SP Nederland: Bedrijven moeten bijdragen aan de samenleving.

[jamás será vencido]

http://www.sp.nl/nieuwsberichten/533...nationals.html

Irrgang wil meer openheid over belasting multinationals

21-02-2008

De Nederlandse regering moet ophouden met het duiken voor de vraag in welke mate Nederlandse multinationals belasting betalen. Tweede Kamerlid Ewout Irrgang wil openheid van zaken: “Als blijkt dat multinationals inderdaad nauwelijks nog belasting betalen, dan dient de wet te worden aangepast.” Hij zal verantwoordelijk staatssecretaris De Jager in het Vragenuur om opheldering vragen over onthullingen in NRC Handelsblad dat multinationals amper of geen winstbelasting betalen.

Uit verklaringen van belastingambtenaren aan NRC blijkt dat een groeiend aantal multinationals nauwelijks winstbelasting betaalt, dankzij de wet ‘Werken aan Winst’. Deze werd voor de verkiezingen in 2006 door het demissionaire kabinet Balkenende III door de kamer geloodst. De wet zorgde niet alleen voor een forse verlaging van de winstbelasting, maar schept volgens NRC Handelsblad bovendien de mogelijkheid voor multinationals om nieuwe constructies te gebruiken om belasting te ontwijken.

Staatssecretaris De Jager geeft tot nu toe geen antwoord op Kamervragen over hoeveel de Nederlandse multinationals per saldo betalen aan winstbelasting. Irrgang: “De Nederlander heeft er recht om dit te weten. Dragen multinationals netjes bij aan bijvoorbeeld alle infrastructuur en het onderwijs waar deze bedrijven hun winsten aan te danken hebben? Of moeten alleen hun werknemers en klanten daarvoor opdraaien en kunnen zij hun winsten ongehinderd wegsluizen?”

“De multinationals hebben belastingplanning inmiddels tot een kunst verheven,” concludeert Irrgang. “Er begint een moraal te heersen dat belasting betalen iets voor sukkels is. In werkelijkheid moeten de gewone Nederlanders opdraaien voor de misgelopen belasting. Of we moeten gaan bezuinigen op sociale voorzieningen, zorg, onderwijs en infrastructuur. Bedrijven moeten bijdragen aan de samenleving waar zij hun bestaan en winst aan te danken hebben, en het is aan de regering om dit netjes te organiseren.”

Wat voor schijn is sociale zekerheid als de rijksten en de multinationals niet meebetalen?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.sp.nl/nieuwsberichten/533...nationals.html



Wat voor schijn is sociale zekerheid als de rijksten en de multinationals niet meebetalen?

Afgezaagd! Kunnen die sossen echt niets beter verzinnen?

[Geertje]

Misschien moeten ze de fantastische leer van het communisme invoeren. Daar ging toch alles zo perfect.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Afgezaagd! Kunnen die sossen echt niets beter verzinnen?

Zoals dat rechts geleuter over de islam en de splitsing van Belgie?
Wat blijkt, u kan zelfs niet eens iets deftig reageren

@jamas:
Geen sociale zekerheid of een slechte, maar ik vrees dat vele landen eerder naar een oplossing willen/gaan komen zoals in de UK en USA want vandaag ziet men enkel maar de voordelen.

[Chipie]

Die sossen... Nooit zullen ze het leren...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Afgezaagd! Kunnen die sossen echt niets beter verzinnen?

Dus de kritiek is niet terrecht?
Gewone mensen betalen belastingen,
rijken ontduiken ze...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Misschien moeten ze de fantastische leer van het communisme invoeren. Daar ging toch alles zo perfect.

dus kritiek op multinaionals = altijd communistisch

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Die sossen... Nooit zullen ze het leren...

Wij moeten niets leren, de almachtige waarheid en rede is bij ons aangeboren

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Afgezaagd! Kunnen die sossen echt niets beter verzinnen?

dus de multinationals moeten geen belasting betalen omdat.....?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dus de kritiek is niet terrecht?
Gewone mensen betalen belastingen,
rijken ontduiken ze...

In de VS zijn de rijkste 1% goed voor 40% van de opbrengst van de inkomstenbelastings. Het zou met niet verbazen moest het in Europa vergelijkbaar zijn. (zie http://www.taxfoundation.org/news/show/250.html)

Verder ben ik het eens dat bedrijven moeten bijdragen aan de samenleving. De beste manier waarop bedrijven kunnen bijdragen aan de samenleving is producten en diensten produceren die goed verkopen (en dus gewild zijn), en die meer waard zijn dan wat ze aan de samenleving ontrekken.
Winst maken, met andere woorden...

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.sp.nl/nieuwsberichten/533...nationals.html



Wat voor schijn is sociale zekerheid als de rijksten en de multinationals niet meebetalen?

Dit is plat populisme van Irrgang, de SP en u, er is een nieuwe wet en door verscheidene uitzonderingsregelingen in die wet zijn er misschien enkele multinationals die geen of nagenoeg geen winstbelasting meer betalen. Als de kamer dit kwalijk vindt dan zullen de gaten in de wet wel gedicht worden zodat de desbetreffende bedrijven alsnog winstbelasting gaan betalen. Meer is er niet aan de hand, er is geen sprake van het "wegsluizen van de winst terwijl klanten en werknemers daarvoor opdraaien" of "bezuinigingen op sociale zekerheid, zorg, etc".

Er is enkel een eventueel gaatje in de belastingwetgeving en dat heeft niets - en dan ook echt helemaal niets - met de sociale zekerheid te maken. Het zal sowieso niet om substantieële bedragen gaan aangezien zo'n grote loophole allang was opgemerkt op het ministerie en er dan allang noodwetgeving was toegepast.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

dus kritiek op multinaionals = altijd communistisch

Het zijn meestal de socialisten die de multinationals graag zien komen voor de zeer goede arbeidsvoorwaarden. Eigenlijk zouden de socialisten principieel moeten zijn, en deze bedrijven weigeren.