De "religieuze politie": wanneer hier?

[andev]

De religieuze politie in Saudi-Arabië heeft 57 jongemannen opgepakt die met meiden geflirt zouden hebben in winkelcentra in de voor moslims heilige stad Mekka. Dat meldt de Engelstalige Saudische krant Saudi Gazette zaterdag.

De arrestanten worden beschuldigd van het ,,dragen van ongepaste kleding, dansen en afspelen van luide muziek'' om de aandacht van de andere sekse te trekken. Dat staat in een verklaring van de machtige Commissie ter Bevordering van Deugd en ter Voorkoming van Onzedelijkheid.

De religieuze politie, de Muttawa, controleert of de ultraconservatieve shariawetgeving in het land wel wordt nageleefd. Een van beginselen is een strikte scheiding van mannen in vrouwen in het openbare leven.

Gewoon schrikwekkend om zo dikwijls te moeten vastellen dat in die achterlijke islamstaten met veel oliegeld dergelijke zaken in 2008 blijkbaar als zoete roodjes erdoor gaan...
Waarom dat weer hier plaatsen? Om de "islam te bashen" zoals plaatselijke multicul-hypocrieten zullen roepen... om met het idee in het achterhoofd dat die praktijken mettertijd ook hier in de straten zullen verschijn, net zoals een bepaald stuk schorem nu reeds al onze meisjes en vrouwen als "hoeren" bestempelt als ze in al hun glorie over straat lopen?
Hou die pest tegen aub... dringend.

[Burkide]

Nobody expects the Spanish inquisition!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Nobody expects the Spanish inquisition!

Nobody expects the Spanish inquisition... but one day it will be there and then it will be too late!

[Winterhamer]

wacht op de reacties van de idioten die gaan beweren dat de islam de islam niet is

[Mahalingam]

De arrestanten worden beschuldigd van het ,,dragen van ongepaste kleding, dansen en afspelen van luide muziek'' om de aandacht van de andere sekse te trekken.

Als ze achter de meiden aan zaten en die lieten zich beflirten, dan ligt het meer voor de hand dat de meiden zouden zijn opgepakt als schuldigen.
Ik denk dus dat het homo's waren op jacht naar jongetjes.

[Stardust]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Als ze achter de meiden aan zaten en die lieten zich beflirten, dan ligt het meer voor de hand dat de meiden zouden zijn opgepakt als schuldigen.
Ik denk dus dat het homo's waren op jacht naar jongetjes.

Voila se...de verklaring is er
Dus we gaan een massa ophanging te zien krijgen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Als ze achter de meiden aan zaten en die lieten zich beflirten, dan ligt het meer voor de hand dat de meiden zouden zijn opgepakt als schuldigen.

Dus een vrouw die flirt is verkeerd.
Een man die flirt, is altijd voorafgegaan door een vrouwelijke flirt.

Als dat uw mening is: hier zie.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Stardust

Voila se...de verklaring is er
Dus we gaan een massa ophanging te zien krijgen?

Neen, even je geografie op orde brengen: In Perzië, tegenwoordig Iran geheten (niet te verwarren met Irak) worden homo's tijdens het spitsuur opgehangen aan bouwkranen op drukke verkeerspleinen. In Arabië worden ze onthoofd op het plein voor de moskee bij het uitgaan van het middaggebed op vrijdag.

[Sodomis]

Waarom dat weer hier plaatsen? Om de "islam te bashen" zoals plaatselijke multicul-hypocrieten zullen roepen...

Moeten we echt geloven dat jij bang bent voor de invoering van de Sharia in België?

Moeten we echt geloven dat jij bang bent voor de inwerkingtreding van een religieuse politiemacht in België?

Maak dat een ander wijs...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Moeten we echt geloven dat jij bang bent voor de invoering van de Sharia in België?

Moeten we echt geloven dat jij bang bent voor de inwerkingtreding van een religieuse politiemacht in België? Maak dat een ander wijs...

Ga eens in een minirokje voor de grote moskee lopen, in Brussel, vrijdag als ze uit de moskee komen... Voor te zien wat er gebeurt...

[Sodomis]

Ga eens in een minirokje voor de grote moskee lopen, in Brussel, vrijdag als ze uit de moskee komen... Voor te zien wat er gebeurt...

Als vent zou dat pure provocatie zijn...
Ik denk dit dezelfde uitwerking zou hebben indien ik zo zou verschijnen na een NSV samenkomst...of zo de eucharistie zou bijwonen.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat enkel de moslims te provoceren zijn?
Dat zij het enigste `groepje` zijn die tegen het morele verval willen ageren?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus een vrouw die flirt is verkeerd.
Een man die flirt, is altijd voorafgegaan door een vrouwelijke flirt.

Als dat uw mening is: hier zie.

Deze portret is realistischer en mooier !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus een vrouw die flirt is verkeerd.
Een man die flirt, is altijd voorafgegaan door een vrouwelijke flirt.

Als dat uw mening is: hier zie.

Eigenlijk wil ik hier nog iets kwijt spelen en specifiek over deze kartoon, namelijk dat deze kartoon zoals iedereen weet een psychologische afspiegeling heeft van het ziel van de auteur (dat elke tekening getekend door een bepaalde auteur, zelf een soort footprint met zich meedraagt in de tekening),. Ik heb hier een schokkende ontdekking ondervonden, namelijk de door deze getoonde foto's met elkaar te vergelijken of beide naast elkaar te zetten met de foto van de auteur zelf die deze kartoon heeft getekend, zie hier de gelijkenissen !(auteur linkse kant !)



En wat merk ik, er zijn inderdaad heel veel gelijkenissen en ik denk dat de bom zelf een weerkaatsing is van zijn geest en de intenties waarmee hij deze kartoon heeft getekend en de bedoelingen daarvan !

[Lincoln]

Make the difference !

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Eigenlijk wil ik hier nog iets kwijt spelen en specifiek over deze kartoon, namelijk dat deze kartoon zoals iedereen weet een psychologische afspiegeling heeft van het ziel van de auteur (dat elke tekening getekend door een bepaalde auteur, zelf een soort footprint met zich meedraagt in de tekening),. Ik heb hier een schokkende ontdekking ondervonden, namelijk de door deze getoonde foto's met elkaar te vergelijken of beide naast elkaar te zetten met de foto van de auteur zelf die deze kartoon heeft getekend, zie hier de gelijkenissen !(auteur linkse kant !)

En wat merk ik, er zijn inderdaad heel veel gelijkenissen en ik denk dat de bom zelf een weerkaatsing is van zijn geest en de intenties waarmee hij deze kartoon heeft getekend en de bedoelingen daarvan !

U maakt van de maker van de cartoon een psychisch gestoorde.
Net zoals u met Wilders doet.
Waar bent u bang van?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Als vent zou dat pure provocatie zijn...
Ik denk dit dezelfde uitwerking zou hebben indien ik zo zou verschijnen na een NSV samenkomst...of zo de eucharistie zou bijwonen.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat enkel de moslims te provoceren zijn?
Dat zij het enigste `groepje` zijn die tegen het morele verval willen ageren?

Ik wil daarmee zeggen dat dit in België niet verboden is volgens de gangbare wetten, maar dat u TOCH last zou krijgen moest u het durven. We hebben dus te maken met mensen die hun eigen wetten boven de onze plaatsen, en dit wegens hun religie.

[Sodomis]

...en je antwoordt niet op de vragen.

- Zijn zij het enigste groepje die je kan provoceren?

NEEN

- Zijn de moslims het enigste groepje dat hun wetten boven de onze zetten?

NEEN

- Moeten we daarom bang zijn voor de religieuse politie?

NEEN

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

...en je antwoordt niet op de vragen.

- Zijn zij het enigste groepje die je kan provoceren?

NEEN

- Zijn de moslims het enigste groepje dat hun wetten boven de onze zetten?

NEEN

- Moeten we daarom bang zijn voor de religieuse politie?

NEEN

Uw redenering is op zijn minst vreemd...?...
Vermits de moslims niet de enige groep zijn die hun eigen regels/wetten boven die van de Belgische Staat zetten, hoeven we er niet bang van te zijn ?!?
Ik zou eerder zeggen, ALLE groepen en bewegingen die hun eigen wetten/regels boven die van de Staat zetten moeten bestreden worden, in volgorde van hun gevaarlijkheid, en de islam komt voor mij in de eerste plaats op dat lijstje, boven andere sektes en groeperingen, omdat zij de meeste ijver aan de dag leggen om hun ideeën te verspreiden, inbegrepen met gebruik van extreem geweld.

[Sodomis]

Ik zou eerder zeggen, ALLE groepen en bewegingen die hun eigen wetten/regels boven die van de Staat zetten moeten bestreden worden, in volgorde van hun gevaarlijkheid

Hier ben ik het volkomen mee eens...maar ik denk dat we een ander gedacht hebben over deze volgorde.

en de islam komt voor mij in de eerste plaats op dat lijstje, boven andere sektes en groeperingen, omdat zij de meeste ijver aan de dag leggen om hun ideeën te verspreiden, inbegrepen met gebruik van extreem geweld.

Hiermee ben ik het helemaal niet mee eens:
De absolute top qua ideeën verspreiden & gebruik van extreem geweld is
EXTREEM RECHTS zonder enige twijfel.

- Extreem rechts in België is uitermate bedreven in 'zieltjes winnen'.
Ik ben nog nooit aangesproken geweest door de moslims, noch heb ik al foldertjes in mijn bus van hen gekregen. Ze hebben zelf geen politieke partij.

- Extreem rechts kent 'milities' die geweld niet schuwen: Voorpost, NSV, VMO
De islamieten hebben deze NIET naar mijn weten.

[Aviator]

[quote=
- Extreem rechts kent 'milities' die geweld niet schuwen: Voorpost, NSV, VMO
De islamieten hebben deze NIET naar mijn weten.[/QUOTE]

Maar man toch! Niets tegen de Islam maar wat zijn Al Queda, Hezbollah, enz... dan. NGO's?