De illusie van totaal privatisering.

[corse]

De illusie van totaal privatisering.

Het aantal individuen van de geprivilegieerde of bevoorrechte klasse die zich met privaateconomische systemen verrijken is veel groter dan diegenen die zich met staatssystemen verrijken.
De bedragen waarmede beide zich persoonlijk verrijken zijn niet in vergelijk met elkaar.
Individuen die zich met privaat economische systemen verrijken beschikken over geld en mogelijkheden die alle verbeelding tarten.
Individuen met een normaal inkomen op onze planeet moeten 3.000 jaar werken voor wat andere op één jaar verdienen.
Deze vorm van privaatrijkdom bekomen is een extremisme, een gevaar voor onze samenleving, het demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normale verdienste.
Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg.
Ieder bedrijf moet winst maken om te overleven, maar daar hebben deze waanzinnige privaatuitkeringen niets mee te maken.

Deze geprivilegieerde of bevoorrechte klasse beschikt over:
Extreem veel privaat kapitaal, extreem grote privaat landerijen, privaat eilanden, extreem privaat vliegtuigen, extreem privaat jachten, extreem privaat woningen, extreem privaat patrimonium, extreem privaat auto’s, enz.

Gebruiken enkel:
Extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, meiden en knechten, met als gevolg: de Middeleeuwen zijn terug.

Vb: de aandeelhouders en eigenaars van privaat industrie en privaat bedrijven, met aan het roer hun onmetelijk rijke en eeuwenoude economische dictators die niet van hun troon te stoten zijn:

§ De narcotica-industrie: de grootste industrie ter wereld (jaaromzet 1.000 miljard Euro per jaar)(dealers in verderf en dood)
§ Wapenindustrie: het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood. (850 miljard Euro per jaar)
§ Petroleumindustrie, Sjeiks en andere immens rijke (omzet onbekend) v.b van privaat verkwisting de oliestaten.
§ Auto-industrie.
§ Chemische industrie.
§ Pharmaceutische industrie.
§ De totaal geautomatiseerde industrie op onze planeet.
§ Banken & verzekeringsindustrie.
§ Kapitaalfondsen, wereldfondsen en ander fondsen.
§ Software industrie.
§ Film industrie.
§ Immobilia industrie.
§ Mode-industrie.
§ Kleding confectie-industrie.
§ Voedingindustrie.
§ De gokindustrie in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, paardenrennen, casino’s enz.
§ De entertainment industrie: supersterren, filmsterren, zangers, idolen, topsporters
§ Orgaanindustrie.
§ Hormonenindustrie (dealers in verderf en dood)
§ Top managers.

Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:
Voor iedere extreme privaatrijkdom meer komen er 10.000 armen bij op onze planeet, m.a.w extreme privaat rijkdom veroorzaakt extreme armoede, de wet van oorzaak en gevolg.
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten generaties lang erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch, andere leden van de samenleving zijn daardoor kansloos.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren, gezondheidszorg, werklozen, armen, natuur enz.
De ongelijke verdeling van verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.
Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen, democratiseren en aanpassen aan onze moderne tijden.
In onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van modelsamenleving af en heeft enkel eigenbelang tot doel.
Het maken van misbruik van onze democratische open samenleving kan niet, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men het brengen van democratie in de private verdiensten tot stand brengen.
De onbegrensde vrijheid van extreme privaat rijkdom zal wanneer we niet tijdig ingrijpen onze samenleving uiteindelijk naar het stenen tijdperk terugslingeren.
De brainwash om deze extreme privaat rijkdom als normaal en superieur te beschouwen, deze ideologie wordt nu terug gepromoot, onderwezen en op een zeer subtiele manier de mens ingelepeld, het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een feodale en middeleeuwse samenleving met als wetgeving het recht van de rijkste.
We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van het ‘overleven’ van de beschaving en het welzijn van ieder individu op onze planeet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van het ‘overleven’ van de beschaving en het welzijn van ieder individu op onze planeet.

Nuanceren is ook je beste eigenschap nie hé Corse.

Zou je het communisme niet beter promoten binnen de rubriek "links" ?

Met individuele vrijheid overleef ik zoals ik het zelf wil. Rijk of arm. jou collectief belang, zoals jij het ziet zal mij een worst wezen.

Of ben jij een van die betere salon linksen voor wie het poco is het op een hypocriete manier op te nemen voor de minst bedeelden, maar zelf nooit de situatie als minst bedeelde heeft moeten of mogen meemaken ?

[Thomas-]

Corse schuimt gewoon alle forums af om zijn onzin steeds maar opnieuw te kunnen posten.

http://www.google.be/search?q=%22Het...BE221&filter=0

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Corse schuimt gewoon alle forums af om zijn onzin steeds maar opnieuw te kunnen posten.

http://www.google.be/search?q=%22Het...BE221&filter=0

Tx Thomas. Dat de moderatie dit nog niet door heeft.

[corse]

Rudy,
Gelieve deze tekst eens te herlezen!

Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten.

Recht op vrije mening en meningsuiting.
"Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen”

(Artikel 19) Recht op vrije mening en meningsuiting.

§ Recht op vrije meningsuiting betekent dat een paar dingen gegarandeerd zijn bij wet.
§ In al die landen die zich - in de UNO - daartoe plechtig verbonden hebben.
§ Op dit moment zijn er 211 landen aangesloten in UNO-verband.
§ Voor ons gevoel is het de normaalste zaak van de wereld dat je niet de hele dag hoeft te letten op je uitspraken, dat je hardop durft te praten in de bus, trein, hotel, restaurant enz.
§ Zonder ergens bang voor te zijn, mag je in een discussie zeggen wat je stom of verkeerd vindt, zolang er maar geen discriminatie van medemensen bedoeld wordt, geen oorlog en geweld wordt promoot.
§ Het is ook de normaalste zaak van de wereld dat je eigen telefoon niet wordt afgeluisterd, je computer niet gekraakt wordt, dat je lezersbrieven in de krant kunt schrijven zonder dat je daarvoor meteen de gevangenis in gaat.
§ Recht op uiting van je mening, dat betekent ook nog het recht om te betogen en zodoende te tonen achter welke idealen je staat en voor welke belangen je opkomt.
§ De dragers van een spandoek of een bord worden niet door agenten in de gevangenis geworpen.
§ De huidige democratie is binnen 50 jaar de dictatuur van toen, daarom is vrije meningsuiting belangrijk.
§ Naargelang lokaliteit en tijd kunnen wetgevingen zelfs tegengesteld zijn en evolueren.
§ Voor wat men hier gestraft wordt daarvoor kan men in China of elders gedecoreerd worden.
§ Voor het doden van één mens krijgt men levenslang, voor het doden van 100 mensen (militair de vijand) wordt men gedecoreerd, de generaal zijn vijand echter kan uw vriend zijn.
§ Je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een lokale minder of meerderheid op onze planeet die zich laat manipuleren, dit is het gevaar van een tolerante democratie, dit leerde ons de geschiedenis, dit is het grensgebied van onze democratie.
§ Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is dat nog steeds een stommiteit.
§ Besluit: wetgeving en democratie is relatief en streek gebonden, het respecteren van de lokale wetgeving waar men zich bevindt is voorlopig een noodzaak, globalisering van de wetgeving is echter noodzakelijk.
§ De neoliberale geaardheid van de hedendaagse samenleving indoctrineert, dit door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen en opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard. Deze zeer subtiele manier van manipulatie veroorzaakt een monocultureel denkpatroon waar geen uitweg mogelijk is, het doel van deze manipulatie! Aan deze subtiele brainwash zijn we allen onderhevig, het maakt deel uit van onze geconditioneerdheid. Dit denkpatroon bepaald onze manier van denken en is verweven in het huidige denken. Het conditioneert de mens, het omgaat zijn kritische denken de vrije mening en vrije meningsuiting. De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerp bevinden we ons in een dictatoriale toestand.
§ Voor de neoliberale schijndemocratie is elk alternatief project niet mogelijk en vooral niet wenselijk, vermits het de belangen van diegenen die er met verbonden zijn dient. Vermits ieder alternatief project een groei moet doorstaan, zoals ook wij (ons systeem) een groei of evolutie hebben moeten doorstaan. We moeten ook nieuwe systemen een kans geven, ook al is hun aanvangssysteem niet altijd democratisch, zoals ook het onze in aanvang niet democratisch was, maar geëvolueerd is naar een vorm van democratie.
§ Neoliberalisme en communisme is “monocultuur”, waarvan niemand kan bevestigen dat deze de ideale of de beste systemen zijn, monocultuur en monopolisering van systemen lijden tot dictatuur hoe dan ook. We hebben dringen nood aan alternatieven waarvan we in een later stadium wat van kunnen leren en die het huidig systeem beconcurreerd, dit is het doel van alternatieve systemen.
§ Elk systeem moet soeverein kunnen zijn en aldus worden gerespecteerd. Alle landen zijn soeverein en gelijk en het zou een inbreuk zijn op de soevereiniteit van een land als er gedreigd wordt met oorlog of als er oorlog gevoerd wordt. Soevereiniteit is het recht van een politieke entiteit zijn macht uit te oefenen. In het internationaal recht is soevereiniteit een belangrijk concept, daar het gaat om het respect voor elkaars grenzen en het recht om gezag uit te oefenen binnen de grenzen van een nationale staat (het zelfbeschikkingsrecht). Dit betekent dat een andere staat niet het recht heeft zich te bemoeien met binnenlandse aangelegenheden en dat zij zich onthoudt van agressie tegen de soevereine staat. Soevereiniteit betekent ook dat een soevereine staat geen enkel gezag over een andere soevereine staat uit kan oefenen.

[Johan Bollen]

Kan het met iets meer spaties aub.

[Erw]

20080317-154828 <JoInTjE> greetings earthlings
20080317-155243 <@bram> joewkes
20080317-155328 <@Stafke> io
20080317-155335 <JoInTjE> alles goed heren?
20080317-155445 <@bram> t'is maandag en werken
20080317-155450 <@bram> tkan beter zou ik zeggen ;p
20080317-155459 <JoInTjE> tkan ook slechter, trust me
20080317-155555 <@Doa> bij het vlaams gewest werken he
20080317-155601 <@Doa> die staken dees week
20080317-155605 <JoInTjE> heel den nacht gereden (na job) van strasbourg nr brussel én dan te horen krijgen dasze dien otto eigenlijk ni gaan boeken
20080317-155619 <JoInTjE> had dus me m'n kloten op hotel kunnen liggen ronken
20080317-155641 <JoInTjE> dus ge zit ook thuis Doa?
20080317-155702 <@Doa> ik werk toch ni aant vlaams gewest ?
20080317-155708 <@Doa> mijn wijf is thuis
20080317-155710 <JoInTjE> da weetkik toch ni dude
20080317-155717 <JoInTjE> ah nog erger
20080317-155719 <JoInTjE>
20080317-155737 <@Doa> ze verdienen 1800 euro per maand om niks te doen en ze staken voor 5% meer loon
20080317-155759 <JoInTjE> dan beseft ne mens dattem de verkeerde job gekozen heeft,ni?
20080317-155824 <@Doa> dno adde iedere keer 8 of 10 uur moe zitten niks doen
20080317-155836 <JoInTjE> da is idd ook ni alles
20080317-155841 <@bram> ach
20080317-155842 <JoInTjE> zou 'k zot van worde
20080317-155844 <@bram> laptop meepakken?
20080317-155847 <@Doa> da mag ni
20080317-155852 <@bram> pffff
20080317-155900 <@bram> hebde een pc met internet?
20080317-155902 <JoInTjE> affaire me den baas beginnen
20080317-155911 <@bram> hehe
20080317-155912 <@Doa> da hebbe ze ma mogen ze enkel voor het werk usen
20080317-155922 <JoInTjE> moogt ni vloeken ook ni hé
20080317-155924 <@bram> wie gaat da weten als ge da niet doet?
20080317-155933 <@Doa> dus as ze je pakken terwijl je aant surfen zijt ofzo hebde een rapport aan je been
20080317-155950 <@Doa> ze controleren genoeg
20080317-155953 <@bram> pfff
20080317-155954 <JoInTjE> dan moete als straf effectief iets doen
20080317-155957 <@bram> crap enzo
20080317-155958 <JoInTjE> zemme tijd eh
20080317-160007 <@Doa> JoInTjE: ni echt
20080317-160122 <@Doa> nuja vrijdag eeft ze examens gedaan voor een vaste benoeming
20080317-160129 <@Doa> dan kunnen ze haar niks meer doen
20080317-160131 <JoInTjE> dan verdient da nog meer zeker?
20080317-160136 <@bram> jeej
20080317-160139 <@bram> dan kan ze surfen
20080317-160139 <@Doa> bwa da weet ik ni
20080317-160153 <@Doa> ma een statutair krijgde als baas bijna ni buiten
20080317-160226 <JoInTjE> idejaal
20080317-160230 <@Doa> tis
20080317-160337 <@bram>
20080317-160414 <JoInTjE> morgen bedrijfsfeestje van KBC doen, daar verschiet ge pas van oeveel geld die erdoor jagen
20080317-160421 <JoInTjE> echt beyond recognition
20080317-160426 <@Doa> ier ook ze
20080317-160428 <@bram> hehe
20080317-160432 <@Doa> budgetten die op moeten enzo
20080317-160439 <@bram> belgacom is ook zo cool
20080317-160447 <@bram> opt einde vant jaar moet hun budget op
20080317-160451 <JoInTjE> ik krijg et daar van, is ons geld eh
20080317-160457 <@bram> bestellen ze ma 5 van de duurste servers
20080317-160544 <@Doa> bij ons geven ze dan laptops en gsm's enzo aant personeel en aan de directie nieuwe wagens naar keuze tot aan 70 000 euro
20080317-160611 <JoInTjE> damn
20080317-160617 <@Doa> nuja
20080317-160641 <@Doa> tis bijna gedaan met de fun en ik ben bijna weg ook
20080317-160700 <@bram>
20080317-160732 <JoInTjE> brb, crisis op 't werk, some fuck booked the wrong slots
20080317-160747 <@bram> hehe
20080317-160958 <JoInTjE> ze zijn zich weer zorgen aan 't maken om nix
20080317-161001 <JoInTjE> RTFM eh
20080317-161004 <@bram> hehe
20080317-161033 <JoInTjE> krijg 't ervan... khem 3uur geslapen en ondertussen al 4 keer gebeld, en da noemen ze recup
20080317-161055 <@bram>

En zulke conversaties zie ik bijna dagelijks op chatnetwerken. Inzake 'budgetten die op moeten' hoor ik ze ook in real-life. Fietsverkoper die elk jaar 7 fietsen van 4000 euro verkoopt, altijd rond dezelfde kalenderweek. Aan het leger.
Het staatsapparaat en banken.
Maar daar horen we Meneer Corse niet over. Corse is 60 jaar telaat geboren. Het Nazi tijdperk past hem beter. Zulke ellenlange geconstrueerde verhaaltjes met een reeks waarheden en dan een botte leugen die telkens opnieuw de oorzaak van de problemen in de verkeerde zijn schoenen schuift. Net zoals ze deden met de Joden. Al van in 2004 kwam ik zijn nepstories tegen, die voortdurend liberalisme zwartmaken. Terwijl de oorzaak van al de omschreven smeerlapperij net gebrèk aan liberalisme is, de vrijheid wordt almaar meer ingeperkt tot in het absurde toe. Een immense regelneverij, controle en nog een controle zoals in een politiestaat. Allemaal op onze kosten.

[corse]

We hebben geen nood aan liberalisme als ideologie, we hebben nood aan ondernemers.

En of deze ondernemers van linkse of rechtse grondslag zijn, religieus of niet, dit is niet belangrijk, belangrijk is goede ondernemers die de samenleving voorwaarts helpen.
Een oud Chinees spreekwoord zegt: de kleur van de kat is van geen belang, zolang ze maar muizen vangt.
Welke ideologie of levensbeschouwing de mens ook heeft, zolang het de samenleving maar voorwaarts brengt en dit in evenwicht met de natuur, dit nieuwe denken bepaald onze toekomst en zorgt voor economische wereldstabiliteit.
We hebben in Europa een gemiddelde ondernemersgeest van 6% wat relatief weinig is.
Onze samenleving zou aan een enorme snelheid positief evolueren moesten we een ondernemersgeest hebben van 20%.
Wiskundig kon men zeggen 3 keer zo snel, geen rekening houdende met de natuurlijke herverdeling van rijkdom die automatisch volgde, 10 keer sneller is realistischer. Vermits gebrek aan herverdeling leidt tot neoliberalisme en marktfundamentalisme en daardoor tot achteruitgang van de samenleving, m.a.w extremisme en dictatuur.
Het stimuleren van het ondernemerschap op alle gebied is daardoor noodzakelijk.


Hun ideaal:

Met weinig beginnen en iets groots en prachtig verwezenlijken.
Niemands heer en niemands knecht,
Zichzelf niet laten uitbuiten maar voor eigen rekening werken.
De vrijheid om te doen wat men wil zonder betutteling en dit binnen de grenzen van de maatschappelijke waarden.
Het creëren van iets bijzonder, iets moois, iets speciaals ten bate van de samenleving.
Werken is voor de ondernemer in beperkte vorm een creatieve bezigheid.
Voor al deze inzet mag de beloning iets groter zijn, geen mens die dit benijdt, daarvoor dank aan de samenleving, de consument, de klant.


Misverstand:

De echte K.M.O-ers zijn dynamische ondernemers en worden op deze manier gescheiden van diegenen die enkel ondernemen omwille van hun privaatdoeleinden, echte dynamische ondernemers hebben als doel de samenleving te verbeteren met hun creatieve bijdrage en hun kunnen en dit zonder eigenbelang.
Met de demonen Status en Geldtus wordt geen pact gesloten.
Rechtse extremisten zijn zelden K.M.O-ers.
Onmetelijk rijke families die de spelregels van onze wereld economie bepalen en beslissen waar en wanneer er oorlog en vrede is zijn geen echte ondernemers maar machtswellustelingen die altijd maar meer willen, ten koste van wat ook, dit zonder morele en ethische waarden en zonder scrupules.
Deze extremisten maken misbruik van onze democratische open samenleving, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men de democratie respecteren.
De inzet van vele eigenaars van onze totale vrije markt economie is extreem klein en de beloning daarvoor al verschillende generaties te extreem groot.
In onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van totale beschavingsgroei af.
Initiatiefnemers zijn voor het grootste deel geen individualisten maar creatieve sociale mensen!
Individualisme komt voor in alle ideologische strekkingen en is van alle tijden, in een geautomatiseerde samenleving kan het individualisme zich meer ontplooien, het is te vergelijken met de emancipatie van de vrouw die zich ook meer kan ontplooien in een geautomatiseerde samenleving.
Het individualisme van vandaag is een levensstijl die onverdraagzaamheid en eigenbelang gemakkelijker toegang geeft.
In primitieve samenlevingen van 500 jaar terug werden individualisten verstoten, ze waren een blok aan het been van de groep, een belemmering.
Volgens statistisch onderzoek komt extreem individualisme veel meer voor bij enig kinderen.
De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is.
Het collectivisme is een middel om zichzelf te dienen, hetzelfde geldt voor het individualisme, beide middelen vergemakkelijken het leven en maken het leven aangenamer, de juiste dosering van beide is de ideale levensvorm.

[corse]

Ongeveer 6% van de bevolking neemt het persoonlijk initiatief om te ondernemen.
Persoonlijk initiatief en ondernemingslust is een wilskracht die verder gaat dan de gewone wilskracht.
Het kleine persoonlijk initiatief vlammetje brand dus niet in zovele van ons.
Deze persoonlijk initiatiefnemende mensen zijn in de eerste plaats K.M.O-ers.
K.M.O-ers zijn mede de grondleggers en het fundament van onze samenleving.
Het zijn werkende mensen met veel inzet en respect voor de samenleving.
De kleine meerverdienste van deze mensen schaadt onze samenleving zeker niet, integendeel het stimuleert de ondernemingslust.

[corse]

Beste Erw,
Sociaal liberalisme, ooit van gehoord, nu wel dan, dit is het echte liberalisme en geen neoliberalisme!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Beste Erw,
Sociaal liberalisme, ooit van gehoord, nu wel dan, dit is het echte liberalisme en geen neoliberalisme!

Het zal me worst wezen welk labeltje jij erop plakt, er zitten geen liberalen in het Belzieke regime, en jij zit voortdurend die aan te wijzen als boeman van alles terwijl het net het ontbreken van hen in het beleid is dat de oorzaak is van je lijstje 'negativiteiten'.
Je doet net hetzelfde als de Nazi's deden met de Joden. Bij wijze van spreken zelf het kot in brand steken en dan verontwaardigd staan springen en de Joden heftig aanwijzen.

[corse]

Belzieke regime,

Ik hoor hier uw extreem rechtse adem, neoliberalisme is uw slogan.
De valse vrijheid van rijk en arm, en totale respectloosheid voor de natuur uiteraard.

Enkel eigenbelang is negatief voor de samenleving, een uitbreiding van deze belangen is daardoor noodzakelijk.
Het eigenbelang wordt deels ondergeschikt gemaakt aan het gevoel van rechtvaardigheid voor iedereen.
Stelt u zich eens voor dat de mens van nature niet zou beschikken over een ‘sociaal’ geheugen, niet zou beschikken over een individueel bewustzijn om er te zijn voor elkaar, de belangen van anderen niet te willen dienen.
Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, rechtssystemen, voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW, al deze zouden zich waarschijnlijk niet ontwikkeld hebben.
De mens zou teruggeworpen worden op zichzelf en zijn eigenbelang, hij had waarschijnlijk de prehistorie niet eens overleefd!

[AdrianHealey]

Kunnen we daar geen gedichtje van maken?

[Mitgard]

corse on the ownage.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kunnen we daar geen gedichtje van maken?

ja, dan kun je het misschien onthouden.