Aparte kleedkamer voor moslima's

Travis66 · 18 augustus 2009, 11:23

Toen ik de titel van dit artikel las, was ik daar niet echt blij mee, om het zacht uit te drukken. Maar dan las ik het artikel.
volledig artikel

Eigelijk is dit een mooi voorbeeld van hoe verdraagzaamheid wel werkt. Als de meisjes perse willen (moeten, denk dat ze moeten) een hoofddoek dragen en als ze bereid zijn om dat af te leggen in school, dan vind ik het mooi als ze daar voor die meisjes een gelegenheid voor voorzien.

Al legt het wel een pijnlijk hypocriet standpunt bloot. De meisjes die zich willen verbergen om geen aanstoot te geven, de kans geven zich mooi te maken

Esperanza · 18 augustus 2009, 18:34

Aldus de directie :

Citaat:

'Het zou niet fijn zijn voor de meisjes als ze zich op straat voor de schoolpoort moeten omkleden'

Nooit gedacht dat het simpelweg afnemen van een hoofddoek nu ook al valt onder "omkleden".

Andro · 18 augustus 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Aldus de directie : Nooit gedacht dat het simpelweg afnemen van een hoofddoek nu ook al valt onder "omkleden".

Bij sommigen is dat schaamhaar toch hoog gevallen.

Dajjal · 18 augustus 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Bij sommigen is dat schaamhaar toch hoog gevallen.

Men zou het zo beginnen denken...

Pelgrim · 18 augustus 2009, 18:53

Ik vind dat we de apartheid dan maar ineens volledig moeten invoeren. Aparte bussen, loketten, treincoupés, winkels, ...

Geert C · 18 augustus 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik vind dat we de apartheid dan maar ineens volledig moeten invoeren. Aparte bussen, loketten, treincoupés, winkels, ...

Moeten ze op de bus, aan het loket, in de trein, in de winkel, enzovoort, ook hun hoofddoek afnemen?

'k Sluit mij hierbij aan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Eigelijk is dit een mooi voorbeeld van hoe verdraagzaamheid wel werkt. Als de meisjes perse willen (moeten, denk dat ze moeten) een hoofddoek dragen en als ze bereid zijn om dat af te leggen in school, dan vind ik het mooi als ze daar voor die meisjes een gelegenheid voor voorzien.

IronChef · 18 augustus 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Eigelijk is dit een mooi voorbeeld van hoe verdraagzaamheid wel werkt. Als de meisjes perse willen (moeten, denk dat ze moeten) een hoofddoek dragen en als ze bereid zijn om dat af te leggen in school, dan vind ik het mooi als ze daar voor die meisjes een gelegenheid voor voorzien.

Sorry hoor, maar de enige conclusie die ik daaruit kan trekken is dat verdraagzaamheid harder zuigt dan een hoer met twintig jaar ervaring.

Begrijp me niet verkeerd. Van mij mag elke leerling eender wat op zijn hoofd zetten in de klas. Of dit nu een muts, hoofddoek of bloempot is kan me niets schelen.
Als het aan mij lag werd er helemaal geen enkel probleem gemaakt over welk hoofddeksel dan ook.

Het betreft hier gewoon een stelletje achterlijke cargo-cult volgelingen die niet willen accepteren dat er voor hen geen uitzondering gemaakt wordt.
Moeten we nu echt met geld gaan smijten zodat die wichten hun haar goed kunnen leggen?

De spiegels in het toilet moeten meer dan voldoende zijn.

Travis66 · 18 augustus 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Sorry hoor, maar de enige conclusie die ik daaruit kan trekken is dat verdraagzaamheid harder zuigt dan een hoer met twintig jaar ervaring.

Begrijp me niet verkeerd. Van mij mag elke leerling eender wat op zijn hoofd zetten in de klas. Of dit nu een muts, hoofddoek of bloempot is kan me niets schelen.
Als het aan mij lag werd er helemaal geen enkel probleem gemaakt over welk hoofddeksel dan ook.

Het betreft hier gewoon een stelletje achterlijke cargo-cult volgelingen die niet willen accepteren dat er voor hen geen uitzondering gemaakt wordt.
Moeten we nu echt met geld gaan smijten zodat die wichten hun haar goed kunnen leggen?

De spiegels in het toilet moeten meer dan voldoende zijn.

Helemaal ongelijk heb je niet hoor, maar ik vind het gewoon heel consequent. Poco zonder toegevingen. De geest en niet de letter.

IronChef · 18 augustus 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Helemaal ongelijk heb je niet hoor, maar ik vind het gewoon heel consequent. Poco zonder toegevingen. De geest en niet de letter.

Het is een speciale uitzondering maken voor 1 bepaalde bevolkingsgroep. Nu, ik begrijp wel dat dit een uitzonderlijke situatie is daar de betreffende school nagenoeg enkel bevolkt wordt door die ene bevolkingsgroep.

Maar het blijft oneerlijk voor de niet islamitische studenten. Zij hebben zich maar te schikken naar de regels terwijl die moslimas eerst jarenlang het reglement met de voeten mogen treden en daarna nog steeds een speciale behandeling krijgen.

En dat voor een godsdienst! Door antiklerikalen!

Neen, het is een zeer grote toegeving en enorm inconsequent.

Gezond Vlaanderen · 18 augustus 2009, 22:07

Vreemdelingen, inwijdelingen en allochtonen moeten zich aanpassen of opkrassen!! Duidelijke taal spreken: erop of eronder! Welkom of buiten!

Geen apartheidsregime voor moslims, joden of wat dan ook!

Esperanza · 19 augustus 2009, 06:57

Citaat:

Als de meisjes perse willen (moeten, denk dat ze moeten) een hoofddoek dragen en als ze bereid zijn om dat af te leggen in school, dan vind ik het mooi als ze daar voor die meisjes een gelegenheid voor voorzien.

Kan er mij aub eens iemand uitleggen waarom voor het afdoen van een hoofddoek - een handeling die amper 1 �* 2 seconden duurt - een speciaal ingerichte ruimte dient te worden voorzien?

Travis66 · 19 augustus 2009, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Kan er mij aub eens iemand uitleggen waarom voor het afdoen van een hoofddoek - een handeling die amper 1 �* 2 seconden duurt - een speciaal ingerichte ruimte dient te worden voorzien?

Zoalshet vandaag in de krant stond, is het enkel een spiegel die aan de ingang wordt gehangen. Ik zie echt geen probleem.

Esperanza · 19 augustus 2009, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zoalshet vandaag in de krant stond, is het enkel een spiegel die aan de ingang wordt gehangen. Ik zie echt geen probleem.

Ik ging af op het krantenartikel in de openingspost. Blijkt nu dat het enkel een spiegel betreft aan de ingang en dus geen aparte kleedkamer. Ok, waarom niet?

Zoethout002 · 19 augustus 2009, 19:31

Mooi zo, ik zou ook die harige vrouwen niet naakt willen zien

Abraxas · 19 augustus 2009, 20:03

Om ervoor te zorgen dat er geen haartje meer zichtbaar is zeker.
Zou ik daar des winters ook mijn must op en af mogen zetten?

slegie · 20 augustus 2009, 08:49

Het probleem is dat het nu weer dit is en volgende keer willen die moslims weer iets anders en voordat je het weet heb je 2 aparte samenlevingen, een echt apartheidsregime dus.

Dit kan dus niet, het kan niet dat een religie die de vrouw zodanig onderdrukt en zich niet houd aan het gelijkheidsprincipe hier eventjes steeds meer rechten krijgt.

iedereen is vrij om te dragen wat hij wil maar moslim vrouwen zijn helemaal niet vrij in die keuze wat ze ook mogen beweren.

Het aandoen van een hoofddoek om u familie niet te onteren is ook geen keuze en dus ook onderdrukking

Het aandoen van een hoofddoek om niet gepest te worden of vies te worden bekeken door mede moslims is ook niet een vrije keuze maar enkel onderdrukking

en ga zo maar door en je zult zien dat achter die zogezegde vrije keuze van het dragen van een hoofddoek bij moslim vrouwen altijd een achterliggende onderdrukkings rede ligt

en om die redenen moeten we hard en rechtvaardig optreden tegen dit hoofddoek en andere islam gebruiken die de positie van de vrouw naar beneden halen

filosoof · 21 augustus 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Vreemdelingen, inwijdelingen en allochtonen moeten zich aanpassen of opkrassen!! Duidelijke taal spreken: erop of eronder! Welkom of buiten!

Geen apartheidsregime voor moslims, joden of wat dan ook!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Duidelijke taal spreken: erop of eronder! Welkom of buiten!

"Welkom" dan.

filosoof · 21 augustus 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zoalshet vandaag in de krant stond, is het enkel een spiegel die aan de ingang wordt gehangen. Ik zie echt geen probleem.

't Is schijnbaar nog te veel voor de haters hier.

buurman · 21 augustus 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Bij sommigen is dat schaamhaar toch hoog gevallen.

Worden die langs hun mond bevrucht mischien ?

buurman · 21 augustus 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik vind dat we de apartheid dan maar ineens volledig moeten invoeren. Aparte bussen, loketten, treincoupés, winkels, ...

Je bent op de goede weg, maar ik zou het nog verder doordrijven : aparte landen !!

18 augustus 2009, 11:23	#1
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Aparte kleedkamer voor moslima's Toen ik de titel van dit artikel las, was ik daar niet echt blij mee, om het zacht uit te drukken. Maar dan las ik het artikel. volledig artikel Eigelijk is dit een mooi voorbeeld van hoe verdraagzaamheid wel werkt. Als de meisjes perse willen (moeten, denk dat ze moeten) een hoofddoek dragen en als ze bereid zijn om dat af te leggen in school, dan vind ik het mooi als ze daar voor die meisjes een gelegenheid voor voorzien. Al legt het wel een pijnlijk hypocriet standpunt bloot. De meisjes die zich willen verbergen om geen aanstoot te geven, de kans geven zich mooi te maken __________________

19 augustus 2009, 19:31	#14
Zoethout002 Schepen Geregistreerd: 9 augustus 2008 Berichten: 472	Mooi zo, ik zou ook die harige vrouwen niet naakt willen zien __________________ Verwijderd

18 augustus 2009, 18:53	#5
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik vind dat we de apartheid dan maar ineens volledig moeten invoeren. Aparte bussen, loketten, treincoupés, winkels, ...

18 augustus 2009, 22:07	#10
Gezond Vlaanderen Banneling Geregistreerd: 15 september 2008 Berichten: 317	Vreemdelingen, inwijdelingen en allochtonen moeten zich aanpassen of opkrassen!! Duidelijke taal spreken: erop of eronder! Welkom of buiten! Geen apartheidsregime voor moslims, joden of wat dan ook!

19 augustus 2009, 20:03	#15
Abraxas Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 mei 2009 Locatie: Waasland Berichten: 331	Om ervoor te zorgen dat er geen haartje meer zichtbaar is zeker. Zou ik daar des winters ook mijn must op en af mogen zetten?

20 augustus 2009, 08:49	#16
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Het probleem is dat het nu weer dit is en volgende keer willen die moslims weer iets anders en voordat je het weet heb je 2 aparte samenlevingen, een echt apartheidsregime dus. Dit kan dus niet, het kan niet dat een religie die de vrouw zodanig onderdrukt en zich niet houd aan het gelijkheidsprincipe hier eventjes steeds meer rechten krijgt. iedereen is vrij om te dragen wat hij wil maar moslim vrouwen zijn helemaal niet vrij in die keuze wat ze ook mogen beweren. Het aandoen van een hoofddoek om u familie niet te onteren is ook geen keuze en dus ook onderdrukking Het aandoen van een hoofddoek om niet gepest te worden of vies te worden bekeken door mede moslims is ook niet een vrije keuze maar enkel onderdrukking en ga zo maar door en je zult zien dat achter die zogezegde vrije keuze van het dragen van een hoofddoek bij moslim vrouwen altijd een achterliggende onderdrukkings rede ligt en om die redenen moeten we hard en rechtvaardig optreden tegen dit hoofddoek en andere islam gebruiken die de positie van de vrouw naar beneden halen