Amerikaanse voorverkiezingen

Jozef Ostyn · 12 maart 2008, 09:26

De Amerikaanse voorverkiezingen blijven aan Democratische kant ongemeen spannend.

Opmerkelijk - en voor de Democraten zeer onheilspellend - is de steeds verder gaande polarisatie tussen de verschillende etnische groepen binnen het Democratische kiespubliek. In Mississippi won Obama 91% van de zwarte stemmen, terwijl Clinton 71% van de blanke kiezers achter zich kreeg. 40% van de kiezers liet verstaan dat ras voor hen een belangrijke factor was in hun keuze. (cijfers van CNN)
Voeg daarbij de recente commentaren van Geraldine Ferraro en het wordt toch wat verontrustend.

Jozef Ostyn · 12 maart 2008, 09:27

Overigens lijkt met de nieuwe zege van Obama in Mississippi de kans toch wel erg klein geworden dat Clinton het nog kan halen in de delegate count.

system · 12 maart 2008, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Overigens lijkt met de nieuwe zege van Obama in Mississippi de kans toch wel erg klein geworden dat Clinton het nog kan halen in de delegate count.

Puur mathematisch gezien is het bijna onmogelijk dat Clinton het nog zou halen.

Gun · 12 maart 2008, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Overigens lijkt met de nieuwe zege van Obama in Mississippi de kans toch wel erg klein geworden dat Clinton het nog kan halen in de delegate count.

En toch wordt het Clinton

fox · 12 maart 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

En toch wordt het Clinton

En als het Clinton niet wordt? Pas je dan je wereldbeeld aan of ga je dan wel weer een ander conspiracy theorietje uit je mouw schudden waarom het dan toch Obama is? Of heb je dat back-up plan al klaarliggen?

Jozef Ostyn · 12 maart 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En als het Clinton niet wordt? Pas je dan je wereldbeeld aan of ga je dan wel weer een ander conspiracy theorietje uit je mouw schudden waarom het dan toch Obama is? Of heb je dat back-up plan al klaarliggen?

Een retorische vraag, neem ik aan?

netslet · 12 maart 2008, 12:14

De interessantste vraag lijkt me of er een 'elected' of een 'selected' democratische presidentskandidaat naar voren zal geschoven worden.

Als het verschil tussen Obama en Clinton klein genoeg is, ligt alle macht bij de superdelegates.

Jazeker · 12 maart 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En als het Clinton niet wordt? Pas je dan je wereldbeeld aan of ga je dan wel weer een ander conspiracy theorietje uit je mouw schudden waarom het dan toch Obama is? Of heb je dat back-up plan al klaarliggen?

Het ligt al klaar:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Well well well...

Citaat:

Obama is een shapeshifter.

nuff said

Jaz'eker

Djiezes · 12 maart 2008, 12:32

Vraag is of de superdelegates het gaan aandurven om tegen de popular vote in te gaan...
Clinton zal Obama niet meer kunnen bijbenen, zelfs met een monsterscore in Pennsylvania...

De Sponkmeester · 12 maart 2008, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Opmerkelijk - en voor de Democraten zeer onheilspellend - is de steeds verder gaande polarisatie tussen de verschillende etnische groepen binnen het Democratische kiespubliek. In Mississippi won Obama 91% van de zwarte stemmen, terwijl Clinton 71% van de blanke kiezers achter zich kreeg. 40% van de kiezers liet verstaan dat ras voor hen een belangrijke factor was in hun keuze. (cijfers van CNN)
Voeg daarbij de recente commentaren van Geraldine Ferraro en het wordt toch wat verontrustend.

Anderzijds wist BO een lelieblanke staat als Wyoming voor zich te winnen.

lezer · 12 maart 2008, 22:39

Kan deze draad niet aan de vorige geplakt worden?
Zonde om helemaal opnieuw te beginnen.

Pieke · 13 maart 2008, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Sponkmeester

Anderzijds wist BO een lelieblanke staat als Wyoming voor zich te winnen.

en is een goed gekozen running mate (Edwards?) dan niet de oplossing?

12 maart 2008, 09:26	#1
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Amerikaanse voorverkiezingen De Amerikaanse voorverkiezingen blijven aan Democratische kant ongemeen spannend. Opmerkelijk - en voor de Democraten zeer onheilspellend - is de steeds verder gaande polarisatie tussen de verschillende etnische groepen binnen het Democratische kiespubliek. In Mississippi won Obama 91% van de zwarte stemmen, terwijl Clinton 71% van de blanke kiezers achter zich kreeg. 40% van de kiezers liet verstaan dat ras voor hen een belangrijke factor was in hun keuze. (cijfers van CNN) Voeg daarbij de recente commentaren van Geraldine Ferraro en het wordt toch wat verontrustend.

12 maart 2008, 12:14	#7
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	De interessantste vraag lijkt me of er een 'elected' of een 'selected' democratische presidentskandidaat naar voren zal geschoven worden. Als het verschil tussen Obama en Clinton klein genoeg is, ligt alle macht bij de superdelegates. __________________ auction your future!

12 maart 2008, 09:27	#2
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Overigens lijkt met de nieuwe zege van Obama in Mississippi de kans toch wel erg klein geworden dat Clinton het nog kan halen in de delegate count.

12 maart 2008, 12:32	#9
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Vraag is of de superdelegates het gaan aandurven om tegen de popular vote in te gaan... Clinton zal Obama niet meer kunnen bijbenen, zelfs met een monsterscore in Pennsylvania...

12 maart 2008, 22:39	#11
lezer Burgemeester Geregistreerd: 9 augustus 2006 Berichten: 583	Kan deze draad niet aan de vorige geplakt worden? Zonde om helemaal opnieuw te beginnen.