Oorlog in Irak kost 3 biljoen dollar!!!

[Buyck Ruben]

http://www.knack.be/nieuws/wereld/oo...icle14122.html

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF11032008_001

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...n-dollar.dhtml

http://www.mo.be/index.php?id=61&tx_...rt_id%5D=20512

En dat dit...

Armoede en honger VS neemt toe, en nog meer onverzekerden.

Meer dan een op de tien Amerikanen had vorig jaar niet altijd genoeg te eten, aldus het ministerie van Landbouw van de Verenigde Staten. Er wordt gesproken van een stijging met bijna 400.000 mensen in vergelijking met 2005.

Bijna één op de vijf Amerikaanse kinderen had niet het hele jaar door genoeg voedsel, wat in absolute aantallen neerkomt op zo'n 12,6 miljoen kinderen. Het totale aantal mensen dat moet leven in zo'n situatie van 'voedselonzekerheid' is 35 miljoen. Aangezien het betreffende onderzoek werd gedaan onder huishoudens zijn daklozen in deze telling overigens niet meegenomen, waardoor het totaal in feite nog substantieel hoger zal liggen.

Ondanks dat de Amerikaanse economie de afgelopen jaren is aangetrokken is de armoede niet verminderd. Ongeveer 12,3 procent van de bevolking leefde vorig jaar onder de armoedegrens, waar dit in het jaar tweeduizend nog 11,3 was. In absolute aantallen reflecteert dit een toename van het aantal armen met 5,4 miljoen in slechts zes jaar. Ondanks dat de Amerikaanse economie de afgelopen jaren is aangetrokken is de armoede niet verminderd.

En daarmee kunnen alle liberale theorieën de prullenbak in (theorieën dat wanneer zij het beter krijgen, de werknemers het ook beter krijgen... en dat er dan ook meer mensen aan het werk worden geholpen).

BRON: Modern Times



Hier klopt iets niet, welke democratie, waar is de rechtvaardigheid? En nota bene de voorbereidingen tegen Iran zijn in volle gang! Niet dat ik het mij persoonlijk aantrek dat hele Amerikaanse beleid. We kennen Amerika al langer dan vandaag... maar zo'n kostenplaatje .

Maar moesten ze dat bedrag eens in hernieuwbare energie of in ontwikkelingssamenwerking gestoken hebben! Ja man! ik denk dat we een andere wereld zouden hebben!

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

http://www.knack.be/nieuws/wereld/oo...icle14122.html

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF11032008_001

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...n-dollar.dhtml

http://www.mo.be/index.php?id=61&tx_...rt_id%5D=20512

En dat dit...

Armoede en honger VS neemt toe, en nog meer onverzekerden.
(...)
Hier klopt iets niet, welke democratie, waar is de rechtvaardigheid? En nota bene de voorbereidingen tegen Iran zijn in volle gang! Niet dat ik het mij persoonlijk aantrek dat hele Amerikaanse beleid. We kennen Amerika al langer dan vandaag... maar zo'n kostenplaatje .

Maar moesten ze dat bedrag eens in hernieuwbare energie of in ontwikkelingssamenwerking gestoken hebben! Ja man! ik denk dat we een andere wereld zouden hebben!

De kosten van de oorlog in Irak en de armoede in de VS staan enerzijds los van elkaar en hebben anderzijds met elkaar te maken.
Ze staan los van elkaar in die zin dat de VSA zo'n bedrag kunnen besteden in Irak en dan nog zou de inkomensverdeling in de VSA een stuk rechtvaardiger kunnen zijn, zodat de armoede verdween of nagenoeg verdween.
Ze hebben met elkaar te maken doordat beide gebeurtenissen gebaseerd zijn op eenzelfde asociale houding. Graaien zoveel je kunt, zolang je maar voldoende politieke steun op welke manier dan ook kunt behouden.

[illwill]

Ze hebben toch de macht over de olie volgens de vs-bashers, dus geen probleem, is al lang terug verdient.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze hebben toch de macht over de olie volgens de vs-bashers, dus geen probleem, is al lang terug verdient.

Maar vermoedelijk niet op de juiste rekeningen terecht gekomen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar vermoedelijk niet op de juiste rekeningen terecht gekomen.

Vermoedelijk...

[Buyck Ruben]

Ik zie daarin een verband met de presidentsverkiezingen. Waarin Barack Obama kiezers weet te overtuigen met een toch links programma naar Amerikaanse normen. En dat de republikeinen het onderspit delven voor hun gevoerde politiek van de laatste jaren. Obama heeft vooral veel stemmen in regio's waar veel kleurlingen wonen en armen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze hebben toch de macht over de olie volgens de vs-bashers, dus geen probleem, is al lang terug verdiend.

Merk je dat niet als je tankt? Ik wel
hier is een teller me de kosten:
Dat kost het direct aan de Amerikaanse belastingbetaler volgens die site:

The War in Iraq Costs
$502,244,791,060
http://www.costofwar.com

Wat de indirecte kosten zijn, wat het aan de "Coalition of the willing" en aan de ganse wereld kost is uiteraard een gans andere zaak.* Wat het aan Halliburton en Northrop en de petroleummaatschappijen en het ganse Amerikaanse militair-industriëel complex opbrengt ook.

*Stiglitz schreef 2 jaar geleden nog 2
http://www.guardian.co.uk/world/2006/jan/07/usa.iraq
nu moet hij bijstellen naar 3 triljon US$:
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3419840.ece

[filosoof]

Correctie (door tijdslimiet):
nu moet hij bijstellen naar 3 trillion US$:
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3419840.ece

Met het vooruitzicht dat dit niet het eindplaatje is.

En we betalen allemaal mee!

Feiten over armoede in het land waar België model aan neemt voor zijn economische politiek:
http://www.usccb.org/cchd/povertyusa/

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En we betalen allemaal mee!

]

Hoezo?

[exodus]

Is het nog verwonderlijk?

Pentagon Attempts To Memory Hole New Report That Dismisses Al Qaeda-Saddam link
Cancels plan for broad public release of report that debunks Neocon lie


Steve Watson
Infowars.net
Thursday, March 13, 2008

The Pentagon has blocked the scheduled release of a definitive report that found no pre-Iraq war link between late Iraqi President Saddam Hussein and Al Qaeda.

The report, which is based on 600,000 official Iraqi documents seized by US forces, was due to be posted on the Joint Forces Command website late yesterday, and was to be followed up by a background briefing with the authors. However, the report will now only be made available to those in the media who request it.

Of course, given that the mainstream media is more concerned with the myspace page of the Spitzer hooker than iron clad proof that the Bush administration lied its way into a still ongoing war, we are unlikely to hear much more about this report.

Asked why the report, which was produced by a federally-funded think tank, the Institute for Defense Analyses, would not be posted online and could not be emailed, the spokesman for Joint Forces Command said: "We're making the report available to anyone who wishes to have it, and we'll send it out via CD in the mail."

Another Pentagon official said initial press reports on the study made it "too politically sensitive.", reported ABC.

Translation: With the fifth anniversary of the Iraq war approaching on March 19, and the White House attempting to hold support for a continued large U.S. troop presence there, those who have not yet realized they were monumentally deceived by their own government on this issue may finally wake up to the truth.

(Article continues below)

A reminder of the lies that took the country to war:

''There is no question but that there have been interactions between the Iraqi government, Iraqi officials and Al Qaeda operatives. They have occurred over a span of some 8 or 10 years to our knowledge. There are currently Al Qaeda in Iraq,'' - Former Defense Secretary Donald Rumsfeld, Infinity CBS Radio, Nov. 14, 2002.

"What I want to bring to your attention today is the potentially much more sinister nexus between Iraq and the Al Qaeda terrorist network," former U.S. Secretary of State Colin Powell, United Nations Testimony, February 5, 2003.

"We know he's out trying once again to produce nuclear weapons and we know that he has a long-standing relationship with various terrorist groups, including the al-Qaeda organization," - Vice President Dick Cheney, NBC Meet The Press, March 16, 2003.

"The reason I keep insisting that there was a relationship between Iraq and Saddam and al Qaeda: because there was a relationship between Iraq and al Qaeda," - President George W. Bush, Washington Post, June 18, 2004.

http://blogs.abcnews.com/rapidreport...on-report.html

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Merk je dat niet als je tankt? Ik wel
hier is een teller me de kosten:
Dat kost het direct aan de Amerikaanse belastingbetaler volgens die site:


Wat de indirecte kosten zijn, wat het aan de "Coalition of the willing" en aan de ganse wereld kost is uiteraard een gans andere zaak.* Wat het aan Halliburton en Northrop en de petroleummaatschappijen en het ganse Amerikaanse militair-industriëel complex opbrengt ook.

*Stiglitz schreef 2 jaar geleden nog 2
http://www.guardian.co.uk/world/2006/jan/07/usa.iraq
nu moet hij bijstellen naar 3 triljon US$:
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3419840.ece

De taksen maken het hier duur, niet de olie zelf.

[kelt]

Deze rekening wordt vlot betaald met GELEEND geld....

Nu de Amerikaanse economie in een recessie afglijdt,en vooral,de grote "financiele apparatuur" vierkant aan het draaien is zal IEMAND betalen,en komt bij ons allemaal het besef aan dat WIJ,jawel,ook Kelt in West-Vlaanderen en Mustapha in Marakkesh aan het meebetalen zijn aan die "Amerikaanse" kwestie....

We zitten in een houdgreep,we kunnen het ons namelijk niet veroorloven dat de "Amerikaanse machine" instort,dus gaan wij de smeerolie leveren.....betalen we dus ook vlot mee in Irak....Ook onze eigen banken zitten namelijk met Amerikaanse "waarden" die ze mogen "afschrijven".....dat zien we aan de rente op onze rekeningetjes en de dalende waarden van onze beleggingetjes,wat dat "afschrijven" voor weerslag heeft....

Ziedaar de peer die men ons gestoofd heeft

[US Marines]

Ze verdienen hopen geld met de olie in Iraq,als het op de juiste rekening komt dat is een ander zaak. Dit zullen wij niet te weten komen.

[Sickboy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Deze rekening wordt vlot betaald met GELEEND geld....

Nu de Amerikaanse economie in een recessie afglijdt,en vooral,de grote "financiele apparatuur" vierkant aan het draaien is zal IEMAND betalen,en komt bij ons allemaal het besef aan dat WIJ,jawel,ook Kelt in West-Vlaanderen en Mustapha in Marakkesh aan het meebetalen zijn aan die "Amerikaanse" kwestie....

We zitten in een houdgreep,we kunnen het ons namelijk niet veroorloven dat de "Amerikaanse machine" instort,dus gaan wij de smeerolie leveren.....betalen we dus ook vlot mee in Irak....Ook onze eigen banken zitten namelijk met Amerikaanse "waarden" die ze mogen "afschrijven".....dat zien we aan de rente op onze rekeningetjes en de dalende waarden van onze beleggingetjes,wat dat "afschrijven" voor weerslag heeft....

Ziedaar de peer die men ons gestoofd heeft

Ondertussen is het gemiddelde van spaargeld dat de amerikanen op hun spaarboekje hebben gedaald naar ...onder nul:

‘De laatste dagen van de Verenigde Staten als economische grootmacht zijn geteld, en als er niet snel wordt ingegrepen, dreigt de Amerikaanse samenleving te bezwijken onder haar eigen schuldenlast’, zegt de Amerikaanse econoom en schuldenexpert Robert Manning.


Volgens collega-economen wordt de daling van de spaarquote althans gedeeltelijk gecompenseerd door vermogensopbouw. Manning is niet van dat argument onder de indruk. ‘In de afgelopen tien jaar gingen Amerikanen twee keer zo snel schulden aan als zij bezittingen opbouwden. Bovendien zijn die bezittingen sterk geconcentreerd in de hogere sociale klassen.’

Wat hem vooral zorgen baart, is dat een gevoel van urgentie in de Amerikaanse samenleving ontbreekt: ‘De creditcardindustrie laat ons in de waan dat de middenklasse een stabiele klasse is. De consumenten zijn zelfvoldaan, zij hebben het gevoel dat ze recht hebben op hun huidige levensstijl van overmatige consumptie. In dat opzicht lijken de VS op het Romeinse rijk in zijn nadagen.’

Maar de generatie van babyboomers – meer dan 70 miljoen in totaal – zal er niet aan ontkomen: ‘Zij gaan met pensioen terwijl zij hoge schulden meetorsen. Dat is voor het eerst in de geschiedenis. Om hun kinderen naar de universiteit te sturen, hebben ze nu al nauwelijks voldoende geld. Zij zullen hun levensstijl fors moeten aanpassen.’

Manning vreest bovendien dat de Amerikaanse schuldenlast een belangrijk onderwerp wordt in het Amerikaanse buitenlandbeleid. ‘Het is een kwestie van jaren of we moeten de Chinezen smeken of ze nog wat geld aan ons willen lenen’, zegt hij.

Europa kan volgens Manning zijn borst natmaken: ‘De Amerikaanse markt is helemaal verzadigd. Creditcardmaatschappijen zien behalve Azië ook Europa als groeimarkt. In het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Italië is de spaarquote de afgelopen tien jaar al hard teruggelopen. In dezelfde tijd zijn creditcardmaatschappijen daar agressiever marketing gaan voeren. In Frankrijk zie je nu dat de banken, net als in de Verenigde Staten eind jaren zeventig, stevig lobbyen voor deregulering zodat zij hun creditcards nog agressiever aan de man kunnen brengen, en minder rekening hoeven te houden met het consumentenbelang.’

Het Amerikaanse ministerie van Handel maakte vorige week bekend dat Amerikanen in 2006 het minst hebben gespaard in bijna 75 jaar. De spaarquote, het gedeelte van het besteedbaar inkomen dat gezinnen naar de bank brengen, kwam vorig jaar op minus 1 procent uit. Met andere woorden: Amerikanen gaven in 2006 meer uit dan er binnenkwam.

bron : Lindorff.nl

Dus de dollar doet wat hij moet doen...Dalen in waarde want er is geen tegenwaarde meer voor deze munt.Als meer landen en economiën hun munten loskoppelen van de dollar wegens te risicovol zal het economische bestel verder klappen krijgen.Stel je voor dat morgen de koersen van olie in euro's gebeuren,de olieproducerende landen die investeren in dollars overschakelen op euro's of een andere munteenheid?

[C2C]

Die boekhouding houdt geen rekening met de kosten in Irak en het Midden-Oosten.

Laten we een gemiddelde schadevergoeding van 10 miljoen dollar nemen per dode mens (in de VS wordt dat bedrag als laag gezien).

10 miljoen dollar maal 1 miljoen dode Irakezen = 10 biljoen dollar.

Maar ja, dat telt niet zeker? Wanneer de Amerikanen hun oorlogsboekhouding doen, denken ze alleen aan de schade aan zichzelf.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Die boekhouding houdt geen rekening met de kosten in Irak en het Midden-Oosten.

Laten we een gemiddelde schadevergoeding van 10 miljoen dollar nemen per dode mens (in de VS wordt dat bedrag als laag gezien).

10 miljoen dollar maal 1 miljoen dode Irakezen = 10 biljoen dollar.

Maar ja, dat telt niet zeker? Wanneer de Amerikanen hun oorlogsboekhouding doen, denken ze alleen aan de schade aan zichzelf.

Laten we een gemiddelde schadevergoeding van 10 miljoen dollar nemen per dode mens (in de VS wordt dat bedrag als laag gezien).

10 miljoen dollar maal 1 miljoen dode Irakezen = 10 biljoen dollar.

Je snapt het niet!! Dat wordt compleet anders berekend ginds:
Men neme het BNP pro capita vh land vd voorouders van de dode, dele dat door de afstand tussen ons bed en de plaats van overlijden en passe een correctiefactor toe voor geloof, huidskleur en ras. Op die manier kost een dode Irakees lang géén 10 Mio$

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je snapt het niet!! Dat wordt compleet anders berekend ginds:
Men neme het BNP pro capita vh land vd voorouders van de dode, dele dat door de afstand tussen ons bed en de plaats van overlijden en passe een correctiefactor toe voor geloof, huidskleur en ras. Op die manier kost een dode Irakees lang géén 10 Mio$

Maar, maar, maar... dan kost een zwarte in Amerika ook niks!!

Is het daarom misschien dat het vooral waardeloze zwarten zijn die waardeloze Irakis afslachten om waardevolle blanke Amerikanen rijk te maken?? Misschien!!??

Nu snap ik het!!!

[willem1940NLD]

Ik denk dat dit alleen over het bedrag gaat van de Amerikaanse militaire inspanningen, zonder de Euro's van bevriend mee-vechtende EU-staten erin mee te tellen .... ?

[filosoof]

Dit artikel uit de NRC is best interessant:
Kort:

Oorspronkelijk geplaatst door NRC:

De zege van de Iraakse schaduwstaat
Gepubliceerd: 15 maart 2008 09:35 | Gewijzigd: 15 maart 2008 15:48
Vijf jaar na de invasie is Irak nog steeds een puinhoop. Vooral doordat Amerikanen en Britten geen idee hadden van de Iraakse werkelijkheid.

Door onze redacteur Carolien Roelants
Londen, 15 maart.
Charles Tripp heeft geen goed woord over voor de manier waarop de Verenigde Staten en Groot-Brittannië Irak in gewelddadige chaos hebben laten versplinteren. „Bizar”, noemt hij de Amerikaanse en Britse stategie om Saddam Husseins centrale staat te ontmantelen zonder er iets voor in de plaats te brengen. Daardoor is het land niet meer het territoir van één dictator, maar versnipperd tussen talloze lokale potentaatjes. „Sommigen zouden zeggen misdadig.”

„Het enige dat ze in Irak zagen was Saddam Hussein”, zegt hij. „Ze vonden het niet nodig iets te weten van Irak. Het was een soort arrogantie geboren uit imperialistische macht. Arrogantie, gedragen door militaire macht, maar ook een soort ideologische arrogantie – onze waarden zijn de enige die voorhanden zijn: de 21ste eeuw is van ons!” Wat natuurlijk binnen een tijdsbestek van drie, vier jaar is gebleken onzin te zijn Lees HIER verder. (klik)
.....

Net hetzelfde gebeurde in ex-Joegoslavië

Irak bracht wel ruim geld op aan het Amerikaanse milistair-industriëel complex en aan de grote petroleumboeren...
Directe kosten voor de US belastingbetaler: Klik HIER!

Totale kost in de US:Cost of Iraq war could surpass $1 trillion:Klik HIER!
Totale kosten voor de Engelse belastingbetaler: £3bn: Klik HIER!

Wat het de wereld zal kosten weten we niet: we zullen het mogelijk nooit weten.

[Nr.10]

Ten tijde van de Vietnamoorlog kwamen er veel extra dollars in omloop.
Luidde het einde van Bretton Woods in.
Lees: De kost