Laloux is niet het probleem, het is DiRupo ?

brother paul · 15 april 2008, 21:48

Dat was de stelling op BRT deze avond.
Ik vond het vergaand, genoeg als je deze analyse maakt dat je nogal zeker van uw zaak moet zijn, of iemand die sterk durft filosoferen.

Dit allemaal na een uitspraak van Moreaux ? nr2 van de PS

omaplop · 15 april 2008, 22:23

Is ook wel de trent van het forum van Le Soir!!

filosoof · 15 april 2008, 22:36

IMO is er geen probleem.
Laloux vertelde stommiteiten of stelde zich aan, een ander kaderlid vd PS gaf zijn opinie.
Of dat nu persé voor de TV-cameras moest ipv bnnenskamers is ook de vraag. Ik zie het meer als een steun van Moreaux aan di Rupo voor een maatregel die hij hoogstwaarschijnllijk zal treffen.

Jazeker · 15 april 2008, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IMO is er geen probleem.

Een kersvers staatssecretaris slaat aan het liegen tegen 100 per uur en blijkt dan nog fraude te hebben gepleegd met zijn tankkaart en er is in jouw ogen geen enkel probleem?

Is er dan niets dat jij niet goedpraat als het even niet over Vlaams-nationalisten gaat?

rookie · 16 april 2008, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat was de stelling op BRT deze avond.
Ik vond het vergaand, genoeg als je deze analyse maakt dat je nogal zeker van uw zaak moet zijn, of iemand die sterk durft filosoferen.

Dit allemaal na een uitspraak van Moreaux ? nr2 van de PS

ik denk dat het de volledige PS is die het problem vormt. In een normaal land zat die gansterbende al lang achter tralie's, in bananenkoninkrijk België delen ze de lakens uit

azert · 16 april 2008, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

ik denk dat het de volledige PS is die het problem vormt. In een normaal land zat die gansterbende al lang achter tralie's, in bananenkoninkrijk België delen ze de lakens uit

Demotte lijkt toch wel uitzondering te zijn. Omdat hij een deel van zijn opvoeding in Vlaanderen gekregen heeft en bijna op de taalgrens woont en ziet hoe het er in Vlaanderen aantoe gaat?

Geert C · 16 april 2008, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IMO is er geen probleem.
Laloux vertelde stommiteiten of stelde zich aan, een ander kaderlid vd PS gaf zijn opinie.
Of dat nu persé voor de TV-cameras moest ipv bnnenskamers is ook de vraag. Ik zie het meer als een steun van Moreaux aan di Rupo voor een maatregel die hij hoogstwaarschijnllijk zal treffen.

De enige manier om van Laloux af te geraken (zelf zal hij niet opstappen) is zijn positie onhoudbaar maken. Als je alles binnenskamers houdt is dat nogal moeilijk.

Geert C · 16 april 2008, 11:26

'Laloux cumuleert en is in overtreding' (De Standaard)

Volgens mij zijn we hem nog voor het einde van de maand kwijt, die Laloux.

forzaflandria · 16 april 2008, 11:45

De hele PS-cultuur is het probleem.
Buitengooien, die troep.

Vette Pois(s)on · 16 april 2008, 11:48

Zou dat de PS stemmen kosten?

De schoofzak · 16 april 2008, 11:58

Laloe is helemaal geen krimineel, zeker niet in die tankkaarthistorie.

Want dat met dat tanken, dat was een eksperiment. Ja, ja, een eksperiment voor armoedebestrijding.

Het idee is het volgende: geef aan al die armen een tankkaart zoals die van Laloe. Met de uitgespaarde senten kunnen die rakkers dan een aanvaardbare huisvesting marktkonform betalen, kunnen ze zich een internet-pééséé kopen, hun verplaatsingen naar hun nieuwe werk betalen, hun stookolie-lening aflossen enz.

Om het geheel simpel te maken: voor die kaart moet je kansarm zijn. Poepsimpel: wie lid is van de PS ben je wel degelijk kansarm ....

Jaani_Dushman · 16 april 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

'Laloux cumuleert en is in overtreding' (De Standaard)

Volgens mij zijn we hem nog voor het einde van de maand kwijt, die Laloux.

Idd. Niet omwille van de leugens en verkwisting van overheidsgeld, maar wel omdat dat kereltje niet opgewassen is tegen Moureaux.

Den Ardennees · 16 april 2008, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

'Laloux cumuleert en is in overtreding' (De Standaard)

Volgens mij zijn we hem nog voor het einde van de maand kwijt, die Laloux.

hij is alleszins een paljas, gelukkig beginnen ze bij de PS ook in te zien dat dit soort het partij-imago niet bepaald goed doet.

Jan Meuleman · 16 april 2008, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hij is alleszins een paljas, gelukkig beginnen ze bij de PS ook in te zien dat dit soort het partij-imago niet bepaald goed doet.

En hebben ze bij de PS andere?

15 april 2008, 21:48	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.468	Laloux is niet het probleem, het is DiRupo ? Dat was de stelling op BRT deze avond. Ik vond het vergaand, genoeg als je deze analyse maakt dat je nogal zeker van uw zaak moet zijn, of iemand die sterk durft filosoferen. Dit allemaal na een uitspraak van Moreaux ? nr2 van de PS __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

16 april 2008, 11:26	#8
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	'Laloux cumuleert en is in overtreding' (De Standaard) Volgens mij zijn we hem nog voor het einde van de maand kwijt, die Laloux. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 16 april 2008 om 11:27.

16 april 2008, 11:45	#9
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	De hele PS-cultuur is het probleem. Buitengooien, die troep. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

16 april 2008, 11:58	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Laloe is helemaal geen krimineel, zeker niet in die tankkaarthistorie. Want dat met dat tanken, dat was een eksperiment. Ja, ja, een eksperiment voor armoedebestrijding. Het idee is het volgende: geef aan al die armen een tankkaart zoals die van Laloe. Met de uitgespaarde senten kunnen die rakkers dan een aanvaardbare huisvesting marktkonform betalen, kunnen ze zich een internet-pééséé kopen, hun verplaatsingen naar hun nieuwe werk betalen, hun stookolie-lening aflossen enz. Om het geheel simpel te maken: voor die kaart moet je kansarm zijn. Poepsimpel: wie lid is van de PS ben je wel degelijk kansarm .... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 april 2008, 22:23	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Is ook wel de trent van het forum van Le Soir!!

15 april 2008, 22:36	#3
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	IMO is er geen probleem. Laloux vertelde stommiteiten of stelde zich aan, een ander kaderlid vd PS gaf zijn opinie. Of dat nu persé voor de TV-cameras moest ipv bnnenskamers is ook de vraag. Ik zie het meer als een steun van Moreaux aan di Rupo voor een maatregel die hij hoogstwaarschijnllijk zal treffen.

16 april 2008, 11:48	#10
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Zou dat de PS stemmen kosten?