CGKR-watch

forumspook · 18 april 2008, 23:54

Zou er niet eens een autonome niet-politieke beweging moeten gesticht worden die het CGKR scherp in het oog houd, om te zien of die niet aan discriminatie doen ?

Duvelke · 19 april 2008, 01:41

daiwa · 19 april 2008, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Zou er niet eens een autonome niet-politieke beweging moeten gesticht worden die het CGKR scherp in het oog houd, om te zien of die niet aan discriminatie doen ?

Volmondig JA of nog beter dat hypocriet CGKR afschaffen!!!!!

Duvelke · 19 april 2008, 01:53

Ik ben blij dat het CGKR er is. Zo is er een pak minder racisme en discriminatie.
Waarom zijn er mensen die er iets tegen hebben? Vind je het dan zo abnormaal dat je mensen niet mag discrimineren ?

daiwa · 19 april 2008, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik ben blij dat het CGKR er is. Zo is er een pak minder racisme en discriminatie.
Waarom zijn er mensen die er iets tegen hebben? Vind je het dan zo abnormaal dat je mensen niet mag discrimineren ?

Ik heb het over de hypocriete manier van werken van het CGKR.
Discriminatie of racisme van allochtonen jegens autochtonen schijnt in hun ogen vrijwel niet te bestaan.

Ook het feit dat vrouwen in de islamcultuur als minderwaardig worden behandelt klagen ze niet aan.

Wolf · 19 april 2008, 04:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Zou er niet eens een autonome niet-politieke beweging moeten gesticht worden die het CGKR scherp in het oog houd, om te zien of die niet aan discriminatie doen ?

Die idioten staan boven de wet.

Maar ik vermoed dat ooit de dag komt dat ze de rekening zullen ontvangen voor hun 'geweldige' werk.

Duvelke · 19 april 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb het over de hypocriete manier van werken van het CGKR.
Discriminatie of racisme van allochtonen jegens autochtonen schijnt in hun ogen vrijwel niet te bestaan.

Ook het feit dat vrouwen in de islamcultuur als minderwaardig worden behandelt klagen ze niet aan.

Waarom denk je dat? heb je zelf al eens klacht ingediend?

Duvelke · 19 april 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

Die idioten staan boven de wet.

Maar ik vermoed dat ooit de dag komt dat ze de rekening zullen ontvangen voor hun 'geweldige' werk.

Waarom die beledigende woorden? Zij doen toch ook maar hun werk?

daiwa · 19 april 2008, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom denk je dat? heb je zelf al eens klacht ingediend?

Ik stuurde al eens een mailtje naar het hypocriet CGKR om te vragen waarom ze niet optraden tegen volgende feiten:

1) Mannelijke dokters die het werken wordt belet door moslims.
2) De ongelijke behandeling van vrouwen in de islamcultuur.
3) Mannelijk journalisten die niet gewenst zijn op een receptie waar moslima's
zijn.
4) Waarom ze wel melding maken van een werkgever die op een C4 aan een allochtoon iet had toegevoegd dat niet paste, maar waarom ze op hun site geen melding maakten van een puur racistische fysieke aanval van een bende Turken op een groep Joodse kinderen.

In mijn mail verweet ik hen op zijn minst een willekeurige berichtgeving die sterk neigde naar hypocrisie.

Ik kreeg een tegenbericht waarin ze alles ontkenden of verdraaiden of het was de schuld van de media, maar zelf vonden ze zichzelf het meest rechtschapen Centrum voor Gedachten Kontrole & Repressie dat er is.

Ik kan de mail hier niet posten want ik kreeg een verwittiging/bevel niets van de inhoud bekend te maken.

Citaat:

Deze e-mail is vertrouwelijk en voorbehouden aan de bestemmeling. Als u de bestemmeling niet bent, gelieve de e-mail te vernietigen en verwittig ons onmiddellijk telefonisch of stuur een bericht naar de verzender. Maak geen kopie of gebruik ervan voor een ander doel en vertrouw de inhoud niet aan een derde toe. Behoudens uitdrukkelijk tegenbericht, verbindt dit bericht het Centrum niet. *****

circe · 19 april 2008, 20:24

probleem is: wie gaat de klacht tegen het CGKR (Centrum voor Groen geKleurde Raelianen) behandelen?

Ik zou hen ook eens een vraagje moeten stellen:

"waarom mag je niet Vuile Turk tegen een Marokkaan zeggen, maar wel Dom Blondje tegen een ontkleurde Brunette?".

en als je evenmin "vuile Turk" tegen een Turk mag zeggen, waarom mag je dan wel Dom Blondje tegen een echte Blondine zeggen?

the_special_one · 19 april 2008, 20:26

dat ding gewoon meteen afschaffen en stoppen met dat als een probleem te zien.

L. J. Brutus · 19 april 2008, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Zou er niet eens een autonome niet-politieke beweging moeten gesticht worden die het CGKR scherp in het oog houd, om te zien of die niet aan discriminatie doen ?

Waarom zoveel moeite doen? Gewoon wegnemen dat kankergezwel.

Rudy · 19 april 2008, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

probleem is: wie gaat de klacht tegen het CGKR (Centrum voor Groen geKleurde Raelianen) behandelen?

Ik zou hen ook eens een vraagje moeten stellen:

"waarom mag je niet Vuile Turk tegen een Marokkaan zeggen, maar wel Dom Blondje tegen een ontkleurde Brunette?".

en als je evenmin "vuile Turk" tegen een Turk mag zeggen, waarom mag je dan wel Dom Blondje tegen een echte Blondine zeggen?

Omdat er eerst een klacht moet zijn. Geen klacht, geen reactie.

forumspook · 19 april 2008, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom die beledigende woorden? Zij doen toch ook maar hun werk?

Waar heb ik dat nog gehoord ?...Of gelezen ? "wij deden enkel ons werk, wat ons opgedragen werd...". In een geschiedenisboek mischien, één dat ging over de laatste wereldoorlog en de daaropvolgende processen, in Nuremberg...

forumspook · 19 april 2008, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik ben blij dat het CGKR er is. Zo is er een pak minder racisme en discriminatie.
Waarom zijn er mensen die er iets tegen hebben? Vind je het dan zo abnormaal dat je mensen niet mag discrimineren ?

Vlamingen worden alle dagen gediscrimineerd , door het CGKR. Vandaar...

daiwa · 20 april 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Omdat er eerst een klacht moet zijn. Geen klacht, geen reactie.

Zij beweren dat wel ja, maar in de praktijk is dat niet zo.

In mijn mailtje aan het CGKR haalde ik ook het geval Phaff aan en zei hun dat ik mij niet kon voorstellen dat iemand uit een verweggistan land die nog nooit hoorde van het CGKR een klacht zou ingediend hebben.
Ook hier draaide ze zich er weer uit en speelden Pontius Pilatus.
Wat ze letterlijk in hun e-mailbericht zeiden kan/mag ik jammer genoeg niet zeggen.

FDM · 20 april 2008, 00:30

en we betalen er nog dik voor ook

Duvelke · 20 april 2008, 03:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Vlamingen worden alle dagen gediscrimineerd , door het CGKR. Vandaar...

en andersom gebeurt het nooit zeker?

18 april 2008, 23:54	#1
forumspook Banneling Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 5.061	CGKR-watch Zou er niet eens een autonome niet-politieke beweging moeten gesticht worden die het CGKR scherp in het oog houd, om te zien of die niet aan discriminatie doen ?

19 april 2008, 01:41	#2
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	nee __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

19 april 2008, 01:53	#4
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Ik ben blij dat het CGKR er is. Zo is er een pak minder racisme en discriminatie. Waarom zijn er mensen die er iets tegen hebben? Vind je het dan zo abnormaal dat je mensen niet mag discrimineren ? __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

19 april 2008, 20:24	#10
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	probleem is: wie gaat de klacht tegen het CGKR (Centrum voor Groen geKleurde Raelianen) behandelen? Ik zou hen ook eens een vraagje moeten stellen: "waarom mag je niet Vuile Turk tegen een Marokkaan zeggen, maar wel Dom Blondje tegen een ontkleurde Brunette?". en als je evenmin "vuile Turk" tegen een Turk mag zeggen, waarom mag je dan wel Dom Blondje tegen een echte Blondine zeggen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 19 april 2008 om 20:27.

19 april 2008, 20:26	#11
the_special_one Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 december 2007 Locatie: Dwingeland overheid Berichten: 766	dat ding gewoon meteen afschaffen en stoppen met dat als een probleem te zien. __________________ Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?" Ik antwoordde hem: "liberaal zijn"

20 april 2008, 00:30	#17
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	en we betalen er nog dik voor ook