Tolero Van Brempt - vzw Actie Gezin - Reactie?

neetro · 23 april 2008, 11:16

Meesten weten het, maar onze lieve minister van Gelijke Kansen Van Brempt heeft een campagne gelanceerd dat oproept tot meer tolerantie tov. holebi's.
Wel terwijl dat ik zo mijn bedenkingen heb bij het woord tolerantie en de hele campagne kon een zekere vzw Actie Gezin er niets beter op vinden dan te reageren en hun homofobe uitspattingen aan de rest van Vlaanderen kenbaar te maken.

Hun briefcampagne vind je hier: http://www.actiegezin-actionfamille....kbentolero.pdf

Nu goed op zoiets moest reactie komen en dan presenteer ik ook de reactie van http://actiegroep.cjb.net een nieuwe holebi actiegroep die nog in vorming is.

Citaat:

Beste,

Graag reageerde ik op de recente homofobe uitlatingen van de vzw actie-gezin. Deze organisatie, die nauwe banden onderhoudt met de regeringspartij CD&V, begon onlangs een brievencampagne tegen een actie van minister Kathleen Van Brempt voor meer tolerantie ten aanzien van holebi's. Hoewel verschillende jeugdbewegingen deze actie ondersteunen, wordt beweerd dat het dragen van een t-shirt met de boodschap "ik ben tolero", jongeren zou aanzetten tot "losbandig" gedrag.

Actie-gezin beweert bijvoorbeeld nog steeds dat de boosdoeners van HIV-besmetting uitsluitend homoseksuelen zijn. Studies hebben echter aangetoond dat deze ziekte verspreid wordt door elke vorm van seksueel contact of bloedcontact. Blijkbaar zijn ze er ook nog niet van overtuigd dat koppels van hetzelfde geslacht dezelfde liefde en warmte zoeken in een relatie als heterokoppels. Terwijl ze vragen voor meer dialoog tussen hetero’s en holebi’s blijven ze zelf vastklampen aan oeroude vooroordelen over holebi’s.
Met deze uitspraken helpt Actie-gezin niet alleen actief mee met het verspreiden van leugens, ze beledigen en passant ook nog eens een hele bevolkingsgroep door hen te beschuldigen van het verspreiden van een dodelijk virus.

Dit soort uitlatingen bewijst nog maar eens hoe nodig een actie als de 'tolero-campagne' eigenlijk wel is. Ik ben dan ook blij dat dit initiatief om tot verdraagzaamheid en tolerantie voor alle mensen, ongeacht hun geaardheid, op te roepen.
Toch heb ik ook een paar bedenkingen over de t-shirtcampagne van de minister. Tolerantie betekent nog steeds dat heteroseksualiteit de norm is en dat holebiseksualiteit ervan afwijkt. Dat geeft heteroseksuelen de mogelijkheid om holebiseksuelen te ‘tolereren’. Tolerantie mag geen eindpunt zijn, het is slechts een stap opweg naar een maatschappij waar diversiteit de enige norm is.

Ik wil de minister, en de ondersteunende verenigingen die deze campagne gelanceerd hebben dan ook bedanken. Het was op zijn minst gezegd nodig dat het holebi debat terug gestart werd, daar het blijkbaar leek alsof er niks aan de hand was. De ronduit belachelijke reactie van actie-gezin op deze goedbedoelde campagne is dan ook een voorbeeld dat er nog veel werk aan de winkel is betreffende dit onderwerp.
Samen met tientallen anderen wil ik langs deze weg mijn steun betuigen aan de initiatiefnemers van deze tolero-campagne. Ik ben solidair met hen, zeker nu ze door een homofobe tegencampagne worden gehinderd in hun strijd voor meer respect tegenover alle mensen, ongeacht hun geaardheid.

Met vriendelijke groeten

………………………………………………..

Het werkforum van de actiegroep vind je op http://actiegroep.be

Wat denken jullie van tolero?
Wat denken jullie van vzw Actie Gezin & de briefcampagne?
Wat denken jullie van de reactie op Actie Gezin?

HAMC · 23 april 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neetro

Wat denken jullie van tolero?

Niets.

Citaat:

Wat denken jullie van vzw Actie Gezin & de briefcampagne?

Niets.

Citaat:

Wat denken jullie van de reactie op Actie Gezin?

Niets.

Ik lig helemaal niet wakker van die zever.

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 13:40

Eén dezer dagen rolt haar kop er af. Ik heb altijd de neiging om die terug recht te willen meppen als 'm weer scheef hangt.

longhorn · 23 april 2008, 13:44

Met welke onnozele namen als holebi, tolero zullen ze nog afkomen????

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 13:52

longhorn

Geert C · 23 april 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neetro

Wat denken jullie van tolero?

Ik zal het bij één puntje van kritiek houden: hoe gaan ze het denken in stereotypen doorbreken door een logo met de kleur roze te gebruiken?

Citaat:

Wat denken jullie van vzw Actie Gezin & de briefcampagne?

Actie Gezin, te zot voor woorden.

Citaat:

Wat denken jullie van de reactie op Actie Gezin?

Welke? Deze, die van Jong CD&V, die van De Clercq of die van de Holebifederatie?

Neptunus · 23 april 2008, 19:12

Van Brempt is totaal onbekwaam.
Ze heeft geen enkel psychologisch inzicht. Als ze meent dat het uiterst grof taalgebruik van haar campagne exemplarisch zou zijn voor het taalgebruik van jongeren, dan heeft ze een heel erg lage dunk van jongeren. Bovendien hoor je jongeren niet zo aan te spreken, als er in deze maatschappij nog een beetje aan opvoeding mag worden gedaan tenminste. Maar dat zal een totaal onbekwame minister wel worst wezen.

Het enige dat van Brempt, ook minister van mobiliteit, bereikt met haar platvloerse fuck-campagne is dat jongeren denken dat dit de normale omgangstaal is en dat ze zich aldus gaan gedragen. Dat leidt er enkel toe dat het gedrag van bepaalde jongeren op bus en tram verder uit de hand loopt: grof taalgebruik leidt verder tot grof en onrespectvol gedrag en verder naar rustverstoring op het openbare vervoer en tot geweld.

Van Brempt is voor een groot stuk zelf verantwoordelijk voor de huidige onveiligheid op bussen en trams van de lijn en ze is zelf een deel van het probleem. Ze heeft geen enkel relfrespect en zet jongeren aan tot grof en totaal respectloos taalgebruik. Vandaar is de stap naar vandalisme en geweld niet groot.

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 20:14

Van Brempt zou eens goed afgeslagen moeten worden door het uitschot op dat de passagiers op vele treins, trammen en bussen treitert.

gertjan22 · 23 april 2008, 20:37

Het vlaams belang en vooral Filip de Winter heeft vandaag zwaar uitgehaald naar homosexualiteit in Vlaanderen! Hierdoot bewijst het vlaams belang/blok nogmaals dat het een anti-homo partij is en er alles zal aan doen om de rechten van homo's af te nemen en toestanden te creeren zoals in Polen en Iran.

Hoe je het ook draait of keert: het vlaams belang is een anti-homo partij en haat homo's!

Volgens De Winter:
" Homorelaties is niet hetzelfde als hetero relatie's "
" Heterosexualiteit is de norm, homo's de afwijking"
" Homo's zijn volkomen abnormaal en voldoen niet aan de norm"

Zielig,meneer De Winter, ik hoop dat je kinderen nooit holebi zijn want dan gaan ze barre tijden tegemoed!

PS Holebi BEN je daar kies je niet voor! Wanneer heeft U gekozen voor hetero te zijn??

gertjan22 · 23 april 2008, 20:38

Meer uitleg en de Bron van hierboven: www.wjnh.be

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Het vlaams belang en vooral Filip de Winter heeft vandaag zwaar uitgehaald naar homosexualiteit in Vlaanderen! Hierdoot bewijst het vlaams belang/blok nogmaals dat het een anti-homo partij is en er alles zal aan doen om de rechten van homo's af te nemen en toestanden te creeren zoals in Polen en Iran.

Hoe je het ook draait of keert: het vlaams belang is een anti-homo partij en haat homo's!

Volgens De Winter:
" Homorelaties is niet hetzelfde als hetero relatie's "
" Heterosexualiteit is de norm, homo's de afwijking"
" Homo's zijn volkomen abnormaal en voldoen niet aan de norm"

Zielig,meneer De Winter, ik hoop dat je kinderen nooit holebi zijn want dan gaan ze barre tijden tegemoed!

PS Holebi BEN je daar kies je niet voor! Wanneer heeft U gekozen voor hetero te zijn??

1. Kan misschien wel zijn, maar denk je dat er tussen het 1 000 000 mensen dat op het VB stemt er geen vele tienduizenden homo's zitten? Vooral homo's durven nogal eens lastig gevallen op straat door krapuuljongeren als ze hand in hand durven lopen.

2. Denk je dat er geen holebi - verkozen zijn onder het Vlaams Belang?

3. Heteroseksualiteit is ook de norm! Is het nu ook al verkeerd om dat te beweren?

Neptunus · 23 april 2008, 20:49

Volgens 'De weg van de moslim' (uitgeverij Project dien 2000) moet een homo van de hoogste etage van een flatgebouw naar beneden worden gegooid.

De straf op overspel (zie pg 223 weg van de moslim deel 3):
100 zweepslagen en voor een jaar uit het land bannen.
Is de schuldige getrouwd, dan wordt hij/zij via steniging ter dood gebracht.

De straf voor diefstal (pg 227):
Hak hun handen af als loon dat zij verdiend hebben.
Men amputeert de rechterhand ter hoogte van de pols. Als bloedstollend middel dompelt men de stomp van de arm in kokende olie.

Rudy · 23 april 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neetro

Meesten weten het, maar onze lieve minister van Gelijke Kansen Van Brempt heeft een campagne gelanceerd dat oproept tot meer tolerantie tov. holebi's.
Wel terwijl dat ik zo mijn bedenkingen heb bij het woord tolerantie en de hele campagne kon een zekere vzw Actie Gezin er niets beter op vinden dan te reageren en hun homofobe uitspattingen aan de rest van Vlaanderen kenbaar te maken.

Hun briefcampagne vind je hier: http://www.actiegezin-actionfamille....kbentolero.pdf

Nu goed op zoiets moest reactie komen en dan presenteer ik ook de reactie van http://actiegroep.cjb.net een nieuwe holebi actiegroep die nog in vorming is.

Het werkforum van de actiegroep vind je op http://actiegroep.be

Wat denken jullie van tolero?
Wat denken jullie van vzw Actie Gezin & de briefcampagne?
Wat denken jullie van de reactie op Actie Gezin?

Actie Gezin heeft last van conservatisme. Je bent voor of tegen. Ik ben tegen hoewel ik een opvoeding binnen een klassiek gezin prefereer. Mannelijke homo's moeten kunnen samenleven zonder te worden geviseerd. Niemand zal mij echter kunnen overtuigen dat opvoeding door twee mannen de doodnormaalste zaak ter wereld is. Dit zou wel eens het verschil kunnen maken tussen links-liberaal (VlaamsProgressief) en centrum-liberaal.

alberto · 23 april 2008, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Volgens De Winter:
" Homorelaties is niet hetzelfde als hetero relatie's "

Dat klopt toch, het is niet hetzelfde

Citaat:

" Heterosexualiteit is de norm, homo's de afwijking"

Klopt toch ook, de overgrote meerderheid is hetero.

Citaat:

" Homo's zijn volkomen abnormaal en voldoen niet aan de norm"

Ik heb het artikel gelezen en ik kan mij niet herinneren dat hij dat zo gezegd heeft en dat het zo in dat artikel staat.

Citaat:

Zielig,meneer De Winter, ik hoop dat je kinderen nooit holebi zijn want dan gaan ze barre tijden tegemoed!

Waarom?

alberto · 23 april 2008, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neetro

Wat denken jullie van tolero?
Wat denken jullie van vzw Actie Gezin & de briefcampagne?
Wat denken jullie van de reactie op Actie Gezin?

Het geld dat men daar aan uitgeeft kan men beter besteden aan mensen die het echt nodig hebben, zieken, gehandicapten, verzorging, vergrijzing.

Rudy · 23 april 2008, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

1. Kan misschien wel zijn, maar denk je dat er tussen het 1 000 000 mensen dat op het VB stemt er geen vele tienduizenden homo's zitten? Vooral homo's durven nogal eens lastig gevallen op straat door krapuuljongeren als ze hand in hand durven lopen.

2. Denk je dat er geen holebi - verkozen zijn onder het Vlaams Belang?

3. Heteroseksualiteit is ook de norm! Is het nu ook al verkeerd om dat te beweren?

Er is ook niemand die zegt dat seksuele geaardheid invloed heeft op politieke voorkeur. Of bestaan er geen pedofiele of homo tsjeven misschien?

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is ook niemand die zegt dat seksuele geaardheid invloed heeft op politieke voorkeur. Of bestaan er geen pedofiele of homo tsjeven misschien?

Waarschijnlijk wel.

Wat ik wil zeggen is dit: het VB is waarschijnlijk niet de homo-partij zoals ze door links afgeschilderd wordt. Ik heb schijt aan extreem-rechts, maar dat wil niet zeggen dat ik al het linkse gelul zomaar slik. Kijk bijvoorbeeld in Nederland maar naar Pim Fortuyn.

Als het VB ooit aan de macht komt - god beware - dan zullen homo's volgens mij niet veel te vrezen hebben. Maar een homo-huwelijk en adoptie ... daar kunnen ze naar fluiten. Ze zijn nu éénmaal niet gelijk aan een normale hetero-relatie. Sorry, maar mannen en vrouwen die elkaar neuken zijn nu éénmaal niet de norm.

gertjan22 · 23 april 2008, 21:10

Het gaat erom dat homo's een pak meer kans hebben op zelfmoord.Dit heeft te maken doordat hetero's homo's niet aanvaarden of verafschuwen.

Waar het wel om gaat is tollerantie! Niet de "norm" weeral aanhalen maar het gewoonweg aanvaarden dat 12% (! dat is niet weinig) homosexueel is in de maatschappij! Dat is geen keuze,geen voorkeur, je bent zo geboren!

En dan het vlaams belang: "je mag wel homo zijn,maar als je daarvoor uitkomt kies je ervoor om uitgesloten te worden" : dat bedoelt het vlaams belang.

Hetero koppels mogen mekaar knuffelen op straat, hand in hand lopen maar homo's zouden dat niet mogen?? Dan is het ineens provocerend gedrag?

Vlaams belang=anti vreemdelingen=anti homo punt aan de lijn.

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Het gaat erom dat homo's een pak meer kans hebben op zelfmoord.Dit heeft te maken doordat hetero's homo's niet aanvaarden of verafschuwen.

Waar het wel om gaat is tollerantie! Niet de "norm" weeral aanhalen maar het gewoonweg aanvaarden dat 12% (! dat is niet weinig) homosexueel is in de maatschappij! Dat is geen keuze,geen voorkeur, je bent zo geboren!

En dan het vlaams belang: "je mag wel homo zijn,maar als je daarvoor uitkomt kies je ervoor om uitgesloten te worden" : dat bedoelt het vlaams belang.

Hetero koppels mogen mekaar knuffelen op straat, hand in hand lopen maar homo's zouden dat niet mogen?? Dan is het ineens provocerend gedrag?

Vlaams belang=anti vreemdelingen=anti homo punt aan de lijn.

Ik wil homoseksualiteit niet strafbaar maken. En ik zal ook nooit geweld gebruiken tegen homo's. Ik maakte gewoon de observatie dat het tuig op straat homo's vaak mishandelt omdat ze in het openbaar genegenheid voor elkaar vertonen.

Wat ik wel zeg is:

1. De homo-haat van het VB lijkt me overroepen. En ik zeg dat als een tegenstander van het VB!

2. Homo's zijn niet gelijk en het stoort me dat ze absoluut 'gelijk' moeten zijn. De norm is heteroseksualiteit. Niet homoseksualiteit. Punt aan de lijn.

sus antigoon · 23 april 2008, 21:15

Mensen zijn mensen en niemand hoeft te bepalen hoe een ander moet leven en zeker niet moeien met relaties.

Sommige mannen zijn innerlijk een vrouw en zijn zo gewoon fout geboren, verkeerde geest in een verkeerd lichaam.

23 april 2008, 13:40	#3
Rechtvaardigheid Partijlid Geregistreerd: 19 april 2008 Berichten: 281	Eén dezer dagen rolt haar kop er af. Ik heb altijd de neiging om die terug recht te willen meppen als 'm weer scheef hangt. __________________ Ik veracht extreem-rechts, extreem-links, mensen die mij hun religie willen opdringen en misdadigers (van jongeren die geen respect meer hebben voor gezag tot managers die miljoenen aan belastingen ontduiken). Zijn er nog gewone, seculiere democraten?

23 april 2008, 13:52	#5
Rechtvaardigheid Partijlid Geregistreerd: 19 april 2008 Berichten: 281	longhorn __________________ Ik veracht extreem-rechts, extreem-links, mensen die mij hun religie willen opdringen en misdadigers (van jongeren die geen respect meer hebben voor gezag tot managers die miljoenen aan belastingen ontduiken). Zijn er nog gewone, seculiere democraten?

23 april 2008, 19:12	#7
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Van Brempt is totaal onbekwaam. Ze heeft geen enkel psychologisch inzicht. Als ze meent dat het uiterst grof taalgebruik van haar campagne exemplarisch zou zijn voor het taalgebruik van jongeren, dan heeft ze een heel erg lage dunk van jongeren. Bovendien hoor je jongeren niet zo aan te spreken, als er in deze maatschappij nog een beetje aan opvoeding mag worden gedaan tenminste. Maar dat zal een totaal onbekwame minister wel worst wezen. Het enige dat van Brempt, ook minister van mobiliteit, bereikt met haar platvloerse fuck-campagne is dat jongeren denken dat dit de normale omgangstaal is en dat ze zich aldus gaan gedragen. Dat leidt er enkel toe dat het gedrag van bepaalde jongeren op bus en tram verder uit de hand loopt: grof taalgebruik leidt verder tot grof en onrespectvol gedrag en verder naar rustverstoring op het openbare vervoer en tot geweld. Van Brempt is voor een groot stuk zelf verantwoordelijk voor de huidige onveiligheid op bussen en trams van de lijn en ze is zelf een deel van het probleem. Ze heeft geen enkel relfrespect en zet jongeren aan tot grof en totaal respectloos taalgebruik. Vandaar is de stap naar vandalisme en geweld niet groot. Laatst gewijzigd door Neptunus : 23 april 2008 om 19:17.

23 april 2008, 20:14	#8
Rechtvaardigheid Partijlid Geregistreerd: 19 april 2008 Berichten: 281	Van Brempt zou eens goed afgeslagen moeten worden door het uitschot op dat de passagiers op vele treins, trammen en bussen treitert. __________________ Ik veracht extreem-rechts, extreem-links, mensen die mij hun religie willen opdringen en misdadigers (van jongeren die geen respect meer hebben voor gezag tot managers die miljoenen aan belastingen ontduiken). Zijn er nog gewone, seculiere democraten?

23 april 2008, 20:49	#12
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Volgens 'De weg van de moslim' (uitgeverij Project dien 2000) moet een homo van de hoogste etage van een flatgebouw naar beneden worden gegooid. De straf op overspel (zie pg 223 weg van de moslim deel 3): 100 zweepslagen en voor een jaar uit het land bannen. Is de schuldige getrouwd, dan wordt hij/zij via steniging ter dood gebracht. De straf voor diefstal (pg 227): Hak hun handen af als loon dat zij verdiend hebben. Men amputeert de rechterhand ter hoogte van de pols. Als bloedstollend middel dompelt men de stomp van de arm in kokende olie. Laatst gewijzigd door Neptunus : 23 april 2008 om 20:51.

23 april 2008, 13:44	#4
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Met welke onnozele namen als holebi, tolero zullen ze nog afkomen????

23 april 2008, 20:37	#9
gertjan22 Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2005 Berichten: 199	Het vlaams belang en vooral Filip de Winter heeft vandaag zwaar uitgehaald naar homosexualiteit in Vlaanderen! Hierdoot bewijst het vlaams belang/blok nogmaals dat het een anti-homo partij is en er alles zal aan doen om de rechten van homo's af te nemen en toestanden te creeren zoals in Polen en Iran. Hoe je het ook draait of keert: het vlaams belang is een anti-homo partij en haat homo's! Volgens De Winter: " Homorelaties is niet hetzelfde als hetero relatie's " " Heterosexualiteit is de norm, homo's de afwijking" " Homo's zijn volkomen abnormaal en voldoen niet aan de norm" Zielig,meneer De Winter, ik hoop dat je kinderen nooit holebi zijn want dan gaan ze barre tijden tegemoed! PS Holebi BEN je daar kies je niet voor! Wanneer heeft U gekozen voor hetero te zijn??

23 april 2008, 20:38	#10
gertjan22 Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2005 Berichten: 199	Meer uitleg en de Bron van hierboven: www.wjnh.be

23 april 2008, 21:10	#18
gertjan22 Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2005 Berichten: 199	Het gaat erom dat homo's een pak meer kans hebben op zelfmoord.Dit heeft te maken doordat hetero's homo's niet aanvaarden of verafschuwen. Waar het wel om gaat is tollerantie! Niet de "norm" weeral aanhalen maar het gewoonweg aanvaarden dat 12% (! dat is niet weinig) homosexueel is in de maatschappij! Dat is geen keuze,geen voorkeur, je bent zo geboren! En dan het vlaams belang: "je mag wel homo zijn,maar als je daarvoor uitkomt kies je ervoor om uitgesloten te worden" : dat bedoelt het vlaams belang. Hetero koppels mogen mekaar knuffelen op straat, hand in hand lopen maar homo's zouden dat niet mogen?? Dan is het ineens provocerend gedrag? Vlaams belang=anti vreemdelingen=anti homo punt aan de lijn.

23 april 2008, 21:15	#20
sus antigoon Banneling Geregistreerd: 10 januari 2008 Berichten: 255	Mensen zijn mensen en niemand hoeft te bepalen hoe een ander moet leven en zeker niet moeien met relaties. Sommige mannen zijn innerlijk een vrouw en zijn zo gewoon fout geboren, verkeerde geest in een verkeerd lichaam.