Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 20 maart 2004, 17:20   #1
Petzel
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Hemiksem
Berichten: 19
Stuur een bericht via MSN naar Petzel
Standaard

hallo!

Op de VLD wordt heel erg veel gekankerd, zeker de laatste tijd met migrantenstemrecht etc, maar wat deden zij gedurende de regeringsperiode (vlaams en nationaal), eig allemaal verkeerd? Spuw uw gal!

Mvg,
Steven
Petzel is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:24   #2
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Petzel
hallo!

Op de VLD wordt heel erg veel gekankerd, zeker de laatste tijd met migrantenstemrecht etc, maar wat deden zij gedurende de regeringsperiode (vlaams en nationaal), eig allemaal verkeerd? Spuw uw gal!

Mvg,
Steven

Juist terug van een wereldreis zeker ??
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:27   #3
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Ze gingen in een regering met socialisten zitten. De rest is vanzelfsprekend.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:27   #4
Beer
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 1 maart 2004
Locatie: Gent
Berichten: 909
Standaard

Alles
__________________
eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt
HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK
Beer is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:29   #5
querty
Provinciaal Statenlid
 
querty's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 maart 2004
Locatie: België natuurlijk.
Berichten: 645
Standaard

De fiscale amnestie is heel verkeerd vind ik. Hoe kun je het met elkaar rijmen als je fiscale fraudeurs gaat legaliseren en sociale fraudeurs niet?
__________________
Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt
LANG LEVE BELGIË!
Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België
http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179
Vlaamse efficiëntie = 0
querty is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:31   #6
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Petzel
hallo!

Op de VLD wordt heel erg veel gekankerd, zeker de laatste tijd met migrantenstemrecht etc, maar wat deden zij gedurende de regeringsperiode (vlaams en nationaal), eig allemaal verkeerd? Spuw uw gal!

Mvg,
Steven

Juist terug van een wereldreis zeker ??
Antwoord gewoon op de vraag...
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:35   #7
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Juist terug van een wereldreis zeker ??
Antwoord gewoon op de vraag...
Begin hiermee: http://www.vlaamsblok.be/pdf/brochur...ekvanpaars.pdf
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:37   #8
Olivier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Berichten: 453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Antwoord gewoon op de vraag...
Begin hiermee: http://www.vlaamsblok.be/pdf/brochur...ekvanpaars.pdf
Objectief
Olivier is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:38   #9
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Olivier
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Objectief
Vind ik ook. 8)
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 20 maart 2004, 17:59   #10
Trajanus
Banneling
 
 
Trajanus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2003
Locatie: Temse
Berichten: 542
Stuur een bericht via MSN naar Trajanus
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Petzel
hallo!

Op de VLD wordt heel erg veel gekankerd, zeker de laatste tijd met migrantenstemrecht etc, maar wat deden zij gedurende de regeringsperiode (vlaams en nationaal), eig allemaal verkeerd? Spuw uw gal!

Mvg,
Steven
De vraag is: wat deed ze goed?

Het gedrag van de VLD doet denken aan een schizofrene gek die graag zichzelf opensnijdt en dan de stukjes aan de man probeert te brengen.
Trajanus is offline  
Oud 20 maart 2004, 18:01   #11
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

VLD,SP.A,Blok, één pot nat.
Bruno* is offline  
Oud 20 maart 2004, 18:14   #12
Trajanus
Banneling
 
 
Trajanus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2003
Locatie: Temse
Berichten: 542
Stuur een bericht via MSN naar Trajanus
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
VLD,SP.A,Blok, één pot nat.
België, PS, Wallonië, Brussel, Franstaligen, Vreemdelingen: één pot, de pot op.
Trajanus is offline  
Oud 20 maart 2004, 18:34   #13
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 71.401
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

De VLD heeft niks mis gedaan. Althans niet qua politiek. Ze hebben hun zakken gevuld, voor 2 regeerperiodes.
Elke keer meer is meegenomen. Maar ze hebben het grof gedaan, dus gaan ze ervanuit dat de rest van de democratieperiode in de(toekomstige) geschiedenis in een oppositiebank het nog niet slecht zou doen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online  
Oud 20 maart 2004, 20:00   #14
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Antwoord gewoon op de vraag...
Begin hiermee: http://www.vlaamsblok.be/pdf/brochur...ekvanpaars.pdf
de vraag is: hoe gaan de andere partijen het beter doen. Dan bedank ik alvast voor dit "alternatief"
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 20 maart 2004, 20:08   #15
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

- vreemdelingenstemrecht
- snelbelgwet
- niet splitsen Brussel-Halle-Vilvoorde
- wie gelooft er dat die 200 000 nieuwe jobs er gaan komen?
- Karel De Gucht als voorzitter ontslaan omdat hij tegen dat stemrecht was en dreigde om die Walen een koekje van eigen deeg te bakken. Dat laatste was maar democratisch (nu ja...) geweest om dat te doen. Waarom zouden de Walen met Vlamingen mogen doen wat Vlamingen NIET met Walen mogen doen?
- ik heb gehoord over wantoestanden in de gehandicaptensector en in de bejaardenthehuizen (bejaarden vastbinden).
- Persoonlijk ben ik voor een streng beleid inzake verkeersveiligheid, maar ik denk dat die superboetes de VLD stemmen kan kosten. En ja, 30 km. per uur met zo'n krachtige motor, die de nieuwe wagens tegenwoordig hebben...
Stefanie is offline  
Oud 20 maart 2004, 21:03   #16
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
de vraag is: hoe gaan de andere partijen het beter doen. Dan bedank ik alvast voor dit "alternatief"
Het is maar een stuk van de oplossing.
http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#392949
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 21 maart 2004, 00:34   #17
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Even een aanvulling op Stefanie :

De kiesdrempel ingevoerd, waardoor politieke vernieuwing monddood is gemaakt.

De VLD heeft dit natuurlijk niet alleen gedaan.
Ze kregen de steun van bijna alle Waalse partijen, van Sp.a-Spirit
van Agalev en het BLOK.

Maar de bedenker was in elk geval Verhofstadt.
Clemens is offline  
Oud 21 maart 2004, 01:04   #18
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Antwoord gewoon op de vraag...
Begin hiermee: http://www.vlaamsblok.be/pdf/brochur...ekvanpaars.pdf
Nu weten we ineens waar Dilbert zijn mosterd haalt: kritiek op paars:1 (één)bron voor Dilbert: ZB... zonder eigen inbreng Of staat je inbreng in het .pdf document?
filosoof is offline  
Oud 21 maart 2004, 01:13   #19
Kristof Miele
Provinciaal Statenlid
 
Kristof Miele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 februari 2004
Berichten: 794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
VLD,SP.A,Blok, één pot nat.
België, PS, Wallonië, Brussel, Franstaligen, Vreemdelingen: één pot, de pot op.
Kristof Miele is offline  
Oud 21 maart 2004, 01:49   #20
Rudi Dierick
Gouverneur
 
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 1.080
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Petzel
hallo!

Op de VLD wordt heel erg veel gekankerd, zeker de laatste tijd met migrantenstemrecht etc, maar wat deden zij gedurende de regeringsperiode (vlaams en nationaal), eig allemaal verkeerd? Spuw uw gal!

Mvg,
Steven
Jawadde, zo'n misprijzen voor de lietraire arbeid van wie deze vraag zou moeten beantwoorden; kunnen we het nu, in de alerbeste VLD-Dewaels-tijl niet véél eenvoudiger maken, véél efficienter door de omgekeerde oefening : opsommen wat de VLD zo goed deed. Dat geeft événveel informatie voor de goede lezer, maar in 10x minder regels en letters.
Rudi Dierick is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be