Minister Dirk Van Mechelen weigert buurtweg 14 te regulariseren!

RASPOUTINE · 25 april 2008, 15:48

Ik weet niet of deze oproep veel gaat brengen?

Solidariteit is tussen de mensen niet te vinden!

En dat weten de politici maar al te goed!

Mijn oproep om tot de vaststelling te komen van wat er allemaal met ons “openbaar domein” anders genoemd, “gemeenschapsgoederen” en ook nog de onroerende goederen van de Natie.

Blijft zonder gevolg de “oplichterij “ van de rijkdom van het volk gaat gewoon verder.

Deze week was er een gunstige uitspraak van Vlaams minister Dirk Van Mechelen omtrent de buurtweg 14 van boer Jan.
De minister volgde in deze zijn administratie en weigerde het ganse te regulariseren.

Nog geen minuut later kondigde de burgemeester van Waasmunster aan dat er een nieuw plan zou komen.
Nochtans ook van open-Vld.

Op nog geen honderd kilometer daar vandaan besliste minister Marino Keulen dat de verkoop van de ondergrond van de Franchommelaan te 8370 Blankenberge mag doorgaan.

Dit tot het bouwen van 251 ondergrondse privé garages!

Alzo werd de klacht ingediend door de Blankenbergse “ stalker” verworpen.

De petanqueclub Blankenberge VZW heeft het nodig geacht dit bezwaar in te dienen omdat in geval dat men in Blankenberge een straat kan desaffecteren voor de bouw van ondergrondse privé garages dit wel eens een straatje zonder einde zou kunnen worden in heel Vlaanderen.

Mensen van uit het binnenland zouden nochtans moeten weten dat indien dit kan doorgaan, dit een gevaarlijk juridisch precedent kan worden overal in Vlaanderen.

Indien het in Blankenberge mag doorgaan dan zal het in alle steden en gemeenten kunnen plaatsvinden zelf voor uw deur!

Het B.W met zijn artikel 537 & 2226 voor wat betreft de verkoop is volkomen genegeerd.
Artikel 12 van de wet op de buurtwegen eveneens voor wat de desaffectatie betreft.

Volgens de wet mag het niet!

Schijnbaar heeft minister Marino Keulen een hekel aan federale wetten!

De volgende stap is nu het openbaar onderzoek?
Maar aangezien de lokale pers er niet wil over schrijven, men houdt hier alles muisstil, stellen wij ons de vraag “hoe gaan de bewoners waaronder vele met een tweede verblijf dit allemaal vernemen”?

Zij weten niet dat voor deze werken die niets te maken hebben met het “algemeen belang” en waar men zich de vraag kan stellen waarom wordt dit door het Blankenbergs College gebracht?
Zij gedurende drie jaar in het slijk gaan zitten en waarschijnlijk alle inkomsten uit verhuringen gaan verliezen.

Volgens een gemeenteraadslid van de oppositie is de kostprijs van een garages nog geen 25.000.-€ maar de verkoopprijs zal wel de 50.000.-€ overstijgen.

De kosten voor het studiebureel hebben 16miljoen goede oude Belgische franken gekost.

Wie heeft hier baat bij?

Wat is hier de bedoeling?
Komen er bezwaren?

Is het normaal dat onze gronden daarvoor dienen op plaatsen die vroeger altijd door hun bescherming in geen geval open waren voor privé of eigen belangen?

Is dit de toekomst van ons openbaar domein?

Als de pers niet wakker schiet zeker en vast!

Txiki · 25 april 2008, 17:31

Probeer eens bij Knack? Misschien durven die wel iets schrijven. Alé, 't is maar een suggestie he.

RASPOUTINE · 25 april 2008, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Probeer eens bij Knack? Misschien durven die wel iets schrijven. Alé, 't is maar een suggestie he.

Bedankt!

Maar via tussenpersoon heb ik vernomen dat de pers meer en meer in de watten zou gelegd worden.
Zij die voor een krant werken krijgen van bepaalde steden en gemeenten een bij-job.
Als fotograaf en weet ik veel.

Er wordt ook gezegd dat indien lokale de "deontologische opgelegde discipline" niet volgen, zij geen nieuws meer krijgen.

Zoals al verscheidenen keren gehoord op tv waarbij zij zeggen dat zij elkaar nodig hebben (pers&politici).

Dus is het eten en drinken.

De vraag die men zich ook kan stellen is in welke maten de ene de andere verwend?

Een zaak staat vast in Blankenberge is er geen objectieve pers meer!

De hoofdredacteur van Knack is ook aangeschreven geweest, er kwam geen reactie.

Ondertussen wordt ons "openbaar domein" verder opgelicht en daar zijn allerlei bewijzen van die sommigen dikkoppen van de pers niet zien of niet willen zien.
Wie zal het zeggen?

De geschiedenis zal gelukkig met voldoende kracht bewijzen dat er voldoende mails zijn gestuurd geweest naar de pers.

Ik heb ze persoonlijk gezien!

Boontjes · 25 april 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Probeer eens bij Knack? Misschien durven die wel iets schrijven. Alé, 't is maar een suggestie he.

Die gattenlikkers van Leterme durven niks (ja moest het de vorige regering geweest zijn....->West-Vlamingen onder elkaar, weet je wel-> probeer dan liever Le Soir of Télémoustique, of, als het echt te gortig wordt Humo, het enige blad dat iet of wat durft tegen (alle) schenen te stampen.

25 april 2008, 15:48	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Minister Dirk Van Mechelen weigert buurtweg 14 te regulariseren! Ik weet niet of deze oproep veel gaat brengen? Solidariteit is tussen de mensen niet te vinden! En dat weten de politici maar al te goed! Mijn oproep om tot de vaststelling te komen van wat er allemaal met ons “openbaar domein” anders genoemd, “gemeenschapsgoederen” en ook nog de onroerende goederen van de Natie. Blijft zonder gevolg de “oplichterij “ van de rijkdom van het volk gaat gewoon verder. Deze week was er een gunstige uitspraak van Vlaams minister Dirk Van Mechelen omtrent de buurtweg 14 van boer Jan. De minister volgde in deze zijn administratie en weigerde het ganse te regulariseren. Nog geen minuut later kondigde de burgemeester van Waasmunster aan dat er een nieuw plan zou komen. Nochtans ook van open-Vld. Op nog geen honderd kilometer daar vandaan besliste minister Marino Keulen dat de verkoop van de ondergrond van de Franchommelaan te 8370 Blankenberge mag doorgaan. Dit tot het bouwen van 251 ondergrondse privé garages! Alzo werd de klacht ingediend door de Blankenbergse “ stalker” verworpen. De petanqueclub Blankenberge VZW heeft het nodig geacht dit bezwaar in te dienen omdat in geval dat men in Blankenberge een straat kan desaffecteren voor de bouw van ondergrondse privé garages dit wel eens een straatje zonder einde zou kunnen worden in heel Vlaanderen. Mensen van uit het binnenland zouden nochtans moeten weten dat indien dit kan doorgaan, dit een gevaarlijk juridisch precedent kan worden overal in Vlaanderen. Indien het in Blankenberge mag doorgaan dan zal het in alle steden en gemeenten kunnen plaatsvinden zelf voor uw deur! Het B.W met zijn artikel 537 & 2226 voor wat betreft de verkoop is volkomen genegeerd. Artikel 12 van de wet op de buurtwegen eveneens voor wat de desaffectatie betreft. Volgens de wet mag het niet! Schijnbaar heeft minister Marino Keulen een hekel aan federale wetten! De volgende stap is nu het openbaar onderzoek? Maar aangezien de lokale pers er niet wil over schrijven, men houdt hier alles muisstil, stellen wij ons de vraag “hoe gaan de bewoners waaronder vele met een tweede verblijf dit allemaal vernemen”? Zij weten niet dat voor deze werken die niets te maken hebben met het “algemeen belang” en waar men zich de vraag kan stellen waarom wordt dit door het Blankenbergs College gebracht? Zij gedurende drie jaar in het slijk gaan zitten en waarschijnlijk alle inkomsten uit verhuringen gaan verliezen. Volgens een gemeenteraadslid van de oppositie is de kostprijs van een garages nog geen 25.000.-€ maar de verkoopprijs zal wel de 50.000.-€ overstijgen. De kosten voor het studiebureel hebben 16miljoen goede oude Belgische franken gekost. Wie heeft hier baat bij? Wat is hier de bedoeling? Komen er bezwaren? Is het normaal dat onze gronden daarvoor dienen op plaatsen die vroeger altijd door hun bescherming in geen geval open waren voor privé of eigen belangen? Is dit de toekomst van ons openbaar domein? Als de pers niet wakker schiet zeker en vast!

25 april 2008, 17:31	#2
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Probeer eens bij Knack? Misschien durven die wel iets schrijven. Alé, 't is maar een suggestie he. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.