De dure tel.nummers/SCHANDAAL

[Crochettie]

Dure telefoonnummers
Goed om weten!!


Iedereen kent wel enkele nummers met de prefix 070, 078, 0820, 0900 enz......
Bijna al deze nummers zijn duur, veel te duur; raar zijn de gratis
nummers (0800).
Wel, wat velen niet weten, elk van deze nummers heeft een
gelijkwaardig NORMAAL telefoonnummer, t.t.z. een nummer dat niet
overgetaxeerd is.
Bijvoorbeeld :

· Het dure nummer van bv :

· Neckermann : 070750250 wordt 03 710.89.51 enz...

Ga naar deze website :
http://www.geonumbers.com:80/

Typ de overgetaxeerde nummer in of de naam van de firma en klik op
'envoyer' en u krijgt het NORMALE en GOEDKOPERE nummer !!! Noteer dat het inbrengen van de firmanaam volstaat !!
NB: al de nummers zijn nog niet gekend maar daar wordt aan gewerkt.
Een groot aantal is al gerepertorieerd.

Zo vindt je de normale nummers van Belgacom etc..............

Nu het schandaal :
Waarom leent Neckermann en zo vele anderen aan een extra betaalnummer ?
Wat gebeurt er in feite ? Je belt een 070 nummer in en wordt met mueiek op wachtlijst geplaats (zogezegd) en na enkele minuutjes schakelt de 070 nummer automatisch over naar de gewone nummer.

Over oplichting gesproken
Maar nu vrienden, dank zij Crochettie is de meeste afzuiperij over

Bedankt aan Hacki-Jacki (sexdreams.2link.be) voor deze gouden tip

Wanneer je de firmanaam intypt heb je meer resultaat
Zyp bv Belgacom en je krijgt het extra betaalnummer 070750250 maar ook tevens het gewone nummer (het verbindingsnummer van de 070...) en dat is 037108951

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Waarom leent Neckermann en zo vele anderen aan een extra betaalnummer ?
Wat gebeurt er in feite ? Je belt een 070 nummer in en wordt met mueiek op wachtlijst geplaats (zogezegd) en na enkele minuutjes schakelt de 070 nummer automatisch over naar de gewone nummer.

Over oplichting gesproken
Maar nu vrienden, dank zij Crochettie is de meeste afzuiperij over

Bedankt aan Hacki-Jacki (sexdreams.2link.be) voor deze gouden tip

Omdat ze er aan verdienen... en nog geen beetje.

Als het geen hoax is dan is dit een goede tip waarvoor dank

[Crochettie]

Dit is roraal geen oax
Ik heb de test met Neckermann gedaan en kwam 2x bij dezelfde juffrouw

[StevenNr1]

Zou cool zijn moest dat ook werken voor die belspelletjes, maar dat zal waarschijnlijk wel niet

[Knuppel]

elk van deze nummers heeft een
gelijkwaardig NORMAAL telefoonnummer, t.t.z. een nummer dat niet
overgetaxeerd is.

Niet waar.

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Zou cool zijn moest dat ook werken voor die belspelletjes, maar dat zal waarschijnlijk wel niet

Zou wel best kunnen, maar je moet de firmanaam kennen - dat geeft betere resultaten

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet waar.

Awel Knuppel, dan moet jij dat progje maar niet gebruiken en betaal je maar BLAUW

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Awel Knuppel, dan moet jij dat progje maar niet gebruiken en betaal je maar BLAUW

De topicstarter heeft een zeer belangrijk zinnetje weggelaten, namelijk dat de gewone nummers niet altijd bekend zijn.

Ik probeerde al en hele tijd geleden, met naam en 070 nummer, aan het gewone telefoonnummer te geraken van een firma die liften onderhoudt, en waar in geval van nood naartoe moet gebeld worden. Zonder resultaat.

Met andere woorden: Jij zwetst.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De topicstarter heeft een zeer belangrijk zinnetje weggelaten, namelijk dat de gewone nummers niet altijd bekend zijn.

hoe komt het dat ik dan lees:

NB: al de nummers zijn nog niet gekend maar daar wordt aan gewerkt.

??

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De topicstarter heeft een zeer belangrijk zinnetje weggelaten, namelijk dat de gewone nummers niet altijd bekend zijn.

Ik probeerde al en hele tijd geleden, met naam en 070 nummer, aan het gewone telefoonnummer te geraken van een firma die liften onderhoudt, en waar in geval van nood naartoe moet gebeld worden. Zonder resultaat.

Met andere woorden: Jij zwetst.

292 Numéros non surtaxés dans notre base de données !

[filosoof]

Bij die nummers ziet men tenminste dat ze duur zijn, maar door interconnectiekosten is een gesprek met een abonnee van een ander operator dan de jouwe stukken duurder dan vroeger en daar geraak je niet onderuit.


Idem met GSMs: internationaal bellen kost niets extra aan de operator.

De EU bepaalde dan ook dat "roaming" aan nationaal tarief moest gebeuren vanaf 01.09.2007

Tot nu kwam er bitter weing van terecht:
Betalende roamingabonnementen, maar in het buitenland val je op de correspondenten van jouw operator en dat zijn niet altijd de goedkoopste: kan je voor elke oproep een vlug de (meestal ondoorzichtige) tarieven van elke buitenlandse operator gaan uitpluizen?

Die "liberalizering" van de telefoonmarkt die alles goedkoper zou maken door de vrije concurrentie kost ons veel geld elke maand.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hoe komt het dat ik dan lees:

??

Et alors?
Crochetterie doet alsof ik me liever blauw betaal dan zijn progje te gebruiken.
Er kan nog zo hard aan gewerkt worden, feit is dat enkel de 'gewone' nummers genoemd worden van zeer bekende firma's, waar ook wel zonder dat progje aan te geraken is.

En nu ga jij ons uiteraard bewijzen dat elke andere firma bereikbaar is via een nummer dat niet overgetaxeerd is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bij die nummers ziet men tenminste dat ze duur zijn, maar door interconnectiekosten is een gesprek met een abonnee van een ander operator dan de jouwe stukken duurder dan vroeger en daar geraak je niet onderuit.


Idem met GSMs: internationaal bellen kost niets extra aan de operator.

De EU bepaalde dan ook dat "roaming" aan nationaal tarief moest gebeuren vanaf 01.09.2007

Tot nu kwam er bitter weing van terecht:
Betalende roamingabonnementen, maar in het buitenland val je op de correspondenten van jouw operator en dat zijn niet altijd de goedkoopste: kan je voor elke oproep een vlug de (meestal ondoorzichtige) tarieven van elke buitenlandse operator gaan uitpluizen?

Die "liberalizering" van de telefoonmarkt die alles goedkoper zou maken door de vrije concurrentie kost ons veel geld elke maand.

Zullen we het in deze draad maar houden op de dure 070-nummers die volgens Crochettie vermijdbaar zijn?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et alors?
Crochetterie doet alsof ik me liever blauw betaal dan zijn progje te gebruiken.
Er kan nog zo hard aan gewerkt worden, feit is dat enkel de 'gewone' nummers genoemd worden van zeer bekende firma's, waar ook wel zonder dat progje aan te geraken is.

En nu ga jij ons uiteraard bewijzen dat elke andere firma bereikbaar is via een nummer dat niet overgetaxeerd is.

laat je gevoelens jegens andere forummers toch niet constant in de weg komen van je objectiviteit je komt echt verzuurd over hoor ... No offence!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

laat je gevoelens jegens andere forummers toch niet constant in de weg komen van je objectiviteit je komt echt verzuurd over hoor ... No offence!

Een goed raad die je je beter zelf zou ter harte nemen.

[Knuppel]

Maar nu vrienden, dank zij Crochettie is de meeste afzuiperij over

Bedankt aan Hacki-Jacki (sexdreams.2link.be) voor deze gouden tip

Pfffffffffffffft......

[Knuppel]

Is er iemand in de zaal die niet in staat is het 'normale' nummer van Belgacom en Neckerman te vinden?
Geen probleem. Ze bevinden zich bij de 292 anderen waar ook via een progje aan te geraken is.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bij die nummers ziet men tenminste dat ze duur zijn, maar door interconnectiekosten is een gesprek met een abonnee van een ander operator dan de jouwe stukken duurder dan vroeger en daar geraak je niet onderuit.


Idem met GSMs: internationaal bellen kost niets extra aan de operator.

De EU bepaalde dan ook dat "roaming" aan nationaal tarief moest gebeuren vanaf 01.09.2007

Tot nu kwam er bitter weing van terecht:
Betalende roamingabonnementen, maar in het buitenland val je op de correspondenten van jouw operator en dat zijn niet altijd de goedkoopste: kan je voor elke oproep een vlug de (meestal ondoorzichtige) tarieven van elke buitenlandse operator gaan uitpluizen?

Die "liberalizering" van de telefoonmarkt die alles goedkoper zou maken door de vrije concurrentie kost ons veel geld elke maand.

Als ik dat hier stelde,dan lachte men mij uit!
En die tfnrs die niet bekend zijn dat zijn inkiesreeksen,nrs die voor een bepaald tfnr kiezen omdat anders de lijn overbezet zou zijn(tiental,hondertal enz..)
natuurlijk wil men ook winst maken met die nrs of denk ge dat een callcenter verlies wil maken?

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pfffffffffffffft......

Typisch voor verzuurde mensen die niet kunnen verdragen dat ze de eerste viool niet kunnen spelen.

En ken jij Hacki-Jacki ? Waarschijnlijk niet, maar top 3 van spoofers-hacking op het internet en een Antwerpenaar.

En nog iets knuppel - waarom ben je zelf op zoek naar een gewoon nummer van een liftenmaatschappij ? bEL TOCH DIE 070...... Tocg geen probleem voor U ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Typisch voor verzuurde mensen die niet kunnen verdragen dat ze de eerste viool niet kunnen spelen.

En ken jij Hacki-Jacki ? Waarschijnlijk niet, maar top 3 van spoofers-hacking op het internet en een Antwerpenaar.

En nog iets knuppel - waarom ben je zelf op zoek naar een gewoon nummer van een liftenmaatschappij ? bEL TOCH DIE 070...... Tocg geen probleem voor U ?

Als ik het dus goed heb is zijn grootste bijdrage aan deze maatschappij, het gratis ter beschikking stellen van betaalpornosites en Antwerpenaar zijn. Moeten we nu zijn standbeeld gaan adoreren of zo?