De oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, bestaat niet meer...

[Chipie]

Als de Vlamingen iets uit de brand zullen sleuren dan zal het denkelijk enkel de verdienste van het kartel zijn... Zeker niet van diegenen die langs de zijkangt geparkeerd staan...

CD&V verstrakt haar standpunt rond Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens Ludwig Caluwé, fractievoorzitter in het Vlaams Parlement, zal zijn partij zelf geen voorstellen doen voor een onderhandelde oplossing. De Franstaligen moeten zelf met mogelijke oplossingen over de brug komen.
De Franstalige partijen eisten vorige week een onderhandelde oplossing voor BHV. Ze willen daarom dat het Vlaamse splitsingsvoorstel niet gestemd wordt in de Kamer. Als dat toch gebeurt, dan valt de regering, zeggen ze.

CD&V en N-VA hebben al laten weten dat als de Franstaligen geen belangenconflict inroepen, ze het voorstel wel zullen stemmen.

Het kartel wil wel praten over een onderhandelde oplossing, maar de aanzet daarvoor moet van de Franstaligen komen. Caluwé zegt ook dat de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat.

Het is wel straf dat men in de nieuwsberichten van radio1 het verslag hoort van elk verkeersongeval en brand, maar van deze belangrijke uitspraak niets... Totaal niets...

de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat


Hier kan men de CD&V-feractievoorzitter van het Vlaamse Parlement aan het woord horen...

[HAMC]

Juich maar niet te vroeg, het ACW heeft het bijltje er nog niet bij neergegooid.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Juich maar niet te vroeg, het ACW heeft het bijltje er nog niet bij neergegooid.

Ik weet het...

[lomeanor]

Het is wel een nieuwe straffe uitspraak.

Het regent blijkbaar straffe CD&V uitspraken deze week.

CD&V verstrakt haar standpunt rond Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens Ludwig Caluwé, fractievoorzitter in het Vlaams Parlement, zal zijn partij zelf geen voorstellen doen voor een onderhandelde oplossing. Caluwé zegt ook dat de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat.

Van Peel waarschuwt de Franstalige partijen MR, PS en CDH dat - indien de regering zou vallen - niemand aan Vlaamse kant nog geneigd zal zijn een nieuwe regering te vormen, laat staan ze te leiden.

"Yves Leterme tracht al maanden de regering drijvende te houden. Als men hem weer zou laten mislukken, speelt men langs Franstalige kant met vuur," aldus Van Peel.

Voor Jong CD&V-voorzitter Bert De Brabandere moet het Vlaamse splitsingsvoorstel voor B-H-V op 8 mei gestemd worden. "De Franstaligen hebben het probleem zelf gecreëerd door geen belangenconflict meer in te roepen. Wij volgen de parlementaire procedure. Het is aan de Franstaligen om te zien hoe ver ze willen gaan" ... de splitsing van B-H-V staat in ons programma en is woensdag nog bevestigd door de zware uitspraken van Vlaams minister-president Kris Peeters." Die zei toen dat de Vlaamse regering onverkort achter de splitsing staat en dat er weinig marge is tot onderhandelen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het is wel een nieuwe straffe uitspraak.

Het regent blijkbaar straffe CD&V uitspraken deze week.

Als je die uitpraken naast elkaar legt en goed leest, kan je twee dingen concluderen:
1. De CD&V-ers smeken de PS om een belangenconflict in te roepen.
2. De CD&V houdt zich gereed om in ruil voor de splitsing van BHV, de bevoegdheid van de Franse Gemeenschap in Vlaamse Randgemeenten uit te breiden, en/of een inschrijvingsrecht voor de Franstaligen van de Zes in te stellen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als je die uitpraken naast elkaar legt en goed leest, kan je twee dingen concluderen:
1. De CD&V-ers smeken de PS om een belangenconflict in te roepen.
2. De CD&V houdt zich gereed om in ruil voor de splitsing van BHV, de bevoegdheid van de Franse Gemeenschap in Vlaamse Randgemeenten uit te breiden, en/of een inschrijvingsrecht voor de Franstaligen van de Zes in te stellen.

Dat is waar. CD&V chanteert de Franstaligen om toch een belangenconflict in te roepen.

Doch als de Franstaligen blijven weigeren een belangenconflict in te roepen...
Aan het geduld van een deel van de CD&V zal wel ooit een einde komen.

[Knuppel]

Caluwé zegt ook dat de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat.

Wat een zever.
De oude CVP bestaat zeker nog!
De nieuwe heeft alleen veel meer schrik om de macht opnieuw te verliezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als je die uitpraken naast elkaar legt en goed leest, kan je twee dingen concluderen:
1. De CD&V-ers smeken de PS om een belangenconflict in te roepen.
2. De CD&V houdt zich gereed om in ruil voor de splitsing van BHV, de bevoegdheid van de Franse Gemeenschap in Vlaamse Randgemeenten uit te breiden, en/of een inschrijvingsrecht voor de Franstaligen van de Zes in te stellen.

Als de voorstellen waarmee de franstaligen komen maar overdadig genoeg zijn is dat zelfs het minste dat de tsjeven zullen toegeven.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een zever.
De oude CVP bestaat zeker nog!

Is die eigenlijk ooit weggeweest?

[Knuppel]

Het is wel straf dat men in de nieuwsberichten van radio1 het verslag hoort van elk verkeersongeval en brand, maar van deze belangrijke uitspraak niets... Totaal niets...

Volgens de staatsomroep interesseert zich niemand voor BHV.
Ook niet wie er wél interesse voor heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Is die eigenlijk ooit weggeweest?

Neen.
Bovendien is ze op geen enkel vlak veranderd.
Geen enkel!

[azert]

Slechts stukje van 7de dag gezien op het nieuws maar zei de fractieleider Verherstraeten van de cd&v niet dat men beter geen stoere verklaringen vooraf had afgelegd zoals Caluwé gedaan had.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Slechts stukje van 7de dag gezien op het nieuws maar zei de fractieleider Verherstraeten van de cd&v niet dat men beter geen stoere verklaringen vooraf had afgelegd zoals Caluwé gedaan had.

so?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een zever.
De oude CVP bestaat zeker nog!

Natuurlijk bestaat die nog.
Even herhalen wat CD&V fractieleider Servais Verherstraeten daarstraks in de Zevende Dag zei.

'' Ook de Vlamingen zullen toegevingen moeten doen om een onderhandelende oplossing te vinden voor BHV''.

En over die uitspraak van Ludwig Caluwé zei hij dat dit een slip of the tongue was.

Hij riep bijna letterlijk de Walen op om toch maar een belangenconflict in te roepen door te zeggen '' wij willen het grondwettelijk recht van Wallonié om een belangenconflict in te roepen niet afpakken''.

Tot zover dat ''harder'' opstellen van de CD&V.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Slechts stukje van 7de dag gezien op het nieuws maar zei de fractieleider Verherstraeten van de cd&v niet dat men beter geen stoere verklaringen vooraf had afgelegd zoals Caluwé gedaan had.

Zal ik eens wat stoere verklaringen van Leterme op een rijtje zetten uit de tijd dat de tsjeven de verkiezingen nog moesten winnen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk bestaat die nog.
Even herhalen wat CD&V fractieleider Servais Verherstraeten daarstraks in de Zevende Dag zei.

'' Ook de Vlamingen zullen toegevingen moeten doen om een onderhandelende oplossing te vinden voor BHV''.

En over die uitspraak van Ludwig Caluwé zei hij dat dit een slip of the tongue was.

Hij riep bijna letterlijk de Walen op om toch maar een belangenconflict in te roepen door te zeggen '' wij willen het grondwettelijk recht van Wallonié om een belangenconflict in te roepen niet afpakken''.

Tot zover dat ''harder'' opstellen van de CD&V.

De tsjeven hebben wat ze hebben wilden: de macht.
Dat ze die weer even snel kunnen verliezen als ze eraan geraakten wordt 'vergeten'. Het komt er nu op aan om te doen wat Verhofstadt deed: ten allen aan de macht blijven.
En hoe deed Verhofstadt dat?
Toch ook door dieper dan diep door het stof te kruipen voor de Franstaligen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk bestaat die nog.
Even herhalen wat CD&V fractieleider Servais Verherstraeten daarstraks in de Zevende Dag zei.

'' Ook de Vlamingen zullen toegevingen moeten doen om een onderhandelende oplossing te vinden voor BHV''.

En over die uitspraak van Ludwig Caluwé zei hij dat dit een slip of the tongue was.

Hij riep bijna letterlijk de Walen op om toch maar een belangenconflict in te roepen door te zeggen '' wij willen het grondwettelijk recht van Wallonié om een belangenconflict in te roepen niet afpakken''.

Tot zover dat ''harder'' opstellen van de CD&V.

Hebben zich toch wel in een rare bocht gewrongen.

Als de Franstaligen een belangenconflict inroepen zeggen de Vlamingen: wat voor zeveraars: het gaat hier toch over Vlaanderen en als ze het niet inroepen, smeekt men op de knieën om het toch te doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hebben zich toch wel in een rare bocht gewrongen.

Als de Franstaligen een belangenconflict inroepen zeggen de Vlamingen: wat voor zeveraars: het gaat hier toch over Vlaanderen en als ze het niet inroepen, smeekt men op de knieën om het toch te doen.

Niet 'men'.
Wel de tsjeven.
Daarvoor zijn het dan ook tsjeven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hebben zich toch wel in een rare bocht gewrongen.

Als de Franstaligen een belangenconflict inroepen zeggen de Vlamingen: wat voor zeveraars: het gaat hier toch over Vlaanderen en als ze het niet inroepen, smeekt men op de knieën om het toch te doen.

Zoals ook Knuppel al zei, alles doen ze om toch maar aan de macht te blijven.

[Knuppel]

Nog dit straatreu.

We zullen zien welke van de partijen die de macht vandaag met elkaar delen NIET akkoord zullen gaan met de tsjeven als er verregaande toegevingen aan de franstaligen gedaan worden.

En wat jij hier daarop zult komen zeggen.