Mogen ouders hun kinderen slaan?

[Vicky]

Persoonlijk ben ik tegen elke vorm van geweld, maar kinderen meppen zou zeker bij wet moeten verboden worden.
Het kan niet dat als een volwassene een andere volwassene een dreun verkoopt dat hij voor de rechter moet verschijnen, maar thuis naar hartelust en ongestraft zijn of haar kinderen mag afmotten.

Dit verscheen in Elsevier (dagelijks bericht)

Billenkoek

Britten mogen hun kinderen slaan. Onzin, er zijn betere straffen dan een mep

Door Liesbeth Wytzes
Mogen kinderen nu wel of niet worden geslagen? Het houdt veel ouders bezig. Volgens deskundigen wordt in Nederland een op de vijf kinderen herhaaldelijk geslagen. In Zweden, Duitsland, Denemarken en Noorwegen is het slaan van kinderen bij wet verboden, en ook in Nederland gaan stemmen op om dat te doen. Minister Piet Hein Donner van Justitie (CDA) vindt dat duidelijk moet zijn wat ouders wel en niet mogen. Wat hem betreft horen lijfstraffen daar niet bij.

Daar denken ze in Engeland heel anders over. Kenmerkte dat land zich al door hardhandig optreden tegen kinderen (lees de boeken van Dickens maar), inmiddels mogen ouders nog steeds slaan, al is het een 'zacht tikje' geworden. Als er maar geen zichtbare schade of psychisch trauma ontstaat. Alsof dat laatste meteen duidelijk is. Het slaan helemaal verbieden, gaat de Britten kennelijk te ver: daar hechten ze erg aan de pedagogische tik.



Kinderen kunnen hun ouders het bloed onder de nagels vandaan treiteren. Maar het getuigt niet bepaald van zelfbeheersing en volwassenheid om je geduld zo te verliezen dat je een mep geeft.
Er zijn heel veel andere straffen denkbaar die misschien wel een beter resultaat geven en tot minder ouderlijke wroeging leiden. Want kinderen, hoe vervelend ook, zijn klein en afhankelijk. Die sla je dus niet.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Persoonlijk ben ik tegen elke vorm van geweld, maar kinderen meppen zou zeker bij wet moeten verboden worden.
Het kan niet dat als een volwassene een andere volwassene een dreun verkoopt dat hij voor de rechter moet verschijnen, maar thuis naar hartelust en ongestraft zijn of haar kinderen mag afmotten.

Dit verscheen in Elsevier (dagelijks bericht)

Billenkoek

Britten mogen hun kinderen slaan. Onzin, er zijn betere straffen dan een mep

Door Liesbeth Wytzes
Mogen kinderen nu wel of niet worden geslagen? Het houdt veel ouders bezig. Volgens deskundigen wordt in Nederland een op de vijf kinderen herhaaldelijk geslagen. In Zweden, Duitsland, Denemarken en Noorwegen is het slaan van kinderen bij wet verboden, en ook in Nederland gaan stemmen op om dat te doen. Minister Piet Hein Donner van Justitie (CDA) vindt dat duidelijk moet zijn wat ouders wel en niet mogen. Wat hem betreft horen lijfstraffen daar niet bij.

Daar denken ze in Engeland heel anders over. Kenmerkte dat land zich al door hardhandig optreden tegen kinderen (lees de boeken van Dickens maar), inmiddels mogen ouders nog steeds slaan, al is het een 'zacht tikje' geworden. Als er maar geen zichtbare schade of psychisch trauma ontstaat. Alsof dat laatste meteen duidelijk is. Het slaan helemaal verbieden, gaat de Britten kennelijk te ver: daar hechten ze erg aan de pedagogische tik.



Kinderen kunnen hun ouders het bloed onder de nagels vandaan treiteren. Maar het getuigt niet bepaald van zelfbeheersing en volwassenheid om je geduld zo te verliezen dat je een mep geeft.
Er zijn heel veel andere straffen denkbaar die misschien wel een beter resultaat geven en tot minder ouderlijke wroeging leiden. Want kinderen, hoe vervelend ook, zijn klein en afhankelijk. Die sla je dus niet.

Een mep zeker niet, maar een pakje slaag op hun achterwerk doet soms geen kwaad, want dat kan moeilijker later gebruikt worden als ze zelf groter zijn

[Herr Flick]

Ge moogt van slaan zeker geen gewoonte maken, en ook niet doorslaan, maar nen tik op hun vingers of gat als ze iets uitsteken, mag zeker, !

Ik zal de laatste zijn om iemand zonder reden te slaan, maar als het nodig is dan is het nodig. er worden tegenwoordig al genoeg eiren onder de kinders gelegd.

De heren en dames, mogen alles en doen alles wat ze willen, en als er eens een volwassene tegen ingaat dan is da een zaag, of nen onozelaar.

Wel ingaan tegen kinderen is iets dat ze bij ons opvoeding noemen, en om kinderen te corrigeren moet belonen, maar ook kunnen straffen, en bij sommige hardleerse jongeren mag een tikske op 't achterste niet ontbreken.

Mijn vader heeft ons nooit moeten slaan, den blik alleen deed meer dan zijn werk, maar hij zou geen seconde geaarzeld hebben had het van doen geweest.

[Tegendradigaard]

diegene die tegen slaan is zal ik eens een peut geven se

[Tegendradigaard]

Of moest he nu zijn : diegene die voor slaan is zal ik eens een peut geven... ?

och 't is al eender 'k zal der vandaag eens een lap opgeven se..

[Turkje]

Het is duidelijk dat de generatie der permessieve ouders nu ook in het parlement is aangetreden.

Ach ja, over 10 jaar zitten we weer in het andere uiterste van de slingerbeweging en sturen we onze klein mannen weer in uniform naar de strikt gescheiden jongens-, dan wel meisjesschool.

[homer]

moogt ge op uw vrouw slaan?

[Tzuvar Raemborr]

En dan nog, zonder mij vóór lijfstraffen uit te spreken, waar gaan we naartoe als kinderen hun ouders ervoor voor de rechtbank kunnen dagen? En bij wie ligt dan de bewijslast? Hoe werkt dat in die landen waar er een verbod is? Iemand concrete informatie?

Lijfstraffen zijn een kwestie van mentaliteit, en dat is misschien de enige verdienste van zo'n wet : wellicht verandert het op termijn die mentaliteit. Als je het mij vraagt is het echter vliegen vangen met atoombommen.

Ik heb nog geen kinderen. Ik hoop dat wanneer dit wel het geval zal zijn ik de situatie steeds met dialoog of niet-fysieke straffen zal kunnen oplossen, aangezien het volgens mij gewoon een teken van machteloosheid is, maar zoiets kun je niet voorspellen, vrees ik.

[Mitgard]

de kinderen van tegenwoordig zijn rotbedorven en overbeschermd.
van tijd een goei plets tegen hunder smikkel, anders worden het mietjes.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het is duidelijk dat de generatie der permessieve ouders nu ook in het parlement is aangetreden.

Ach ja, over 10 jaar zitten we weer in het andere uiterste van de slingerbeweging en sturen we onze klein mannen weer in uniform naar de strikt gescheiden jongens-, dan wel meisjesschool.

gij zegt daar zoiets, ...

[Tegendradigaard]

Wie niets voelen wil moet maar leren luisteren... maar daar ligt meestal het schoentje gewrongen

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Ik heb nog geen kinderen. Ik hoop dat wanneer dit wel het geval zal zijn ik de situatie steeds met dialoog of niet-fysieke straffen zal kunnen oplossen, aangezien het volgens mij gewoon een teken van machteloosheid is, maar zoiets kun je niet voorspellen, vrees ik.

Vwalla, Ik hen het ook zo gedaan. Praten, belonen en aanmoedigen. Dat is de beste methode. Ik heb nog nooit een tik gegeven, en zal het ook nooit doen.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de kinderen van tegenwoordig zijn rotbedorven en overbeschermd.
van tijd een goei plets tegen hunder smikkel, anders worden het mietjes.

Een onderzoek heeft uitgewezen, dat brutale opvoedingen niet veel goeds voortbrengen.
Een onderzoek in Antwerpen wees uit dat allochtone kinderen het meest met bruut geweld in contact kwamen. Dat ging van slagen tot moorden.

Zegt dat genoeg?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

gij zegt daar zoiets, ...

Ik weet in ieder geval dat mijne kleine geen GSM krijgt voor zijn eerste communie...

En dat zal niet makkelijk zijn: de sociale druk tegenwoordig is wreed hoog. Dat zie je zelfs aan de ouders

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het is duidelijk dat de generatie der permessieve ouders nu ook in het parlement is aangetreden.

Ach ja, over 10 jaar zitten we weer in het andere uiterste van de slingerbeweging en sturen we onze klein mannen weer in uniform naar de strikt gescheiden jongens-, dan wel meisjesschool.

Ja, en dan?

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de kinderen van tegenwoordig zijn rotbedorven en overbeschermd.
van tijd een goei plets tegen hunder smikkel, anders worden het mietjes.

Liever mietjes dan getraumatiseerde neuroten.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik weet in ieder geval dat mijne kleine geen GSM krijgt voor zijn eerste communie...

En dat zal niet makkelijk zijn: de sociale druk tegenwoordig is wreed hoog. Dat zie je zelfs aan de ouders

Vóór zijn eerste communie?

Maar vanaf het middelbaar heeft het wel nut. Ze zijn dikwijls lang en ver onderweg en als er iets gebeurt, kunnen ze altijd bellen. (Als hun kaart weeral niet op is aan al die stomme berichtjes dat ze naar elkaar sturen. )

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ja, en dan?

En dan? Hoe bedoel je?

Je ziet de laatste jaren toch meer en meer maatregelen op de samenleving afstormen die dienen "ter bevordering van het geluk van het kind". Waarbij ze dan meestal niets vragen een kinderen zelf, maar waar de volwassenen het altijd zoveel beter denken te weten.

Het is voor mij in ieder geval duidelijk dat ik op het einde heb gezeten van een generatie die nog min of meer "streng" werd opgevoed, of laten we zeggen "op een traditionele manier" werd opgevoed. Tegenwoordig is er in veel gevallen überhaupt van opvoeding geen sprake meer. Vraagt u maar eens aan eender welke onderwijzer in de lagere school hoe ouders vandaag de dag reageren wanneer hun kind (terecht) straf heeft gekregen...

Ook het "slaan is verboden" adagio dat u hierboven aanhaalt is duidelijk van het goede teveel. Het is nogal normaal dat een ouder zijn kind niet bont en blauw mag meppen. De wetten die er vandaag de dag zijn, zijn dan ook behoorlijk voldoende om zulke zaken doeltreffend te straffen. Maar neen, dat is blijkbaar toch niet genoeg voor de uit verveling ontstane actiegroepjes van dezer dagen: neen, ouders die hun kinderen een tik verkopen, die moeten gestraft worden ! Voor de rechtbank gedaagd ! Liefst nog een paar zweepslagen erbovenop ! Dank u wel, meneer de wetgever: het effect van zulke zaken op kinderen is daarbij waarschijnlijk zeer weloverwogen... Ouders hebben het altijd maar moeilijker en moeilijker om op te boksen tegen 1) de rol van de samenleving (imago, reclame, ... zijn belangrijker dan ooit), 2) hun steeds mondiger kinderen, 3) de aartsmoeilijke opdracht om een dubbele carrière te combineren met opvoedende taken. En in plaats dat de overheid hen daarbij helpt en bijstaat, neen, diezelfde overheid verkiest liever nog wat meer regeltjes en reglementen uit te vaardigen.

Ik heb daar maar één woord voor: zielig. En dat vind ik ook van de mensen die van zulke idiote wetten hun levensdoel maken.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Maar vanaf het middelbaar heeft het wel nut. Ze zijn dikwijls lang en ver onderweg en als er iets gebeurt, kunnen ze altijd bellen. (Als hun kaart weeral niet op is aan al die stomme berichtjes dat ze naar elkaar sturen. )

Ik weet niet waar uw kinderen zoal zitten overdag, maar normaal zitten die "lang en ver" op t school, om daarna ofwel direct naar huis te komen, ofwel in de studie te worden opgehaald. Men heeft het decennia kunnen uithouden zonder gsm, dus het "nut" van zoiets willen aantonen lijkt me niet echt toepasbaar. Zoals u zelf ook aangeeft: het "nut" van een gsm ligt ongeveer altijd in het verbruiken van geld door het sturen van zaken die men ook 5 min tevoren mondeling had kunnen vertellen.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Een onderzoek heeft uitgewezen, dat brutale opvoedingen niet veel goeds voortbrengen.
Een onderzoek in Antwerpen wees uit dat allochtone kinderen het meest met bruut geweld in contact kwamen. Dat ging van slagen tot moorden.

Zegt dat genoeg?

En wie wil er dat zijn kind met bruut geweld in aanraking komt? Ik in elk geval niet. Ik heb het geprobeerd, dat slaan, maar het is me niet gelukt. Ben er niet toe in staat mijn eigen kind te slaan. Ben daar best fier op.