Ocharme! te weinig moskees in Belgique... of teveel moslims?

[circe]

Gepikt van: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/


De moslimexecutieve slaakt alarmkreten : er zijn te weinig moskeeën, ze zijn te klein en er zijn te veel moslims, want de godsdienst is populair.

Volgens de tranerige traditionele journalisten van de poco-media zijn er 300 moskeeën in dit Schandland. Ik vind dat vreemd, want volgens een studie van de Koning Boudewijnstichting uit 2003 waren er toen al 328. En op de webstek van onze geliefde Al Qaeda zijn er in het land B 384 moskeeën. In cijfers en logica zijn de islam-aanhangers nooit rolvast geweest, dat komt omdat in de koran vermeld staat dat je tegen ongelovigen niet de waarheid moet spreken. Zeg nu niet dat wij racisten zijn, we zitten hier in onze pyjama uit de koran te citeren.

Een evidente vraag naar het aantal moslims in dit land valt evenmin te beantwoorden. Er is nergens een officiële verzameling van gegevens over individueel godsdienstbeleven. Laat staan over vrijzinnigheid of het verloochenen van een opperwezen. Het getal 1 miljoen moslims dat gebruikt wordt in Nederland, kan niet meer zijn dan een ruwe schatting. In 2003 vermeldt Al Qaeda circa 400.000 moslims voor het land B, dus zitten wij nu makkelijk aan het halve miljoen. Nog even in spanning afwachten en we zijn miljonairs.

"Wij hebben te weinig geld" klagen de moslim-executievelingen ; het zal wel zijn, elke keer als er enkele euri in kas zitten bij deze officiële spreekbuizen, zijn ze foetsie.

"De erkenningen van de onderscheiden moskeeën duren veel te lang" wordt er verder gezeurd. Terwijl Marino Keulen bij de erkenning van de eerste zes Vlaamse moskeeën op 22 december 2007 onderstreepte dat een erkenning niet inhield dat er toelagen zouden verstrekt worden ... Wij hebben toen cynisch geglimlacht. Nu bevestigen de moslims zélf het automatisme tussen erkenning en toelagen.

In een van de bijlagen bij dit stuk kan u (in het Engels) lezen op welke aandachtige manier de moslims de evolutie van de subsidies aan de diverse erkende godsdiensten volgen in dit land ! Ze zullen er niet lang moeten over nadenken om een inhaalmaneuvre te eisen.

Wij zijn van oordeel, dat als er te weinig moskeeën zijn, het niet de taak is van de overheid en de belastingbetaler om op te draaien voor de bouw van deze tempels. Of denken jullie er anders over ? En bouw de moskeeën maar lekker in de groene buitenwijken van de steden, waar vele de Morgenlezers verblijven in hun bunkervilla's dan kunnen ze meegenieten van de multicul voordelen in het echt.

Savat


De volgende 6 moskeeën werden erkend in decmber 2007
Assounah, Desselgem (Marokkaans)
Beraat, Diest (Turks)
Mehmet Akif, Antwerpen (Turks)
Noor Ul Haram, Antwerpen (Pakistaans)
Selimiye, Heusden-Zolder (Turks)
Yavuz, Gent (Turks)

http://www.euro-islam.info/pages/belgium.html

The aftermath of 9/11 has intensified hostility towards Muslims in Belgium. Incidents range from verbal abuse to the murder in Antwerp of a Moroccan teacher in November 2002. The European Commission Against Racism and Intolerance reports anti-Muslim political discussion and propaganda promotes discrimination as Muslims seek employment and housing. The commission said Muslims have been singled out by police, although in some cases, the attention is justified: a rash of anti-Semitic violence in recent years has been attributed to Muslims, particularly students.

Although Belgium's high court ruled that a Muslim woman wearing a headscarf could not be denied an identification card, conservatives in Belgium's parliament have introduced a ban on the wearing of headscarves in schools and public offices. In December 2004, the Belgian government said it was considering a ban on the wearing of any conspicuous religious symbols for civil servants.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontl...nt/map/be.html

om te gieren! sinds wanneer zouden ze geweigerd hebben om een ID kaart te krijgen? Toch niet sinds IK geen hoofddeksel mag opzetten zeker?

en is de sociale wooncode nu ook al een actie TEGEN MOSLIMS? Kan je dus geen Nederlands leren als je islamiet bent?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gepikt van: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

Interessante bron, die seniorennet. Je vindt er van alles...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Interessante bron, die seniorennet. Je vindt er van alles...

ja hoor! en er zitten vooral ook intelligente mensen die zelfs iets te ZEGGEN hebben! Wat vindt ge d�*�*rvan? (allez, is rethorische vraag hoor, ik zou niet willen dat je de moeite gaat doen om een deftige zin te posten).

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ja hoor! en er zitten vooral ook intelligente mensen die zelfs iets te ZEGGEN hebben! Wat vindt ge d�*�*rvan? (allez, is rethorische vraag hoor, ik zou niet willen dat je de moeite gaat doen om een deftige zin te posten).

daarom dat jij enkel zaken van anderen post, zonder serieuze eigen inbreng ?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Interessante bron, die seniorennet. Je vindt er van alles...

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ja hoor! en er zitten vooral ook intelligente mensen die zelfs iets te ZEGGEN hebben! Wat vindt ge d�*�*rvan? (allez, is rethorische vraag hoor, ik zou niet willen dat je de moeite gaat doen om een deftige zin te posten).

Maar wat je er niet vindt zijn mensen die stevig genoeg in hun schoenen staan om ook een weerwoord te kunnen verdragen: een afwijkende mening oei oei ,oei oei, snel wegknippen!

Wij zijn geen discussieforum. Wie het niet eens is met onze opvattingen, wat uw goed recht is, heeft al de Vlaamse traditionele media, incluis de VRT tot zijn beschikking. Onze doelstellingen zijn Vlaamse onafhankelijkheid, behoud van onze West-Europese waarden en verzet tegen de oprukkende islamisering. Wij gaan hier niet over discussiëren, dat doet men in het parlement. In de normale lezersrubrieken komen onze opvattingen niet aan bod, bij Angeltjes komen politiek-correcte visies evenmin aan bod.

[Supernova]

Wij zijn geen discussieforum. Wie het niet eens is met onze opvattingen, wat uw goed recht is, heeft al de Vlaamse traditionele media, incluis de VRT tot zijn beschikking. Onze doelstellingen zijn Vlaamse onafhankelijkheid, behoud van onze West-Europese waarden en verzet tegen de oprukkende islamisering. Wij gaan hier niet over discussiëren, dat doet men in het parlement. In de normale lezersrubrieken komen onze opvattingen niet aan bod, bij Angeltjes komen politiek-correcte visies evenmin aan bod.

Dat forum wordt waarschijnlijk de volgende prooi van de linkse censuurjongens.

[marjan]

Alle kerken worden gebruikt. Er zijn bovendien al 36 moskeeën (gekend), waarvan sommige maar een man een paardenkop over de vloer krijgen. Die lui roepen hard dat er een plaatsgebrek zou zijn, maar dat is een pertinente leugen. Die fanantieke moslims die zo luid roepen zijn enkel uit op islamisering en proberen op die manier een bepaalde sfeer te creëren.

Alle kerken in een grootstad zoals Antwerpen worden gebruikt. Wie een moskee (verboden voor ongelovigen en vrouwen en dus ondemocratisch) wil bouwen doet dat maar op eigen kosten, maar aan onze kerken, cultuur- historisch erfgoed OPEN VOOR IEDEREEN, wordt niet geraakt.
Behalve de Augustinuskerk die werd ontwijd en nu het muziekcentrum Amuz is en de gekraakte kerk van een klooster, worden ALLE kerken in Antwerpen gebruikt. Steeds meer katholieke gemeenschappen van buitenlandse origine vullen onze kerken en houden er hun vieringen, vaak met bomvolle kerken; Polen, Fillipijnen, Portugezen, Spanjaarden, Zuid-Amerikanen, Afrikanen... Een kerk wordt gebruikt door de Russisch orthodoxe gemeenschap, in andere kerken houden ook andere christelijke denominaties vieringen zoals de Kopten, de Chaldeeuwse en Assyrische christenen. Bovendien zijn er nog tal van protestantse kerken. Kerken hebben zeker nog toekomst.

Je kan ze zeker NIET weggeven aan de volgelingen van mo die alles altijd gratis (zonder dank) willen krijgen, terwijl onze kerken heel veel hebben gekost aan de de gelovigen.

Bovendien werden tijdens de Franse revolutie werden alle kerkelijke goederen (landerijen, kerken), die dienden om de werking van de kerk en haar dienstverlening mogelijk te maken, onteigend door de staat, zonder compensatie. De religieuze instituten werden opgeheven, de bezittingen werden geïnventariseerd, leden werden uitgedreven, gebouwen en inboedel werden openbaar verkocht, terwijl de staat de opbrengsten ervan opstreek.

Napoleon versoepelde de wetgeving voor de erediensten en streefde naar een normalisatie van de betrekkingen.
In 1801 sloot Napoleon een een concordaat met paus Pius VII. Daarmee erkende de kerk de republiek en de verkoop van de kerkelijke goederen.
In ruil kwam er een regeling waarbij de clerus de beschikking kreeg over de niet-vervreemde kerken en waarbij de bedienaars van de eredienst een bezoldiging ontvingen. Om het onderhoud van de kerken en de eredienst te verzekeren werden opnieuw kerkfabrieken opgericht. Deze regeling werd later grotendeels door de Belgische staat overgenomen.

De bezoldiging van priesters en het onderhoud van de kerken zijn dus een compensatieregeling voor de onteigeningen. Het zijn verplichtingen die de staat op zich heeft genomen na het in beslag nemen en de verkoop van kerkelijke goederen, als terugbetaling voor het toenmalige kapitaal van de onteigende goederen. Wat momenteel aan de katholieke kerk wordt betaald komt neer op het betalen van een interest op een kapitaal van omgerekend 5,66 miljard euro (kerken kunnen dus NIET zomaar gratis worden weggeven en zeker niet aan andere dan christelijke erediensten).

[marjan]

Alle kerken worden gebruikt. Er zijn bovendien al 36 moskeeën (gekend), waarvan sommige maar een man een paardenkop over de vloer krijgen. Die lui roepen hard dat er een plaatsgebrek zou zijn, maar dat is een pertinente leugen. Die fanantieke moslims die zo luid roepen zijn enkel uit op islamisering en proberen op die manier een bepaalde sfeer te creëren.

Alle kerken in een grootstad zoals Antwerpen worden gebruikt. Wie een moskee (verboden voor ongelovigen en vrouwen en dus ondemocratisch) wil bouwen doet dat maar op eigen kosten, maar aan onze kerken, cultuur- historisch erfgoed OPEN VOOR IEDEREEN, wordt niet geraakt.
Behalve de Augustinuskerk die werd ontwijd en nu het muziekcentrum Amuz is en de gekraakte kerk van een klooster, worden ALLE kerken in Antwerpen gebruikt. Steeds meer katholieke gemeenschappen van buitenlandse origine vullen onze kerken en houden er hun vieringen, vaak met bomvolle kerken; Polen, Fillipijnen, Portugezen, Spanjaarden, Zuid-Amerikanen, Afrikanen... Een kerk wordt gebruikt door de Russisch orthodoxe gemeenschap, in andere kerken houden ook andere christelijke denominaties vieringen zoals de Kopten, de Chaldeeuwse en Assyrische christenen. Bovendien zijn er nog tal van protestantse kerken. Kerken hebben zeker nog toekomst.

Je kan ze zeker NIET weggeven aan de volgelingen van mo die alles altijd gratis (zonder dank) willen krijgen, terwijl onze kerken heel veel hebben gekost aan de de gelovigen.

Bovendien werden tijdens de Franse revolutie werden alle kerkelijke goederen (landerijen, kerken), die dienden om de werking van de kerk en haar dienstverlening mogelijk te maken, onteigend door de staat, zonder compensatie. De religieuze instituten werden opgeheven, de bezittingen werden geïnventariseerd, leden werden uitgedreven, gebouwen en inboedel werden openbaar verkocht, terwijl de staat de opbrengsten ervan opstreek.

Napoleon versoepelde de wetgeving voor de erediensten en streefde naar een normalisatie van de betrekkingen.
In 1801 sloot Napoleon een een concordaat met paus Pius VII. Daarmee erkende de kerk de republiek en de verkoop van de kerkelijke goederen.
In ruil kwam er een regeling waarbij de clerus de beschikking kreeg over de niet-vervreemde kerken en waarbij de bedienaars van de eredienst een bezoldiging ontvingen. Om het onderhoud van de kerken en de eredienst te verzekeren werden opnieuw kerkfabrieken opgericht. Deze regeling werd later grotendeels door de Belgische staat overgenomen.

De bezoldiging van priesters en het onderhoud van de kerken zijn dus een compensatieregeling voor de onteigeningen. Het zijn verplichtingen die de staat op zich heeft genomen na het in beslag nemen en de verkoop van kerkelijke goederen, als terugbetaling voor het toenmalige kapitaal van de onteigende goederen. Wat momenteel aan de katholieke kerk wordt betaald komt neer op het betalen van een interest op een kapitaal van omgerekend 5,66 miljard euro (kerken kunnen dus NIET zomaar gratis worden weggeven en zeker niet aan andere dan christelijke erediensten).

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gepikt van: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

En op de webstek van onze geliefde Al Qaeda zijn er in het land B 384 moskeeën. In cijfers en logica zijn de islam-aanhangers nooit rolvast geweest, dat komt omdat in de koran vermeld staat dat je tegen ongelovigen niet de waarheid moet spreken. Zeg nu niet dat wij racisten zijn, we zitten hier in onze pyjama uit de koran te citeren.
?

Gaat het hierover dé 'Al Qaeda ?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door marjan

Alle kerken worden gebruikt. Er zijn bovendien al 36 moskeeën (gekend), waarvan sommige maar een man een paardenkop over de vloer krijgen. Die lui roepen hard dat er een plaatsgebrek zou zijn, maar dat is een pertinente leugen. Die fanantieke moslims die zo luid roepen zijn enkel uit op islamisering en proberen op die manier een bepaalde sfeer te creëren.

Alle kerken in een grootstad zoals Antwerpen worden gebruikt. Wie een moskee (verboden voor ongelovigen en vrouwen en dus ondemocratisch) wil bouwen doet dat maar op eigen kosten, maar aan onze kerken, cultuur- historisch erfgoed OPEN VOOR IEDEREEN, wordt niet geraakt.
Behalve de Augustinuskerk die werd ontwijd en nu het muziekcentrum Amuz is en de gekraakte kerk van een klooster, worden ALLE kerken in Antwerpen gebruikt. Steeds meer katholieke gemeenschappen van buitenlandse origine vullen onze kerken en houden er hun vieringen, vaak met bomvolle kerken; Polen, Fillipijnen, Portugezen, Spanjaarden, Zuid-Amerikanen, Afrikanen... Een kerk wordt gebruikt door de Russisch orthodoxe gemeenschap, in andere kerken houden ook andere christelijke denominaties vieringen zoals de Kopten, de Chaldeeuwse en Assyrische christenen. Bovendien zijn er nog tal van protestantse kerken. Kerken hebben zeker nog toekomst.

Je kan ze zeker NIET weggeven aan de volgelingen van mo die alles altijd gratis (zonder dank) willen krijgen, terwijl onze kerken heel veel hebben gekost aan de de gelovigen.

Bovendien werden tijdens de Franse revolutie werden alle kerkelijke goederen (landerijen, kerken), die dienden om de werking van de kerk en haar dienstverlening mogelijk te maken, onteigend door de staat, zonder compensatie. De religieuze instituten werden opgeheven, de bezittingen werden geïnventariseerd, leden werden uitgedreven, gebouwen en inboedel werden openbaar verkocht, terwijl de staat de opbrengsten ervan opstreek.

Napoleon versoepelde de wetgeving voor de erediensten en streefde naar een normalisatie van de betrekkingen.
In 1801 sloot Napoleon een een concordaat met paus Pius VII. Daarmee erkende de kerk de republiek en de verkoop van de kerkelijke goederen.
In ruil kwam er een regeling waarbij de clerus de beschikking kreeg over de niet-vervreemde kerken en waarbij de bedienaars van de eredienst een bezoldiging ontvingen. Om het onderhoud van de kerken en de eredienst te verzekeren werden opnieuw kerkfabrieken opgericht. Deze regeling werd later grotendeels door de Belgische staat overgenomen.

De bezoldiging van priesters en het onderhoud van de kerken zijn dus een compensatieregeling voor de onteigeningen. Het zijn verplichtingen die de staat op zich heeft genomen na het in beslag nemen en de verkoop van kerkelijke goederen, als terugbetaling voor het toenmalige kapitaal van de onteigende goederen. Wat momenteel aan de katholieke kerk wordt betaald komt neer op het betalen van een interest op een kapitaal van omgerekend 5,66 miljard euro (kerken kunnen dus NIET zomaar gratis worden weggeven en zeker niet aan andere dan christelijke erediensten).

Je hebt dit pamflet al diverse keren geplaatst.

Om te herinneren: naar mijn weten heeft geen enkele moslim gevraagd om kerken om te zetten in moskees.

[marjan]

Toch wel, de would-be imam en buschauffeur Nordin Talouil bracht deze vraag reeds ter sprake. Voor de rest gaat het over de feiten en kennis van de realiteit ter plaatse en achtergrondkennis, zaken die jij blijkbaar mist.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door marjan

Toch wel, de would-be imam en buschauffeur Nordin Talouil bracht deze vraag reeds ter sprake. Voor de rest gaat het over de feiten en kennis van de realiteit ter plaatse en achtergrondkennis, zaken die jij blijkbaar mist.

Dan weet jij heel veel: zoveel te beter.

Die Nordin is volgens mij geen would-be imam, maar een imam tout court.

De mening van één persoon is niet die van alle anderen. Point final.