Marokko.nl eerst omgekomen drugsrunners Maastricht:

Derk de Tweede · 14 mei 2008, 07:23

Doden Maastricht waren drugsrunners

De drie doden die zaterdagochtend in Maastricht vielen, behoorden tot de top 10 van bekende drugsrunners. Dat heeft de Maastrichtse burgemeester Gerd Leers vanmiddag op Radio 2 gezegd. Het is niet bekend of de ze op het moment van het ongeluk ook bezig waren met drugsrunnen. Mogelijk waren ze in een rivaliteit of race verwikkeld met een andere auto.

Leers, die aan het begin van de middag een persconferentie gaf, zegt dat Maastricht de laatste tijd wordt geplaagd door drugsrunners vanuit met name de Randstad. Geregeld rijden ze met snelheden tot 200 kilometer per uur door de stad. Ook het verongelukte drietal reed onverantwoord hard, toen ze tegen de betonnen muur belandden. Dat blijkt ook wel uit het feit dat het wrak 'vierkant werd weggetakeld'. Wat wil zeggen dat de auto van de plek des onheils is verwijderd met de stoffelijke overschotten er nog in. Zij zaten zodanig bekneld dat het uren heeft geduurd voordat de lichamen uit het autowrak konden worden gehaald.

Leers maakte zich wederom kwaad over het Nederlandse drugsbeleid. Doordat de coffeeshops niet naar de grens mogen worden verplaatst, heeft zijn stad te maken met vele drugstoeristen, wat weer de drugsrunners aantrekt.
Lees verder:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/92221...gsrunners.html

Op de site Marokko.nl mag niet meer over deze zaak geforumd worden uit eerbied voor de slachtoffers en hun nabestaanden.
Die runners, afkomstig uit de Randstad, rijden Belgische en Franse touristen klem en dwingen ze met geweld om wiet te kopen.
Als de politie ze pakt stappen ze naar een advokaat en dienen een aanklacht in wegens discriminatie.
Ook goedwillende Marokkanen zijn het geetter van die boefjes spuugzat. De politiek lijkt niet voornemens om deze "ontspoorde jongeren" aan te pakken.
En dan is men nog verbaasd dat Wilders en Verdonk zo stijgen in de peilingen.

Aviator · 14 mei 2008, 10:17

Vreemdelingenprobleem? Waar?

Alexander Br. · 14 mei 2008, 12:28

Nederland is te soepel geworden met hun drugswetten ( ik weet dat dit illegaal is)

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 12:29

Het is jammer dat er van dat uitschot vrij rond kan lopen, maar zolang er geen politie is en geen wetten om er ECHT iets aan te doen, geven we ze ook wel de mogelijkheden tot dit gedrag. Dat er niet meer gesproken mag worden op de site an marokko.nl laat nogmaals zien dat er zich een groep binnen deze gemeenschap bevindt die geen enkel ontzag heeft voor vrijheid van meningsuiting. Als eer zo'n belangrijk aspect is binnen de arabische samenlevingen, dan vraag ik me af hoe ze dat met elkaar kunnen rijmen. Of zou drugsrunnen in de Marokkaanse gemeenschap als detailhandel worden gezien?

djimi · 14 mei 2008, 12:50

" Op de site Marokko.nl mag niet meer over deze zaak geforumd worden uit eerbied voor de slachtoffers en hun nabestaanden. "

Voil�*, ik denk dat daar een vrij valabel argument naar voor wordt geschoven.

Indien de slachtoffers géén nabestaanden meer zouden hebben, zie ik niet in waarom er niet over zou mogen worden 'geforumd'.
Eerbied verdienen zo'n drugsrunners niet echt, hoewel er natuurlijk ook wel eens wordt gezegd: 'over de doden niks dan goeds'.

Verder wordt het inderdaad tijd dat er ernstig werk wordt gemaakt van een degelijke wetgeving (en de nodige 'controle op de naleving ervan').

Dat kan in twéé richtingen gaan:

- ofwel een èchte 'legalisatie' (van kweek, vervoer, handel) gecombineerd met kwaliteitscontrole en transparante boekhouding,

- ofwel een totaal verbod, gecombineerd met adequate repressie.

Dat halfslachtige 'gedoogbeleid' is toch maar, euh, 'halfslachtig', hé, en dat schept teveel 'wazigheid', waarvan criminelen te gemakkelijk gebruik kunnen maken.

Zelf zou ik pleiten voor de eerste oplossing, maar uiteindelijk moet daar op democratische wijze over worden beslist (ofwel door de parlementairen, ofwel door 'het volk' (via een referendum).

Mijn twee cent.

filosoof · 14 mei 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Doden Maastricht waren drugsrunners

De drie doden die zaterdagochtend in Maastricht vielen, behoorden tot de top 10 van bekende drugsrunners. Dat heeft de Maastrichtse burgemeester Gerd Leers vanmiddag op Radio 2 gezegd. Het is niet bekend of de ze op het moment van het ongeluk ook bezig waren met drugsrunnen. Mogelijk waren ze in een rivaliteit of race verwikkeld met een andere auto.

Leers, die aan het begin van de middag een persconferentie gaf, zegt dat Maastricht de laatste tijd wordt geplaagd door drugsrunners vanuit met name de Randstad. Geregeld rijden ze met snelheden tot 200 kilometer per uur door de stad. Ook het verongelukte drietal reed onverantwoord hard, toen ze tegen de betonnen muur belandden. Dat blijkt ook wel uit het feit dat het wrak 'vierkant werd weggetakeld'. Wat wil zeggen dat de auto van de plek des onheils is verwijderd met de stoffelijke overschotten er nog in. Zij zaten zodanig bekneld dat het uren heeft geduurd voordat de lichamen uit het autowrak konden worden gehaald.

Leers maakte zich wederom kwaad over het Nederlandse drugsbeleid. Doordat de coffeeshops niet naar de grens mogen worden verplaatst, heeft zijn stad te maken met vele drugstoeristen, wat weer de drugsrunners aantrekt.
Lees verder:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/92221...gsrunners.html

Op de site Marokko.nl mag niet meer over deze zaak geforumd worden uit eerbied voor de slachtoffers en hun nabestaanden.
Die runners, afkomstig uit de Randstad, rijden Belgische en Franse touristen klem en dwingen ze met geweld om wiet te kopen.
Als de politie ze pakt stappen ze naar een advokaat en dienen een aanklacht in wegens discriminatie.
Ook goedwillende Marokkanen zijn het geetter van die boefjes spuugzat. De politiek lijkt niet voornemens om deze "ontspoorde jongeren" aan te pakken.
En dan is men nog verbaasd dat Wilders en Verdonk zo stijgen in de peilingen.

Ze zijn dood: een zwaardere straf kan men zich moeilijk indenken, en ze hebben ze zichzelf toegediend.
Case closed.

longhorn · 14 mei 2008, 13:03

Onkruid vergaat blijkbaar wel.

filosoof · 14 mei 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Doden Maastricht waren drugsrunners

De drie doden die zaterdagochtend in Maastricht vielen, behoorden tot de top 10 van bekende drugsrunners. Dat heeft de Maastrichtse burgemeester Gerd Leers vanmiddag op Radio 2 gezegd. Het is niet bekend of de ze op het moment van het ongeluk ook bezig waren met drugsrunnen. Mogelijk waren ze in een rivaliteit of race verwikkeld met een andere auto.

Leers, die aan het begin van de middag een persconferentie gaf, zegt dat Maastricht de laatste tijd wordt geplaagd door drugsrunners vanuit met name de Randstad. Geregeld rijden ze met snelheden tot 200 kilometer per uur door de stad. Ook het verongelukte drietal reed onverantwoord hard, toen ze tegen de betonnen muur belandden. Dat blijkt ook wel uit het feit dat het wrak 'vierkant werd weggetakeld'. Wat wil zeggen dat de auto van de plek des onheils is verwijderd met de stoffelijke overschotten er nog in. Zij zaten zodanig bekneld dat het uren heeft geduurd voordat de lichamen uit het autowrak konden worden gehaald.

Leers maakte zich wederom kwaad over het Nederlandse drugsbeleid. Doordat de coffeeshops niet naar de grens mogen worden verplaatst, heeft zijn stad te maken met vele drugstoeristen, wat weer de drugsrunners aantrekt.
Lees verder:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/92221...gsrunners.html

Op de site Marokko.nl mag niet meer over deze zaak geforumd worden uit eerbied voor de slachtoffers en hun nabestaanden.
Die runners, afkomstig uit de Randstad, rijden Belgische en Franse touristen klem en dwingen ze met geweld om wiet te kopen.
Als de politie ze pakt stappen ze naar een advokaat en dienen een aanklacht in wegens discriminatie.
Ook goedwillende Marokkanen zijn het geetter van die boefjes spuugzat. De politiek lijkt niet voornemens om deze "ontspoorde jongeren" aan te pakken.
En dan is men nog verbaasd dat Wilders en Verdonk zo stijgen in de peilingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Het is jammer dat er van dat uitschot vrij rond kan lopen, maar zolang er geen politie is en geen wetten om er ECHT iets aan te doen, geven we ze ook wel de mogelijkheden tot dit gedrag. Dat er niet meer gesproken mag worden op de site an marokko.nl laat nogmaals zien dat er zich een groep binnen deze gemeenschap bevindt die geen enkel ontzag heeft voor vrijheid van meningsuiting. Als eer zo'n belangrijk aspect is binnen de arabische samenlevingen, dan vraag ik me af hoe ze dat met elkaar kunnen rijmen. Of zou drugsrunnen in de Marokkaanse gemeenschap als detailhandel worden gezien?

Vermits de NL regering vindt dat drughandel k�*n, en er massas klanten voor zijn is het niet de fout van anderen.

Wil je iemand schuld geven geef de schuld dan (in die volgorde!)aan:
1. de klanten
2. de NL regering
3. de drugproducenten
4. de uitbaters van coffeeshops
5. het personeel (in casu die drugsrunners)

Er zijn dus belangrijkere schuldigen.
Geen reden om "de Marokkaanse gemeenschap" of "de Arabische samenlevingen" daarop aan te spreken. D�*n kun je véél terechter "de Nederlandse gemeenschap" (die een parlement en dus regering koos die drugs legalizeerden!) en de gebruikers daarop aanspreken.

Al de rest zijn goedkope veralgemeningen in het kader van verdoken of open racisme

Vuyschthaemert · 14 mei 2008, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al de rest zijn goedkope veralgemeningen in het kader van verdoken of open racisme

Voila, daar is het bekende filosofische toverwoordje weer. Ik was er al op aan het wachten.

djimi · 14 mei 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Voila, daar is het bekende filosofische toverwoordje weer. Ik was er al op aan het wachten.

En toch heeft hij een punt.

Derk de Tweede · 14 mei 2008, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander Br.

Nederland is te soepel geworden met hun drugswetten ( ik weet dat dit illegaal is)

Er wordt idd teveel gedoogd, wel wiet verkopen, maar niet kweken.
Die runnertjes zijn natuurlijk wel een geval apart!

Derk de Tweede · 14 mei 2008, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits de NL regering vindt dat drughandel k�*n, en er massas klanten voor zijn is het niet de fout van anderen.

Wil je iemand schuld geven geef de schuld dan (in die volgorde!)aan:
1. de klanten
2. de NL regering
3. de drugproducenten
4. de uitbaters van coffeeshops
5. het personeel (in casu die drugsrunners)

Er zijn dus belangrijkere schuldigen.
Geen reden om "de Marokkaanse gemeenschap" of "de Arabische samenlevingen" daarop aan te spreken. D�*n kun je véél terechter "de Nederlandse gemeenschap" (die een parlement en dus regering koos die drugs legalizeerden!) en de gebruikers daarop aanspreken.

Al de rest zijn goedkope veralgemeningen in het kader van verdoken of open racisme

Die Marokkaanse drugsrunners zijn veelal Berbers en die hebben weinig op met Arabische Marokkanen.
De kern van de zaak ligt hier toch wel bij et slappen optreden van de Nederlandse politiek tegen zowel de handel in wiet als de manier waarop die handelaren werken.

maddox · 14 mei 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filosoof

Wil je iemand schuld geven geef de schuld dan (in die volgorde!)aan:
1. de klanten

Iets is waard wat de gek ervoor geeft nietwaar. En zolang drugs een gemakkelijke uitweg zijn voor het dagelijkse gezeik, zal een belangrijk deel van de mensheid die drugs gebruiken. Helaas is het maar van korte duur, die uitweg, en leid die tot een soort van zelfvernietiging. Toch is het eigen aan de menselijke natuur en zelfs met de meest groffe wetten gaan mensen deze anti drugs wetten overtreden.

Citaat:

2. de NL regering

Politici en corruptheid... raar he.

Citaat:

3. de drugproducenten

In het geval van wiet, Moeder Natuur. Iedereen kan een wietplantje groot laten worden in een bloembakje.

Citaat:

4. de uitbaters van coffeeshops

Zonder klanten geen verkopers.

Citaat:

5. het personeel (in casu die drugsrunners

)

Citaat:

Er zijn dus belangrijkere schuldigen.
Geen reden om "de Marokkaanse gemeenschap" of "de Arabische samenlevingen" daarop aan te spreken.

Eigenlijk, als die "zelfmoordpiloten" waar het eigenlijk over gaat de wetten, zelfs het gedoogbeleid gerelateerde wetten niet hadden overtreden door als een stel losgeslagen idioten rond te rijden, had deze hele uiteenzetting niet nodig geweest.

Citaat:

D�*n kun je véél terechter "de Nederlandse gemeenschap" (die een parlement en dus regering koos die drugs legalizeerden!) en de gebruikers daarop aanspreken.

Oh, en het andere voorbeeld met de "lokaal aanvaarde" harddrug Alcohol. Je mag het gerust gebruiken, zolang je de wetten maar niet overtreed. Te snel rijden onder invloed is minstens 2 wetten overtreden . 1) te snel rijden 2) rijden onder invloed.
Eerder de schuld van de wetsovertreder dan van de wettenmakers.

Citaat:

Al de rest zijn goedkope veralgemeningen in het kader van verdoken of open racisme

Zijn die zelfmoordpiloten criminelen of niet? En word hun "afkomst" niet gebruikt door alle partijen om of de zaak duidelijker te stellen, of het onder de mat te vegen?

Ze zijn dood ja. Punt gedaan. 2 meter onder de grond en gedaan ermee. Spijtig dat we dat niet meer kunnen regelen voor zulke achterlijke criminele randdebielen zonder de maatschappij nog verder te verzieken.

forumspook · 14 mei 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze zijn dood: een zwaardere straf kan men zich moeilijk indenken, en ze hebben ze zichzelf toegediend.
Case closed.

Dat is waar, ze zijn dood...Maar dat lost het probleem niet op: er zijn er spijtig genoeg nog enkele honderden levend, alleen in Maastricht al !
Toch raar, hé ? Elke keer weer zijn het marokkanen...

forumspook · 14 mei 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits de NL regering vindt dat drughandel k�*n, en er massas klanten voor zijn is het niet de fout van anderen.

Wil je iemand schuld geven geef de schuld dan (in die volgorde!)aan:
1. de klanten
2. de NL regering
3. de drugproducenten
4. de uitbaters van coffeeshops
5. het personeel (in casu die drugsrunners)

Er zijn dus belangrijkere schuldigen.
Geen reden om "de Marokkaanse gemeenschap" of "de Arabische samenlevingen" daarop aan te spreken. D�*n kun je véél terechter "de Nederlandse gemeenschap" (die een parlement en dus regering koos die drugs legalizeerden!) en de gebruikers daarop aanspreken.

Al de rest zijn goedkope veralgemeningen in het kader van verdoken of open racisme

Zonder die rotzakken zou die verkoop van wiet best meevallen, zonder doden, zonder geweld, zonder last & zever.
Het is simpel, hé, gelijk wat, gelijk waar, zogauw er marokkanen naar toe komen, is het naar de kloten. Van pretparken tot zwembaden, van scholen tot coffeeshops, overal waar ze hun poten neerzetten, is het om zeep.

forumspook · 14 mei 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En toch heeft hij een punt.

Ja, één punt dan...1 op 100...Dik gebuisd, filosoof.

djimi · 14 mei 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Zonder die rotzakken zou die verkoop van wiet best meevallen, zonder doden, zonder geweld, zonder last & zever.
Het is simpel, hé, gelijk wat, gelijk waar, zogauw er marokkanen naar toe komen, is het naar de kloten. Van pretparken tot zwembaden, van scholen tot coffeeshops, overal waar ze hun poten neerzetten, is het om zeep.

Vervang hier 'Marokkanen' door 'rotzakken' en je hebt gelijk.

Wees maar gerust dat

1. ook anderen voor rotzooi kunnen zorgen

en

2. er ook meer dan genoeg Marokkanen zijn die zich meer dan behoorlijk weten te gedragen.

Hou toch a.u.b. de eer aan u zelf en stop eens met zo te veralgemenen.

Wat hoopt u daarmee te bereiken?

garfield · 14 mei 2008, 16:38

Op Marokko.nl heb ik nog een tijdelijke ban gehad (en eveneens enkele leuke bedreigingen )

djimi · 14 mei 2008, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Op Marokko.nl heb ik nog een tijdelijke ban gehad (en eveneens enkele leuke bedreigingen )

U bent een held!

Waar mogen wij een standbeeld ter uwer ere plaatsen?

En hoe groot wilt u dat het wordt?

Misschien krijgt u ook nog wel een eigen talk-show. Welke zender zullen wij eerst aanschrijven?

garfield · 17 mei 2008, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U bent een held!

Waar mogen wij een standbeeld ter uwer ere plaatsen?

En hoe groot wilt u dat het wordt?

Misschien krijgt u ook nog wel een eigen talk-show. Welke zender zullen wij eerst aanschrijven?

De waarheid zeggen is eervol maar géén heldendaad eerder een morele plicht.
Dus geen standbeeld voor mij, een talkshow wil ik nog overwegen

14 mei 2008, 07:23	#1
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Marokko.nl eerst omgekomen drugsrunners Maastricht: Doden Maastricht waren drugsrunners De drie doden die zaterdagochtend in Maastricht vielen, behoorden tot de top 10 van bekende drugsrunners. Dat heeft de Maastrichtse burgemeester Gerd Leers vanmiddag op Radio 2 gezegd. Het is niet bekend of de ze op het moment van het ongeluk ook bezig waren met drugsrunnen. Mogelijk waren ze in een rivaliteit of race verwikkeld met een andere auto. Leers, die aan het begin van de middag een persconferentie gaf, zegt dat Maastricht de laatste tijd wordt geplaagd door drugsrunners vanuit met name de Randstad. Geregeld rijden ze met snelheden tot 200 kilometer per uur door de stad. Ook het verongelukte drietal reed onverantwoord hard, toen ze tegen de betonnen muur belandden. Dat blijkt ook wel uit het feit dat het wrak 'vierkant werd weggetakeld'. Wat wil zeggen dat de auto van de plek des onheils is verwijderd met de stoffelijke overschotten er nog in. Zij zaten zodanig bekneld dat het uren heeft geduurd voordat de lichamen uit het autowrak konden worden gehaald. Leers maakte zich wederom kwaad over het Nederlandse drugsbeleid. Doordat de coffeeshops niet naar de grens mogen worden verplaatst, heeft zijn stad te maken met vele drugstoeristen, wat weer de drugsrunners aantrekt. Lees verder: http://frontpage.fok.nl/nieuws/92221...gsrunners.html Op de site Marokko.nl mag niet meer over deze zaak geforumd worden uit eerbied voor de slachtoffers en hun nabestaanden. Die runners, afkomstig uit de Randstad, rijden Belgische en Franse touristen klem en dwingen ze met geweld om wiet te kopen. Als de politie ze pakt stappen ze naar een advokaat en dienen een aanklacht in wegens discriminatie. Ook goedwillende Marokkanen zijn het geetter van die boefjes spuugzat. De politiek lijkt niet voornemens om deze "ontspoorde jongeren" aan te pakken. En dan is men nog verbaasd dat Wilders en Verdonk zo stijgen in de peilingen. __________________

14 mei 2008, 12:50	#5
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.270	" Op de site Marokko.nl mag niet meer over deze zaak geforumd worden uit eerbied voor de slachtoffers en hun nabestaanden. " Voil�, ik denk dat daar een vrij valabel argument naar voor wordt geschoven. Indien de slachtoffers géén nabestaanden meer zouden hebben, zie ik niet in waarom er niet over zou mogen worden 'geforumd'. Eerbied verdienen zo'n drugsrunners niet echt, hoewel er natuurlijk ook wel eens wordt gezegd: 'over de doden niks dan goeds'. Verder wordt het inderdaad tijd dat er ernstig werk wordt gemaakt van een degelijke wetgeving (en de nodige 'controle op de naleving ervan'). Dat kan in twéé richtingen gaan: - ofwel een èchte 'legalisatie' (van kweek, vervoer, handel) gecombineerd met kwaliteitscontrole en transparante boekhouding, - ofwel een totaal verbod, gecombineerd met adequate repressie. Dat halfslachtige 'gedoogbeleid' is toch maar, euh, 'halfslachtig', hé, en dat schept teveel 'wazigheid', waarvan criminelen te gemakkelijk gebruik kunnen maken. Zelf zou ik pleiten voor de eerste oplossing, maar uiteindelijk moet daar op democratische wijze over worden beslist (ofwel door de parlementairen, ofwel door 'het volk' (via een referendum). Mijn twee cent. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!* YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

14 mei 2008, 13:03	#7
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Onkruid vergaat blijkbaar wel. Laatst gewijzigd door longhorn : 14 mei 2008 om 13:04.

14 mei 2008, 16:38	#18
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Op Marokko.nl heb ik nog een tijdelijke ban gehad (en eveneens enkele leuke bedreigingen ) __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

14 mei 2008, 10:17	#2
Aviator Burger Geregistreerd: 24 januari 2008 Berichten: 124	Vreemdelingenprobleem? Waar?

14 mei 2008, 12:28	#3
Alexander Br. Vreemdeling Geregistreerd: 10 mei 2008 Berichten: 35	Nederland is te soepel geworden met hun drugswetten ( ik weet dat dit illegaal is)

14 mei 2008, 12:29	#4
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Het is jammer dat er van dat uitschot vrij rond kan lopen, maar zolang er geen politie is en geen wetten om er ECHT iets aan te doen, geven we ze ook wel de mogelijkheden tot dit gedrag. Dat er niet meer gesproken mag worden op de site an marokko.nl laat nogmaals zien dat er zich een groep binnen deze gemeenschap bevindt die geen enkel ontzag heeft voor vrijheid van meningsuiting. Als eer zo'n belangrijk aspect is binnen de arabische samenlevingen, dan vraag ik me af hoe ze dat met elkaar kunnen rijmen. Of zou drugsrunnen in de Marokkaanse gemeenschap als detailhandel worden gezien?