sociaal verzekeringfonds bijdrage

[brother paul]

Ik was hier juist een overschrijvingske aan het doen van mijn sociale zekerheid, te betalen aan een fonds , en vroeg mij af zij rekenen 3% beheersvergoeding om mijn belasting aan de sociale zekerheid te innen.

Heeft iemand een goedkoper systeem, en waarom in godnaam moeten we dat aan een zelfstandig bedrijf betalen ??? EN niet aan de staat rechtstreeks. Wat doen die zekerds daar nog eens tussen ?? 3% om uw belastingen te betalen is mij toch een beetje van het goeie teveel. kom bvb op 400euro kosten per jaar...

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik was hier juist een overschrijvingske aan het doen van mijn sociale zekerheid, te betalen aan een fonds , en vroeg mij af zij rekenen 3% beheersvergoeding om mijn belasting aan de sociale zekerheid te innen.

Heeft iemand een goedkoper systeem, en waarom in godnaam moeten we dat aan een zelfstandig bedrijf betalen ??? EN niet aan de staat rechtstreeks. Wat doen die zekerds daar nog eens tussen ?? 3% om uw belastingen te betalen is mij toch een beetje van het goeie teveel. kom bvb op 400euro kosten per jaar...

Waarmee we weten dat uw netto beroepsinkomsten rond de €60.000 schommelen...

Ik vrees dat dit een gevolg is van de corporatieve indeling van België, waar kerntaken van de overheid gedelegeerd zijn naar sociale partners, zoals ziekenfondsen, sociale verzekeringsfondsen, vakbonden, werkgeversorganisaties,...

Ik vind dat ook niet logisch, maar dat is een systeem dat zichzelf in stand houdt. Als je dat terug bij de overheid wenst te plaatsen, zal er gereageerd worden vanuit die sociale partners met de Grote Begrippen (Solidariteit, Vrijheid, Subsidiariteit,... hangt er van af) als leitmotiv.

Maar waarom het noodzakelijk was om die kerntaken per se uit te besteden, zal niemand u nuchter kunnen vertellen, daarvoor zijn er teveel financiële belangen mee gemoeid.

Dat heeft u alvast kunnen ervaren. €400, u bent echter niet de enige aangeslotene van dat fonds. Reken maar uit.

[Montalcino]

En pas op! We mogen nog blij zijn met die 3,05% Ze zijn "gezakt" van 3,5% (intussen stegen de sociale bijdragen wel tot 22%)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Waarmee we weten dat uw netto beroepsinkomsten rond de €60.000 schommelen...

Ik vrees dat dit een gevolg is van de corporatieve indeling van België, waar kerntaken van de overheid gedelegeerd zijn naar sociale partners, zoals ziekenfondsen, sociale verzekeringsfondsen, vakbonden, werkgeversorganisaties,...

Ik vind dat ook niet logisch, maar dat is een systeem dat zichzelf in stand houdt. Als je dat terug bij de overheid wenst te plaatsen, zal er gereageerd worden vanuit die sociale partners met de Grote Begrippen (Solidariteit, Vrijheid, Subsidiariteit,... hangt er van af) als leitmotiv.

Maar waarom het noodzakelijk was om die kerntaken per se uit te besteden, zal niemand u nuchter kunnen vertellen, daarvoor zijn er teveel financiële belangen mee gemoeid.

Dat heeft u alvast kunnen ervaren. €400, u bent echter niet de enige aangeslotene van dat fonds. Reken maar uit.

ja gelukkig is het getal begrensd, anders wist uw scherpzinnige blik nogmeer.
Maar enfin, we hebben geluk dat er een privé organisatie 400euro mag verdienen om 4 facturen te innen ???

Is er daar geen concurrentie ? En dan zit Quicky te lullen over de frietjes

goderverdomme politieke imbecielen !

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja gelukkig is het getal begrensd, anders wist uw scherpzinnige blik nogmeer.

Dat was ik even vergeten. Inderdaad.

Maar enfin, we hebben geluk dat er een privé organisatie 400euro mag verdienen om 4 facturen te innen ???

En door te storten...

Is er daar geen concurrentie ?

Er zijn nog andere verzekeringsfondsen, maar die rekenen allemaal minstens evenveel aan...

[Chipie]

.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dat was ik even vergeten. Inderdaad.



En door te storten...



Er zijn nog andere verzekeringsfondsen, maar die rekenen allemaal minstens evenveel aan...

Naar waar gaat die 3% dan ? is dat een verdoken belasting op de belasting ?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Naar waar gaat die 3% dan ? is dat een verdoken belasting op de belasting ?

Dat is de som waarmee loyaliteit gekocht wordt.

Dit is niet meer dan een restant van het leenstelsel. De graaf mag belastingen heffen, als hij maar een deel doorstort naar de koning, die het dan niet kan schelen dat er wat blijft "kleven" aan zijn handen.