Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juli 2008, 17:59   #1
Heel-Nederlander
Burgemeester
 
Heel-Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 537
Standaard MODEL: Verenigde Staten der Nederlanden.

Ik heb lang over mijn ideeën over een fusie tussen Nederland en Vlaanderen zitten broeien, en heb het als volgt samen weten te vatten:

Betreffende de opbouw
De Verenigde Staten der Nederlanden zijn een federale staat waarin de drie autonome gewesten Vlaanderen, Nederland en Friesland complete gelijkheid hebben aan elkaar. Alledrie de gewesten mogen een eigen vlag, volkslied en Kamer van Afgevaardigden hebben waarin regionale zaken zoals cultuur, de scholing en media worden beheerd.
De gewesten worden samengehouden door een Eed op de Wetten, door wijze van een eed op de grondwet van de algehele Bondstaat. Daarin zal een Eerste en een Tweede kamer - gekozen door het volk van alledrie de gewesten - over zaken van landsbelang beslissen. In alledrie de gewesten zal men via een referendum moeten beslissen over het behouden en/of aannemen van een koningshuis in de persoon van de dynastie Oranje-Nassau.

Betreffende Brussel
De negentien gemeenten die nu het Brusselse Gewest vormen moeten met een speciaal Frans taalstatuut en een Franstalige Kamer van Brussel bij de Verenigde Staten der Nederlanden worden gevoegd. Ze zullen dan een eigen autonoom politiek/taalkundig deel vormen van Vlaanderen. Franse en Nederlandse vertegenwoordigers moeten elkaar in evenwicht houden in Brussel. Het gebied word officieel tweetalig, met het Frans als voertaal.

Voor verdere vragen: post hieronder, en ik beantwoord ze. Gelieve nog even geen discussie te starten. Ik wil eerst alle mogelijke punten uitwerken om zo een volledig beeld te geven.
Heel-Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:02   #2
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Leg dat project bij wijze van een bindend volksreferendum voor aan elke gemeente van de beoogde (cojn)federatie - indien één gemeente tegenstemt kan je de zaak maar beter herzien.

wat doe je indien er nog andere gebieden aan onze grenzen of er verweg van (de antillen bvb) ook in die federatie willen stappen ? Sluit je sommige steden, dorpen en gemeenten bij voorbaat uit ? (omdat ze frans- of duitstalig zijn bvb) ?
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:06   #3
Heel-Nederlander
Burgemeester
 
Heel-Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 537
Standaard

Nou in den beginne denk ik aan een Nederlandstalige federatie waarin de Antillen als overzees gebiedsdeel zelf mogen beslissen of ze die positie behouden of toetreden in de federatie. Duitstalige gemeenten in België zullen niet bij Nederland willen aansluiten, maar veel eerder kiezen voor Duitsland of Luxemburg. De Franse gemeenten zullen weinig oor hebben voor een fusie met Nederland, behalve misschien de faciliteiten en de Platdietse Streek. Daar moet men dan ook een volksstemming houden onder de lokale bevolking in mijn ogen: bij Nederland, Duitsland of Wallonië en/of Frankrijk.
Heel-Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:08   #4
Heel-Nederlander
Burgemeester
 
Heel-Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 537
Standaard

Ik ben geen voorstander van het opnemen van heel Wallonië: dat is economisch een achterstallig gebied, en zou ons als Federatie alleen maar problemen geven. Bovendien is het Frans dan een verdrukte minderheidstaal: 4.000.000 Walen tegenover 23.000.000 Nederlandstaligen...
Heel-Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:29   #5
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

U neemt veel zaken voor waar aan die dat niet zijn : de duitstaligen in België zullen nooit meer tot de BDR behoren. De luxemburgers zullen eveneens in Goroter Nederland willen.
Van de Brusselaars en Walen ben ik niet zeker : maar de kans is groot dat in een duidelijk staatsbestel ze wel meegaan & evenzo indien de europese unie in een versnelling (onverhoopt ) zou geraken zal het gebied vol agglomeraties aan de Noordzee wel eens heel ander grenzen dan verwacht kunnen krijgen. De benauwdheid voor taaldiversiteit is in wezen zeer oneuropees (ook historisch gezien).

Je mag bovendien niet vergeten dat Wallonië nog een rijkdom heeft die we absoluut nodig hebben : ruimte & drinkbaar water !
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:36   #6
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
Ik heb lang over mijn ideeën over een fusie tussen Nederland en Vlaanderen zitten broeien, en heb het als volgt samen weten te vatten:

Betreffende de opbouw
De Verenigde Staten der Nederlanden zijn een federale staat waarin de drie autonome gewesten Vlaanderen, Nederland en Friesland complete gelijkheid hebben aan elkaar. Alledrie de gewesten mogen een eigen vlag, volkslied en Kamer van Afgevaardigden hebben waarin regionale zaken zoals cultuur, de scholing en media worden beheerd.
De gewesten worden samengehouden door een Eed op de Wetten, door wijze van een eed op de grondwet van de algehele Bondstaat. Daarin zal een Eerste en een Tweede kamer - gekozen door het volk van alledrie de gewesten - over zaken van landsbelang beslissen. In alledrie de gewesten zal men via een referendum moeten beslissen over het behouden en/of aannemen van een koningshuis in de persoon van de dynastie Oranje-Nassau.

Betreffende Brussel
De negentien gemeenten die nu het Brusselse Gewest vormen moeten met een speciaal Frans taalstatuut en een Franstalige Kamer van Brussel bij de Verenigde Staten der Nederlanden worden gevoegd. Ze zullen dan een eigen autonoom politiek/taalkundig deel vormen van Vlaanderen. Franse en Nederlandse vertegenwoordigers moeten elkaar in evenwicht houden in Brussel. Het gebied word officieel tweetalig, met het Frans als voertaal.

Voor verdere vragen: post hieronder, en ik beantwoord ze. Gelieve nog even geen discussie te starten. Ik wil eerst alle mogelijke punten uitwerken om zo een volledig beeld te geven.
Interessant plan, maar Friesland behoort mijns inziens gewoon bij het unitaire Nederland te blijven met Fries en Nederlands als provincietalen, zoals het nu is.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:51   #7
Daimanta
Parlementsvoorzitter
 
Daimanta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
Ik heb lang over mijn ideeën over een fusie tussen Nederland en Vlaanderen zitten broeien, en heb het als volgt samen weten te vatten:

Betreffende de opbouw
De Verenigde Staten der Nederlanden zijn een federale staat waarin de drie autonome gewesten Vlaanderen, Nederland en Friesland complete gelijkheid hebben aan elkaar. Alledrie de gewesten mogen een eigen vlag, volkslied en Kamer van Afgevaardigden hebben waarin regionale zaken zoals cultuur, de scholing en media worden beheerd.
De gewesten worden samengehouden door een Eed op de Wetten, door wijze van een eed op de grondwet van de algehele Bondstaat. Daarin zal een Eerste en een Tweede kamer - gekozen door het volk van alledrie de gewesten - over zaken van landsbelang beslissen. In alledrie de gewesten zal men via een referendum moeten beslissen over het behouden en/of aannemen van een koningshuis in de persoon van de dynastie Oranje-Nassau.

Betreffende Brussel
De negentien gemeenten die nu het Brusselse Gewest vormen moeten met een speciaal Frans taalstatuut en een Franstalige Kamer van Brussel bij de Verenigde Staten der Nederlanden worden gevoegd. Ze zullen dan een eigen autonoom politiek/taalkundig deel vormen van Vlaanderen. Franse en Nederlandse vertegenwoordigers moeten elkaar in evenwicht houden in Brussel. Het gebied word officieel tweetalig, met het Frans als voertaal.

Voor verdere vragen: post hieronder, en ik beantwoord ze. Gelieve nog even geen discussie te starten. Ik wil eerst alle mogelijke punten uitwerken om zo een volledig beeld te geven.
Zeer onpraktisch. Dit gaat namelijk uit van rigoureuze veranderingen die niet zonder weerstand zullen zijn. Ik denk dat we Nederland gewoon Nederland laten, Vlaanderen Vlaanderen en dan tesamen de overhead outsourcen naar een Verenigde Nederlandse Vergadering.
__________________
Steun Groot Nederland!
Daimanta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 20:35   #8
Unie der Provinciën
Parlementslid
 
Unie der Provinciën's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2008
Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water
Berichten: 1.837
Standaard

Over de Groot-Nederlandse gedachte gesproken -en dit gewoon effe terzijde en waarschijnlijk totaal off topic- maar waar zijn al onze Groot-Nederlandse voorvechters gebleven? Steben, Rob Roy, Tantist... Alle drie hun laatste bericht rond de 5e juli verstuurd. Zijn ze afvallig geworden?
Unie der Provinciën is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 20:37   #9
Unie der Provinciën
Parlementslid
 
Unie der Provinciën's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2008
Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water
Berichten: 1.837
Standaard

Als Friesland haar eigen status krijgt binnen een nieuw staatsbestel, dan willen andere provincies dat misschien ook wel. Ik kan me voorstellen dat ook het Verenigd Limburg en misschien zelfs het Verenigd Luxemburg een confederaal staatsverband wel zien zitten of Zeeland..en waarom eigenlijk niet Noord-Brabant? Wat zijn de Friezen en Vlamingen meer dan andere provincies?
Unie der Provinciën is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 20:37   #10
eric v68
Burgemeester
 
eric v68's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2008
Locatie: zuid oost Veluwe
Berichten: 502
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
De luxemburgers zullen eveneens in Grooter Nederland willen.
Roger, dit waag ik ten zeerste te betwijfelen.

Zou jij mij eens wat artikelen kunnen aandragen (in leesbaar duits graag, niet onleesbaar Letzeburgs of onleesbaar Frans) waaruit blijkt dat er in Luxemburg een substantiële stroming bestaat die binding voelt met alles wat nederlands is.
en die dat dan ook nog eens politieke invulling wil geven ?
eric v68 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 20:40   #11
Unie der Provinciën
Parlementslid
 
Unie der Provinciën's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2008
Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water
Berichten: 1.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eric v68 Bekijk bericht
Roger, dit waag ik ten zeerste te betwijfelen.

Zou jij mij eens wat artikelen kunnen aandragen (in leesbaar duits graag, niet onleesbaar Letzeburgs of onleesbaar Frans) waaruit blijkt dat er in Luxemburg een substantiële stroming bestaat die binding voelt met alles wat nederlands is.
en die dat dan ook nog eens politieke invulling wil geven ?
Misschien is die er nog niet, maar de wil om samen te werken met de andere partners der Lage Landen is er zeker, anders had Luxemburg nooit in de Benelux gestapt. Maar misschien is het toch verstandig om in de toekomst toch te kijken of de Familie der Lage Landen niet sterker kan staan door ook Wallonië en Luxemburg proberen te behouden.
Unie der Provinciën is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 21:12   #12
eric v68
Burgemeester
 
eric v68's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2008
Locatie: zuid oost Veluwe
Berichten: 502
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën Bekijk bericht
Misschien is die er nog niet, maar de wil om samen te werken met de andere partners der Lage Landen is er zeker, anders had Luxemburg nooit in de Benelux gestapt. Maar misschien is het toch verstandig om in de toekomst toch te kijken of de Familie der Lage Landen niet sterker kan staan door ook Wallonië en Luxemburg proberen te behouden.
Wallonië stapte ook in de Benelux, nou ja onder Belgische vlag dan, maar toch.
Het werkte voor geen meter, en volgens mij om exact dezelfde redenen dat België niet werkt.

Dus het feit dat Luxemburg in de Benelux stapte lijkt mij eerder ingegeven door economische motieven dan dat er een gevoelen van verbondenheid was o.i.d.

Ik zie persoonlijk alleen een Waalse rol in een herenigde Nederlanden als een soort 2e Friesland. elke ambitieuzere aspiratie is hun goed recht, maar druist in tegen de essentie van een hereniging; namelijk de bundeling van Vlaams-Nederlandse taal-cultuur-historie-bestuur-economie etc.
eric v68 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 21:53   #13
Donar
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 17 mei 2007
Berichten: 718
Standaard

In Brussel het Frans als voertaal, wat bedoel je daarmee, daarbij binnen 20 jaar is dat waarschijnlijk Arabisch. Met enig geluk Nederlands als tweede taal sinds ze daar nu toch allemaal nederlandstalig onderwijs volgen.
Donar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 23:16   #14
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën Bekijk bericht
Over de Groot-Nederlandse gedachte gesproken -en dit gewoon effe terzijde en waarschijnlijk totaal off topic- maar waar zijn al onze Groot-Nederlandse voorvechters gebleven? Steben, Rob Roy, Tantist... Alle drie hun laatste bericht rond de 5e juli verstuurd. Zijn ze afvallig geworden?
Kortaf is ook al tijden niet meer on line geweest...
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 10:03   #15
Heel-Nederlander
Burgemeester
 
Heel-Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 537
Standaard

Luxemburg heb ik buiten de Federatie gelaten omdat ik denk dat ze niet meewil. Maar als Wallonië en Luxemburg meewillen mogen ze dat wel van mij. Dan word in Luxemburg & de Oostkantons het Duits de taal als een appart gewest, en in Wallonië het Frans. Zo houd Wallonië haar geldstroom en haar band met Vlaanderen, maar is Vlaanderen tevens vrij om haar autonomie te gebruiken voor eigen doeleiden, zonder Waalse inmenging. Een soort federatieve varriant dus op 1815-1830
Heel-Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 11:28   #16
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën Bekijk bericht
Als Friesland haar eigen status krijgt binnen een nieuw staatsbestel, dan willen andere provincies dat misschien ook wel. Ik kan me voorstellen dat ook het Verenigd Limburg en misschien zelfs het Verenigd Luxemburg een confederaal staatsverband wel zien zitten of Zeeland..en waarom eigenlijk niet Noord-Brabant? Wat zijn de Friezen en Vlamingen meer dan andere provincies?
Er is geen communautair probleem tussen Friezen en Holanders, hoogstens wat folkloristische meningsverschillen.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juli 2008, 11:58   #17
Wilhelmus
Burger
 
Wilhelmus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juni 2004
Locatie: Lier - Vlaanderen - De Lage Landen
Berichten: 141
Standaard

Een 3 uur durende thema-uitzending: de Herenigde Nederlanden, uitgezonden op 17 juli op de Nederlandse radio, is te beluisteren op het net

http://www.ochtenden.nl/afleveringen/
Wilhelmus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juli 2008, 22:35   #18
Unie der Provinciën
Parlementslid
 
Unie der Provinciën's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2008
Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water
Berichten: 1.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Er is geen communautair probleem tussen Friezen en Holanders, hoogstens wat folkloristische meningsverschillen.
Heb ik dat beweerd dan? Maar als alles toch op de schop moet, dan mogen we toch allemaal wel nadenken over hoe-en-wat. Natuurlijk zijn er geen problemen tussen de Friezen en de Hollanders...en ook niet met de Brabanders of de Zeeuwen, want we voelen een duidelijke Nederlandse verbondenheid.

Eigenlijk zou er een systeem moeten komen waarbij vertegenwoordigers uit de provincies in de Staten Generaal bijeenkomen en 's-lands belang dienen maar ook gelijk het provinciaal belang. Of zou dat conflicten oproepen? Nu heb ik vaak het idee dat zodra iemand z'n provincie heeft verruild voor Duh Haog hij zijn eigen provinciale strevens vaak vergeet.
Unie der Provinciën is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juli 2008, 00:34   #19
L. J. Brutus
Minister-President
 
L. J. Brutus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
Standaard

Ik ben nog steeds de mening toegedaan dat een federatie of confederatie of wat dan ook niet nodig is. Dan beter twee aparte staten. Daarom, als we één Nederland nastreven, laat het ons dan ook één maken en houden.
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley
L. J. Brutus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juli 2008, 00:36   #20
L. J. Brutus
Minister-President
 
L. J. Brutus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën Bekijk bericht
Over de Groot-Nederlandse gedachte gesproken -en dit gewoon effe terzijde en waarschijnlijk totaal off topic- maar waar zijn al onze Groot-Nederlandse voorvechters gebleven? Steben, Rob Roy, Tantist... Alle drie hun laatste bericht rond de 5e juli verstuurd. Zijn ze afvallig geworden?
Ik ben er nog!
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley
L. J. Brutus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be