Vierkantswortel van 36?

BigF · 9 juni 2006, 13:27

Iemand enig idee?

Firestone · 9 juni 2006, 13:36

Ja zeg, dat is een moeilijke.

Een hulpmiddel voor deze opgave is de Bgcosh van 201.7156361
te berekenen ...
Zo doe ik het alvast ...

Monocle · 9 juni 2006, 13:41

Volgens mij ligt het ergens tussen 5 en 7, maar ik ben niet zeker

BigF · 9 juni 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja zeg, dat is een moeilijke.

Een hulpmiddel voor deze opgave is de Bgcosh van 201.7156361
te berekenen ...
Zo doe ik het alvast ...

Jaja, dat trukje kennen we allemaal.

Maar kan je het ook via hoofdrekenen?

Jazeker · 9 juni 2006, 14:14

vierkantswortels zijn slechts een produkt van de NWO om de mensen bezig te houden.

BigF · 9 juni 2006, 14:48

Wat hiermee idd weer eens bewezen is.

Lof der Zotheid · 9 juni 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat hiermee idd weer eens bewezen is.

Ge zijt een overgehaalde vierkantswortel

!

Duvelke · 9 juni 2006, 15:22

Brandaan · 9 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

6

vlijmscherp · 9 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

6

hoe kom je daar bij??

Jaani_Dushman · 9 juni 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

6

Daarmee mag u de vacature van minister van begroting direct op uw buik schrijven.

Tantist · 9 juni 2006, 18:38

Mag ik een klinker kopen?

BigF · 9 juni 2006, 18:46

djimi · 9 juni 2006, 19:25

Hoger, hoger !

Of nee, lager, lager !!

Jazeker · 9 juni 2006, 19:42

Het antwoord is :

Wat is het kwadraat van 6 ?

alberto · 9 juni 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het antwoord is :

Wat is het kwadraat van 6 ?

wat is een kwadraat en wat is 6 ?

C uit W · 9 juni 2006, 20:32

Zeg, dit is hier geen fysica forum he!

Spetsnaz · 9 juni 2006, 20:52

Ge lacht er mee maar ne vierkantswortel echt berekenen is nog niet zo'n sinecure hoor. Je weet enkel maar dat de vkw van 36 6 is omdat 6²=36.

Om de vkw van een willekeurig getal te berekenen moet ge al met reeksontwikkelingen en zo gaan beginnen

Jazeker · 9 juni 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Zeg, dit is hier geen fysica forum he!

Luc Appermont zegt dat je je antwoord enkel in vraag-vorm kan geven.

Enne : wat heeft fysica ermee te maken ?

Jazeker · 9 juni 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Ge lacht er mee maar ne vierkantswortel echt berekenen is nog niet zo'n sinecure hoor. Je weet enkel maar dat de vkw van 36 6 is omdat 6²=36.

Om de vkw van een willekeurig getal te berekenen moet ge al met reeksontwikkelingen en zo gaan beginnen

Dat klopt. Om de vierkantswortel van 70225 te kennen ga je moeten itereren. Een gok wagen en dat uitrekenen. Te laag ? Getal wat hoger zetten en weer het kwadraat uitrekenen.

Maar ik dacht wel dat iedereen die het middelbaar heeft uitgemaakt intussen wel op het zicht weet wat die vierkantswortel van 25 is

Er komen niet eens cosinussen en zo bij te kijken zoals Freya vlot beweert in die gezellige babbel

9 juni 2006, 13:27	#1
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.895	Vierkantswortel van 36? Iemand enig idee? __________________ It's just a ride.

9 juni 2006, 13:36	#2
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ja zeg, dat is een moeilijke. Een hulpmiddel voor deze opgave is de Bgcosh van 201.7156361 te berekenen ... Zo doe ik het alvast ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

9 juni 2006, 14:14	#5
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	vierkantswortels zijn slechts een produkt van de NWO om de mensen bezig te houden. Laatst gewijzigd door Jazeker : 9 juni 2006 om 14:14.

9 juni 2006, 18:38	#12
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Mag ik een klinker kopen? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

9 juni 2006, 18:46	#13
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.895	De K

9 juni 2006, 13:41	#3
Monocle Minister-President Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Kamagurkistan Berichten: 4.754	Volgens mij ligt het ergens tussen 5 en 7, maar ik ben niet zeker

9 juni 2006, 14:48	#6
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.895	Wat hiermee idd weer eens bewezen is.

9 juni 2006, 15:22	#8
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	6

9 juni 2006, 19:25	#14
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.273	Hoger, hoger ! Of nee, lager, lager !!

9 juni 2006, 20:32	#17
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Zeg, dit is hier geen fysica forum he!

9 juni 2006, 20:52	#18
Spetsnaz Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: Merksem Berichten: 6.016	Ge lacht er mee maar ne vierkantswortel echt berekenen is nog niet zo'n sinecure hoor. Je weet enkel maar dat de vkw van 36 6 is omdat 6²=36. Om de vkw van een willekeurig getal te berekenen moet ge al met reeksontwikkelingen en zo gaan beginnen