zou Belgie vereenvoudigen zonder particratie ?

[brother paul]

Dat partijen hun sterkte hebben om hun ' marketing umbrella' effect is vermoedelijk een van de redenen dat ze bestaan. Het budget om verkozen te geraken overtreft de eenvoudige belgische sterveling zijn vermogen. De investering van de partijen in kieskampagnes, in partijburo's overtreft de mogelijkheden van één burger. Daarom uiteraard dat er partijen bestaan. Het verhaal LDD is bvb nogal uitzonderlijk te noemen.

IK vraag het mij altijd af:
stel je stapt af van de particratie wat zijn de gevolgen ?
- regering wordt gevormd uit het volledige pallet verkozenen en niet pseudodemocratisch door evenwichtsoefeningen en machtsspelletjes achter de schermen. Dus het vormen van een regering gebeurt door te kiezen uit alle verkozenen, zonder rekening te houden met het kleur. Het regeringswerk is kiezen uit deze groep op basis van kwaliteiten, ervaring, inzet, dossierkennis etc. De umbrella heeft geen belang...
Ik vraag mij zelfs af, staat dat eigenlijk in de (grond)wet dat een regering moet gevormd worden uit de partijen ??? En zoja kunnen ze dat niet veranderen...

- stemmingen verlopen zuiver democratisch doordat iedereen onafhankelijk van de andere mag stemmen. Je zit in uw marketingumbrella, maar eenmaal verkozen heb je geen camorra als je eens tegen uw umbrella's filosofie stemt. Volgens mij kan dit nu al... Maar meestal wordt de verantwoordelijkheid voor wetteksten gedelegeerd naar specialisten, en stem je in de kudde uit gemak, omdat je nu eenmaal niet alles kunt lezen en weten. Moest daarentegen het principe gehanteerd worden dat je alle wetten die je stemt probeert te begrijpen, zou het vermoedelijk een enorm efficiente afslanking van wetten opleveren...

- politieke benoemingen doen verdwijnen: doodsimpel: de dag dat je een partijkaart hebt moet je uw functie neerleggen.... Want je kunt niet zeggen dat je objectief uw werk doet..; De politiek is het regeringswerk en probeert te voelen wat de mensen willen en de administratie is een uitvoerende macht, die ook wel die voeling mag hebben, maar die geen voorkeur mag hebben...

- cordon sanitaire verdwijnt: het is een zijprodukt van de particratie, en eigenlijk zelfs een truuk van de particratie om ondemocratische regeringsconstructies op poten te zetten.

- BHV problemen kun je gewoon stemmen bij meerderheid: het debat tussen tenoren moet de groep verkozenen overtuigen. En deze stemmen dan weldegelijk onafhankelijk van elkaar... Zelfs de discussie dat Walen bvb een groep vormen tegen de Vlamingen vervlakt in die sfeer, omdat je gewoon geen coalitievorming kunt hebben die macht heeft. De groep verkozenen heeft als totaliteit macht, maar niemand heeft macht om te verlammen..