Politieke en pensioenen

renaat6 · 12 juni 2008, 15:59

Blijkbaar was het omdat voor de goegemeente het druggebruik van de Monegask van Belgische afkomst, Tom Boonen, veel belangrijker was, dat de berichtgeving over de alarmklok die drie academici, onder wie Bea Cantillon, de topacademica inzake sociale zekerheid luiden over de Belgische pensioenen, op de achtergrond verdween. Zij stellen dat de Belgische gepensioneerden 'niet delen in de welvaartsgroei': hun inkomen blijft achter op dat van de werkenden. De topman van de pensioendiensten, Gabriel Perl, bevestigt die diagnose. Ook de Oeso-statistieken vertellen ons dat de vervangingsratio van onze pensioenen (verhouding pensioen/laatst verdiende loon) bij de laagste geworden is in de Westerse wereld.

Volgens Cantillon en de andere academici zal ons land binnenkort de laagste pensioenen hebben van de landen waarvan de overheid de inwoners niet alleen een minimum basispensioen garandeert, maar tevens een pensioen dat in verhouding staat tot hun vroeger loon zodat ze hun levensstandaard kunnen handhaven zonder aanvullend pensioen. Ons land is in alle stilte langzaam maar zeker uit die groep aan het wegvallen. De recente povere aanpassingen van de laagste pensioenen die gedurende de laatste paar jaar telkens met 2 procent bovenop de index zijn gestegen, maken maar een klein deel goed van de achterstand die de vorige twintig jaar is opgelopen. Als er de volgende jaren geen drastische verhoging van de kleine pensioenen komen, zal in het volgende decennium één op de vier gepensioneerden onder de armoededrempel leven.

Misschien kan men tussen de staatshervorminggesprekken door het daar eens over hebben...

Don Quichote · 12 juni 2008, 16:14

Misschien kan men tussen de staatshervorminggesprekken door het daar eens over hebben...
---------------------------------------------------------

Misschien ziet U niet de oorzaak en gevolg , zoals ik die zie.

Mambo · 12 juni 2008, 16:15

Het zou best kunnen.
Deze week hoorde ik van een gepensioneerde dat hij 2% index bij gekregen had, wat 20€ bruto betekende maar - 6€ op zijn pensioen in werkelijkheid bekwam omdat hij in een net iets hogere belastingschaal terecht gekomen was.

En met hem vele anderen ook dus.
2% opslag kost u dus 6€ netto per maand.

Van logica gesproken, ze kennen er wat van!

Don Quichote · 12 juni 2008, 16:20

Een Vlaamse gepensioneerde van nu, is van de eerder brave en naieve generatie.
Zwiegen zwoegen zwijgen.

De kans is groot dat hij steeds voor de goede lieden gestemd heeft die voor een armtierig pensioen gezorgd hebben.

manta · 12 juni 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het zou best kunnen.
Deze week hoorde ik van een gepensioneerde dat hij 2% index bij gekregen had, wat 20€ bruto betekende maar - 6€ op zijn pensioen in werkelijkheid bekwam omdat hij in een net iets hogere belastingschaal terecht gekomen was.

En met hem vele anderen ook dus.
2% opslag kost u dus 6€ netto per maand.

Van logica gesproken, ze kennen er wat van!

En om de pensioenen te kunnen verhogen zijn ze in staat om die mens nog wat extra belasting te laten betalen , let maar op ...

12 juni 2008, 15:59	#1
renaat6 Partijlid Geregistreerd: 30 maart 2008 Berichten: 240	Politieke en pensioenen Blijkbaar was het omdat voor de goegemeente het druggebruik van de Monegask van Belgische afkomst, Tom Boonen, veel belangrijker was, dat de berichtgeving over de alarmklok die drie academici, onder wie Bea Cantillon, de topacademica inzake sociale zekerheid luiden over de Belgische pensioenen, op de achtergrond verdween. Zij stellen dat de Belgische gepensioneerden 'niet delen in de welvaartsgroei': hun inkomen blijft achter op dat van de werkenden. De topman van de pensioendiensten, Gabriel Perl, bevestigt die diagnose. Ook de Oeso-statistieken vertellen ons dat de vervangingsratio van onze pensioenen (verhouding pensioen/laatst verdiende loon) bij de laagste geworden is in de Westerse wereld. Volgens Cantillon en de andere academici zal ons land binnenkort de laagste pensioenen hebben van de landen waarvan de overheid de inwoners niet alleen een minimum basispensioen garandeert, maar tevens een pensioen dat in verhouding staat tot hun vroeger loon zodat ze hun levensstandaard kunnen handhaven zonder aanvullend pensioen. Ons land is in alle stilte langzaam maar zeker uit die groep aan het wegvallen. De recente povere aanpassingen van de laagste pensioenen die gedurende de laatste paar jaar telkens met 2 procent bovenop de index zijn gestegen, maken maar een klein deel goed van de achterstand die de vorige twintig jaar is opgelopen. Als er de volgende jaren geen drastische verhoging van de kleine pensioenen komen, zal in het volgende decennium één op de vier gepensioneerden onder de armoededrempel leven. Misschien kan men tussen de staatshervorminggesprekken door het daar eens over hebben... __________________ Renaat Van Poelvoorde Voor wie meer inzicht wilt krijgen over wie ik ben en wat mij drijft: http://www.rvp.be

12 juni 2008, 16:15	#3
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het zou best kunnen. Deze week hoorde ik van een gepensioneerde dat hij 2% index bij gekregen had, wat 20€ bruto betekende maar - 6€ op zijn pensioen in werkelijkheid bekwam omdat hij in een net iets hogere belastingschaal terecht gekomen was. En met hem vele anderen ook dus. 2% opslag kost u dus 6€ netto per maand. Van logica gesproken, ze kennen er wat van! __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

12 juni 2008, 16:14	#2
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Misschien kan men tussen de staatshervorminggesprekken door het daar eens over hebben... --------------------------------------------------------- Misschien ziet U niet de oorzaak en gevolg , zoals ik die zie.

12 juni 2008, 16:20	#4
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Een Vlaamse gepensioneerde van nu, is van de eerder brave en naieve generatie. Zwiegen zwoegen zwijgen. De kans is groot dat hij steeds voor de goede lieden gestemd heeft die voor een armtierig pensioen gezorgd hebben.