Impeachment van Bush naar Judiciary Committee

[ministe van agitatie]

Dennis Kucinich, voormalig Democratisch Presidentskandidaat, heeft in het Congres een procedure tot afzetting van George Bush ingeleid.

Tijdens een meer dan vier uur durende toespraak somde Kucinich 35 artikels op als redenen voor de noodzakelijke afzetting van Bush. De meeste artikels gaan over de illegale invasie van Irak, de leugens die eraan vooraf zijn gegaan, het bedrog dat gepleegd is ten opzichte van het congres, de internationale wetgeving en het Amerikaanse volk.
Het is een bijzonder indrukwekkende lijst met een zeer heldere beschuldiging.

Het Congres heeft Democraten tegen Republikeinen (251 stemmen tegen 156) de procedure door te sturen naar het Congres Judiciary Committee waar de zaak ten gronde wordt bekeken.

Bush heeft gisteren nog een andere nederlaag geleden die Kucinich gelijk lijkt te geven. Het Hooggerechtshof heeft beslist dat buitenlandse verdachten die in Guantanamo worden vastgehouden, het recht hebben hun opsluiting aan te vechten voor Amerikaanse burgerlijke rechtbanken.

Het hof veegt daarmee een uitspraak van tafel die een wet uit 2006 bevestigt waardoor verdachten geen beroep konden doen op alle gerechtelijke mogelijkheden.

Je kan de details van de toespraak
hier bekijken en lezen.

[Andro]

Impeachment ? Is dat niet wat te laat ?

[Babylonia]

nee natuurlijk niet
Deze mensen moeten achter slot en grendel voor de rest van de hun leven
het spijt me ze zijn driedubbel schuldig aan genocide.
face the truth
het is bloedje link voor heel de planeet deze warmongers niet te bestraffen
We kunnen niet evolueren naar een vredeseconomie door de daders los rond te laten lopen.
Lees operation Northwood

Nu leven we al 100 de jaren in een oorlogseconomie.
met bijbehorende propaganda en valse vlag aanslagen ook wel synthetic terreur genoemd . lees de new york times on line 20 april.
Als hij pres af is vlucht hij naar Paraguy

[Andro]

Wat ik werkelijk niet kan begrijpen is dat het Amerikaanse volk die demagoog een tweede termijn gegund heeft. Ik heb nu al medelijden met de ( hopelijk democratische ) opvolger die deze puinhopen kan opruimen Plus nog eens de zware taak krijgt om het vreselijk aangetaste imago van de VS in de wereld op te poetsen. George W Bush heeft in 8 jaar tijd kapot gemaakt wat men in 200 jaar heeft opgebouwd.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Impeachment ? Is dat niet wat te laat ?

Ja, maar als signaal zou het wel zeer duidelijk zijn. Voor de rest zou het beleid niet te fel veranderen, met Cheney als president.

Edit: Mijn achtduizendste bericht op dit forum gaat over Bush en Cheney. Joepie.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, maar als signaal zou het wel zeer duidelijk zijn. Voor de rest zou het beleid niet te fel veranderen, met Cheney als president.

Edit: Mijn achtduizendste bericht op dit forum gaat over Bush en Cheney. Joepie.

Pro-fi-ci-at!

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Impeachment ? Is dat niet wat te laat ?

Moedig hé, van de democraten, dat ze dat nu al durven!
Ze hebben het tot nu toe steeds tegengehouden (zie statements van Nancy Pelosi en cs.)
Hoewel ik de oprechtheid van Kucinich niet in vraag stel.

Ik denk echter dat ze nu groen licht hebben gekregen, nu het toch niet meer veel uitmaakt. Integendeel: houdt de schijn van democratie op.

En dan komt er een president die zorgt voor 'a leader / change you can believe in' !
Een boost voor het vertrouwen in de 'democratie'. Woow!

En de elite kan rustig verder haar doelen nastreven. Wel wat intelligenter en subtieler dan de neocons natuurlijk.
Zie de impact die Zbigniew Brzezinski heeft gehad in het pushen van Barack Obama (en afblokken van de Clintons)

[lezer]

WASHINGTON (CNN) -- An attempt by Rep. Dennis Kucinich to impeach President Bush was kicked into legislative no-man's land by members of his own party Wednesday.


Rep. Dennis Kucinich of Ohio introduced a resolution to impeach President Bush on Tuesday.

The House voted 251-166 to send the Ohio Democrat's impeachment resolution to committee, a maneuver that allows the Democratic leadership to freeze the measure indefinitely.

The vote largely followed partisan lines, with 225 Democrats voting on Kucinich's request to send the measure to committee for consideration.

House Speaker Nancy Pelosi has repeatedly said she would not support a resolution calling for Bush's impeachment, saying such a move was unlikely to succeed and would be divisive.

All 166 votes in favor of opening up a House impeachment debate came from Republicans, apparently eager to bring up the vote immediately and paint Democrats as political creatures in a time of serious issues.

http://edition.cnn.com/2008/POLITICS...ote/index.html

Toch ongelofelijk ironisch: de democraten stemmen om het impeachment-voorstel naar een comitée te verwijzen en daar een stille dood te laten sterven, terwijl de republikeinen het in de voltallige assemblee wilden behandelen, om te laten zien hoe 'divisive' die democraten wel niet zijn, dat ze zoiets durven voor te stellen!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Moedig hé, van de democraten, dat ze dat nu al durven!
Ze hebben het tot nu toe steeds tegengehouden (zie statements van Nancy Pelosi en cs.)
Hoewel ik de oprechtheid van Kucinich niet in vraag stel.

U draait de kwestie om. De kern van de zaak is niet de houding van de Democraten maar die van Bush en zijn horde. Je moet de tekst van Kucinich eens lezen. D�*t is de kern van de zaak, ook al komt ze uit de mond van een Democraat.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Moedig hé, van de democraten, dat ze dat nu al durven!
Ze hebben het tot nu toe steeds tegengehouden (zie statements van Nancy Pelosi en cs.)
Hoewel ik de oprechtheid van Kucinich niet in vraag stel.

Het is al de 2e of de derde keer dat Kucinich dit doet. Het probleem is dat er nooit genoeg stemmen voor zijn.

[Babylonia]

Kan kloppen dan ze um nu de pan in hakken net als Hitler en Dutroux en de bevolking wijsmaken dat het allemaal aan hem lag. Schijn van de democratie inderdaad zo iets. Het zwarte schaap de zondebok de kop van jut ...
En jut doet rustig verder

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U draait de kwestie om. De kern van de zaak is niet de houding van de Democraten maar die van Bush en zijn horde. Je moet de tekst van Kucinich eens lezen. D�*t is de kern van de zaak, ook al komt ze uit de mond van een Democraat.

Post #8 niet gelezen?

De kern van de zaak is dat de Democraten in wezen collaborateurs zijn. (uitzonderingen als Kucinich daargelaten)