Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juni 2008, 11:00   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Europa - Nee!

Referendum moet net zoals in Ierland terug in de Grondwet komen voor alles wat met onze toekomst en overleven te maken heeft.

Een Europa (of een België) zonder inspraak van diegene die er voor betalen -
Zo een Europa willen wij niet!
Een Iers commentaar was werkelijk de reflectie van de huidige toestand:

<< Ik stem 'nee' omdat ik niet akkoord ga dat men in de andere Europese landen niet door middel van referendum mag stemmen, dat kan niet! >>

Van te denken dat het volk te dom is om over zoiets te beslissen is onzin.

Zij worden meer dan voldoende betaald om het goed uit te leggen aan de mensen.

En zelf dat het verschillende keren moet aangepast worden is toch uiteindelijk de waarborg dat het eindresultaat goed is voor allen.

Wij gaan niet meer akkoord om voor het eigen belang van de politieke klasse te betalen, wij willen welvaart voor allen en dus niet alleen voor hen!

Champagne voor hen terwijl dat ons bier en electriciteit en benzine onbetaalbaar wordt.

Buiten de buitensporige opslag voor eigendommen en woningen hebben wij niets gezien van “het Europa”.

Plus dat die opslag die de eigenaars hebben gekregen door onze kinderen worden betaald!

Woningen zijn vandaag buiten prijs en als morgen alles in elkaar zakt, zijn wij alles kwijt.

Wat blijft er over, wat heeft Europa ons nog gegeven of onder controle gehouden?

Het zijn allemaal monopolies geworden en de rijken zijn verder slapend rijker geworden op onze rug...electrabel enz...

Terwijl dat de Europese werknemers er alleen maar beter zijn van geworden, waar er vroeger alleen maar werk was voor hen, kunnen zij nu ook de ganse familie werk aanbieden.

(Wij willen geen wereld van verschillende klassen.)

Net zoals het Belgisch model die meer ministers, raadsleden en ambtenaren telt dat men zich op een gezonde wijze zou kunnen inbeelden.

Gelukkig schieten de vakbonden wakker en beginnen zij voor onze bijdragen en het algemeen belang te werken.



Spijtig dat de pers in handen is…
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juni 2008, 13:01   #2
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

denk je dat onze vertegenwoordigers in de europese salons ook maar nee durven denken..
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juni 2008, 13:15   #3
Valkje Thomas
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 174
Standaard

Heb de argumenten van Belet en die oud VRT journalist Dirk Sterckx gehoord en ben overtuigd van het nut van Europa, anders geen goedkope producten, auto's,over de grens gaan kopen,geen subsides en de Ieren moeten zwijgen, hebben al nieuwe wegen
door Europa en kunnen moderniseren.Er is geen weg meer terug !
Straks gaan ze die 80 miljoen Turken nog tegenhouden die staan te springen om naar hier te komen... komaan zeg
Valkje Thomas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juni 2008, 13:24   #4
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Van zodra het verdrag van Lissabon geratificeerd is door 26 landen, kan je een actie opstarten om België uit de EU te laten treden. Maar ik heb de indruk dat jouw bezwaren er eerder zijn tegen een kapitalistisch globalisme dat enkel oog heeft voor winstmaximalisatie.

Daar zou een democratisch verenigd Europa een effectief wapen tegen kunnen zijn, indien men inderdaad het democratisch gehalte verhoogt door oa; De president voor een langere termijn president te laten zijn en hem rechtstreeks te verkiezen, door oa. het EP
meer zeggenschap te geven... Maar daar wordt preicies tegen gestemd en tegen geageerd...

Het zou zoals ook bijn de vorige "ongunstige" referenda interssant zijn om te weten
wat de tegenstemmers motiveert : gaat het over een "Neen" tegen méér Europa
of een neen wegens een "te weinig " Europa ?
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be