Wallonië geen socialistische republiek

[azert]

Nog een mythe die sneuvelt: dat de Walen keer op keer en van generatie op generatie met hun ogen dicht op de Waalse socialisten zouden stemmen.

Zowat 32 procent van de Waalse kiezers heeft een andere politieke keuze gemaakt tijdens de federale verkiezingen van 2007 dan bij die van 2003. Bij de vier grootste partijen kon de MR rekenen op het grootste aantal trouwe kiezers. De partij hield in 2007 80,27 procent van zijn kiezers uit 2003 over. Daarna volgen cdH (68,14 procent), PS (67,59 procent) en Ecolo (63,56 procent). Dat blijkt uit een onderzoek van de UCL.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...er-trouw.dhtml

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog een mythe die sneuvelt: dat de Walen keer op keer en van generatie op generatie met hun ogen dicht op de Waalse socialisten zouden stemmen.



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...er-trouw.dhtml

L'état PS zit verankerd in gans het maatschappelijk leven in Wallonië.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

L'état PS zit verankerd in gans het maatschappelijk leven in Wallonië.

Waarop is dat nu gebaseerd?

Men ze in Vlaanderen vaak: veel Walen voelen zich levenslang verplicht om levenslang voor de PS-staat te stemmen.
Blijkt dus helemaal niet waar te zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarop is dat nu gebaseerd?

Men ze in Vlaanderen vaak: veel Walen voelen zich levenslang verplicht om levenslang voor de PS-staat te stemmen.
Blijkt dus helemaal niet waar te zijn.

toch wel

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog een mythe die sneuvelt: dat de Walen keer op keer en van generatie op generatie met hun ogen dicht op de Waalse socialisten zouden stemmen.



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...er-trouw.dhtml

En toch blijft de PS de plak zwaaien.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

En toch blijft de PS de plak zwaaien.

De MR was de vorige keer groter.

En ik merk ook even op dat de CSC (= Waals ACV) ook groter is dan de socialistische FGTB

[born2bewild]

alsof de MR een haar beter is

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De MR was de vorige keer groter.

En ik merk ook even op dat de CSC (= Waals ACV) ook groter is dan de socialistische FGTB

Kan best zijn - ik ga geen bron vragen want het kan mij niets schelen - maar toch blijft PS de plak zwaaien. Vergelijk het met de franstalige minderheid die toch baas is over de Vlaamse meerderheid.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Vergelijk het met de franstalige minderheid die toch baas is over de Vlaamse meerderheid.

en de piepkleine n-va die de cd&v in zijn greep houdt.

[Chipie]

Men moet al van ongelooflijke slechte wil zijn om niet te erkennen dat Wallonië een PS staat is...

De MR zit trouwens niet eens in de Waalse regering...

Dat de MR Charleroi bestuurt... dat kan zijn, maar dat weet ik niet...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog een mythe die sneuvelt: dat de Walen keer op keer en van generatie op generatie met hun ogen dicht op de Waalse socialisten zouden stemmen.



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...er-trouw.dhtml

Daarmee heb je het laatste argument pro-België feilloos de prullenmand in gekegeld.
Belgicisten bleven schermen met het cliché dat Walen socialer en progressiever zijn dan de bekrompen Vlamingen, en dat we dus niet zonder hen kunnen. Nu blijkt dat men in Wallonië stemt voor het rechtsliberale MR (in kartel met het racistische FDF) is de laatste reden om België te behouden verdwenen.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarop is dat nu gebaseerd?

Men ze in Vlaanderen vaak: veel Walen voelen zich levenslang verplicht om levenslang voor de PS-staat te stemmen.
Blijkt dus helemaal niet waar te zijn.

Je snapt het niet. Ook al krijgt de PS maar 20% van de stemmen, toch blijft het een PS-staat.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog een mythe die sneuvelt: dat de Walen keer op keer en van generatie op generatie met hun ogen dicht op de Waalse socialisten zouden stemmen.



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...er-trouw.dhtml

KLopt - met dit verschil dat MR (+FDF) zeer sterk staat in Brussel (vandaar de moeilijkheid van BHV), want al die MR stemmen komen uit de rijke rand...-> het is niet de PS die dwars ligt (nu, ja, wel, omdat ze niet kunnen onderdoen), maar het is het MR + FDF: zij, en zij alleen halen hun stemmen uit Vlaams-brabant.
Nu , de fout ligt ook bij de Vlaamse gemeentebesturen: wie heeft gronden verkaveld, wie heeft die gronden verkocht aan (franstalige- Brusselse) immobiliënkantoren voor grof geld? Juist: de Vlaamse gemeentebesturen: en nu maar sakkeren dat het er een verfransing plaats grijpt...en BHV onoplosbaar is: de faciliteiten-gemeenten én de Vlaamse gemeenten hebben het zelf gezocht - en achterhoedegevechten zullen nu niets meer oplossen...: ze hadden maar niet tegen grof geld moeten verkavelen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog een mythe die sneuvelt: dat de Walen keer op keer en van generatie op generatie met hun ogen dicht op de Waalse socialisten zouden stemmen.

Wordt dit dan op die wijze beweerd? In ieder geval valt niet te ontkennen dat het cliëntelisme zwaar doorweegt in Wallonië. Ongeacht of het nu vanuit de PS of MR is. Als zelfs Franstalige kranten als La Libre erover schrijven, denk ik niet dat dit cliëntelisme een loutere Vlaamse mythe zou zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

.
Nu , de fout ligt ook bij de Vlaamse gemeentebesturen: wie heeft gronden verkaveld, wie heeft die gronden verkocht aan (franstalige- Brusselse) immobiliënkantoren voor grof geld? Juist: de Vlaamse gemeentebesturen: en nu maar sakkeren dat het er een verfransing plaats grijpt...

Is dat wel zo? Als we bijvoorbeeld naar Drogenbos kijken, dan kunnen we dat geenszins omschrijven als een "Vlaams gemeentebestuur". Sedert WO II zijn daar immers opeenvolgend francofiele besturen aan de macht.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wordt dit dan op die wijze beweerd? In ieder geval valt niet te ontkennen dat het cliëntelisme zwaar doorweegt in Wallonië. Ongeacht of het nu vanuit de PS of MR is. Als zelfs Franstalige kranten als La Libre erover schrijven, denk ik niet dat dit cliëntelisme een loutere Vlaamse mythe zou zijn.

Blijkbaar slaagt de PS erin om iedere keer een ander publiek aan te boren.

[schietboog]

Met de schandalen die de PS de laatste 10 jaar heeft meegemaakt, is het zo mogelijk nog straffer dat er toch nog altijd zoveel mensen op de PS stemmen.
Kan dat misschien te maken hebben met het uitdelen van postjes en het in stand houden van de uitkeringspolitiek ? Dat kan je nl. alleen doen als je de touwtjes in handen hebt, onafgezien hoeveel mensen er op jou stemmen;

[Chipie]

Vandaag in De Standaard:

Benoemingen

Opschudding in Wallonië: de Waalse gewestregering (PSCDH) zal vandaag, in de laatste vergadering voor de vakantie, nog snel een twintigtal nieuwe topmedewerkers benoemen in haar administratie.

De nieuwe toplui hebben allemaal een verleden bij de PS.

De MR is niet te spreken over dat manoeuvre.

Gelukkig is Wallonië geen socialistische republiek...

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Vandaag in De Standaard:



Gelukkig is Wallonië geen socialistische republiek...

Dat kan tellen.

Straatrue? Waar ben je?

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog een mythe die sneuvelt: dat de Walen keer op keer en van generatie op generatie met hun ogen dicht op de Waalse socialisten zouden stemmen.



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...er-trouw.dhtml

Het lijkt me erg leuk om eerst zelf een mythe te formuleren en die dan vervolgens zelf neer te sabelen. (Ik zou dat ook eens moeten proberen).

De 'mythe' - bemerk de aanhalingstekens - is dat er in Wallonië een systeem ontstaan is waarin de PS decennialang de touwtjes in handen heeft gehad en blijft houden, en dat daardoor een verziekt systeem tot stand is gekomen dat gekenmerkt wordt door inertie en cliëntelisme. Dat systeem is er nog steeds, ook al kalft het kiespubliek van de PS geleidelijk aan af: andere Waalse partijen lijken er eerder op uit te zijn dat systeem te kapen, dan om het te hervormen, zoals bv. blijkt uit de nauwe verdeelsleutel die in het Elysette gehanteerd wordt.

Daarbovenop kan je opmerken dat het niet gaat om het feit dat de PS de minst trouwe kiezers zou hebben, maar om het feit dat de PS haar stempel blijft drukken: je zou je dan ook niet meteen moeten verbazen om die weinig trouwe achterban, maar om het feit dat er elke keer steeds nieuwe kiezers bijkomen, zodat de partij haar machtsbasis grotendeels intact houdt.