Leger/De Crem VS Rest?

[BladeToke]

Ik ben het dus strontbeu dat mensen in verschillende treads het leger afbreken, bij deze dus de samenvatting...

Sp.a en Groen! nemen De Crem onder vuur
"Iedereen wacht op de beleidsnota van minister van Defensie Pieter De Crem, maar die maakt ondertussen grote sier in de VS. Zijn beleid beperkt zich blijkbaar tot het plezieren van de Amerikanen", zeggen de sp.a-Kamerleden Dirk Van der Maelen en David Geerts. Ook hun Groen! -collega Wouter De Vriendt maakt zich zorgen.

De Crem in de VS
De CD&V-minister vertoeft momenteel in de VS, om er de transatlantische banden weer aan te halen. Hij had dit weekend in Washington een onderhoud met de Amerikaanse Defensieminister Robert Gates. De Crem kon op bijval rekenen voor zijn plan om F-16's en extra troepen naar Afghanistan te sturen. De CD&V'er pleitte er ook voor om Afghanistan op te nemen in de lijst van concentratielanden van de Belgische ontwikkelingssamenwerking.

Onbegrip socialisten
De Vlaamse socialisten hebben het echter niet begrepen op de houding van De Crem. "Terwijl men er in de heel de wereld, ook in de VS, van overtuigd is dat het buitenlands beleid van de VS een totaal fiasco is, schaart De Crem zich kritiekloos achter de oorlogslogica van Bush. Onbegrijpelijk (1)", zegt Dirk Van der Maelen.

Sp.a wil debat over Afghanistan
De sp.a heeft ook vragen over het nut van de operatie in Afghanistan en eist hierover een parlementair debat. "De missie werd bij aanvang voorgesteld als één die tot doel had het land opnieuw op te bouwen. De militairen vinden echter dat het duidelijk om een vechtmissie gaat(2). Volgens de Nederlandse minister van Defensie is de situatie vandaag gewelddadiger dan bij aanvang van de missie in 2005".

Onrust over inzet F16's
Ook Groen!-Kamerlid Wouter De Vriendt maakt zich hierover zorgen. En dat De Crem zou hebben beslist om de F-16's niet enkel in NAVO-verband in te zetten, maar ook te gebruiken in het kader van de Brits-Amerikaanse operatie Enduring Freedom verontrust hem nog meer.

"Wetteloze oorlog tegen terreur"
"De NAVO-operatie heeft een VN-mandaat, maar Enduring Freedom is een wetteloze oorlog tegen de terreur. België dreigt zo volledig meegezogen te worden in pure oorlogsgruwel: dorpen bombarderen, vrouwen en kinderen die er het slachtoffer van zijn, mensenrechtenschendingen(3), ... Bombardementen van F-16's in het zuiden hebben een tijdje geleden gezorgd voor een tiental onschuldige slachtoffers. Zijn het volgende keer Belgische piloten? Indien de berichten kloppen, is dit waanzinnig en onvoorstelbaar", stelt De Vriendt, die zich afvraagt of dit ook een regeringsstandpunt is.

Grondwet wijzigen
Van der Maelen wil de grondwet wijzigen, zodat ministers van Defensie altijd eerst het fiat van het parlement moeten hebben vooraleer ze kunnen beslissen deel te nemen aan een buitenlandse operatie. Dergelijk systeem bestaat ook in het Verenigd Koninkrijk.

Wachten op De Crem
Ondertussen is het nog steeds wachten op de beleidsnota van De Crem, benadrukt David Geerts. "Volgens De Crem is het herstellen van de transatlantische relaties een absolute prioriteit. Het is dan ook zijn enige duidelijke beleidskeuze", besluiten de Vlaamse socialisten. (belga/vsv)

1)jaja de socialisten, wat voor veronderstelling doen ze nu weer, hij komt gewoon zijn NAVO verplichtingen na...
2) raar eerste wat ik er van hoor? De militairen die ik ken zien het juist als een uitdaging, een verniewing, een opdracht die hun naar hun waarde schat,
maarjah die socialisten fantaseren over hun eigen leger zeker...
3) ben ik volledig mee eens, en jah, kijk, jongetjes van met kalashnikovs, dorpen uitgemoord door de taliban, is dus volgens die sicialsiten geen oorlogsgruwel ofwat?
man man man, als ze er niet geweest zijn moeten ze gewoon zwijgen...

De Crem beperkt aankoop pantserwagens
Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) heeft beslist om de aankoop van de nieuwe pantserwagens met een 90mm kanon - een omstreden aankoop uit 2006 - te beperken tot achttien exemplaren. De Crem ziet af van de aankoop van de 22 andere AIV's (armoured infantry vehicles) van het type Piranha IIIC met een dergelijk kaliber.

Contract herzien
De defensieminister kondigde op 22 januari aan dat hij het contract voor de aankoop van 40 AIV's (18 zeker, met een optie op nog eens 22) met een 90mm kanon wilde herzien. Hij achtte ze onvoldoende om de veiligheid van het militaire personeel te verzekeren. Bovendien werken de NAVO-partners met 105mm en 120mm kalibers.

Werkgroep opgericht
De Crem besefte wel dat hij een aantal hindernissen zou moeten overwinnen en zette een werkgroep op om de aankoop, een beslissing van de vorige regering, opnieuw te evalueren. Uit eensluidende bronnen klinkt het dat de minister z'n definitieve beslissing nu heeft meegedeeld aan de militaire hiërarchie, met de vraag ook om te onderzoeken in welke scenario's de pantserwagens met een 90mm kanon kunnen worden ingezet.

Geen weg meer terug
Het dossier was al te ver gevorderd om de klok nog terug te draaien voor de eerste, vaste schijf van achttien AIV's uitgerust met een 90mm kanon, luidt het. De eerste pantserwagens hebben de fabriek in Zwitserland al verlaten en beginnen binnenkort hun conformiteitstests in Elsenborn. Er zou een te hoge boete moeten betaald worden aan het Zwitserse defensiebedrijf Mowag, filiaal van het Amerikaanse General Dynamics.

Eerste schijf
Een militaire woordvoerder hield het bij de mededeling dat De Crem een beslissing heeft genomen die betrekking heeft op de eerste, vaste schijf van de aankoop. De minister zei in februari in de Kamercommissie Defensie al dat de voorwaardelijke schijven "nog niet besteld zijn en ons dus niet binden".
mm brol is...
Leopards? hij is zot zeker, zuipt al 10 -tallen lieters alleen al om te starten, Belgie heeft geen geld voor wisselstukken enzo, we zijn ze juist aan het afbouwen...Duidelijk een die zijn huiswerk niet heeft gemaakt...
Aankoop Léopards
MR-parlementslid Denis Ducarme opperde toen de vraag of niet minstens een deel van de AIV's - de 22 optionele pantserwagens - kon worden uitgerust met een 105mm kanon "als de technische en contractuele mogelijkheden die verandering toelieten". Hij suggereerde aan de regering ook om te onderzoeken of de budgetten voor de optionele pantserwagens niet konden worden besteed aan de aankoop van tweedehands Léopard-tanks, die een 120mm kanon hebben en waarvan Nederland en Duitsland er te veel hebben. In militaire kringen wordt een dergelijke keuze echter verworpen. Er is de prijs, en er wordt ook op gewezen dat de keuze voor het 90mm kanon overeenkomt met "het ambitieniveau" (voor het leger) dat is vastgelegd door de vorige regeringen. (belga/vsv)

1) schitterend, eindelijk nen minister met ballen, iedereen was eht erover eens dat een

[BladeToke]

90mm een nutteloos kanon was...
2) Leopards, haha doe eerst eens uw huiswerk voor ge zelf suggesties gaat doen die kant noch wal raken... men wil geen brol meer, heeft al voor genoeg problemen gezorgd...

[longhorn]

Ik zou me nergens druk over maken. Sossen en groenen zijn al altijd de politieke vijand geweest van het leger. Moesten ze de macht hebben dan zouden ze het leger opdoeken. Dat zijn zo van die halve garen die met de velo en geitenwollensokken naar Afghanistan zouden trekken om er de vredespijp met de Taliban te roken.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik zou me nergens druk over maken. Sossen en groenen zijn al altijd de politieke vijand geweest van het leger. Moesten ze de macht hebben dan zouden ze het leger opdoeken. Dat zijn zo van die halve garen die met de velo en geitenwollensokken naar Afghanistan zouden trekken om er de vredespijp met de Taliban te roken.

die is goed

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik zou me nergens druk over maken. Sossen en groenen zijn al altijd de politieke vijand geweest van het leger. Moesten ze de macht hebben dan zouden ze het leger opdoeken. Dat zijn zo van die halve garen die met de velo en geitenwollensokken naar Afghanistan zouden trekken om er de vredespijp met de Taliban te roken.

Nochtans was het een sos die veel telang minister van Defensie was en wiens rotzooi nu moet opgeruimd worden.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans was het een sos die veel telang minister van Defensie was en wiens rotzooi nu moet opgeruimd worden.

Flahaut's aanstelling was dan ook onbegrijpelijk. Een sos de post van defensie geven, is een vos in 't kiekenkot steken. Pure sabotage. Maar kom, Vreven en Vanden Boeynants waren ook geen propere gasten. Maar ideologisch hoort een sos of een groene niet thuis op defensie.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Flahaut's aanstelling was dan ook onbegrijpelijk. Een sos de post van defensie geven, is een vos in 't kiekenkot steken. Pure sabotage. Maar kom, Vreven en Vanden Boeynants waren ook geen propere gasten. Maar ideologisch hoort een sos of een groene niet thuis op defensie.

Defensie is nu eenmaal een post die maar weinig politici kan bekoren, als daar dan plots zo'n ambetanterik was als Flahaut, die zei dat hij Defensie wou, waren ze blij dat ze hem daarmee konden zoethouden. Het leger mocht en mag er de gevolgen van dragen.

[Preuße]

De kritiek vind ik zowieso weinig geloofwaardig. De Vriendt maakt altijd een dwaze indruk (alsof hij constant aan de drugs zit) en Van der Maelen is een linkse fanatiekeling.

[BladeToke]

http://nieuwsblad.typepad.com/afghanistan/index.html
alstublieft...

[BladeToke]

Defensie kampt met ernstig gebrek aan munitie

Zeggen dat binnen de Belgische Krijgsmacht munitie een schaars gegeven is, is een open deur intrappen. Menig militair kreeg de voorbije jaren het schaamrood op de wangen wanneer hij in de Ardense bossen, pang pang-gillend de denkbeeldige vijand tegemoet liep. Dit scenario lijkt vooralsnog niet zeldzamer te worden, integendeel.

Uit betrouwbare bron vernamen wij dat de munitiequota voor tenminste één jaar ernstig teruggeschroefd worden. Zo mag elke militair -tot april 2009- slechts vier 5,56 patronen scherpe munitie afvuren. Hoe hilarisch dit in de oren klinkt, zo potentieel levensgevaarlijk kan deze quota zijn, aldus onze contactpersoon. Zo zullen de militairen die op operatie uitgezonden worden, het moeten stellen met slechts 215 patronen waar normaliter een absoluut minimum van 2000 patronen zou moeten gehandhaafd worden.
De reden dat onze militairen de duimschroeven moeten aandraaien, zou gezocht moeten worden bij de Inspecteur van Financiën (IF). Die laatste zou het -reeds onrustwekkend beperkte- contract 5,56 BALL niet hebben aanvaard.

intressant, volgens mij kampt defensie echt met een budgettekort...

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

intressant, volgens mij kampt defensie echt met een budgettekort...

Het ergste is nog dat als er ooit een soldaat zou sneuvelen omdat hij geen munitie of slecht materieel had, ze direct gaan roepen van "Onze jongens weg uit Afghanistan"

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Het ergste is nog dat als er ooit een soldaat zou sneuvelen omdat hij geen munitie of slecht materieel had, ze direct gaan roepen van "Onze jongens weg uit Afghanistan"

er zal idd eerst een drama moeten gebeuren (zoals idd Belgische soldaten die in een hinderlaag vallen en bij gebrek aan munitie zich niet konden verdedigen) eer er iets gebeurt.

Zo gaat het toch altijd in België?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zo gaat het toch altijd in België?

Het Belgisch leger is altijd en altijd al het kind van de rekening geweest.

[Den Ardennees]

naar verluidt hebben ze de Belgische soldaten in Afghanistan wel geoefend in het gooien van varkenspoten, iedere soldaat krijgt er vier mee.

[Sodomis]

Aan alle "Gung-ho" freaks hier...
Jullie zijn natuurlijk vrij om te geloven dat onze troepen daar dorpen
aan het beschermen zijn tegen de Taliban maar euh...

Achteraf niet komen zagen dat de Afghaantjes HIER aan de deur staan om asiel aan te vragen hé...
Volgens mijn bronnen in de opvangcentra hier is de grote meerderheid van illegaaltjes op het moment van Afghanistan afkomstig.

[Aviator]

Het is gewoon ronduit belachelijk te zeggen dat onze F-16's zomaar dorpen geen bombarderen. Alweer een uiting van de kortzichtigheid van SP.A en Groen. Die mensen maken hun toch echt belachelijk met alles wat ze doen. Nu ja, echt een verrassing kunnen we dat niet noemen.
Dat van die mensenrechtenschendingen klopt wel. Alleen is het de andere kant die van die toeren uithaalt.

Trouwens, de aankoop van Leopard 2's lijkt me niet zo'n domme keuze. In meer en meer vredesoperaties blijkt immers dat tanks nog steeds nuttig zijn. Niet alleen tactische redenen, een tank blijkt eveneens een afschrikkend effect te hebben .
En met de huidige motoren (dus niet die van onze Leopard 1's) valt het verbruikt wel mee hoor.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aviator

Het is gewoon ronduit belachelijk te zeggen dat onze F-16's zomaar dorpen geen bombarderen. Alweer een uiting van de kortzichtigheid van SP.A en Groen. Die mensen maken hun toch echt belachelijk met alles wat ze doen. Nu ja, echt een verrassing kunnen we dat niet noemen.
Dat van die mensenrechtenschendingen klopt wel. Alleen is het de andere kant die van die toeren uithaalt.

Trouwens, de aankoop van Leopard 2's lijkt me niet zo'n domme keuze. In meer en meer vredesoperaties blijkt immers dat tanks nog steeds nuttig zijn. Niet alleen tactische redenen, een tank blijkt eveneens een afschrikkend effect te hebben .
En met de huidige motoren (dus niet die van onze Leopard 1's) valt het verbruikt wel mee hoor.

jep ma België koopt nooit volledige concepten...
onze nieuwe LMV's, de Italianen vinden het schitterende bakken
bij ons leger staat de helft van de operationele bakken al in panne, bij wijze van spreken... Op defensiemateriaal geld de regel van protectionisme niet...

[Savatage]

"Wetteloze oorlog tegen terreur"
"De NAVO-operatie heeft een VN-mandaat, maar Enduring Freedom is een wetteloze oorlog tegen de terreur. België dreigt zo volledig meegezogen te worden in pure oorlogsgruwel: dorpen bombarderen, vrouwen en kinderen die er het slachtoffer van zijn, mensenrechtenschendingen(3), ...

Goedkope linkse propaganda van de SPA en Groen!. Die handel kan je best negeren.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Aviator

Het is gewoon ronduit belachelijk te zeggen dat onze F-16's zomaar dorpen geen bombarderen. Alweer een uiting van de kortzichtigheid van SP.A en Groen. Die mensen maken hun toch echt belachelijk met alles wat ze doen. Nu ja, echt een verrassing kunnen we dat niet noemen.
Dat van die mensenrechtenschendingen klopt wel. Alleen is het de andere kant die van die toeren uithaalt.

Karzai deelt nochtans de bezorgdheid van de SPa en Groen: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/6258248.stm , en tis nu niet dat hij de grootste Amerikanen hater is, lijkt mij

[StevenNr1]

Nog: http://winnipeg.indymedia.org/item.php?13308S - <<According to what little information is available, U.S. and NATO-led forces appear to be responsible for a growing number of civilian deaths. Despite its reluctance to quantify the situation, the UN publicly reported on June 2, 2007, that its data indicates "the number of [civilian] deaths attributed to pro-government forcesmarginally exceeds that caused by anti-government forces.">> Veel van die burgerslachtoffers vallen door luchtaanvallen.