moslim maakt kind gehandicapt vanaf geboorte

floppy · 27 juni 2008, 07:19

Citaat:

Het Hof van Lyon in Frankrijk heeft een moslimvader beboet omdat hij een bevalling heeft bemoeilijkt. Dat schrijft de Artsenkrant. De man verzette zich tegen de tussenkomst van een mannelijke gynaecoloog tijdens de bevalling, waardoor het kind gehandicapt is.

bron

Hoe dom, idioot, achterlijk,... kun je toch zijn?

Het erge is wel dat die kleine nu gehandicapt is.

In naam van de Verdraagzame Godsdienst!

sus antigoon · 27 juni 2008, 08:23

Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

floppy · 27 juni 2008, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

Waarom zouden ze? Dat is diescriemienerend tgo mannelijke gynecologen en dat mag toch niet?
Kunnen moslims zich toch niet eens PROBEREN aanpassen? Moeten wij echt alles veranderen om tegemoet te komen aan hun onzinige eisen? Moeten wij 100 jaar emancipatie-strijd opgeven in een periode van 5 jaar?

Straks geef je nog het ziekenhuis de schuld?

floppy · 27 juni 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

Dat hangt natuurlijk van die achterlijke mannen af die artsen verhinderen hun werk te doen

daiwa · 27 juni 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

bron

Hoe dom, idioot, achterlijk,... kun je toch zijn?

Het erge is wel dat die kleine nu gehandicapt is.

In naam van de Verdraagzame Godsdienst!

Die achterlijke smeerlap is er nog goed vanaf gekomen met enkel een boete.

shaddy · 27 juni 2008, 13:14

Die kleine zal rap in een donker hol steken. De islkam is niet verdraagzaam voor gehandicpaten. Een boete triest.

floppy · 27 juni 2008, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

Ik vind die vraag echt wel de max. Mijn vrouw draagt een boerka. Omdat ze van mij moet. Ik moet van mijn geloof haar verplichten een boerka te dragen. Dat is heel onveilig op straat, bijvoorbeend bij het oversteken ziet ze niet genoeg. Daarom EIS ik autovrije straten voor de veiligheid vna mijn gevangene, euh... vrouw.

Bolsjewiek · 27 juni 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

bron

Hoe dom, idioot, achterlijk,... kun je toch zijn?

Het erge is wel dat die kleine nu gehandicapt is.

In naam van de Verdraagzame Godsdienst!

In de naam van een sadistische idioot die zijn geloof misbruikt voor zijn extreemrechtse ideeën, ja.

floppy · 27 juni 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

In de naam van een sadistische idioot die zijn geloof misbruikt voor zijn extreemrechtse ideeën, ja.

Lap, straks is het de schuld van het VB

Pick Nick · 27 juni 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die achterlijke smeerlap is er nog goed vanaf gekomen met enkel een boete.

Vind ik ook. 1.000 euro boete om je kind gehandicapt voor het leven te maken. En ik maar denken dat onze wetmakers en justitie de bescherming van het kind beogen. Maar blijkbaar is dat niet zo als een islamitische godsdienstwaanzinnige weeral een leven verknoeit.

Bolsjewiek · 27 juni 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Lap, straks is het de schuld van het VB

Islamitisch extreemrechts is hier de schuldige.

shaddy · 27 juni 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

In de naam van een sadistische idioot die zijn geloof misbruikt voor zijn extreemrechtse ideeën, ja.

ahahahahahaha extreem linkse ideetjes die heulen met de islam de rechtsen niet zulle. ahahahahaaha

shaddy · 27 juni 2008, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Islamitisch extreemrechts is hier de schuldige.

ahahahahaha diezelfde die worden geknuffeld oor de linksen van ons land de zwarten van nu = de linksen

Preuße · 27 juni 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Islamitisch extreemrechts is hier de schuldige.

Diezelfde bruinen worden nochtans op een enorm voetstuk geplaatst door linkse fascisten en soortgelijke criminelen. Ik moet U verder ook doen opmerken dat allerlei extreem-linkse groepuscules zelfs een verbond sloten voor de verkiezingen van 2003 met diezelfden die U hierboven omschrijft. Het noemde "RESIST".

Vette Pois(s)on · 27 juni 2008, 19:13

Heel droevig verhaal.
Kind en moeder in gevaar brengen terwijl er bekwame mensen worden tegengehouden te helpen. Een pure schande is het en een geloofsovertuiging is in deze toch wel echt het allerzwakste excuus.

Daarna nog het lef hebben het ziekenhuis aan te klagen en een schadevergoeding te eisen.

Wolf · 28 juni 2008, 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

Als alle Islamieten terug naar de woestijn gaan = probleem opgelost.

TypO · 28 juni 2008, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

bron

Hoe dom, idioot, achterlijk,... kun je toch zijn?

Het erge is wel dat die kleine nu gehandicapt is.

In naam van de Verdraagzame Godsdienst!

Wel goed van hem om direkt wat meer kindergeld en bijstand te trekken en ineens wat minder belastingen te moeten betalen.
Als ik niet slecht ben ingelicht kan je een gehandicapt kind 2x in je belastingen inbrengen.

De clown

shaddy · 28 juni 2008, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Wel goed van hem om direkt wat meer kindergeld en bijstand te trekken en ineens wat minder belastingen te moeten betalen.
Als ik niet slecht ben ingelicht kan je een gehandicapt kind 2x in je belastingen inbrengen.

De clown

Bij ons in belgie dubbele aftrek. Maximum kinderbijslag 440 euro per maand alleen al voor dit kind.

-=EXCALIBUR=- · 30 juni 2008, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

Laat die mannelijke gynaecologen maar eens goed tussen die gespreide benen kijken.

sfinx666 · 30 juni 2008, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

Bij ONS, in ONS continent, waar achterlijke godsdienstwaanzinnigen het niet voor het zeggen hebben, zijn er zowel vrouwelijke als mannelijke gynaecologen . Wie daar niet gelukkig mee is, heeft het recht zich te laten vezorgen in een ander land, waar andere maatstaven gehanteerd worden . Wie verkiest hier te blijven ,heeft zich te plooien naar onze wetten. Wie de wet niet respecteert, verdient daarop aangesproken en gestraft te worden. Deze fanatieke maniak is duidelijk ongeschikt om kinderen op te voeden, en zou niet langer het recht mogen hebben om met kinderen onder éénzelfde dak te wonen . Gezien zijn verantwoordelijkheid in de handicap van zijn eigen kind, door pure moedwil, is zijn plaats in de gevangenis, eventueel in het krankzinnigengesticht.

27 juni 2008, 08:23	#2
sus antigoon Banneling Geregistreerd: 10 januari 2008 Berichten: 255	Als ziekenhuis voorkeur geven aan vrouwelijke gynaecologen = probleem opgelost. Of moeten er nog slachtoffers vallen ?

27 juni 2008, 13:14	#6
shaddy Banneling Geregistreerd: 16 mei 2008 Berichten: 2.789	Die kleine zal rap in een donker hol steken. De islkam is niet verdraagzaam voor gehandicpaten. Een boete triest.

27 juni 2008, 19:13	#15
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.772	Heel droevig verhaal. Kind en moeder in gevaar brengen terwijl er bekwame mensen worden tegengehouden te helpen. Een pure schande is het en een geloofsovertuiging is in deze toch wel echt het allerzwakste excuus. Daarna nog het lef hebben het ziekenhuis aan te klagen en een schadevergoeding te eisen.