SP Nederland tegen import van buitenlandse slaven... euh "werkkrachten".

[Pelgrim]

GRENZEN WAARSCHIJNLIJK NIET VERDER OPEN VOOR ROEMENEN EN BULGAREN
30-06-2008 • De argumenten van de SP tegen het volledig openen van de grenzen voor werknemers uit Midden- en Oost-Europa vinden steeds meer weerklank: er tekent zich een Kamermeerderheid af die de grenzen voor Bulgarije en Roemenie niet verder wil open zetten. Het kabinet wil het liefst per 1 januari 2009 de grenzen helemaal openen. De SP pleit al langer voor het invoeren van werkvergunningen. SP-Kamerlid Paul Ulenbelt: “Daarmee kunnen we voorkomen dat we de werkloosheid van andere landen importeren of dat oneerlijke concurrentie op de Nederlandse arbeidsmarkt ontstaat.”

rest van artikel:
http://www.sp.nl/werk/nieuwsberichte..._bulgaren.html

Het getuigt van lef in deze tijden van globaliseringsfanatisme en eurowaanzin dat een linkse partij zich durft uitspreken tegen massale migratie van werkvolk. Hoog tijd dat er een halt komt aan de import van slaven om te concurreren op de arbeidsmarkten.

[Praetorian]

Het wordt tijd dat we ook een SP in ons land hebben, eindelijk een tegenhegemonische partij.

[Geert C]

Daarmee kunnen we voorkomen dat we de werkloosheid van andere landen importeren of dat oneerlijke concurrentie op de Nederlandse arbeidsmarkt ontstaat.

En is er iets dat erop wijst dat dat gaat gebeuren? Of is het gewoon de gebruikelijke bangmakerij?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En is er iets dat erop wijst dat dat gaat gebeuren? Of is het gewoon de gebruikelijke bangmakerij?

De gebruikelijke bangmakerij. Harde (economische) cijfers blijven een zeldzaam fenomeen in de argumentatie van anti-globalisten. Dat is dan ook wat anders dan protesteren tegen Mc Donalds

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het wordt tijd dat we ook een SP in ons land hebben, eindelijk een tegenhegemonische partij.

Een "eigen volk eerst" partij hebben we toch al?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En is er iets dat erop wijst dat dat gaat gebeuren? Of is het gewoon de gebruikelijke bangmakerij?

ja hoor, lees het hele artikel eens om te beginnen. En vertel me verder eens welk andere reden er kan zijn om buitenlands werkvolk naar hier te halen behalve dan te gaan concurreren met de arbeiders van hier.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En is er iets dat erop wijst dat dat gaat gebeuren? Of is het gewoon de gebruikelijke bangmakerij?

Het is al een tijd lang in volle gang; nep-firma's en koppelbazen die mensen voor een schijntje aan het werk zetten en bovendien belastingen en premies ontduiken. Ook uitbuiting van woningnood, 20 man tegen relatief hoge huur in een woonruimte geschikt voor maximaal 4.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De gebruikelijke bangmakerij. Harde (economische) cijfers blijven een zeldzaam fenomeen in de argumentatie van anti-globalisten. Dat is dan ook wat anders dan protesteren tegen Mc Donalds

In Nederland voeren "rechtsen" zoals LR en Wilders wel hetzelfde punt aan.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En is er iets dat erop wijst dat dat gaat gebeuren? Of is het gewoon de gebruikelijke bangmakerij?

Ik kan U in de buurt toch een paar bouwbedrijfjes en carrosseriebedrijven geven, waar een aantal 'zwarte' buitenlanders aan het werk zijn tegen een hongerloon.

[Eugeen Rob Kraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ja hoor, lees het hele artikel eens om te beginnen. En vertel me verder eens welke andere reden er kan zijn om buitenlands werkvolk naar hier te halen dan te gaan concurreren met de arbeiders van hier.

Dat is natuurlijk de bedoeling van het vrije verkeer van personen. Er zijn nog meer redenen, maar het zijn niet echt "andere" redenen, het is hetzelfde:

- Door de sociale zekerheid te belasten met geïmporteerde werkloosheid wordt geprobeerd, het stelsel kapot te maken en wrevel te wekken bij degenen die het bekostigen

- Door voldoende arbeiders en werklozen uit Mohammedanië te halen, hoopt het kapitaal nog meer verdeeldheid in de arbeidersklasse te zaaien dan zo al het voorspelbare gevolg is wanneer de autochtone arbeider geïmporteerde concurrentie ondervindt. Het is voldoende dat er hier en daar een paar djihadi´s iets van die gruwelijke Koranvoorschriften in de praktijk brengen, en dat de "gelovigen" zich vrij vaak duidelijk van de "ongelovigen" afzonderen/afgezonderd worden, en je hebt een sfeer van wantrouwen in elke stad, in elk dorp. Zo kan het kapitaal een deel van links als "collaborateurs met de indringers", "dhimmi´s", laten stigmatiseren, een ander deel uitschakelen door het te verrechtsen en over iedereen heersen, behalve over de olieleveranciers, maar met die middeleeuwers komen ze op goede voet te staan door hen hier hun moskeeën te laten bouwen. Ten slotte profiteren ze dan ook nog van een groep arbeiders die een autoritaire leer aanhangt en daardoor even immuun is tegen socialisme als de strenge katholieken een eeuw geleden.

[Pelgrim]

dat heb je nou eens heel accuraat uitgelegd.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat heb je nou eens heel accuraat uitgelegd.

Yup, het klinkt net alsof hij zopas een intern rapport van het VBO of VOKA heeft gelezen. Nu nog kiezen welke vorm van repressie ze willen gebruiken: fascisme of libertarisme.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Yup, het klinkt net alsof hij zopas een intern rapport van het VBO of VOKA heeft gelezen. Nu nog kiezen welke vorm van repressie ze willen gebruiken: fascisme of libertarisme.

Wat maakt het uit welke naam je eraan geeft?

Minstens zoveel als voor de werkenden wordt er concurrentie geïmporteerd voor werklozen annex overige steunbehoeftigen en alle tekorten worden bestreden uit steeds hogere heffingen op het loon van de werkenden en op de aanvullende pensioentjes waarvoor werkers 40 jaar of langer hebben gespaard. Inflatie verkleint de staatsschuld terwijl top-managers zowel als regenten zich kunnen blijven verrijken middels toeslagen van enige malen de gepubliceerde inflatie.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Eugeen Rob Kraat

Dat is natuurlijk de bedoeling van het vrije verkeer van personen. Er zijn nog meer redenen, maar het zijn niet echt "andere" redenen, het is hetzelfde:

- Door de sociale zekerheid te belasten met geïmporteerde werkloosheid wordt geprobeerd, het stelsel kapot te maken en wrevel te wekken bij degenen die het bekostigen

- Door voldoende arbeiders en werklozen uit Mohammedanië te halen, hoopt het kapitaal nog meer verdeeldheid in de arbeidersklasse te zaaien dan zo al het voorspelbare gevolg is wanneer de autochtone arbeider geïmporteerde concurrentie ondervindt. Het is voldoende dat er hier en daar een paar djihadi´s iets van die gruwelijke Koranvoorschriften in de praktijk brengen, en dat de "gelovigen" zich vrij vaak duidelijk van de "ongelovigen" afzonderen/afgezonderd worden, en je hebt een sfeer van wantrouwen in elke stad, in elk dorp. Zo kan het kapitaal een deel van links als "collaborateurs met de indringers", "dhimmi´s", laten stigmatiseren, een ander deel uitschakelen door het te verrechtsen en over iedereen heersen, behalve over de olieleveranciers, maar met die middeleeuwers komen ze op goede voet te staan door hen hier hun moskeeën te laten bouwen. Ten slotte profiteren ze dan ook nog van een groep arbeiders die een autoritaire leer aanhangt en daardoor even immuun is tegen socialisme als de strenge katholieken een eeuw geleden.

Zalige analyse!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Yup, het klinkt net alsof hij zopas een intern rapport van het VBO of VOKA heeft gelezen. Nu nog kiezen welke vorm van repressie ze willen gebruiken: fascisme of libertarisme.

Het VBO libertarisch?

Wist je dat libertariërs tégen een naamloze vennootschap zijn? Jeweetwel, dé (onrechtmatige) organisatievorm waar heel het VBO zich achter bevindt en waar ze hun poen kunnen scheppen, zonder verantwoordelijkheid te moeten opnemen?

Ja, ja, die gaan de libertariërs steunen.

[vlijmscherp]

ondertussen zijn er veel Polen die terugkeren naar Polen omdat ze daar evenveel of zelfs meer kunnen verdienen als hier.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

rest van artikel:
http://www.sp.nl/werk/nieuwsberichte..._bulgaren.html

Het getuigt van lef in deze tijden van globaliseringsfanatisme en eurowaanzin dat een linkse partij zich durft uitspreken tegen massale migratie van werkvolk. Hoog tijd dat er een halt komt aan de import van slaven om te concurreren op de arbeidsmarkten.

D�*t is een socialistisch standpunt dat ik volledig deel . Want wie heeft belang aan oneerlijke concurrentie en een overvloed van werkloze mensen, die bereid zijn om voor een ridicuul bedrag te gaan werken ? De liberale wergevers natuurlijk. Dezelfden die nu hun (winstgevende) fabrieken in West Europa toedoen om zich in armere landen te installeren.
Een échte socialist kan eigenlijk géén ander standpunt innemen.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De gebruikelijke bangmakerij. Harde (economische) cijfers blijven een zeldzaam fenomeen in de argumentatie van anti-globalisten. Dat is dan ook wat anders dan protesteren tegen Mc Donalds

Er is iets dat ik niet versta: er zijn mensen, die niet anders doen dan vertellen hoe vervelend de moslims, en zekere andere allochtonen, wel niet zijn (zit veel waarheid in trouwens), maar ze zijn wél voor de grenzen open te zetten, zodat er goedkoop werkvolk binnen kan ?! Die mensen zullen toch eens moeten kiezen tussen hun portemonnee, en het uitzicht / veiligheid van onze straten vind ik...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een "eigen volk eerst" partij hebben we toch al?

En ? Hebt u iets tegen concurrentie ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Eugeen Rob Kraat

Dat is natuurlijk de bedoeling van het vrije verkeer van personen. Er zijn nog meer redenen, maar het zijn niet echt "andere" redenen, het is hetzelfde:

- Door de sociale zekerheid te belasten met geïmporteerde werkloosheid wordt geprobeerd, het stelsel kapot te maken en wrevel te wekken bij degenen die het bekostigen

- Door voldoende arbeiders en werklozen uit Mohammedanië te halen, hoopt het kapitaal nog meer verdeeldheid in de arbeidersklasse te zaaien dan zo al het voorspelbare gevolg is wanneer de autochtone arbeider geïmporteerde concurrentie ondervindt. Het is voldoende dat er hier en daar een paar djihadi´s iets van die gruwelijke Koranvoorschriften in de praktijk brengen, en dat de "gelovigen" zich vrij vaak duidelijk van de "ongelovigen" afzonderen/afgezonderd worden, en je hebt een sfeer van wantrouwen in elke stad, in elk dorp. Zo kan het kapitaal een deel van links als "collaborateurs met de indringers", "dhimmi´s", laten stigmatiseren, een ander deel uitschakelen door het te verrechtsen en over iedereen heersen, behalve over de olieleveranciers, maar met die middeleeuwers komen ze op goede voet te staan door hen hier hun moskeeën te laten bouwen. Ten slotte profiteren ze dan ook nog van een groep arbeiders die een autoritaire leer aanhangt en daardoor even immuun is tegen socialisme als de strenge katholieken een eeuw geleden.

Dat is wat je noemt een goede samenvatting. Trek nu maar uw kogelvrije vest aan, want ze gaan schieten met grof geschut.