Stadspartij Antwerpen: bestrijden populisten

[ericferemans]

Het is zo dat ik niet zo vaak in Antwerpen ben, de laatste tijd.
Maar ik had weer eens geluk: De burgervader, a-typisch socialist, had weer de nodige streken.
Mensen zoals Erik de Bruyn, die gelukkig hebben aangekaart dat de lange Wapper constructie onder meer boven een instituut voor kortademigen fijn stof verspreidt, werden uitgekreten voor populisten: "Het zijn leugenaars!"

Patrick Janssens, van vroegere roeping marketingdier voor grote bedrijven zou moeten opletten met zo'n uitspraken. Men kan van mensen zoals Erik de Bruyn, een gedegen scheikundige, zeggen dat hij te rationeel is. Dat hij "blinbling" mist en dat hij te droog en te ernstig is. Hen populist noemen is newspeak. Het komt er op neer om via een demagogelaarstrucje rationeel denken uit te schelden voor het rücksichtloss liegen van de populisten.

Het is eigenlijk een ongehoorde vorm van intellectuele vervuiling.

Gelukkig heerst blijkbaar het tendensrecht binnen de Sp.a. Sinds Dirk Van der Maelen het bestaan van de beweging Sp.a-Rood erkende en beloofde er geen strijd tegen te leveren maar garant te staan voor haar "freedom of speach" kwam er vanwege Erik de Bruyn geen onvertogen woord (en publique) over de Partij over zijn lippen. Maar ongelofelijk maar waar Patrick begint nu met een regelrechte lasterpartij, wel wetende dat zijn oprechte tegenhanger op vakantie is.

Het intellectuele discours, weldadig voor de bevolking is dan ook vervangen door populisme. Het kan bezwaarlijk aan ons boegbeeld worden toegeschreven, tenzij hij via Alpenhoorns tot in de koekenstad heeft populismen gescandeerd.

Het bullenbakkengedoe is met het verdwijnen van polderbisons gelukkig verdwenen, misschien is onze partij zelf te intellectualistisch geworden in haar communicatie. Er is misschien wat meer populaire vertaling nodig en vooral méér feedback vanuit de basis, om te zien of de boodschap verstaanbaar is (en juist).
Maar ook de gehele bevolking van Antwerpen heeft recht op correcte behandeling: correcte studies, van ALLE alternatieven.

Het gaat hier immers niet om het kunnen gebruiken van de stem, maar om het ademen zelf.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is zo dat ik niet zo vaak in Antwerpen ben, de laatste tijd.
Maar ik had weer eens geluk: De burgervader, a-typisch socialist, had weer de nodige streken.
Mensen zoals Erik de Bruyn, die gelukkig hebben aangekaart dat de lange Wapper constructie onder meer boven een instituut voor kortademigen fijn stof verspreidt, werden uitgekreten voor populisten: "Het zijn leugenaars!"

Patrick Janssens, van vroegere roeping marketingdier voor grote bedrijven zou moeten opletten met zo'n uitspraken. Men kan van mensen zoals Erik de Bruyn, een gedegen scheikundige, zeggen dat hij te rationeel is. Dat hij "blinbling" mist en dat hij te droog en te ernstig is. Hen populist noemen is newspeak. Het komt er op neer om via een demagogelaarstrucje rationeel denken uit te schelden voor het rücksichtloss liegen van de populisten.

Het is eigenlijk een ongehoorde vorm van intellectuele vervuiling.

Gelukkig heerst blijkbaar het tendensrecht binnen de Sp.a. Sinds Dirk Van der Maelen het bestaan van de beweging Sp.a-Rood erkende en beloofde er geen strijd tegen te leveren maar garant te staan voor haar "freedom of speach" kwam er vanwege Erik de Bruyn geen onvertogen woord (en publique) over de Partij over zijn lippen. Maar ongelofelijk maar waar Patrick begint nu met een regelrechte lasterpartij, wel wetende dat zijn oprechte tegenhanger op vakantie is.

Het intellectuele discours, weldadig voor de bevolking is dan ook vervangen door populisme. Het kan bezwaarlijk aan ons boegbeeld worden toegeschreven, tenzij hij via Alpenhoorns tot in de koekenstad heeft populismen gescandeerd.

Het bullenbakkengedoe is met het verdwijnen van polderbisons gelukkig verdwenen, misschien is onze partij zelf te intellectualistisch geworden in haar communicatie. Er is misschien wat meer populaire vertaling nodig en vooral méér feedback vanuit de basis, om te zien of de boodschap verstaanbaar is (en juist).
Maar ook de gehele bevolking van Antwerpen heeft recht op correcte behandeling: correcte studies, van ALLE alternatieven.

Het gaat hier immers niet om het kunnen gebruiken van de stem, maar om het ademen zelf.

Met alle respect maar als het sp-a aangaat moet ik het intellectuele deel steeds ver zoeken en is in 99% van de gevallen zelfs onvindbaar.

Intellectueel is overigens een woordje waar linksen zich graag mee profileren. Dit ondanks het feit dat er tussen die 2 begrippen geen enkel verband is.

[Chipie]

Waarom treedt bruynrood gewoon niet uit Sp.a?

Of moet de Sp.a, net zoals Spirit voorheen, gewoon van de kaart geveegd?

---

Beweren dat Patrikske geen echte socialist is, is wel wat overdreven...
Hij is naast burgemeester toch parlemenslid en beheerder in diverse maatschappijen?
Net zoals Tobback waarschijnlijk verschillende mandaten uitoefent...

---

Enkel gevederden denken WAARSCHIJNLIJK dat ze goed bezig zijn...

[De schoofzak]

Interne ruzies in een bepaalde partij kunnen me weinig bekoren, (en gewone platvloerse reklame voor een onderdeel van een bepaalde partij nog veel minder) en staan alleszins niet op het plaats in dit deel van het forum.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mensen zoals Erik de Bruyn, die gelukkig hebben aangekaart dat de lange Wapper constructie onder meer boven een instituut voor kortademigen fijn stof verspreidt, werden uitgekreten voor populisten: "Het zijn leugenaars!"

Het was wel de werkgroep "staten van antwerpen" die de kat, al lang, aan de bel bond . Als De Bruyn, nu dat de boel in beweging is, het wil recuperen bewijst hij maar een ding : hij is op zijn plaats bij de SPA flessentrekkers

[Wimmeke-Cool]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Met alle respect maar als het sp-a aangaat moet ik het intellectuele deel steeds ver zoeken en is in 99% van de gevallen zelfs onvindbaar.

Intellectueel is overigens een woordje waar linksen zich graag mee profileren. Dit ondanks het feit dat er tussen die 2 begrippen geen enkel verband is.

De SP.A is centrum-linkse partij geworden & geent traditionele linkse arbeiderspartij meer dat is 't grote verschil ten opzichte van vroeger.

Er zijn amper arbeiders onder de SP.A verkozenen, de meesten zijn hogeropgeleiden, al dan niet tweeverdieners. Dat de SP.A zich profileert als intelectuele partij daar verschiet ik niet van, als je professoren zoals Vandelanotte & co op de eerste plaats van de lijst zet. Het socialisme van de laatste dertig jaar heeft tot niets geleid.

Waar staan wij in Europa? We hebben de laagste pensioenen van Europa and so on, same old story. Als ik sommige socialisten hoor spreken over dat de welvaart beter verdeelt moet worden & so on. Als je dan achteraf moet lezen dat de "socialist" meer nullen op zijn bankrekening heeft staan dan misschien 'n doorsnee liberaal, dan vind ik die sossen dikke hypocrieten.

Rijkste stinkerd/socialist van Vlaanderen, euhm Steve Stevaert, we moeten 't voor de mensen beter maken, daarom dat we nu vandaag de dag beter af zijn toch NOT!

[De schoofzak]

Voor sommigen is het natuurlijk zo:
het sosialisme mag niet evolueren, het moet nu nog steeds het sosialisme zijn van de jaren 1930.
Ze mogen dus eigenlijk alleen maar arbeiders verdedigen, zoals de arbeiders uit die tijd waren: amper het analfabetisme ontgroeid, zeker niet geschikt voor iets anders dan handenarbeid ... en wat weet ik allemaal.
De allereerste flater van de sossen was eigenlijk dat ze ook de lagere bedienden zijn gaan verdedigen. Want nu is het hek van de dam ... zelfs professoren, artiesten die miljoenen €'s verdienen en generaals durven zich sosialist noemen.
Eigenlijk zijn ook de arbeiders van VW-Vorst (ge weet wel, die met hun ontslagpremie van meer dan 50.000 €) ook geen echte arbeiders meer: sommigen hebben een A1-diploma en spreken vier talen !!

Het is voor diezelfde sommigen ook spijtig dat de sosiale realiteit gewijzigd is. Waar gaan we naartoe dat sommige sossen, arbeiders nog wel, als ze op pensioen zijn, nog op vakantie kunnen gaan naar "De Dominikaanse", en 't jaar daarvoor nog naar Turkije of Thailand.

Eén ding zou, op korte termijn, zeker gered moeten worden: het statuut arbeider of bediende mag zeker niet versmelten.

Ik ben geen sosialist, ik ben wel sosiaal-voelend, en omwille van dat laatste schud ik af en toe onbegrijpend mijn hoofd ..