Wat voor Europa wilt gij?

vlijmscherp · 12 juni 2008, 07:24

confederaal Europa van de regio's (in te vullen door de mensen zelf), met verregaande solidariteit, het liefst dus interpersoonlijke, met "flexibele" bevoegdheden, maw staten beslissen zelf welke bevoegdheden op federaal vlak komen (uiteraard) maar dat kan van staat tot staat verschillen.

exodus · 12 juni 2008, 07:39

Geen europa, of toch niet zoals ze nu is. Het europa dat we de dag van vandaag kennen is opgericht door een elite met een wereld orde ideologie, en Europa is slechts een graduele stap naar meer globale controle.

vlijmscherp · 12 juni 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Geen europa, of toch niet zoals ze nu is. Het europa dat we de dag van vandaag kennen is opgericht door een elite met een wereld orde ideologie, en Europa is slechts een graduele stap naar meer globale controle.

wat jij niet weet is dat wij allemaal bij die NWO zijn, behalve jij.

Sjaax · 12 juni 2008, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat jij niet weet is dat wij allemaal bij die NWO zijn, behalve jij.

Idd, leve die NWO!

I amsterdam · 12 juni 2008, 08:31

De feitelijke discussies in de EU-staten gaan over de opties 2 ,3 en 4.

De rest is voer voor fantasieen

Patriot! · 12 juni 2008, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De feitelijke discussies in de EU-staten gaan over de opties 2 ,3 en 4.

De rest is voer voor fantasieen

Toch zijn er, met name in Groot-Brittannië, partijen die dreigen met optie zes en zelfs met optie zeven...

lombas · 12 juni 2008, 10:33

Ik heb maar iets gedrukt - leuke mogelijkheden om te stemmen zijn er blijkbaar niet.

Ik zou gaan voor een confederaal Europa met verkozen president, échte partijen en het opschorten van een intergouvernementeel niveau in ruil voor het confederale element.

Derk de Tweede · 12 juni 2008, 10:49

Het Europa van voor het jaar 0.

Hrafnar · 12 juni 2008, 11:07

Geen enkele vorm van politieke of economische unie.

Dat wil niet zeggen dat er niet samengewerkt kan of mag worden, maar dan wel op basis van vrijwilligheid bij de landen onderling, en niet omdat een stelletje papierverhuizers ergens in een anoniem kantoor te Brussel iets onderling hebben bekonkeld en dat via allerlei ondemocratische wegen invoeren.
En eventuele samenwerking per onderdeel. Een gemeenschappelijke Europese defensiemacht zou bijvoorbeeld wel goed zijn, net zoals een gemeenschappelijke aanpak van grensoverschrijdende millieuproblematiek, alsook een gemeenschappelijke buitengrens en een gemeenschappelijk en zeer streng immigratiebeleid.

Dat laatste wil dan niet zeggen dat wanneer die buitengrens eenmaal gepasseerd is, men zich vrij kan bewegen binnen de Europese landen, maar eerder dat zoiets een extra hindernis zou zijn voor de miljoenen en miljoenen goudzoekers die naar Europa komen en willen komen. Elk land afzonderlijk behoudt dan de eigen grenscontroles.

BladeToke · 12 juni 2008, 11:41

grondwet en meer europese bevoegdheden...

BladeToke · 12 juni 2008, 11:41

grondwet en meer europese bevoegdheden...

roger verhiest · 12 juni 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Geen europa, of toch niet zoals ze nu is. Het europa dat we de dag van vandaag kennen is opgericht door een elite met een wereld orde ideologie, en Europa is slechts een graduele stap naar meer globale controle.

M.a.w. volgens jou belichaamd de EVP (de grootste fractie in het EP)
de NWO....

vlijmscherp · 12 juni 2008, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

grondwet en meer europese bevoegdheden...

de welke dan?

roger verhiest · 12 juni 2008, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Geen enkele vorm van politieke of economische unie.

Dat wil niet zeggen dat er niet samengewerkt kan of mag worden, maar dan wel op basis van vrijwilligheid bij de landen onderling, en niet omdat een stelletje papierverhuizers ergens in een anoniem kantoor te Brussel iets onderling hebben bekonkeld en dat via allerlei ondemocratische wegen invoeren.
En eventuele samenwerking per onderdeel. Een gemeenschappelijke Europese defensiemacht zou bijvoorbeeld wel goed zijn, net zoals een gemeenschappelijke aanpak van grensoverschrijdende millieuproblematiek, alsook een gemeenschappelijke buitengrens en een gemeenschappelijk en zeer streng immigratiebeleid.

Dat laatste wil dan niet zeggen dat wanneer die buitengrens eenmaal gepasseerd is, men zich vrij kan bewegen binnen de Europese landen, maar eerder dat zoiets een extra hindernis zou zijn voor de miljoenen en miljoenen goudzoekers die naar Europa komen en willen komen. Elk land afzonderlijk behoudt dan de eigen grenscontroles.

Ik zou er wat meer invoeren : stadsstaten oprichten met een stadmuur errond en tolgelden om in de stad te komen & vooral onafhankelijke politiemachten
(zeer gunstig voor flexibele misdaadorganisaties) Aparte klimaatregulatie :
laat elk land zorgen dat zijn vervuoling bij de buren terechtkomt, terug oorlogje spelen op kleinere schaal maar wel met moderne wapens.

Een prachtige utopie, ik wens je veel succes.

roger verhiest · 12 juni 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het Europa van voor het jaar 0.

De oude belgen leefden van de jacht, het dobbelen en de krijg.

BladeToke · 12 juni 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de welke dan?

Op gebied van economie, defensie, ...
meer verschillen wegwerken, bespaart allemaal heel wat miserie...

roger verhiest · 12 juni 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de welke dan?

Sociale zekerheid, Koopkrachtbeheersing, industriële ontwikkeling
Wetenschappelijk onderzoek, immigratie, ontwikkelingssamenwerking, buitenlandse zaken, defensie, beschermen van culturele en taalminderheden,
klimaatbeheersing...

Momenteel dient de EU quasi uitsluitend voor het in stand houden van een vrije markt en het subsidiëren van lde landbouw met een onverantwoorde voorkeur voor grote landbouwbedrijven... Het budget is belachelijk laag en de administratie is niet groter dan die van een middelgroot stadbestuur.

De gigantische administratie is een inianenverhaal

roger verhiest · 12 juni 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb maar iets gedrukt - leuke mogelijkheden om te stemmen zijn er blijkbaar niet.

Ik zou gaan voor een confederaal Europa met verkozen president, échte partijen en het opschorten van een intergouvernementeel niveau in ruil voor het confederale element.

Inderdaad : en zo weinig mogelijk "regering" tussen dit niveau en de uiteindelijke gemeente/lokaal bestuur.

Hrafnar · 12 juni 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik zou er wat meer invoeren : stadsstaten oprichten met een stadmuur errond en tolgelden om in de stad te komen & vooral onafhankelijke politiemachten
(zeer gunstig voor flexibele misdaadorganisaties) Aparte klimaatregulatie :
laat elk land zorgen dat zijn vervuoling bij de buren terechtkomt, terug oorlogje spelen op kleinere schaal maar wel met moderne wapens.

Een prachtige utopie, ik wens je veel succes.

Ik reageer enkel op wat in dik schrift staat; de rest is immers te belachelijk voor woorden:

Welnu, je hebt dus duidelijk niet gelezen wat ik daarover reeds schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

eventuele samenwerking per onderdeel. Een gemeenschappelijke Europese defensiemacht zou bijvoorbeeld wel goed zijn, net zoals een gemeenschappelijke aanpak van grensoverschrijdende millieuproblematiek, alsook een gemeenschappelijke buitengrens en een gemeenschappelijk en zeer streng immigratiebeleid.

Bekijk resultaten enquête: Wat voor Europa wilt gij?
De Europese Unie zoals ze nu is, maar dan met een Grondwet.	2	3,39%
De Europese Unie zoals ze nu is, maar met meer bevoegdheden en een Grondwet.	5	8,47%
De EU zoals ze nu is.	1	1,69%
De EU met minder bevoegdheden.	11	18,64%
Een vrijhandelszone.	12	20,34%
Een federale staat.	11	18,64%
De EUSSR.	6	10,17%
Een Europees Keizerrijk of iets anders 'identitairs'.	0	0%
Geen enkele vorm van politieke of economische unie.	11	18,64%
Aantal stemmers: 59. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 juni 2008, 07:21	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Wat voor Europa wilt gij? ... __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

12 juni 2008, 07:24	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	confederaal Europa van de regio's (in te vullen door de mensen zelf), met verregaande solidariteit, het liefst dus interpersoonlijke, met "flexibele" bevoegdheden, maw staten beslissen zelf welke bevoegdheden op federaal vlak komen (uiteraard) maar dat kan van staat tot staat verschillen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

12 juni 2008, 07:39	#3
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Geen europa, of toch niet zoals ze nu is. Het europa dat we de dag van vandaag kennen is opgericht door een elite met een wereld orde ideologie, en Europa is slechts een graduele stap naar meer globale controle. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

12 juni 2008, 10:33	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb maar iets gedrukt - leuke mogelijkheden om te stemmen zijn er blijkbaar niet. Ik zou gaan voor een confederaal Europa met verkozen president, échte partijen en het opschorten van een intergouvernementeel niveau in ruil voor het confederale element. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

12 juni 2008, 08:31	#6
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	De feitelijke discussies in de EU-staten gaan over de opties 2 ,3 en 4. De rest is voer voor fantasieen

12 juni 2008, 10:49	#9
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Het Europa van voor het jaar 0. __________________

12 juni 2008, 11:07	#10
Hrafnar Banneling Geregistreerd: 24 oktober 2004 Berichten: 723	Geen enkele vorm van politieke of economische unie. Dat wil niet zeggen dat er niet samengewerkt kan of mag worden, maar dan wel op basis van vrijwilligheid bij de landen onderling, en niet omdat een stelletje papierverhuizers ergens in een anoniem kantoor te Brussel iets onderling hebben bekonkeld en dat via allerlei ondemocratische wegen invoeren. En eventuele samenwerking per onderdeel. Een gemeenschappelijke Europese defensiemacht zou bijvoorbeeld wel goed zijn, net zoals een gemeenschappelijke aanpak van grensoverschrijdende millieuproblematiek, alsook een gemeenschappelijke buitengrens en een gemeenschappelijk en zeer streng immigratiebeleid. Dat laatste wil dan niet zeggen dat wanneer die buitengrens eenmaal gepasseerd is, men zich vrij kan bewegen binnen de Europese landen, maar eerder dat zoiets een extra hindernis zou zijn voor de miljoenen en miljoenen goudzoekers die naar Europa komen en willen komen. Elk land afzonderlijk behoudt dan de eigen grenscontroles.

12 juni 2008, 11:41	#11
BladeToke Gouverneur Geregistreerd: 22 mei 2006 Berichten: 1.012	grondwet en meer europese bevoegdheden... __________________ Intelligence plus Character, That is the goal of true education (Martin Luther King) __________________________ Facebookpagina over Defensie Youtube kanaal Defensie