Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 april 2004, 12:36   #1
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

Gewoon uit curieusiteit, wat denken jullie dat onze werknemers in het parlement ( ) zouden kunnen/moeten doen om deze trend te stoppen. Want buiten het feit dat de administratie voor bedrijven hier alleen maar ondoorzichtelijker wordt (ondanks/vanwege die Kafka toestanden) en het verschrikkelijk duur is om iemand hier te werk te stellen, zijn er nog altijd bedrijven die er in slagen om hier in Belgie met winst te draaien.

Aan de andere kant zijn er bedrijven die specifiek naar de "arme" landen gaan omdat ze daar ongestraft mensen kunnen uitbuiten (in China zouden werknemers voor het minste geslagen en ontslagen worden). En ook deze bedrijven moeten gestopt worden.

Zou het enig effect hebben moest Belgie en misschien zelfs Europa aan buitenlandse bedrijven de regel opleggen dat werknemers volgens bepaalde normen moeten behandeld en betaald worden of hun producten komen de grens niet over. Ik kan me niet voorstellen dat Nike of Adidas daar niet snel werk van zou maken.

Als je van sommige zaken die hier vaak heel duur zijn de eigenlijke kostprijs ziet, kan je toch alleen denken dat de opbrengsten oneerlijk verdeeld worden?
__________________
Tis nepis potentis negro te!
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2004, 16:39   #2
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Die vlucht moet helemaal niet gestopt worden.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2004, 16:46   #3
dorus
Banneling
 
 
dorus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
Standaard

Als iemand de plannen van Spirit leest, slaat hij sowieso op de vlucht.
Dat een cryptocommunist dergelijke vraag durft te stellen!

De waanzin voorbij.
dorus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2004, 16:47   #4
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Als bedrijven hier wegtrekken omdat de administratie te moeilijk is wil dat zeggen dat we daarin moeten knippen.

Als bedrijven wegtrekken omdat de brutolonen hier te hoog zijn hangt het ervan af:
- is het brutoloon hoger dan het (bruto)minimumloon: dan is het goed voor onze welvaart dat ze weggaan
- is het brutoloon lager dan het (bruto)minimumloon: dan kunnen we die minimumlonen verlagen

Onze uitkeringen die niet-werken bevorderderen afschaffen zou uiteraard nog een extra werkgelegenheid én welvaart veroorzaken.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2004, 19:41   #5
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Als iemand de plannen van Spirit leest, slaat hij sowieso op de vlucht.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be