Wat zit daar in de genen van de bande de Laeken??

[De schoofzak]

Daar is al wat geleuterd over de duurste villa ooit, die verkocht werd in het Zuiden van Frankrijk.
Ook in Vlaanderen werd daarover gezeverd, want de villa werd gebouwd en behoorde toe aan Polleke II, roi des B.

Nergens in de pers is vermeld welke onnozelaar die villa verkocht heeft, sinds de dood van de butcher van Kongo. Beirke Bibber met zijn heel miniiem familiefortuin zal, als hij de huidige waarde van de villa gehoord heeft, nogal heen en weer geschud hebben met lijf en leden ....

Maar dat is niet wat ik hier wou zeggen. Want dat zou nog allemaal in koeien en kalveren horen.

Probleem is wat ik nu las in de gazet van Antwerpen.

De voorouder van de bande de Laeken blijkt een pedofiel geweest te zijn.
En wij kunnen die mensen niet wegstemmen .... mocht blijken dat ze daar iets van geërfd zouden hebben, of dat daar een risiko toe zou zijn: ze blijven door erfopvolging aan de macht.

Is het maatschappelijk verantwoord dat iemand een maatschappelijke verantwoordelijkheid kan dragen, zonder daartoe diploma's te kunnen tonen en eksamens af te leggen (voor de ambtenaren) of zich gepresenteerd te hebben aan de kiezer om de 4 tot 6 jaren ?

En wie, welke politiedienst of whatever, houdt die gasten in het oog, als er iets dreigt ontspoord te zijn? Hoe kan nu zo iemand bewijzen dat hij niet heeft deelgenomen aan vb. roze baletten? Het is onmenselijk om eenderwie in zo'n gewrongen situatie te steken.


En zijdelings: welke nationaliteit zouden die kinderen gekregen hebben, en wat is er met hen gebeurd? Zitten hun nakomelingen in de haai sosaaietie van Wallonië of Vlaanderen ?
Behoort het tot een van de grondrechten van de Vlaming om dit te weten te kunnen komen? Of zijn de media het verplicht aan hun selfsensuur om ons dit te onthouden?

link: http://www.gva.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={B3CCAF92-E2FE-41F7-9E3A-D8ED95C7E9BC}

tekst (het rode is van mij, natuurlijk, om je aandacht niet te laten afleiden)

18/08 Schatrijke vrijgezel koopt liefdesnestje Leopold II

Niet Roman Abramovich, maar Michail Prochorov is de nieuwe eigenaar van Villa Leopolda aan de Franse Azurenkust. De schatrijke 43-jarige Russische oligarch telde 496 miljoen euro neer voor het voormalig liefdesnest van de Belgische koning Leopold II. Prochorov zoekt nu nog een vrouw met wie hij in het huis kan wonen.

Villa Leopolda in Villefranche-sur- Mer kan met haar nieuwe eigenaar aanknopen bij de oude traditie. Prochorov, die aan het hoofd staat van een imperium van 13,5 miljard euro, is als flamboyante playboy een waardige opvolger voor onze Leopold II. In 1900 kocht de Belgische vorst een stuk grond van acht hectare op de heuvels van Villefranchesur- Mer. Hij liet er een indrukwekkende villa bouwen rond een centrale toren. Op het domein werden 1.200 olijfbomen, cipressen, citroen- en sinaasappelbomen en pruimelaars geplant.
Hoertje

Leopold II trok er vaak heen met zijn minnares Blanche Delacroix, een Parijs hoertje dat hij drie jaar voor de dood van zijn vrouw had leren kennen. Hij was 65, zij amper 16. Het idyllische oord was voor hen ideaal om hun verboden liefde te consumeren. De vorst verwekte er twee kinderen bij zijn minnares. Enkele dagen voor zijn dood trouwde Leopold nog met Blanche.

...

[HAMC]

Dan kunnen we Dutroux ook koning maken dus.