Guantanamo Bay/Ondervraging gevangene bevestigt structurele mensenrechtenschendingen

Astrid · 20 juli 2008, 08:20

Geachte Redactie en lezers van Politics.be,

Zoals alle andere humanitair-denkende mensen heb ik geschokt kennisgenomen van de recente video-opnames betreffende de ondervraging, door agenten van de Canadese Inlichtingendienst [uiteraard in nauwe samenwerking met de CIA] van een minderjarige jongeman [in 2003, ten tijde van de verhoring, was hij 16 jaar]] op Guantanamo Bay

Zie

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...mo_vrijgegeven

Hoezeer schokkend echter ook, dergelijke ondervragingen staan niet op zichzelf, maar vormen een onderdeel van het illegale karakter van Guantanamo Bay en de aldaar gepleegde mensenrechtenschendingen

Transporten:

Vanaf het begin heeft het bestaan van Guantanamo Bay en zowel de behandeling als de rechteloze positie van de gevangenen, aanleiding gegeven tot bezorgdheid

Transporten:

Zo werden de meestal vanuit Afghanistan [kort na de verovering door de VS, begin 2002] overgebrachte gevangenen reeds bij het transport blootgesteld aan een wrede, vernederende en onmenselijke behandeling, aangezien zij werden geketend, geblinddoekt en oordopjes inhadden

De tengevolge hiervan ontstane psychische disorientatie kan tot ernstige psychische klachten leiden, hetgeen als een vorm van foltering kan worden aangemerkt
Zoals u uiteraard weet is foltering een ernstige mensenrechtenschending volgens de internationale rechtsverdragen [1]

Detentieomstandigheden:

Ook bij de detentieomstandigheden is er sprake van een wrede, vernederende en onmenselijke behandeling, aangezien de gevangenen in kooien werden opgesloten
Eveneens is een dergelijke behandeling in strijd met de universele beschavingsprincipes

Administratieve detentie:

Wellicht is de meesr ernstige mensenrechtenschending wel het feit, dat de gevangenen zijn gedetineerd zonder enige vorm van proces of aanklacht.
Als administratieve detentie is dit streng verboden volgens het Internationaal Recht, dat als een van de vuistregels het habeas corpus hanteert [het recht op erkenning van de gevangenschap door de toelating tot een rechter, alsmede het recht, zo snel mogelijk te worden berecht [2]

Deze praktijk van de administratieve detentie wordt heden ten dage o.a. toegepast in China, Noord-Korea, Israel en enkele Centraal Afrikaanse Republieken.
Bovengenoemde landen staan sowieso bekend om hun slechte tot zeer slechte mensenrechtensituatie.

Het is evident, dat het detineren van mensen onder dergelijke omstandigheden, nog afgezien van de mensenrechtenschendingen, kan leiden tot ernstige psychiatrische klachten
Volgens rapportage van de internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch lijden tenminste 185 van de 270 nog in Guantanamo Bay verblijvende gedetineerden, aan ernstige psychiatrische klachten [3]

Ondervragingen:

Het is bekend, dat bij de ondervraging van terreurverdachten [waartoe immers de Guantanamo gevangenen worden gerekend], door de CIA gebruik wordt gemaakt van illegale ondervragingstechnieken als waterboarding, hetgeen foltering is volgens het Internationaal Recht [4]

Een bizar detaiil is bovendien, dat deze ondervragingsmethode eveneens werd gebruikt tijdens de Spaanse Inquisitie [5]

Met de reeds bekende informatie over Guantanamo Bay, zal de schokkende video met de ondervraging van de heer Khadr, geen verbazing wekken

Nog afgezien van de evidente uitputting van de jongeman, veroorzaakt door een urenlange ondervraging, is deze ondervraging en bejegening van de heer Khadr een ernstige schending van het Kinderrechtenverdrag, aangezien deze plaatshad, toen hij 16 jaar was [6]

Hij is overigens nog steeds gedetineerd in Guantanamo Bay [21 jaar] en heeft inmiddels een rechtszaak aangespannen

EPILOOG:

Het moge evident zijn, dat ondervragingen van een dergelijke aard eveneens zouden hebben kunnen plaatsvinden onder een Zuid-Amerikaanse militaire dictatuur, het vroegere Zuid-Afrikaanse apartheidsregime, de voormalige Sovjet-Unie, Israel, alsmede het huidige Noord-Korea of China
Ook in andere landen in de wereld, waarin sprake is van stuitende mensenrechtenschendingen, zullen herkenbare inhumane taferelen kunnen plaatsvinden

De historische omstandigheden miogen verschillen, de gepleegde misdaden tegen de menselijkheid zijn niet anders

De boodschap is duidelijk:

Alle mensen, ongeacht ras, afkomst, religie, sexuele geaardheid of gepleegd strafbaar feit [of daarvan verdacht] hebben recht op een humane behandeling en een eerlijk en onafhankelijk proces

ICC:

Onlangs heeft de Openbare Aanklager van het ICC een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de Soedanese president, de heer O Bashir, vanwege de beschuldiging van genocide en misdaden tegen de menselijkheid
Ik juich dat zeer toe

Echter, vanuit het oogpunt der gerechtigheid is het te betreuren, dat een Staatsman als president Bush, die marteling sanctionneert, de elementaire rechten van gevangenen ontkent en zich heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden, vanwege zijn machtspositie als de president van 's werelds enige Supermacht, aan vervolging en berechting kan ontsnappen

Het is in ieder geval te hopen, dat onder een nieuw te kiezen president, het gevangenkamp Guantanamo Bay wordt gesloten, de gevangenen financiele compensatie verkrijgen en dat de nu toegestane CIA waterboarding ondervragingsrechniek, bij wet wordt verboden

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam

Zie artikel over Guantanamo Bay:

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=939

[1]

Artikel 1, Anti-Folterverdrag

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/h2catoc.htm

[2]

Habeas Corpus:

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1194

Artikel 9, 4

BuPo verdrag

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b3ccpr.htm

[3]

http://hrw.org/english/docs/2008/06/10/usint19075.htm

[4]

http://www.hrw.org/press/2001/11/TortureQandA.htm#What

[5]

http://www.hrw.org/english/docs/2006...usdom14465.htm

[6]

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/k2crc.htm

LastMohican · 20 juli 2008, 08:24

Ik ben er zeker van dat alle terroristen die in Guantanamo vast zitten enkel de beste bedoelingen hadden. Voor zo ver ik weet zitten moslimterroristen niet al te veel in met mensenrechten, behalve als ze zelf gepakt worden. Dan komt Calimero boven natuurlijk. Maar anders, folteringen, onthoofdingen,...

Francientje · 20 juli 2008, 08:42

Er zouden geen Guantanamo Bay problemen zijn als er geen 11 september 2001 was
geweest.
Dus ga a.u.b. je klachten neerleggen bij Bin Laden en consoorten.

Francientje · 20 juli 2008, 08:45

en ik sta ook achter al die anti foltering etc etc etc verdragen OP VOORWAARDE dat ze
ze door IEDEREEN worden gerespecteerd. Dus de eersten die horen te leren ze te respecteren zijn de diverse moslim staten, moslim brigaden et moslim wat weet ik nog meer. Maar tot nu toe vegen die daar mooi hun voeten aan. Je kunt je niet op een verdrag beroepen dat je zelf dus niet respecteert.

bruut geweld · 20 juli 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Ik ben er zeker van dat alle terroristen die in Guantanamo vast zitten enkel de beste bedoelingen hadden. Voor zo ver ik weet zitten moslimterroristen niet al te veel in met mensenrechten, behalve als ze zelf gepakt worden. Dan komt Calimero boven natuurlijk. Maar anders, folteringen, onthoofdingen,...

van de velen die in Git zitten , zijn er na al die jaren maar enkele effectief aangeklaagd. de rest zit er zonder enige vorm van effectieve beschuldiging gebaseerd op feiten, maw op basis van vermoedens. Er zijn er "reeds" vrijgelaten met een andere nationaliteit (oa britten) die helemaal niets met terrorisme te maken hadden...

6 jaar vastzitten op een plaats waar ge buiten het US recht wordt gehouden, met een "speciaal regime", geen recht op conventie, zonder effectieve aanklacht/proces & recht op verdediging + feit dat er velen helemaal niets te maken zullen hebben met terrorisme ... Chapeau !

De lijst met "terror suspects" staat trouwens op 1 miljoen namen, door 400 000 !!! personen.

tot voor kort stond zelfs Nelson Mandela er nog op

Fear politics

LastMohican · 20 juli 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

van de velen die in Git zitten , zijn er na al die jaren maar enkele effectief aangeklaagd. de rest zit er zonder enige vorm van effectieve beschuldiging gebaseerd op feiten, maw op basis van vermoedens. Er zijn er "reeds" vrijgelaten met een andere nationaliteit (oa britten) die helemaal niets met terrorisme te maken hadden...

6 jaar vastzitten op een plaats waar ge buiten het US recht wordt gehouden, met een "speciaal regime", geen recht op conventie, zonder effectieve aanklacht/proces & recht op verdediging + feit dat er velen helemaal niets te maken zullen hebben met terrorisme ... Chapeau !

De lijst met "terror suspects" staat trouwens op 1 miljoen namen, door 400 000 !!! personen.

tot voor kort stond zelfs Nelson Mandela er nog op

Fear politics

Direct resultaat van de wijze waarop de "islamstrijders" gekozen hebben strijd te voeren met het Westen... Zij gebruiken guerillataktieken, waarbij ze zich tussen de "onschuldige" burgerbevolking (die hen trouwens onvoorwaardelijk steunt - collaboratie) mengen, en dan toeslaan.

Dan krijg je inderdaad situaties waar er hier en daar van die "onschuldige" (lees - ze hebben hun terroristische plannen nog niet kunnen uitvoeren) jihadi's tussen zitten.

Aktie en reaktie mijn beste. Ze hadden er voor mijn part nog veel meer mogen steken, maar dan was Guantanamo waarschijnlijk te klein.

Akufen · 20 juli 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Er zouden geen Guantanamo Bay problemen zijn als er geen 11 september 2001 was
geweest.
Dus ga a.u.b. je klachten neerleggen bij Bin Laden en consoorten.

Ah jij moet dan de eerste zijn met bewijzen tegen Bin Laden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

en ik sta ook achter al die anti foltering etc etc etc verdragen OP VOORWAARDE dat ze
ze door IEDEREEN worden gerespecteerd. Dus de eersten die horen te leren ze te respecteren zijn de diverse moslim staten, moslim brigaden et moslim wat weet ik nog meer. Maar tot nu toe vegen die daar mooi hun voeten aan. Je kunt je niet op een verdrag beroepen dat je zelf dus niet respecteert.

"Zij zijn begonnen!"

Arm kind.

bruut geweld · 20 juli 2008, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Direct resultaat van de wijze waarop de "islamstrijders" gekozen hebben strijd te voeren met het Westen... Zij gebruiken guerillataktieken, waarbij ze zich tussen de "onschuldige" burgerbevolking (die hen trouwens onvoorwaardelijk steunt - collaboratie).

really ? het overgrote deel van de moslims keurde de aanslagen op de wtc streng af. Maar zelfs als ze met allen (zijnde meer dan 20 % van de wereldbevolking) erbij stonden te juichen, dan nog verdien je daar geen oplsuiting voor.

Citaat:

Dan krijg je inderdaad situaties waar er hier en daar van die "onschuldige" (lees - ze hebben hun terroristische plannen nog niet kunnen uitvoeren) jihadi's tussen zitten.

ah juist, de onschuldigen zijn enkel onschuldig omdat ze hun aanval nog niet konden uitvoeren... Perfect mogelijk om dat voor een tribunaal te brengen met bewijzen. Die bewijzen blijken er echter niet te zijn...

Citaat:

Aktie en reaktie mijn beste. Ze hadden er voor mijn part nog veel meer mogen steken, maar dan was Guantanamo waarschijnlijk te klein

ah juist gij wilt graag met 20 % van de wereldbevolking oorlog voeren. Los van het feit dat zoiets absolute zelfmoord is hebben z'on grote muilen altijd ineens veel minder praat als het er effectief van komt.

Akufen · 20 juli 2008, 10:28

Overstating Our Fears
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...071102710.html

Citaat:

The "Global War on Terror" has conjured the image of terrorists behind every bush, the bushes themselves burning and an angry god inciting its faithful to religious war. We have been called to arms, built fences, and compromised our laws and the practices that define us as a nation. The administration has focused on pursuing terrorists and countering an imminent and terrifying threat. Thousands of Americans have died as a result, as have tens of thousands of foreigners.

The inclination to trust our leaders when they warn of danger is compelling, particularly when the specters of mushroom clouds and jihadists haunt every debate. McCain, accepting this view of the threats, pledges to continue the Bush administration's policy of few distinctions but ruthless actions.

I spent 23 years in the CIA. I drafted or was involved in many of the government's most senior assessments of the threats facing our country. I have devoted years to understanding and combating the jihadist threat.

We rightly honor as heroes those who serve our nation and offer their lives to protect ours. We all "support the troops." Yet the first step for any commander is to understand the enemy. The next commander in chief should base his counterterrorism policies on the following realities:

We do not face a global jihadist "movement" but a series of disparate ethnic and religious conflicts involving Muslim populations, each of which remains fundamentally regional in nature and almost all of which long predate the existence of al-Qaeda.

Osama bin Laden and his disciples are small men and secondary threats whose shadows are made large by our fears. Al-Qaeda is the only global jihadist organization and is the only Islamic terrorist organization that targets the U.S. homeland. Al-Qaeda remains capable of striking here and is plotting from its redoubt in Waziristan, Pakistan. The organization, however, has only a handful of individuals capable of planning, organizing and leading a terrorist operation. Al-Qaeda threatens to use chemical, biological, radiological or nuclear weapons, but its capabilities are far inferior to its desires. Even the "loose nuke" threat, whose consequences would be horrific, has a very low probability. For the medium term, any attack is overwhelmingly likely to consist of creative uses of conventional explosives.

Citaat:

Top CIA officials openly admit, Al-qaeda is a total and complete fabrication, never having existed at any time. The Bush administration needed a reason that complied with the Laws so they could go after “the bad guy of their choice” namely laws that had been set in place to protect us from mobs and “criminal organizations” such as the Mafia. They paid Jamal al Fadl, hundred’s of thousands of dollars to back the U.S. Governments story of Al-qaeda a “group” or criminal organization they could “legally” go after.

http://video.google.com/videosearch?...s&sitesearch=#

En dan een beetje perspectief er in brengen:

Citaat:

“Throughout the world, on any given day, a man, woman or child is likely to be displaced, tortured, killed or disappeared, at the hands of governments or armed political groups. More often than not, the United States shares the blame.” -Amnesty International annual report on U.S. Military aid and human rights, 1996

Zou dat ondertussen aan het beteren zijn?

20 juli 2008, 08:20	#1
Astrid Vreemdeling Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 12	Guantanamo Bay/Ondervraging gevangene bevestigt structurele mensenrechtenschendingen Geachte Redactie en lezers van Politics.be, Zoals alle andere humanitair-denkende mensen heb ik geschokt kennisgenomen van de recente video-opnames betreffende de ondervraging, door agenten van de Canadese Inlichtingendienst [uiteraard in nauwe samenwerking met de CIA] van een minderjarige jongeman [in 2003, ten tijde van de verhoring, was hij 16 jaar]] op Guantanamo Bay Zie http://www.volkskrant.nl/buitenland/...mo_vrijgegeven Hoezeer schokkend echter ook, dergelijke ondervragingen staan niet op zichzelf, maar vormen een onderdeel van het illegale karakter van Guantanamo Bay en de aldaar gepleegde mensenrechtenschendingen Transporten: Vanaf het begin heeft het bestaan van Guantanamo Bay en zowel de behandeling als de rechteloze positie van de gevangenen, aanleiding gegeven tot bezorgdheid Transporten: Zo werden de meestal vanuit Afghanistan [kort na de verovering door de VS, begin 2002] overgebrachte gevangenen reeds bij het transport blootgesteld aan een wrede, vernederende en onmenselijke behandeling, aangezien zij werden geketend, geblinddoekt en oordopjes inhadden De tengevolge hiervan ontstane psychische disorientatie kan tot ernstige psychische klachten leiden, hetgeen als een vorm van foltering kan worden aangemerkt Zoals u uiteraard weet is foltering een ernstige mensenrechtenschending volgens de internationale rechtsverdragen [1] Detentieomstandigheden: Ook bij de detentieomstandigheden is er sprake van een wrede, vernederende en onmenselijke behandeling, aangezien de gevangenen in kooien werden opgesloten Eveneens is een dergelijke behandeling in strijd met de universele beschavingsprincipes Administratieve detentie: Wellicht is de meesr ernstige mensenrechtenschending wel het feit, dat de gevangenen zijn gedetineerd zonder enige vorm van proces of aanklacht. Als administratieve detentie is dit streng verboden volgens het Internationaal Recht, dat als een van de vuistregels het habeas corpus hanteert [het recht op erkenning van de gevangenschap door de toelating tot een rechter, alsmede het recht, zo snel mogelijk te worden berecht [2] Deze praktijk van de administratieve detentie wordt heden ten dage o.a. toegepast in China, Noord-Korea, Israel en enkele Centraal Afrikaanse Republieken. Bovengenoemde landen staan sowieso bekend om hun slechte tot zeer slechte mensenrechtensituatie. Het is evident, dat het detineren van mensen onder dergelijke omstandigheden, nog afgezien van de mensenrechtenschendingen, kan leiden tot ernstige psychiatrische klachten Volgens rapportage van de internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch lijden tenminste 185 van de 270 nog in Guantanamo Bay verblijvende gedetineerden, aan ernstige psychiatrische klachten [3] Ondervragingen: Het is bekend, dat bij de ondervraging van terreurverdachten [waartoe immers de Guantanamo gevangenen worden gerekend], door de CIA gebruik wordt gemaakt van illegale ondervragingstechnieken als waterboarding, hetgeen foltering is volgens het Internationaal Recht [4] Een bizar detaiil is bovendien, dat deze ondervragingsmethode eveneens werd gebruikt tijdens de Spaanse Inquisitie [5] Met de reeds bekende informatie over Guantanamo Bay, zal de schokkende video met de ondervraging van de heer Khadr, geen verbazing wekken Nog afgezien van de evidente uitputting van de jongeman, veroorzaakt door een urenlange ondervraging, is deze ondervraging en bejegening van de heer Khadr een ernstige schending van het Kinderrechtenverdrag, aangezien deze plaatshad, toen hij 16 jaar was [6] Hij is overigens nog steeds gedetineerd in Guantanamo Bay [21 jaar] en heeft inmiddels een rechtszaak aangespannen EPILOOG: Het moge evident zijn, dat ondervragingen van een dergelijke aard eveneens zouden hebben kunnen plaatsvinden onder een Zuid-Amerikaanse militaire dictatuur, het vroegere Zuid-Afrikaanse apartheidsregime, de voormalige Sovjet-Unie, Israel, alsmede het huidige Noord-Korea of China Ook in andere landen in de wereld, waarin sprake is van stuitende mensenrechtenschendingen, zullen herkenbare inhumane taferelen kunnen plaatsvinden De historische omstandigheden miogen verschillen, de gepleegde misdaden tegen de menselijkheid zijn niet anders De boodschap is duidelijk: Alle mensen, ongeacht ras, afkomst, religie, sexuele geaardheid of gepleegd strafbaar feit [of daarvan verdacht] hebben recht op een humane behandeling en een eerlijk en onafhankelijk proces ICC: Onlangs heeft de Openbare Aanklager van het ICC een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de Soedanese president, de heer O Bashir, vanwege de beschuldiging van genocide en misdaden tegen de menselijkheid Ik juich dat zeer toe Echter, vanuit het oogpunt der gerechtigheid is het te betreuren, dat een Staatsman als president Bush, die marteling sanctionneert, de elementaire rechten van gevangenen ontkent en zich heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden, vanwege zijn machtspositie als de president van 's werelds enige Supermacht, aan vervolging en berechting kan ontsnappen Het is in ieder geval te hopen, dat onder een nieuw te kiezen president, het gevangenkamp Guantanamo Bay wordt gesloten, de gevangenen financiele compensatie verkrijgen en dat de nu toegestane CIA waterboarding ondervragingsrechniek, bij wet wordt verboden Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam Zie artikel over Guantanamo Bay: http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=939 [1] Artikel 1, Anti-Folterverdrag http://www1.umn.edu/humanrts/instree/h2catoc.htm [2] Habeas Corpus: http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1194 Artikel 9, 4 BuPo verdrag http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b3ccpr.htm [3] http://hrw.org/english/docs/2008/06/10/usint19075.htm [4] http://www.hrw.org/press/2001/11/TortureQandA.htm#What [5] http://www.hrw.org/english/docs/2006...usdom14465.htm [6] http://www1.umn.edu/humanrts/instree/k2crc.htm

20 juli 2008, 08:45	#4
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	en ik sta ook achter al die anti foltering etc etc etc verdragen OP VOORWAARDE dat ze ze door IEDEREEN worden gerespecteerd. Dus de eersten die horen te leren ze te respecteren zijn de diverse moslim staten, moslim brigaden et moslim wat weet ik nog meer. Maar tot nu toe vegen die daar mooi hun voeten aan. Je kunt je niet op een verdrag beroepen dat je zelf dus niet respecteert. Laatst gewijzigd door Francientje : 20 juli 2008 om 08:46.

20 juli 2008, 08:24	#2
LastMohican Banneling Geregistreerd: 28 mei 2008 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 1.524	Ik ben er zeker van dat alle terroristen die in Guantanamo vast zitten enkel de beste bedoelingen hadden. Voor zo ver ik weet zitten moslimterroristen niet al te veel in met mensenrechten, behalve als ze zelf gepakt worden. Dan komt Calimero boven natuurlijk. Maar anders, folteringen, onthoofdingen,...

20 juli 2008, 08:42	#3
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Er zouden geen Guantanamo Bay problemen zijn als er geen 11 september 2001 was geweest. Dus ga a.u.b. je klachten neerleggen bij Bin Laden en consoorten.