Eendracht maakt macht?

Jeronimo · 12 december 2007, 17:37

Wat mij de laatste tijd hier opvalt is dat Vlaams-nationalisten onderling veel op elkaar schieten. Vooral VB tegenover NVA. De VB'ers verwijten de NVA'ers dat ze softies zijn en een veel te mild programma hebben. De NVA'ers verwijten de VB'ers dan weer dat ze staan te roepen zonder zelf iets te doen. Is het, nu we zo dicht bij zijn, geen tijd dat we de handen in elkaar slaan en samen voor een onafhankelijk Vlaanderen gaan zonder onderling te veel ruzie te maken?

Herr Oberst · 12 december 2007, 17:46

Wanneer de N-VA in het parlement niet eens een voorstel van het VB voor Vlaamse onafhankelijkheid ter bespreking wilt laten nemen, dan lijkt er mij weinig ruimte voor een breed front ten voordele van Vlaamse onafhankelijkheid.

Jeronimo · 12 december 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wanneer de N-VA in het parlement niet eens een voorstel van het VB voor Vlaamse onafhankelijkheid ter bespreking wilt laten nemen, dan lijkt er mij weinig ruimte voor een breed front ten voordele van Vlaamse onafhankelijkheid.

Dat zou toch niet aanvaard worden door de andere partijen, en de NVA zou er alleen nog meer mee aangevallen worden door de belgicistische partijen.

Rogge · 12 december 2007, 17:57

ik weet niet of zo'n blokvorming wel wenselijk is. nu botsen vlaams-nationalisten met elkaar, maar hebben ze meer impact op het politieke landschap: nva klikt zich vast aan cd&v die daardoor vlaamser wordt, en als er van spirit nog iets overschoot, kon die partij mogelijk een flamingante stempel drukken op de spa. Flaminganten vind je nu (ongeveer) overal. Als je ze bijeenbrengt in 1 partij, verdwijnt de invloed op andere partijen, en wordt de hele vlaamse beweging opgezadeld met de stigmatisering van het VB. Een vereniging in 1 nationalistische partij zou ervoor zorgen dat iedereen met de minste flamingante neiging als racist afgedaan zou worden, en de hele vlaamse beweging zou zich dan geconfronteerd zien met een cordon sanitair.

Jeronimo · 12 december 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

ik weet niet of zo'n blokvorming wel wenselijk is. nu botsen vlaams-nationalisten met elkaar, maar hebben ze meer impact op het politieke landschap: nva klikt zich vast aan cd&v die daardoor vlaamser wordt, en als er van spirit nog iets overschoot, kon die partij mogelijk een flamingante stempel drukken op de spa. Flaminganten vind je nu (ongeveer) overal. Als je ze bijeenbrengt in 1 partij, verdwijnt de invloed op andere partijen, en wordt de hele vlaamse beweging opgezadeld met de stigmatisering van het VB. Een vereniging in 1 nationalistische partij zou ervoor zorgen dat iedereen met de minste flamingante neiging als racist afgedaan zou worden, en de hele vlaamse beweging zou zich dan geconfronteerd zien met een cordon sanitair.

De Vlaamse beweging hoeft voor mij niet één partij te vormen, maar de partijen zouden elkaar onderling toch wat meer kunnen steunen in plaats van elkaar aan te vallen. (Ik denk trouwens niet dat er bij de spiritisten veel vlaamsgezinden zitten...)

Breda · 12 december 2007, 18:04

als je een brede steun wilt hebben voor een onafhankelijk Vlaanderen , moet er ook een Linkse (Socialistische) Nationalistische Beweging/Partij zijn .........zo is er meer eendracht ondanks de politieke verschillen

Jeronimo · 12 december 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

als je een brede steun wilt hebben voor een onafhankelijk Vlaanderen , moet er ook een Linkse (Socialistische) Nationalistische Beweging/Partij zijn .........zo is er meer eendracht ondanks de politieke verschillen

Hopelijk slaat de VS-B een beetje aan. Ik vrees er echter voor...

Hans1 · 12 december 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Wat mij de laatste tijd hier opvalt is dat Vlaams-nationalisten onderling veel op elkaar schieten. Vooral VB tegenover NVA. De VB'ers verwijten de NVA'ers dat ze softies zijn en een veel te mild programma hebben. De NVA'ers verwijten de VB'ers dan weer dat ze staan te roepen zonder zelf iets te doen. Is het, nu we zo dicht bij zijn, geen tijd dat we de handen in elkaar slaan en samen voor een onafhankelijk Vlaanderen gaan zonder onderling te veel ruzie te maken?

Zoals uw onderschrift zegt: misschien zijn jullie wel een minderwaardig ras?

DebianFox · 12 december 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals uw onderschrift zegt: misschien zijn jullie wel een minderwaardig ras?

We weten wel al dat u zich als Brusselse Franskiljon superieur voelt aan de Vlaamse boerkes. Gelukkig zal uw partij toch nooit de kiesdrempel halen, loser.

Hans1 · 12 december 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

We weten wel al dat u zich als Brusselse Franskiljon superieur voelt aan de Vlaamse boerkes. Gelukkig zal uw partij toch nooit de kiesdrempel halen, loser.

Was maar een grapje, hoor, maar ik weet dat er bij de Vlaams-nationalisten nooit eens een grapje mag gemaakt worden over het Vlaams-nationalisme. Dat staat bij die mannen gelijk met heiligschennis en dan spreken ze een fatwa uit.

Herr Oberst · 12 december 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Dat zou toch niet aanvaard worden door de andere partijen, en de NVA zou er alleen nog meer mee aangevallen worden door de belgicistische partijen.

Ik weet niet of ik een partij, die bang is om door belgicistische partijen aangevallen te worden, nog wel consequent Vlaams-nationalistisch wil vinden.

Burkide · 12 december 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Hopelijk slaat de VS-B een beetje aan. Ik vrees er echter voor...

Wat heet aanslaan? Niemand beweert dat de V-SB al meteen in 2009 vertegenwoordigd zal worden in het parlement. Daar moet je niet op rekenen: we hebben nog veel te doen, en hebben het mediastelsel niet mee. Maar dat betekent nog niet dat alles opeens moet worden opgegeven, en dat de V-SB zijn nut niet kan hebben bij de uitbouw van een socialistisch draagvlak voor een Vlaamse onafhankelijkheid.

Hans1 · 13 december 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Wat heet aanslaan? Niemand beweert dat de V-SB al meteen in 2009 vertegenwoordigd zal worden in het parlement. Daar moet je niet op rekenen: we hebben nog veel te doen, en hebben het mediastelsel niet mee. Maar dat betekent nog niet dat alles opeens moet worden opgegeven, en dat de V-SB zijn nut niet kan hebben bij de uitbouw van een socialistisch draagvlak voor een Vlaamse onafhankelijkheid.

Los dan eerst maar eens de contradictio in terminis op tussen socialisme en nationalisme, tenzij u een nationaal-socialistische partij hebt uiteraard.

Rogge · 13 december 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Was maar een grapje, hoor, maar ik weet dat er bij de Vlaams-nationalisten nooit eens een grapje mag gemaakt worden over het Vlaams-nationalisme. Dat staat bij die mannen gelijk met heiligschennis en dan spreken ze een fatwa uit.

wat een mop zeg, iemand verwijten minderwaardig te zijn. als er hier niet met uw geweldige grap gelachen kan worden, moet je ze maar eens op een ander publiek uitproberen. wat dacht je van een groep allochtonen? benieuwd hoe zij reageren op een grapjas als jij.

Rogge · 13 december 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Los dan eerst maar eens de contradictio in terminis op tussen socialisme en nationalisme

waarom zou dat tegenstrijdig zijn? beiden staan voor een groep, en beiden willen die groep emanciperen. Die twee kunnen hand in hand gaan.

barteke · 17 december 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wanneer de N-VA in het parlement niet eens een voorstel van het VB voor Vlaamse onafhankelijkheid ter bespreking wilt laten nemen, dan lijkt er mij weinig ruimte voor een breed front ten voordele van Vlaamse onafhankelijkheid.

Iedereen wist dat die stemming toch niks uithield. Als het VB zich nu niet zo druk gemaakt konden ze zich in het vlaams parlement met nuttigere dingen bezighouden.
Nu hadden ze weer een mooi schrikbeeld dat ze op de rtbf konden uitzetten.
RESULTAAT: populariteit (in franstalig belgie) van Millequet en Maingain schieten de hoogte in, met als gevolg dat da vlaamse partijen het moeilijk krijgen om hun Vlaamse eisen nog door te drukken.
Het VB maakt het maw dewever alleen maar moeilijker, en dan zitten ze hem uit te maken dat hij het niet kan, terwijl het net de brulpartij is die de zaken doet verstarren.
Spijtig dat de Vlaamse kiezer vaak nog Vlaamse eerlijke boerenlomheid verkiest boven tactiek en manipulatie(zoals de franstaligen doen).

Burkide · 17 december 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Los dan eerst maar eens de contradictio in terminis op tussen socialisme en nationalisme, tenzij u een nationaal-socialistische partij hebt uiteraard.

Wat is u toch een heldere geest. Een dergelijke slimme opmerking heeft nog niemand gemaakt

Wanneer gaan jullie dat gedoe over "centrumpartij" eens van jullie website halen, en toegeven dat jullie gewoon een rechtse bende zijn?

Burkide · 17 december 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

waarom zou dat tegenstrijdig zijn? beiden staan voor een groep, en beiden willen die groep emanciperen. Die twee kunnen hand in hand gaan.

Los van de opmerking dat ik mezelf niet als nationalist bestempel, is het nu eenmaal een feit dat nationale emancipatie en socialisme zowat overal hand in hand gaan: Baskenland, Catalonië, Bretagne, Ierland, Québec, Koerdistan, Occitanië, Schotland, zowat geheel Afrika, Faeroer, Groenland, Frans Guyana, Palestina (niet Hamas, wel het Volksfront, en in iets mindere mata Fatah),... Maar ja, zo'n openheid voor de wereld kun je moeilijk verwachten van de verdedigers van Het Heilige Belgische Vaderland

Herr Oberst · 17 december 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Iedereen wist dat die stemming toch niks uithield. Als het VB zich nu niet zo druk gemaakt konden ze zich in het vlaams parlement met nuttigere dingen bezighouden.
Nu hadden ze weer een mooi schrikbeeld dat ze op de rtbf konden uitzetten.
RESULTAAT: populariteit (in franstalig belgie) van Millequet en Maingain schieten de hoogte in, met als gevolg dat da vlaamse partijen het moeilijk krijgen om hun Vlaamse eisen nog door te drukken.
Het VB maakt het maw dewever alleen maar moeilijker, en dan zitten ze hem uit te maken dat hij het niet kan, terwijl het net de brulpartij is die de zaken doet verstarren.
Spijtig dat de Vlaamse kiezer vaak nog Vlaamse eerlijke boerenlomheid verkiest boven tactiek en manipulatie(zoals de franstaligen doen).

Met "eerlijke boerenlompheid" gaan we véél sneller een onafhankelijk Vlaanderen krijgen dan met "tactiek en manipulatie", dat is na de laatste maanden wel duidelijk geworden.

Preuße · 17 december 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Was maar een grapje, hoor, maar ik weet dat er bij de Vlaams-nationalisten nooit eens een grapje mag gemaakt worden over het Vlaams-nationalisme. Dat staat bij die mannen gelijk met heiligschennis en dan spreken ze een fatwa uit.

Ik vind het schitterend hoe U zich hier ongezien gehaat maakt. Zo heeft U meteen zélf afgerekend met Uw eigen partij. En zo is het goed.

12 december 2007, 17:37	#1
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	Eendracht maakt macht? Wat mij de laatste tijd hier opvalt is dat Vlaams-nationalisten onderling veel op elkaar schieten. Vooral VB tegenover NVA. De VB'ers verwijten de NVA'ers dat ze softies zijn en een veel te mild programma hebben. De NVA'ers verwijten de VB'ers dan weer dat ze staan te roepen zonder zelf iets te doen. Is het, nu we zo dicht bij zijn, geen tijd dat we de handen in elkaar slaan en samen voor een onafhankelijk Vlaanderen gaan zonder onderling te veel ruzie te maken?

12 december 2007, 18:04	#6
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	als je een brede steun wilt hebben voor een onafhankelijk Vlaanderen , moet er ook een Linkse (Socialistische) Nationalistische Beweging/Partij zijn .........zo is er meer eendracht ondanks de politieke verschillen __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

12 december 2007, 17:46	#2
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Wanneer de N-VA in het parlement niet eens een voorstel van het VB voor Vlaamse onafhankelijkheid ter bespreking wilt laten nemen, dan lijkt er mij weinig ruimte voor een breed front ten voordele van Vlaamse onafhankelijkheid.

12 december 2007, 17:57	#4
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	ik weet niet of zo'n blokvorming wel wenselijk is. nu botsen vlaams-nationalisten met elkaar, maar hebben ze meer impact op het politieke landschap: nva klikt zich vast aan cd&v die daardoor vlaamser wordt, en als er van spirit nog iets overschoot, kon die partij mogelijk een flamingante stempel drukken op de spa. Flaminganten vind je nu (ongeveer) overal. Als je ze bijeenbrengt in 1 partij, verdwijnt de invloed op andere partijen, en wordt de hele vlaamse beweging opgezadeld met de stigmatisering van het VB. Een vereniging in 1 nationalistische partij zou ervoor zorgen dat iedereen met de minste flamingante neiging als racist afgedaan zou worden, en de hele vlaamse beweging zou zich dan geconfronteerd zien met een cordon sanitair.