Hirsi Ali: Europa behandelt moslims als kinderen

[Pierette]

In het interview met de Amerikaanse nieuwszender CNN prijst Ayaan Hirsi Ali het Amerikaanse systeem, waarin een immigrant niet in aanmerking voor uitkeringen, subsidies en andere voordeeltjes. Hirsi Ali: ‘Hier moet een immigrant werken voor zijn of haar onderhoud, en verdient hij of zij daarmee de waardigheid die iedereen die voor zichzelf kan zorgen verdient.’



http://www.elsevier.nl/web/10198171/...s-kinderen.htm


heel die sociale zekerheid opdoeken

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

In het interview met de Amerikaanse nieuwszender CNN prijst Ayaan Hirsi Ali het Amerikaanse systeem, waarin een immigrant niet in aanmerking voor uitkeringen, subsidies en andere voordeeltjes. Hirsi Ali: ‘Hier moet een immigrant werken voor zijn of haar onderhoud, en verdient hij of zij daarmee de waardigheid die iedereen die voor zichzelf kan zorgen verdient.’



http://www.elsevier.nl/web/10198171/...s-kinderen.htm


heel die sociale zekerheid opdoeken

Het is - vind ik - wel erg discriminatoir als je immigranten én belasting laat betalen, maar zij geen tegenprestaties daarvoor mogen verwachten. Dat maakt de diefstal van de overheid nog crimineler.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is - vind ik - wel erg discriminatoir als je immigranten én belasting laat betalen, maar zij geen tegenprestaties daarvoor mogen verwachten. Dat maakt de diefstal van de overheid nog crimineler.

Ze mogen als tegenprestatie er wonen ...
Of moeten ze automatisch een uitkering krijgen, net als hier ???

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ze mogen als tegenprestatie er wonen ...
Of moeten ze automatisch een uitkering krijgen, net als hier ???

Ik vind dat als je een immigrant naturaliseert, dan moet die dus ook gelijk voor de wet zijn. Of je moet natuurlijk van de immigrant een soort semi-burger maken, daar zou ik nog wel voor te vinden zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is - vind ik - wel erg discriminatoir als je immigranten én belasting laat betalen, maar zij geen tegenprestaties daarvoor mogen verwachten. Dat maakt de diefstal van de overheid nog crimineler.

U kent het verschil niet tussen uw belastingsaanslag en uw vaste RIZIV bijdrage?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is - vind ik - wel erg discriminatoir als je immigranten én belasting laat betalen, maar zij geen tegenprestaties daarvoor mogen verwachten. Dat maakt de diefstal van de overheid nog crimineler.

Pierette denkt ook niet verder dan zijn neus lang is.
Sloganistische praat nalopen is gemakkelijk voor deze wijze Pierette.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vind dat als je een immigrant naturaliseert, dan moet die dus ook gelijk voor de wet zijn. Of je moet natuurlijk van de immigrant een soort semi-burger maken, daar zou ik nog wel voor te vinden zijn.

een halve burger ? verklaar je eens nader

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ze mogen als tegenprestatie er wonen ...
Of moeten ze automatisch een uitkering krijgen, net als hier ???

manta mantra

hier krijgt men niet automatisch een uitkering! Vluchtelingen krijgen tenhoogste materiële zaken, zoals een maaltijd en een plaats in een asielcentrum.

Niet liegen!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

een halve burger ? verklaar je eens nader

Vroeger werden gastarbeiders uitgenodigd omdat men de intentie had ze later terug te sturen. Ze vroegen echter allemaal naturalisatie aan, wat voor enorme problemen zorgde. Het zou economisch en maatschappelijk gezien beter zijn om nieuwe immigranten vanuit de overheid op een andere manier te behandelen, aangezien ze niet hun hele leven lang een steentje aan de staat hebben bijgedragen en nog niet (cultureel) deel uitmaken van de maatschappij.

[longhorn]

Illegalen betalen belastingen door de BTW op hun aankopen. Voor de rest werken ze doorgaans in het zwart. En toch genieten hun kinderen van gratis onderwijs en betalen hun dokters-of hospitaalrekeningen meestal niet. Mexicanen brengen dikwijls hun hoogzwangere vrouw over de grens zodat hun kind Amerikaan is en de bevalling 'gratis' en veilig gebeurt. Het is dus verkeerd te denken dat ze belastingen betalen en niets terugkrijgen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Illegalen betalen belastingen door de BTW op hun aankopen. Voor de rest werken ze doorgaans in het zwart. En toch genieten hun kinderen van gratis onderwijs en betalen hun dokters-of hospitaalrekeningen meestal niet. Mexicanen brengen dikwijls hun hoogzwangere vrouw over de grens zodat hun kind Amerikaan is en de bevalling 'gratis' en veilig gebeurt. Het is dus verkeerd te denken dat ze belastingen betalen en niets terugkrijgen.

ooit zal men naar een wereldwijd systeem moeten gaan, waarbij iedereen "ten persoonlijke titel" zijn rechten opbouwt. Op die manier kan men migreren naar waar er werk is, terwijl men de opgebouwde rechten in een ander land gewoon kan meenemen.

Het solidariteitsprincipe is namelijk afhankelijk van een tamelijk stabiele groep waarbij er rekening wordt gehouden met WEDERZIJDSE solidariteit en tevens wederzijdse rechten én PLICHTEN.
Wat nu aan de gang is, kan men niet meer onder solidariteit klasseren, maar gewoon onder zuivere diefstal.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

manta mantra

hier krijgt men niet automatisch een uitkering! Vluchtelingen krijgen tenhoogste materiële zaken, zoals een maaltijd en een plaats in een asielcentrum.

Niet liegen!

Der is geen woord van gelogen Goodwill ...
Hij heeft het over "migranten" niet over de fluwelen vluchtelingen en asielzoekers ...

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is - vind ik - wel erg discriminatoir als je immigranten én belasting laat betalen, maar zij geen tegenprestaties daarvoor mogen verwachten. Dat maakt de diefstal van de overheid nog crimineler.

En die krijgen wel uitkeringen en eventueel een leefloon hé ...

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Illegalen betalen belastingen door de BTW op hun aankopen. Voor de rest werken ze doorgaans in het zwart. En toch genieten hun kinderen van gratis onderwijs en betalen hun dokters-of hospitaalrekeningen meestal niet.

In België heb je leerplicht legaal of illegaal.
Dat dokters en ziekenhuizen hun rekeningen niet betaald zien hebben ze aan zichzelf te danken, als iemand ( illegaal) zich aanbied zonder SIS kaart......geen verzorging, punt.
De dringende medische hulp wordt betaald door het OCMW van verblijfplaats.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Dat dokters en ziekenhuizen hun rekeningen niet betaald zien hebben ze aan zichzelf te danken, als iemand ( illegaal) zich aanbied zonder SIS kaart......geen verzorging, punt.
De dringende medische hulp wordt betaald door het OCMW van verblijfplaats.

Voor zover ik weet mogen dokters geen patienten weigeren.
En gewoonlijk komen ze inderdaad aan met een papierke van het OCMW en moet de dokter nadien zèlf gaan ontvangen bij het OCMW!

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Voor zover ik weet mogen dokters geen patienten weigeren.
En gewoonlijk komen ze inderdaad aan met een papierke van het OCMW en moet de dokter nadien zèlf gaan ontvangen bij het OCMW!

Circe, illegalen kunnen niet met een "papierke" van het OCMW komen, het OCMW mag en kan geen illegalen financieel helpen. De rekening van dringende medische hulp voor illegalen gaat via de Medische Cel van dienst vreemdelingenzaken, die kijken na of er nog iemand bevoegd is voor de betaling, indien ze volledig illegaal zijn zal het OCMW van verblijfplaats via deze dienst de rekening voorgeschoteld krijgen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

In het interview met de Amerikaanse nieuwszender CNN prijst Ayaan Hirsi Ali het Amerikaanse systeem, waarin een immigrant niet in aanmerking voor uitkeringen, subsidies en andere voordeeltjes. Hirsi Ali: ‘Hier moet een immigrant werken voor zijn of haar onderhoud, en verdient hij of zij daarmee de waardigheid die iedereen die voor zichzelf kan zorgen verdient.’



http://www.elsevier.nl/web/10198171/...s-kinderen.htm


heel die sociale zekerheid opdoeken

Vast te stellen valt dat immigranten er een paar generaties over doen om te integreren en dat zij, al doende, de samenleving om hen heen ook danig veranderen waardoor integratie een twee-weg proces is. Sommige groepen immigranten gaan heel snel door dat proces, zoals Aziaten (althans sommige, vooral Chinezen zijn snel). Andere groepen zoals Ieren, Duitsers en vooral Italianen deden er vijf of zes generaties over om tot het laatste niveau van integratie te komen: intermarriage. Het gebrek aan intermarriage zou een bewijs zijn van matige integratie. Dat is onzin. Intermarriage is het laatste en moeilijkste stadium. Daar zijn we hier helemaal nog niet aan toe. Kijk hoe lang het duurde voor katholieken en protestanten gemakkelijk trouwden. Sociologen hebben fascinerend onderzoek gedaan onder tweede en derde generatie Italianen in de jaren dertig en veertig, een groep die qua achtergrond en problematiek bijna helemaal past op onze Marokkanen. Dat onderzoek laat veel zien en vooral dat het tijd kost voordat het goed komt. Veel tijd. Meer dan dertig jaar. En dat je er geen beleid voor kunt maken.
De verzorgingsstaat is gecompliceerd; het betekent wel een cruciaal verschil. In de VS moet je sneller en meer voor jezelf zorgen, je wordt meer uitgedaagd en kunt niet terugvallen op steun. Dat is waar. Maar het voordeel dat wij in ons systeem hebben is dat groepen niet twee of drie generaties vertraging oplopen door abjecte armoede, zoals de Russische joden, Italianen en Puerto Ricanen overkwam. En onze goede voorzieningen zorgen ervoor dat er op onze universiteiten talloze (vrouwelijke) studenten rondlopen die in één generatie de stap gemaakt hebben van een analfabetisch thuis naar de universiteit. Dat gebeurde vlak na WO-II nog niet eens met de kinderen uit arbeidersgezinnen en in de VS gebeurt het nog steeds niet. De verzorgingsstaat heeft nadelen en voordelen.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is - vind ik - wel erg discriminatoir als je immigranten én belasting laat betalen, maar zij geen tegenprestaties daarvoor mogen verwachten. Dat maakt de diefstal van de overheid nog crimineler.

Excuseer de uitkering komt vanuit de sociale potten de RSZ bijdrage die onze voorouders en alle werkende mensen aan bijdragen of hebben bijgedragen. Wat heeft dat te maken met belastingen. Aangezien de immigrant in dit geval niet werkt heeft hij nooit bijgedragen en betaalt geen belastingen, waarom moeten wij hem onderhouden? Dat hij orde op zake stelt in eigen land wij hebben dat ook moeten doen. de enige immigrant die welkom is is die zijn land ontvlucht voor de haatreligie de islam. Deze mensen gaan vrijheid op prijs stellen en alle mogelijke moeite doen om te werken en hogerop te komen. Die gaan niet proberen mijn vrijheid af te nemen en te teren op onze sociale kassen.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

In België heb je leerplicht legaal of illegaal.
Dat dokters en ziekenhuizen hun rekeningen niet betaald zien hebben ze aan zichzelf te danken, als iemand ( illegaal) zich aanbied zonder SIS kaart......geen verzorging, punt.
De dringende medische hulp wordt betaald door het OCMW van verblijfplaats.

Dokters mogen legale patienten niet weigeren !!!!! Het is veel straffer dat onze OCMW's de volle pot betalen voor die diensten.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Dokters mogen legale patienten niet weigeren !!!!! Het is veel straffer dat onze OCMW's de volle pot betalen voor die diensten.

Shaddy we hebben het over illegalen die zich aanbieden bij de dokter.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Circe, illegalen kunnen niet met een "papierke" van het OCMW komen, het OCMW mag en kan geen illegalen financieel helpen. De rekening van dringende medische hulp voor illegalen gaat via de Medische Cel van dienst vreemdelingenzaken, die kijken na of er nog iemand bevoegd is voor de betaling, indien ze volledig illegaal zijn zal het OCMW van verblijfplaats via deze dienst de rekening voorgeschoteld krijgen.

ik doelde niet op illegalen, maar op mensen die reeds van het OCMW leven. Zo heeft mijn tandarts en ook mijn huisarts het toch uitgelegd. Duurt maanden... voor ze hun geld krijgen, maar ze mogen ze niet weigeren voor zover ik begrepen had.