Open brief aan de NVA

[armando]

N-VA: de schaamte voorbij


Eerst mijn verontschuldigingen aan mijn vrienden van de plaatselijke N-VA afdeling. Eveneens aan de kiezer, alle plaatselijke militanten en mandatarissen van deze partij. Ook jullie vinden de stap naar het Vlaams Belang een brug te ver. Niet omwille van het Vlaams Belang maar juist wegens het cordon sanitaire in al zijn vormen en uitwassen, gecreëerd en gevoed door stalinistische machtspartijen en vakbonden die zich democratisch durven noemen.

Ook jullie oreren dat de N-VA, in het bijzonder jullie loze vissertje, mee aan het roer staat in tegenstelling tot die enige geloofwaardige Vlaams-nationalistische partij. Of is het verkeerd om consequent rechtlijnig te zijn en niet, al naar gelang de wind waait, zijn kar te keren?

Toen de N-VA zijn karretje aan de CD&V hing wist ik niet waar ik het had. Ik werd er zowaar bijna schizofreen van. Mijn eerste reactie was van: hoe is het nu mogelijk dat een partij die zich Vlaams-nationalistisch noemt haar lot in handen legt van een typisch belgicistische machtspartij? Heel goed wetende dat er bij diezelfde machtspartij heel wat jonge wolven zitten die, tot ze het verder hebben geschopt - jammer genoeg - niet alleen voor méér Vlaamse bevoegdheden strijden maar zelfs opteren voor een onafhankelijk Vlaanderen. Slimme zet van Bart om als een paard van Troje een van de grootste partijen te infiltreren was bijgevolg mijn tweede reactie.

Maar: wie manipuleert of bedriegt wie?

Als een schoothondje aan de leiband volgt de dikke visser zijn meester. Oh ja, nu en dan durft en mag hij keffen om zich te kunnen opblazen als een pitbull. Zijn baasje is daar zelfs trots op: opgepast, ik heb een gevaarlijke hond, loopt hij vol pretentie rond terwijl de buren zich een bult lachen met zijn “preutelekkerke”.

De geitenboer kon het woensdag niet raker verduidelijken: “Ik heb vastgesteld dat de volgzaamheid van de N-VA ten opzichte van wat de koning naar voor heeft geschoven, bijzonder groot is”

Wel vrienden van de N-VA, wat houdt die volgzaamheid in? Bilziek versterken?

In zijn toespraak tot de kamer hoorde ik de geitenboer het volgende zeggen:

Dit land heeft een bestuur nodig, dit land heeft een regering nodig.
Ook vanuit een overtuiging dat dit land toekomst heeft, kansen heeft … anderzijds de federale overheid sterk te houden …

Juist, de N-VA zet zijn schouders onder het project vive la bilziek.

En voor hen die de uitzending hebben gemist, lees eens goed wat de dikke visser te vertellen had aan rood Lindatje. Hij heeft het over de garanties die de koninklijke (zijn woorden, Linda noemde hen gewoon bemiddelaars) bemiddelaars zullen bieden. Het domste kind wéét dat er politiek en zeker niet met franscouillons geen garanties bestaan. Ik citeer letterlijk: … “En dan vrees ik dat het electoraal klimaat in Vlaanderen zeer erg zal worden naar 2009 toe. Je moet alle kansen om te proberen dat te vermijden nog grijpen.”


Wat moet ik, nee, moeten wij hier onder verstaan? Met andere woorden zegt de kopman van een zichzelf Vlaams-nationaal noemende partij dat het erg zou zijn mocht er in Vlaanderen in 2009 nog meer stemmen naar het Vlaams Belang gaan. Zijn partijtje, dat flirt met de kiesdrempel, voelt de bui hangen en klampt zich met alle middelen vast aan de politiek-correcte dogma’s om toch maar “salonfähig” te zijn. Met andere woorden: de N-VA heeft zijn keuze gemaakt en heeft resoluut voor méér bilziek gekozen.

Waarde vrienden van de N-VA ik hoop dat u mijn visie kunnen weerleggen maar ik vrees dat er geen speld tussen te krijgen is.

Daarom: bent u niet beschaamd om u nog Vlaams-Nationalist te noemen?

[azert]

BDW komt het vanavond bij Ben Crabbé nog eens uitleggen.

[Cisalpina]

Ik denk dat Ward De Bever al eens gezegd heeft België te willen ontmantelen op een wettelijke manier, niet met een soort revolutie. Hij wil de Vaclav Klaus van België/Vlaanderen worden.

Het verschil tussen N-VA enerzijds en VB en LDD anderzijds lijkt me dat die andere 2 "negatieve" partijen zijn die luid staan te brallen, maar geen alternatief kunnen bieden.

De grote verdienste van BDW vind ik nu al dat dankzij hem 2 dingen overduidelijk zijn aangetoond:
1) België werkt niet als de Vlamingen op hun strepen staan;
2) zonder (een werkend) België gaat het ook

In mijn ogen is het nog altijd CD&V die zich laten vangen heeft (voor zover dat niet de bedoeling was) en niet omgekeerd.

Ik vind hem alleszins een Grote Vlaming.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Ik denk dat Ward De Bever al eens gezegd heeft België te willen ontmantelen op een wettelijke manier, niet met een soort revolutie. Hij wil de Vaclav Klaus van België/Vlaanderen worden.

Het verschil tussen N-VA enerzijds en VB en LDD anderzijds lijkt me dat die andere 2 "negatieve" partijen zijn die luid staan te brallen, maar geen alternatief kunnen bieden.

De grote verdienste van BDW vind ik nu al dat dankzij hem 2 dingen overduidelijk zijn aangetoond:
1) België werkt niet als de Vlamingen op hun strepen staan;
2) zonder (een werkend) België gaat het ook

In mijn ogen is het nog altijd CD&V die zich laten vangen heeft (voor zover dat niet de bedoeling was) en niet omgekeerd.

Ik vind hem alleszins een Grote Vlaming.

dat zal je pas kunnen beoordelen als je ook ziet welke kant het uitgaat met die grote staatshervorming van Leterme ... geen minuut vroeger

maar met het in de regering stappen 'zonder grote staatshervorming en splitsing BHV' hebben Leterme en Dewever zeker hun verkiezingsbelofte gebroken, en wat wellicht erger is : hun enige drukkingsmiddel opgegeven ... ik zie het dus niet rooskleurig in voor die 'onderhandeling'

ook het feit dat BdW nu toch bereid is naar een onderhandelde oplossing te gaan voor BHV is zuivere woordbreuk ofte kazakdraaierij.

maar eerlijk is eerlijk, als Leterme en BdW alsnog met een vette vis naar huis komen (zonder ontoelaatbare toegevingen) zal ik de eerste zijn om hem alle lof toe te zwaaien

Belgische ervaring noopte mij echter tot de conclusie dat onafhankelijkheid stap voor stap geen realistisch haalbare optie is.

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar eerlijk is eerlijk, als Leterme en BdW alsnog met een vette vis naar huis komen (zonder ontoelaatbare toegevingen) zal ik de eerste zijn om hem alle lof toe te zwaaien.

En ikke de tweede.

Wat je schrijft, is juist. Toch heb ik de indruk dat BDW de val van het regime versneld heeft. Wat we nu zien is La Belgique dat zijn doodsstrijd tracht te rekken. Wellicht volstaat het voor ons Vlamingen om gewoon toe te kijken, maar beter is het de druk op de ketel te houden.

Sowieso lijkt het me het beste voor Vlaanderen om volgend jaar N-VA zo sterk mogelijk uit de verkiezingen te laten komen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

En ikke de tweede.

Wat je schrijft, is juist. Toch heb ik de indruk dat BDW de val van het regime versneld heeft. Wat we nu zien is La Belgique dat zijn doodsstrijd tracht te rekken. Wellicht volstaat het voor ons Vlamingen om gewoon toe te kijken, maar beter is het de druk op de ketel te houden.

Sowieso lijkt het me het beste voor Vlaanderen om volgend jaar N-VA zo sterk mogelijk uit de verkiezingen te laten komen.

sorry, ik heb de CD&V al teveel de Belgische kaart zien trekken, als hij mijn stem wil, zal ie eerst het kartel moeten opblazen.


ik zie het lichtjes anders trouwens, bij de laatste kattesprong van Leterme, zijn BdW en Leterme de enigen geweest die Belgie rechthielden, als zij de aanvaarding van het ontslag van Leterme hadden geeist (bekrachtigd) ...dan pas was B in een wellicht finale crisis beland

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sorry, ik heb de CD&V al teveel de Belgische kaart zien trekken, als hij mijn stem wil, zal ie eerst het kartel moeten opblazen.


ik zie het lichtjes anders trouwens, bij de laatste kattesprong van Leterme, zijn BdW en Leterme de enigen geweest die Belgie rechthielden, als zij de aanvaarding van het ontslag van Leterme hadden geeist (bekrachtigd) ...dan pas was B in een wellicht finale crisis beland

Ik geef toe dat ik niet goed weet wat ik van Leterme moet denken. Het valt me moeilijk om te geloven dat een mens op 1 jaar tijd zo kan veranderen of anders, indien hij nooit veranderd is, dat een mens met zo'n strak gezicht jarenlang zo'n valse beloften kan voorhouden aan 6 miljoen mensen.

Zou het kunnen dat Leterme geschrokken is van de impact indien hij bij zijn standpunten zou blijven? Want intussen is het duidelijk dat het enige alternatief in België inderdaad de splitsing is (een confederatie is ook een splitsing in mijn ogen). Misschien is hij bang van die verantwoordelijkheid.

Ik geef je alleszins geen ongelijk. Met jou wacht en tel ik af.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zal je pas kunnen beoordelen als je ook ziet welke kant het uitgaat met die grote staatshervorming van Leterme ... geen minuut vroeger

maar met het in de regering stappen 'zonder grote staatshervorming en splitsing BHV' hebben Leterme en Dewever zeker hun verkiezingsbelofte gebroken, en wat wellicht erger is : hun enige drukkingsmiddel opgegeven ... ik zie het dus niet rooskleurig in voor die 'onderhandeling'

ook het feit dat BdW nu toch bereid is naar een onderhandelde oplossing te gaan voor BHV is zuivere woordbreuk ofte kazakdraaierij.

maar eerlijk is eerlijk, als Leterme en BdW alsnog met een vette vis naar huis komen (zonder ontoelaatbare toegevingen) zal ik de eerste zijn om hem alle lof toe te zwaaien

Belgische ervaring noopte mij echter tot de conclusie dat onafhankelijkheid stap voor stap geen realistisch haalbare optie is.

Ik deel volkomen uw mening. Op 1 augustus wordt veel duidelijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik deel volkomen uw mening. Op 1 augustus wordt veel duidelijk.

dat is dan weer niet mijn mening,

op 1 augustus laat de N-VA voor de laatste keer en met de dood in het hart zijn ultimatum verstrijken, en worden hoge verwachtingen gesteld op de onderhandelde oplossing ... 'we zijn al zo ver gekomen en mogen nu niet verzaken' zal het heten ... en ze zullen voortkwakkelen

die 1 augustus is er ook maar gekomen om de druk weg te halen van 31 juli ... en zo de onderhandelingen mee over het zomerreces te tillen

een regering valt niet als iedereen in Frankrijk zit hé ... ook dat wist BdW op t moment dat ie zijn 1/8 lanceerde hoor

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

N-VA: de schaamte voorbij


Eerst mijn verontschuldigingen aan mijn vrienden van de plaatselijke N-VA afdeling. Eveneens aan de kiezer, alle plaatselijke militanten en mandatarissen van deze partij. Ook jullie vinden de stap naar het Vlaams Belang een brug te ver. Niet omwille van het Vlaams Belang maar juist wegens het cordon sanitaire in al zijn vormen en uitwassen, gecreëerd en gevoed door stalinistische machtspartijen en vakbonden die zich democratisch durven noemen.

Ook jullie oreren dat de N-VA, in het bijzonder jullie loze vissertje, mee aan het roer staat in tegenstelling tot die enige geloofwaardige Vlaams-nationalistische partij. Of is het verkeerd om consequent rechtlijnig te zijn en niet, al naar gelang de wind waait, zijn kar te keren?

Toen de N-VA zijn karretje aan de CD&V hing wist ik niet waar ik het had. Ik werd er zowaar bijna schizofreen van. Mijn eerste reactie was van: hoe is het nu mogelijk dat een partij die zich Vlaams-nationalistisch noemt haar lot in handen legt van een typisch belgicistische machtspartij? Heel goed wetende dat er bij diezelfde machtspartij heel wat jonge wolven zitten die, tot ze het verder hebben geschopt - jammer genoeg - niet alleen voor méér Vlaamse bevoegdheden strijden maar zelfs opteren voor een onafhankelijk Vlaanderen. Slimme zet van Bart om als een paard van Troje een van de grootste partijen te infiltreren was bijgevolg mijn tweede reactie.

Maar: wie manipuleert of bedriegt wie?

Als een schoothondje aan de leiband volgt de dikke visser zijn meester. Oh ja, nu en dan durft en mag hij keffen om zich te kunnen opblazen als een pitbull. Zijn baasje is daar zelfs trots op: opgepast, ik heb een gevaarlijke hond, loopt hij vol pretentie rond terwijl de buren zich een bult lachen met zijn “preutelekkerke”.

De geitenboer kon het woensdag niet raker verduidelijken: “Ik heb vastgesteld dat de volgzaamheid van de N-VA ten opzichte van wat de koning naar voor heeft geschoven, bijzonder groot is”

Wel vrienden van de N-VA, wat houdt die volgzaamheid in? Bilziek versterken?

In zijn toespraak tot de kamer hoorde ik de geitenboer het volgende zeggen:

Dit land heeft een bestuur nodig, dit land heeft een regering nodig.
Ook vanuit een overtuiging dat dit land toekomst heeft, kansen heeft … anderzijds de federale overheid sterk te houden …

Juist, de N-VA zet zijn schouders onder het project vive la bilziek.

En voor hen die de uitzending hebben gemist, lees eens goed wat de dikke visser te vertellen had aan rood Lindatje. Hij heeft het over de garanties die de koninklijke (zijn woorden, Linda noemde hen gewoon bemiddelaars) bemiddelaars zullen bieden. Het domste kind wéét dat er politiek en zeker niet met franscouillons geen garanties bestaan. Ik citeer letterlijk: … “En dan vrees ik dat het electoraal klimaat in Vlaanderen zeer erg zal worden naar 2009 toe. Je moet alle kansen om te proberen dat te vermijden nog grijpen.”


Wat moet ik, nee, moeten wij hier onder verstaan? Met andere woorden zegt de kopman van een zichzelf Vlaams-nationaal noemende partij dat het erg zou zijn mocht er in Vlaanderen in 2009 nog meer stemmen naar het Vlaams Belang gaan. Zijn partijtje, dat flirt met de kiesdrempel, voelt de bui hangen en klampt zich met alle middelen vast aan de politiek-correcte dogma’s om toch maar “salonfähig” te zijn. Met andere woorden: de N-VA heeft zijn keuze gemaakt en heeft resoluut voor méér bilziek gekozen.

Waarde vrienden van de N-VA ik hoop dat u mijn visie kunnen weerleggen maar ik vrees dat er geen speld tussen te krijgen is.

Daarom: bent u niet beschaamd om u nog Vlaams-Nationalist te noemen?

Dit is geen open brief maar een scheldtirade, met de bedoeling te provoceren.

Een voorbeeldje van jouw terminologie :

loze visserke
dikke visser
geitenboer
pitbull

En zo ga je maar door, het volledige epistel lang. Een openbare brief moet beantwoorden aan een paar criteria, een minimum aan respect voor de aangeschrevene is er één van. Het ergste van de zaak is dat er een paar pertinente waarheden instaan, maar deze worden vakkundig de nek omgedraaid door de bijzonder denigrerende toon van je betoog. Je hebt m.a.w. je open brief naar de kloten geholpen (om even in je terminolgie te blijven). Proficiat!

[armando]

Vergeet de deadline die CD&V en vooral N-VA hadden afgekondigd. 31 juli zal voorbijgaan zonder een rimpel in de politieke vijver. De voltallige regering en het parlement hebben de valiezen gepakt en zijn op vakantie vertrokken. En de ‘drie musketiers’ Langendries, de Donnéa en Lambertz maken zich sterk dat er een akkoord in de maak is over de communautaire dialoog tussen Vlamingen en Franstaligen. Voor alle duidelijkheid: “het gaat over hoe en met wie een communautaire dialoog op poten moet gezet moet worden. Niet over de inhoud.” (Peter Gorle in Het Laatste Nieuws) “Daarover en daarover alleen gaat het dus nog steeds, na 14 maanden rond de pot draaien: over wie er in september mee aan tafel mag schuiven om dit land te hervormen”, aldus Jan Segers in dezelfde krant.

Een lege doos met andere woorden, maar daar zijn sommigen al lang tevreden mee. Bij de N-VA groeit intussen de vertwijfeling. Ze beseffen wel dat ze met hun ultimatum van 31 juli in hun eigen voet hebben geschoten en dat hun geloofwaardigheid op het spel staat. En dus schuiven ze nu een ledencongres naar voor, dat in september de knoop zou moeten doorhakken. Zo krijgt hun kartelpartner alweer een maandje uitstel.

Vorige week werden in ons land de eerste Vlaamse mosselen geveild. Onder de Belgische driekleur en de ronkende naam ‘Belgica’. Het is de perfecte illustratie van de politieke toestand. De Vlaamse mosselen zijn, naar verluidt, duur. En in de politiek… zuur.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is dan weer niet mijn mening,

op 1 augustus laat de N-VA voor de laatste keer en met de dood in het hart zijn ultimatum verstrijken, en worden hoge verwachtingen gesteld op de onderhandelde oplossing ... 'we zijn al zo ver gekomen en mogen nu niet verzaken' zal het heten ... en ze zullen voortkwakkelen

die 1 augustus is er ook maar gekomen om de druk weg te halen van 31 juli ... en zo de onderhandelingen mee over het zomerreces te tillen

een regering valt niet als iedereen in Frankrijk zit hé ... ook dat wist BdW op t moment dat ie zijn 1/8 lanceerde hoor

Of de tsjeven-uitspraak "voor de laatste keer en met de dood in het hart" ook voor N-VA zal gelden weten we pas op 1 augustus. Zoveel geduld heb ik nog, maar ik geen toe dat het mijn laatste geduld is. Anderzijds blijf ik bij mijn standpunt dat we blij mogen zijn dat BDW aan tafel meezat. De ramp was anders niet te overzien. Voor deze bijdrage ben ik hem dankbaar, ook al ging het niet altijd op de manier dat ikzelf wenste.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Vergeet de deadline die CD&V en vooral N-VA hadden afgekondigd. 31 juli zal voorbijgaan zonder een rimpel in de politieke vijver. De voltallige regering en het parlement hebben de valiezen gepakt en zijn op vakantie vertrokken. En de ‘drie musketiers’ Langendries, de Donnéa en Lambertz maken zich sterk dat er een akkoord in de maak is over de communautaire dialoog tussen Vlamingen en Franstaligen. Voor alle duidelijkheid: “het gaat over hoe en met wie een communautaire dialoog op poten moet gezet moet worden. Niet over de inhoud.” (Peter Gorle in Het Laatste Nieuws) “Daarover en daarover alleen gaat het dus nog steeds, na 14 maanden rond de pot draaien: over wie er in september mee aan tafel mag schuiven om dit land te hervormen”, aldus Jan Segers in dezelfde krant.

Een lege doos met andere woorden, maar daar zijn sommigen al lang tevreden mee. Bij de N-VA groeit intussen de vertwijfeling. Ze beseffen wel dat ze met hun ultimatum van 31 juli in hun eigen voet hebben geschoten en dat hun geloofwaardigheid op het spel staat. En dus schuiven ze nu een ledencongres naar voor, dat in september de knoop zou moeten doorhakken. Zo krijgt hun kartelpartner alweer een maandje uitstel.

Vorige week werden in ons land de eerste Vlaamse mosselen geveild. Onder de Belgische driekleur en de ronkende naam ‘Belgica’. Het is de perfecte illustratie van de politieke toestand. De Vlaamse mosselen zijn, naar verluidt, duur. En in de politiek… zuur.

In uw glazen bol gezien?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Of de tsjeven-uitspraak "voor de laatste keer en met de dood in het hart" ook voor N-VA zal gelden weten we pas op 1 augustus. Zoveel geduld heb ik nog, maar ik geen toe dat het mijn laatste geduld is. Anderzijds blijf ik bij mijn standpunt dat we blij mogen zijn dat BDW aan tafel meezat. De ramp was anders niet te overzien. Voor deze bijdrage ben ik hem dankbaar, ook al ging het niet altijd op de manier dat ikzelf wenste.

ik verwed er een bak bier om dat de NVA die 1/8 verplaatst naar september (en dat is ook de enige zinnige optie)

maar ik hoop dan wel dat ze in september (als het Vl parlement terug open is, zodat ze daar druk kunnen bijsteken) de stekker uit Leterme trekken en CD&V voor de keuze plaatsen : het kartel OF de Belgische non regering

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Ik geef toe dat ik niet goed weet wat ik van Leterme moet denken. Het valt me moeilijk om te geloven dat een mens op 1 jaar tijd zo kan veranderen of anders, indien hij nooit veranderd is, dat een mens met zo'n strak gezicht jarenlang zo'n valse beloften kan voorhouden aan 6 miljoen mensen.

Zou het kunnen dat Leterme geschrokken is van de impact indien hij bij zijn standpunten zou blijven? Want intussen is het duidelijk dat het enige alternatief in België inderdaad de splitsing is (een confederatie is ook een splitsing in mijn ogen). Misschien is hij bang van die verantwoordelijkheid.

Ik geef je alleszins geen ongelijk. Met jou wacht en tel ik af.

Hij heeft veel bijgeleerd over de werking van België tijdens zijn stage van enkele maanden bij Verhofstadt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

In uw glazen bol gezien?

ge moet eens een regering proberen doen vallen die op vakantie is

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik verwed er een bak bier om dat de NVA die 1/8 verplaatst naar september (en dat is ook de enige zinnige optie)

Neen, ik wed niet want ik weet dat je gelijk kan hebben. Maar ik blijf nog hopen. En (waarschijnlijk) zal ik je op 2 augustus gelijk moeten geven.
En waarom is dit de enige zinnige optie?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge moet eens een regering proberen doen vallen die op vakantie is

N-VA kan rekenkundig de regering niet doen vallen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, ik wed niet want ik weet dat je gelijk kan hebben. Maar ik blijf nog hopen. En (waarschijnlijk) zal ik je op 2 augustus gelijk moeten geven.
En waarom is dit de enige zinnige optie?

omdat je geen politieke commotie kan maken in een land dat op vakantie is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

N-VA kan rekenkundig de regering niet doen vallen.

maar wel de Vlaamse regering en het kartel op de kapblok leggen