Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 augustus 2008, 12:41   #1
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard Iedereen rijk.

Een onderwerp dat hier dikwijls aan bod komt.

Maar er wordt niet over doorgeboomd.

Stel dat morgen iedereen een ruim inkomen heeft.

Welke maatschappij zouden we dan krijgen?
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 13:27   #2
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Er zou niet veel misdaad meer bestaan, buiten drugs dan.
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 13:31   #3
Schuppezot
Schepen
 
Schuppezot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2008
Locatie: De Kempen, Vlaanderen
Berichten: 426
Standaard

Wanneer iedereen in de wereld rijk is:
-zou de economische migratie uiteraard ophouden...
-zouden alle landen vergrijzen
-zouden de olievoorraden des te sneller opgeraken
-...
__________________
"When every benefit received is a right, there is no place for good manners, let alone for gratitude." - T. Dalrymple
Schuppezot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 13:37   #4
Thomas-
Parlementslid
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
Standaard

Alles zou gewoon pakken duurder worden zodat er terug een nieuw evenwicht ontstaat.
Thomas- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 13:40   #5
sfinx666
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 juni 2008
Berichten: 1.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote Bekijk bericht
Een onderwerp dat hier dikwijls aan bod komt.

Maar er wordt niet over doorgeboomd.

Stel dat morgen iedereen een ruim inkomen heeft.
Welke maatschappij zouden we dan krijgen?
Om iedereen een ruim inkomen te geven, moeten de enorme fortuinen van miljardairs afgepakt worden, en herverdeeld. Een andere markteconomie is noodzakelijk. En mensen , vooral in de landen die nu arm zijn, moeten dan duidelijk gemaakt worden dat om hun nieuwe welvaart te behouden, er minder kinderen moeten gemaakt worden.
sfinx666 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 14:09   #6
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Iedereen even arm is milieuvriendelijker denk ik...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 14:24   #7
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.526
Standaard

Daar zouden niet zoveel maatschappelijke problemen mee opgelost geraken want iedereen rijk, maar even rijk? Er zullen altijd mensen zijn die meer willen dan een ander: geef ze vijftig miljoen euro en ze willen er honderd van maken, eventueel ten koste van een ander... En met hun "rijkdom" zouden ze straffere middelen kunnen aanwenden om dat te bereiken!
Trouwens, voor een arme bosneger in zijn hutje ergens in Afrika zijn wij hier allemaal rijk, ook diegenen die van een leefloon moeten rondkomen.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 14:26   #8
barfo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 mei 2007
Berichten: 517
Standaard

wie gaat er dan de straat vegen of mijne wc kuisen?
barfo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 14:30   #9
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barfo Bekijk bericht
wie gaat er dan de straat vegen of mijne wc kuisen?
U?
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 14:52   #10
Hoomer
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666 Bekijk bericht
Om iedereen een ruim inkomen te geven, moeten de enorme fortuinen van miljardairs afgepakt worden, en herverdeeld. Een andere markteconomie is noodzakelijk. En mensen , vooral in de landen die nu arm zijn, moeten dan duidelijk gemaakt worden dat om hun nieuwe welvaart te behouden, er minder kinderen moeten gemaakt worden.
Met respect maar u lult uit uw broek, het systeem bestaat, maar is onuitvoerbaar wegens de domheid en gebrek aan zin voor avontuur van de meeste mensen.
Iedere Belg (echte Belgen minstens 3 generaties lang) krijgt 1500€ uitbetaald, werken of niet speelt geen rol. De belastingen zoals we die nu kennen worden afgeschaft, de ministeries worden grotendeels ontbonden (daar wringt het schoentje) alle subsides worden afgeschaft enz.
De begroting bepaald hoeveel % BTW er dat jaar betaald zal worden, deze inkomsten zijn de belastingen. De verbruiker betaald simpel.
Maar probeer eens al de werknemers te overtuigen dat ze op die manier een gouden toekomst staat te wachten, omdat het huidige systeem vastgelopen is en er geen geld meer is door overaanbod van bv ambtenaren, dure pensioenen (die afgeschaft worden, dop, ocmw enz hoeven ook niet meer).
Alle taksen vallen weg.
Kom niet zeveren over alles duurder worden want dat is niet (denk aan sigaretten, benzine en alcohol).
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 14:56   #11
Coekie
Provinciaal Gedeputeerde
 
Coekie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2002
Berichten: 830
Standaard

De enige manier om met zijn allen echt rijker te worden is door meer en betere goederen en diensten te produceren. En dankzij de vrije markt zijn we daar al een hele tijd goed mee bezig en worden we dus iedere dag een beetje rijker.

Coekie
__________________
Every sperm is sacred.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.
Coekie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 15:09   #12
Alvas
Schepen
 
Alvas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2008
Locatie: AARS-SCHOT
Berichten: 435
Standaard

Mooie gedachten , Maar ik denk dat men het wat anders moet aan paken Kwijt schelding schulden van 3de werelds landen al een goede start . net zoals staatsschuld alsof die ooit afbetaald kan worden , men genereed constant schuld , 3de wereld landen hebben nog de zwaarste intrest op leningen ook nog als dit allemaal waar is toch :s
Alvas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 15:20   #13
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

Barfo zit al in een goede richting. (volgens mij)

Zouden er dan nog studeren voor dokter, ingenieur... noem maar op?
Zou er nog water, elektriciteit...noem maar op geleverd worden?

De kaboutertjes gaan dat niet doen.

Zou er iemand nog goesting hebben om inspanning te doen?

Iedereen rijk is iedereen straatarm.
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 21:27   #14
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Zo is dat...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2008, 21:34   #15
De rechtvaardige rechter
Parlementslid
 
De rechtvaardige rechter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 november 2004
Berichten: 1.666
Standaard

Iedereen die werkt moet goed kunnen leven. Dat er een verschil tussen mensen die bv een job uitoefenen met meer verantwoordelijkheid of meer gevaar dat die wat meer verdienen is voor mij OK. Maar het verschil mag nie al te goot zijn. Iedere job heeft zijn nut.
__________________
Tiocfaidh ár lá!
Links en Vlaams
De rechtvaardige rechter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2008, 09:48   #16
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter Bekijk bericht
Iedereen die werkt moet goed kunnen leven. Dat er een verschil tussen mensen die bv een job uitoefenen met meer verantwoordelijkheid of meer gevaar dat die wat meer verdienen is voor mij OK. Maar het verschil mag nie al te goot zijn. Iedere job heeft zijn nut.
-Iemand die werkt leeft heel goed in Belgie.
De sociale voorzieningen en vangnetten zijn hier uitzonderlijk goed.
Te goed, want er wordt te veel gefraudeerd.

Ik zou niet willen verwisselen met een lukraak gekozen land in de wereld.

-En wie verdient er te veel?
Noem eens op?
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2008, 09:52   #17
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barfo Bekijk bericht
wie gaat er dan de straat vegen of mijne wc kuisen?
,
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  389px-Robot_asimo_cropped.jpg‎
Bekeken: 116
Grootte:  24,5 KB
ID: 36421  

__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
Andro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2008, 13:35   #18
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter Bekijk bericht
Iedereen die werkt moet goed kunnen leven. Dat er een verschil tussen mensen die bv een job uitoefenen met meer verantwoordelijkheid of meer gevaar dat die wat meer verdienen is voor mij OK. Maar het verschil mag nie al te goot zijn. Iedere job heeft zijn nut.
En sommige jobs zijn nu éénmaal meer waard dan andere jobs; easy as that. Dat proberen tegen te gaan, is ridicuul.

Maar zeg eens, wat is "niet al te groot"? En beter nog, hoe objectiveer je dat?
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2008, 14:11   #19
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Met respect maar u lult uit uw broek, het systeem bestaat, maar is onuitvoerbaar wegens de domheid en gebrek aan zin voor avontuur van de meeste mensen.
Iedere Belg (echte Belgen minstens 3 generaties lang) krijgt 1500€ uitbetaald, werken of niet speelt geen rol. De belastingen zoals we die nu kennen worden afgeschaft, de ministeries worden grotendeels ontbonden (daar wringt het schoentje) alle subsides worden afgeschaft enz.
De begroting bepaald hoeveel % BTW er dat jaar betaald zal worden, deze inkomsten zijn de belastingen. De verbruiker betaald simpel.
Maar probeer eens al de werknemers te overtuigen dat ze op die manier een gouden toekomst staat te wachten, omdat het huidige systeem vastgelopen is en er geen geld meer is door overaanbod van bv ambtenaren, dure pensioenen (die afgeschaft worden, dop, ocmw enz hoeven ook niet meer).
Alle taksen vallen weg.
Kom niet zeveren over alles duurder worden want dat is niet (denk aan sigaretten, benzine en alcohol).
Mooi in theorie, maar het heeft geen levensvatbaarheid.

Welke gek gaat dan immers nog werken? Iedereen zal dan te vinden zijn in een hangmat of op de bahama's. En wie zal er dan zijn om bosbrand of pandbrand nummer zoveel te blussen? Om je te verzorgen indien je ziek bent, of simpelweg om te zorgen voor voedsel in de winkelrekken? Wetenschappelijk en technologisch onderzoek valt stil en dus wordt iedere evolutie in de kiem gesmoord.
Of al deze mensen zouden volledig zelfvoorzienend moeten zijn... maar dat is niet meer haalbaar.

Tenzij ... we robotten hebben die alles voor ons kunnen doen.

Maar dan duikt er een soort psychologisch probleem op: mensen hunkeren altijd maar naar meer. Met die vijftienhonderd per maand zal er niet alles mogelijk zijn, maar sommige mensen willen wel meer proberen dan er mogelijk is, en dan ontstaat er opnieuw een economie zoals we die nu kennen.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2008, 14:15   #20
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Nog meer luie mensen die teren op werkende,wat jij juist bedoeld is het onvoorwaardelijk basisloon,truut dus .....
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be