Wanneer gaan de Franstaligen serieus onderhandelen met de Vlamingen?

I amsterdam · 11 september 2008, 08:51

Ze zullen alleen onderhandelen als het niet anders kan.

Zwartengeel · 11 september 2008, 08:58

Als de Vlamingen akkoord gaan met:

- uitbreiding van Brussel
- federale kieskring
- opheffing paritaire vertegenwoordiging voor de Vlamingen in Brussel
- paritaire Senaat
- ondertekening van het Minderhedenverdrag
...

Eenmaal de Vlamingen hiermee instemmen, zullen de Franstligen wellicht wel wel enkele borrelnootjes willen toestaan.

HAMC · 11 september 2008, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als de Vlamingen akkoord gaan met:

- uitbreiding van Brussel
- federale kieskring
- opheffing paritaire vertegenwoordiging voor de Vlamingen in Brussel
- paritaire Senaat
- ondertekening van het Minderhedenverdrag
...

Eenmaal de Vlamingen hiermee instemmen, zullen de Franstligen wellicht wel wel enkele borrelnootjes willen toestaan.

Als we daar in toestemmen mogen we met de walen onderhandelen over een corridor.

Anna List · 11 september 2008, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als de Vlamingen akkoord gaan met:

- uitbreiding van Brussel
- federale kieskring
- opheffing paritaire vertegenwoordiging voor de Vlamingen in Brussel
- paritaire Senaat
- ondertekening van het Minderhedenverdrag
...

Eenmaal de Vlamingen hiermee instemmen, zullen de Franstligen wellicht wel wel enkele borrelnootjes willen toestaan.

naieveling !
je opsomming zijn de borrelnootjes voor de Vlamingen.

Don Quichote · 11 september 2008, 09:23

Met azijn vangt men geen vliegen...zeggen ze bij de Vld.

Misschien mogen we het zieltogende Wallonie en Brussel wel financieel ondersteunen.
In ruil voor de uitbreiding van Brussel.

Ik zou doorvragen:

Een Waal als minister-president in de vlaamse regering.

Chipie · 11 september 2008, 09:48

Waarschijnlijk zullen ze nooit (eerlijk) onderhandelen omdat ze denken dat Vlaanderen zich toch niet zelfstandig kan/wil worden...

Dan zitten ze met al hun blokkeringsmogelijkheden natuurlijk in een zetel...
En Groen! versterkt hen nog...

Vlaamse Groen!en zouden die bestaan?

Zwartengeel · 11 september 2008, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waarschijnlijk zullen ze nooit (eerlijk) onderhandelen omdat ze denken dat Vlaanderen zich toch niet zelfstandig kan/wil worden...

Dan zitten ze met al hun blokkeringsmogelijkheden natuurlijk in een zetel...
En Groen! versterkt hen nog...

Vlaamse Groen!en zouden die bestaan?

Waarom zit Vogels nu eigenlijk te janken omdat ze niet uitgenodigd is op de communautaire onderhandelingen? Het communautaire interesseert haar niet, zegt ze toch immers altijd?

jogo · 11 september 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waarschijnlijk zullen ze nooit (eerlijk) onderhandelen omdat ze denken dat Vlaanderen zich toch niet zelfstandig kan/wil worden...

nooit aan gedacht dat dat wel eens waar zou kunnen zijn Chipie ?

I amsterdam · 11 september 2008, 13:40

De media in het buitenland zien het nog positief.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...n_laatste_kans

De schoofzak · 11 september 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ze zullen alleen onderhandelen als het niet anders kan.

De superieure onderhandelt niet met de inferieure;
de meerdere onderhandelt niet met de mindere;
de paus onderhandelt niet met de pastoor;
god onderhandelt niet met klein Peerke

De franstaligen hun denkkader geeft een andere inhoud over "onderhandelen" met Vlamingen.

Ze gaan pas onderhandelen als ze met de neusknijper gelijk een paard gebonden zijn: regering demissionair met een uiterst beperkt aantal ministers;
bhv stemmen in de kamer;
een aantal zaken die niet met 2/3 meerderheid gestemd moeten worden, stemmen Vlamingen tegen Walen in het parlement; waaronder een budgetaire ortodoksie waar hun rode haan blauw van zal uitslaan.

Chipie · 11 september 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

nooit aan gedacht dat dat wel eens waar zou kunnen zijn Chipie ?

Jawel, jawel...

Vlaanderen had al lang bij Europa klacht tegen 'de' Franstalige minderheid moeten indienen omdat deze de meerderheid discrimineert...

djimi · 11 september 2008, 16:15

Met les boches du nord wordt niet onderhandeld, punt.

De boches du nord worden op een boot gezet die in het midden van de oceaan tot zinken wordt gebracht, de boches du nord worden uit Bruxelles verjaagd, de boches du nord worden zwart gemaakt, bestolen, aangeklaagd, uitgescholden, genegeerd, ...

Les enfants de la patrie hebben wel wat beters te doen dan serieus te gaan onderhandelen met die boerse primitievelingen die niet eens een èchte taal hebben om met elk�*�*r te praten.

Raccoon · 11 september 2008, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ze zullen alleen onderhandelen als het niet anders kan.

Wat wordt hier bedoeld met serieus onderhandelen?

den ambetantsten · 11 september 2008, 16:46

Maar ik dacht dat "ze" al heel de tijd aan het onderhandelen waren... Er is toch al onderhandeld over wie in de meerderheid zou stappen, en wie kamervoorzitter mocht worden, en wie senaatsvoorzitter mocht worden, en wie een ministerpostje kreeg, en wie communautair zou gaan onderhandelen, en waarover communautair zou worden onderhandeld, en waar zou worden onderhandeld,... Moet ik nog doorgaan? En dan durven er hier beweren dat er nog niet onderhandeld is... pfff, welke demagogie zeg!

FDM · 11 september 2008, 22:15

de kraan dicht en de akkoorden komen vanzelf

en off with their royal heads

lollysticky · 12 september 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

de kraan dicht en de akkoorden komen vanzelf

en off with their royal heads

daar hebben ze (spijtig genoeg) het lef niet voor... + we zitten dan nog met die partijen die het normaal vinden om te buigen voor de franstaligen: Groen! en VLD (mss SP.A ook). Dat ga je er niet doorgedrukt krijgen :/

Everytime · 12 september 2008, 19:28

Er mist een optie : Nooit.

En ik denk dat dit het juiste antwoord is.

Svennies · 12 september 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er mist een optie : Nooit.

En ik denk dat dit het juiste antwoord is.

Dan kan U het vlaanderen ook niet kwalijk gaan nemen dat zij in dit geval volledig op eigen benen willen staan zonder nog enige francofone inmenging te moeten verdragen ....

Met andere woorden , een splitsing van dit land doorvoeren is dus ons volste recht....

BitterSweet · 12 september 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er mist een optie : Nooit.

En ik denk dat dit het juiste antwoord is.

Dan lijkt een scheiding onvermijdelijk,want als Vlaanderen nu toegeeft dan zal een groot gedeelte van de kiezers voor een roetzwarte zondag zorgen.
Is er dan nog een optie?

Chipie · 12 september 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dan lijkt een scheiding onvermijdelijk,want als Vlaanderen nu toegeeft dan zal een groot gedeelte van de kiezers voor een roetzwarte zondag zorgen.
Is er dan nog een optie?

Dat vrees ik ook...

Ik denk dat de Franstaligen de situatie onderschatten... Net zoals de VLD en SPA (de groenen tel ik niet mee)

Bekijk resultaten enquête: Wanner gaan de Franstaligen serieus onderhandelen met de Vlamingen
over een maand	0	0%
over een jaar	5	14,71%
voor de splitsing	1	2,94%
na de splitsing	28	82,35%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 september 2008, 08:51	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Wanneer gaan de Franstaligen serieus onderhandelen met de Vlamingen? Ze zullen alleen onderhandelen als het niet anders kan. Laatst gewijzigd door I amsterdam : 11 september 2008 om 08:53.

11 september 2008, 09:48	#6
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Waarschijnlijk zullen ze nooit (eerlijk) onderhandelen omdat ze denken dat Vlaanderen zich toch niet zelfstandig kan/wil worden... Dan zitten ze met al hun blokkeringsmogelijkheden natuurlijk in een zetel... En Groen! versterkt hen nog... Vlaamse Groen!en zouden die bestaan? Laatst gewijzigd door Chipie : 11 september 2008 om 09:49.

11 september 2008, 16:15	#12
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.633	Met les boches du nord wordt niet onderhandeld, punt. De boches du nord worden op een boot gezet die in het midden van de oceaan tot zinken wordt gebracht, de boches du nord worden uit Bruxelles verjaagd, de boches du nord worden zwart gemaakt, bestolen, aangeklaagd, uitgescholden, genegeerd, ... Les enfants de la patrie hebben wel wat beters te doen dan serieus te gaan onderhandelen met die boerse primitievelingen die niet eens een èchte taal hebben om met elk��r te praten. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

11 september 2008, 16:46	#14
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Maar ik dacht dat "ze" al heel de tijd aan het onderhandelen waren... Er is toch al onderhandeld over wie in de meerderheid zou stappen, en wie kamervoorzitter mocht worden, en wie senaatsvoorzitter mocht worden, en wie een ministerpostje kreeg, en wie communautair zou gaan onderhandelen, en waarover communautair zou worden onderhandeld, en waar zou worden onderhandeld,... Moet ik nog doorgaan? En dan durven er hier beweren dat er nog niet onderhandeld is... pfff, welke demagogie zeg! Laatst gewijzigd door den ambetantsten : 11 september 2008 om 16:46.

11 september 2008, 08:58	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Als de Vlamingen akkoord gaan met: - uitbreiding van Brussel - federale kieskring - opheffing paritaire vertegenwoordiging voor de Vlamingen in Brussel - paritaire Senaat - ondertekening van het Minderhedenverdrag ... Eenmaal de Vlamingen hiermee instemmen, zullen de Franstligen wellicht wel wel enkele borrelnootjes willen toestaan.

11 september 2008, 09:23	#5
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Met azijn vangt men geen vliegen...zeggen ze bij de Vld. Misschien mogen we het zieltogende Wallonie en Brussel wel financieel ondersteunen. In ruil voor de uitbreiding van Brussel. Ik zou doorvragen: Een Waal als minister-president in de vlaamse regering.

11 september 2008, 13:40	#9
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	De media in het buitenland zien het nog positief. http://www.volkskrant.nl/buitenland/...n_laatste_kans

11 september 2008, 22:15	#15
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	de kraan dicht en de akkoorden komen vanzelf en off with their royal heads

12 september 2008, 19:28	#17
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.231	Er mist een optie : Nooit. En ik denk dat dit het juiste antwoord is.