Grootvorstin weet de gemoederen te bedaren.

[MaGNiFiCaT]

Hare Keizerlijke Hoogheid Grootvorstin Maria Vladimirovna Romanova weet de opgehitste gemoederen tussen Rusland en Georgië wat te bedaren.
Men mag Haar dankbaar zijn voor Haar tussenkomst, want anders had zich wrsch al een gigantische escalatie van het geweld voorgedaan, met massa's doden tot gevolg.

Ze zei dat Ze woedend was over "de misdadige actie's van politici die buitenlandse meesters dienen" en dat "een historisch lot Rusland en Georgië verbindt"

Dat Hare Keizerlijke Hoogheid Grootvorstin Maria Vladimirovna Romanov wiens zoon troonpretendent van Rusland is, zelf dochter van de overleden Russische troonpretendent Grootvorst Wladimir Cyrillovich Romanov, het zo opneemt voor beide landen lijkt heel normaal. Haar vader was de Russische troonpretendent en dus lid van het Russische Keizerlijke Huis, en Haar moeder, Princesse Leonida Georgievna Bagration -Moukchransky (94) was een lid van de Koninklijke familie van Georgië, dat in 1810 door Rusland omver was geworpen en helemaal ingenomen.

Zo zie je maar hoe een Grootvorstin wel véél meer kan bereiken dan de alle wereldvredesorganisatie's samen.

Ik ben blij dat de Keizerlijke familie nog invloed heeft, en dat de Russen nog met véél intresse hen volgen. Ik krijg echt weer heimwee naar het Oude Keizerlijke Rusland, toen al zulke wantoestanden nog niet mogelijk waren.

Laten we hopen dat men Haar raad zal blijvend opvolgen, tot welzijn voor iedereen aldaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Hare Keizerlijke Hoogheid Grootvorstin Maria Vladimirovna Romanova weet de opgehitste gemoederen tussen Rusland en Georgië wat te bedaren.
Men mag Haar dankbaar zijn voor Haar tussenkomst, want anders had zich wrsch al een gigantische escalatie van het geweld voorgedaan, met massa's doden tot gevolg.

Welke tussenkomst? En waaruit zou moeten blijken dat resp. Rusland en Georgië haar opinie belangrijk vinden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik ben blij dat de Keizerlijke familie nog invloed heeft, en dat de Russen nog met véél intresse hen volgen. Ik krijg echt weer heimwee naar het Oude Keizerlijke Rusland, toen al zulke wantoestanden nog niet mogelijk waren.

Laten we hopen dat men Haar raad zal blijvend opvolgen, tot welzijn voor iedereen aldaar.

Heimwee naar "het Oude (sic) Keizerlijke (sic) Rusland"? Weet u dan echt niets van het tsaristische Rusland waar er nog horigen bestonden die in een schrijnende armoede leefden en een adelijke stand die zich op alle vlakken hoog boven de rest van de bevolking verheven voelde? Of dat Rusland dat geregeerd werd door een geesteszieke keizerlijke familie waar list, leugen en bedrog schering en inslag waren? En kent u echt zo weinig af van de geschiedenis dat u het voordoet alsof het tsaristische Rusland geen oorlogen en ellende kende?

En neen, de keizerlijke "familie" heeft nog nauwelijks invloed in het huidige Rusland. Ook al omdat de overgebleven Romanovs hopeloos verdeeld zijn en onder elkaar ruzie maken dat het bliksemt en dondert...

[longhorn]

Formateur Fabiola kan misschien de oplossing zijn voor de Belgische impasse.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heimwee naar "het Oude (sic) Keizerlijke (sic) Rusland"? Weet u dan echt niets van het tsaristische Rusland waar er nog horigen bestonden die in een schrijnende armoede leefden en een adelijke stand die zich op alle vlakken hoog boven de rest van de bevolking verheven voelde? Of dat Rusland dat geregeerd werd door een geesteszieke keizerlijke familie waar list, leugen en bedrog schering en inslag waren? En kent u echt zo weinig af van de geschiedenis dat u het voordoet alsof het tsaristische Rusland geen oorlogen en ellende kende?

En neen, de keizerlijke "familie" heeft nog nauwelijks invloed in het huidige Rusland. Ook al omdat de overgebleven Romanovs hopeloos verdeeld zijn en onder elkaar ruzie maken dat het bliksemt en dondert...

Wat sic sic?
Natuurlijk dat alleen de leugens en de roddels zijn overgebleven aan de overlevering. Het is idd de winnaar die de geschiedenis schrijft, in dit geval de bolsjevieken. Ze hebben tweemaal verloren, de Romanovs: hun leven en hun eer. Een grotere onrecht bestaat niet in deze wereld. Smerige Lenin, vet smerig varken!

En idd, binnen de overgebleven leden van de Keizerlijke familie heerst tweedracht. Maar ja, eigenlijk zijn ze allen verre verwanten, die allen denken dat ze een reden hebben om zelf de troon te claimen.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat sic sic?
Natuurlijk dat alleen de leugens en de roddels zijn overgebleven aan de overlevering. Het is idd de winnaar die de geschiedenis schrijft, in dit geval de bolsjevieken. Ze hebben tweemaal verloren, de Romanovs: hun leven en hun eer. Een grotere onrecht bestaat niet in deze wereld. Smerige Lenin, vet smerig varken!

En idd, binnen de overgebleven leden van de Keizerlijke familie heerst tweedracht. Maar ja, eigenlijk zijn ze allen verre verwanten, die allen denken dat ze een reden hebben om zelf de troon te claimen.

Allez, eerste vraag Magni. In welk jaar werd de lijfeigenschap afgeschaft in Rusland?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat sic sic?
Natuurlijk dat alleen de leugens en de roddels zijn overgebleven aan de overlevering. Het is idd de winnaar die de geschiedenis schrijft, in dit geval de bolsjevieken. Ze hebben tweemaal verloren, de Romanovs: hun leven en hun eer. Een grotere onrecht bestaat niet in deze wereld. Smerige Lenin, vet smerig varken!

En idd, binnen de overgebleven leden van de Keizerlijke familie heerst tweedracht. Maar ja, eigenlijk zijn ze allen verre verwanten, die allen denken dat ze een reden hebben om zelf de troon te claimen.

Ik heb het helemaal niet over de Sovjetgeschiedenishandboeken. Wel over feiten die gemeenzaam bekend zijn over het tsaristisch Rusland. Maar ja, u bent wel ziende blind. Dat weten we ondertussen wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat sic sic?
Natuurlijk dat alleen de leugens en de roddels zijn overgebleven aan de overlevering. Het is idd de winnaar die de geschiedenis schrijft, in dit geval de bolsjevieken. Ze hebben tweemaal verloren, de Romanovs: hun leven en hun eer. Een grotere onrecht bestaat niet in deze wereld. Smerige Lenin, vet smerig varken!

En idd, binnen de overgebleven leden van de Keizerlijke familie heerst tweedracht. Maar ja, eigenlijk zijn ze allen verre verwanten, die allen denken dat ze een reden hebben om zelf de troon te claimen.

Ik heb het helemaal niet over de Sovjetgeschiedenishandboeken. Wel over feiten die gemeenzaam bekend zijn over het tsaristisch Rusland. Maar ja, u bent wel ziende blind. Dat weten we ondertussen wel.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb het helemaal niet over de Sovjetgeschiedenishandboeken. Wel over feiten die gemeenzaam bekend zijn over het tsaristisch Rusland. Maar ja, u bent wel ziende blind. Dat weten we ondertussen wel.

Wel de negatieve feiten over Tsaristisch Rusland zijn bedrieglijke propaganda geproduceerd door die smerige nietsnutten van bolsjevieken! Allemaal leugens!

Het ooit zo kleurrijke Rusland werd onder de communisten helemaal grijs.

[Burkide]

Maria Vladimirovna werd door 90% van de Russen en 99,5% van de Georgiërs straal genegeerd, ja.

Haar rechten op de troon zijn trouwens betwistbaar. Volgens de fundamentele wetten van keizer Pavel I moet men om recht hebben op de troon immers geboren zijn uit een huwelijk tussen partners van dezelfde stand. Maar haar moeder was een Bagration - weliswaar vroeger een adellijke familie, maar daarna geïncorporeerd in de Russische adel en dus niet op gelijke voet met de Russische keizerlijke familie. Een eerder huwelijk tussen een Romanov en een Bagration werd dan ook als ongelijk beschouwd. En dan is er nog de kwestie van het huwelijk van haar grootvader met een gescheiden vrouw, die op het ogenblik van hun huwelijk niet eens orthodox was.

Vandaar dat haar rechten dus te betwisten zijn - al heeft ze allicht meer "recht" (aangenomen dat iemand dat kan hebben) dan de overblijvende afstammelingen in mannelijke lijn van Pjotr III, aangezien die allen ongetwijfeld voortspruiten uit zogezegd morganatische huwelijken.

En ja, als er maar één monarchie in Europa omvergeworpen mocht worden, dan was het wel die van de Romanovs.

[MaGNiFiCaT]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Maria Vladimirovna werd door 90% van de Russen en 99,5% van de Georgiërs straal genegeerd, ja.

Bronnen?

Haar rechten op de troon zijn trouwens betwistbaar. Volgens de fundamentele wetten van keizer Pavel I moet men om recht hebben op de troon immers geboren zijn uit een huwelijk tussen partners van dezelfde stand. Maar haar moeder was een Bagration - weliswaar vroeger een adellijke familie, maar daarna geïncorporeerd in de Russische adel en dus niet op gelijke voet met de Russische keizerlijke familie. Een eerder huwelijk tussen een Romanov en een Bagration werd dan ook als ongelijk beschouwd. En dan is er nog de kwestie van het huwelijk van haar grootvader met een gescheiden vrouw, die op het ogenblik van hun huwelijk niet eens orthodox was.

Vandaar dat haar rechten dus te betwisten zijn - al heeft ze allicht meer "recht" (aangenomen dat iemand dat kan hebben) dan de overblijvende afstammelingen in mannelijke lijn van Pjotr III, aangezien die allen ongetwijfeld voortspruiten uit zogezegd morganatische huwelijken.

Tijden veranderen, wetten veranderen.
In Europa trouwen troonopvolgers tegenwoordig met proleten. De moeder en grootmoeder van Hare Keizerlijke Hoogheid Grootvorstin Maria Vladimirovna zijn allerminst proleet, integendeel, ze stammen af van de Hoogadel. Princesse Leonia Bagration-Moechronscky is zlefs van Georgische Koninklijke afkomst.

En ja, als er maar één monarchie in Europa omvergeworpen mocht worden, dan was het wel die van de Romanovs.

U bent bezoedeld door de leugens geproduceerd door de Russische sovjet-propaganda-machine.

[FDM]

grotvorstin met evengrote portemonee ? vergaard op de lege bolsjeviekmagen ??

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat sic sic?
Natuurlijk dat alleen de leugens en de roddels zijn overgebleven aan de overlevering. Het is idd de winnaar die de geschiedenis schrijft, in dit geval de bolsjevieken. Ze hebben tweemaal verloren, de Romanovs: hun leven en hun eer. Een grotere onrecht bestaat niet in deze wereld. Smerige Lenin, vet smerig varken!

En idd, binnen de overgebleven leden van de Keizerlijke familie heerst tweedracht. Maar ja, eigenlijk zijn ze allen verre verwanten, die allen denken dat ze een reden hebben om zelf de troon te claimen.

Lenin wist tenminste waar zijn hoofd stond, en verloor zich niet in het proberen recht te houden van een tot marginaliteit veroordeelde "familie".

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Tijden veranderen, wetten veranderen.
In Europa trouwen troonopvolgers tegenwoordig met proleten. De moeder en grootmoeder van Hare Keizerlijke Hoogheid Grootvorstin Maria Vladimirovna zijn allerminst proleet, integendeel, ze stammen af van de Hoogadel. Princesse Leonia Bagration-Moechronscky is zlefs van Georgische Koninklijke afkomst.

Wat hebt gij er toch mee om niet-adellijke mensen proleten te noemen?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Formateur Fabiola kan misschien de oplossing zijn voor de Belgische impasse.

Dat gezever met koningen en ander uitschot hebben de Fransen toch mooi opgelost in de tijd...

[FDM]

http://nl.youtube.com/watch?v=q7o-vK...eature=related

[FDM]

ik heb zelfs al een vrijwilliger

http://nl.youtube.com/watch?v=Kbn77z...eature=related

[Burkide]

Bronnen?

Gezond verstand. Of denk je werkelijk dat Poetin en Saakasjvili ook maar een second ingezeten hebben met wat dat mens dacht?

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Tijden veranderen, wetten veranderen.

Tuurlijk. Maar dat is het net. Maar de Paulinische wetten zijn bij mijn weten nooit geldig geamendeerd geweest. Ik dacht dat jij een legitimist was?

U bent bezoedeld door de leugens geproduceerd door de Russische sovjet-propaganda-machine.

Tuurlijk. Het was daar het paradijs op aarde. Vreemd toch dat de bolsjewieken erin geslaagd zijn de macht als Rusland toen toch zo geweldig was...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Dat gezever met koningen en ander uitschot hebben de Fransen toch mooi opgelost in de tijd...

Ze hebben er helaas nog een paar laten ontsnappen. Vandaar dat ze twintig jaar later terug op de troon zaten.

[FDM]

Fabi de grotvorstin nu in de rekken van xxxsnuffxxx