Ben jij voor Rusland of voor Georgie?

[Turkse Nederlander]

Naar welk land gaat jouw innerlijke steun uit in dit conflict?

[Andro]

Geen van beide!

[Eurasko]

zucht,hoe infantiel.
zijn al vijf topics over trouwens

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Naar welk land gaat jouw innerlijke steun uit in dit conflict?

Geen enkele eigenlijk. Rusland heeft een grote machtshonger en speelt daartoe allerlei partijen tegen elkaar uit. Georgië is schijnbaar een staat die opgezweept wordt door stompzinnig staatsnationalisme, wat er alleen maar voor zorgt dat een aantal van haar minderheden bij de Russen aankloppen.

Vraag bij dat alles is of de Osseten alsook andere minderheden het recht hebben hun eigen staatkundige toekomst uit te werken. Niet of het leuk is dat Russische of Georgische tanks huizen aan flarden schieten...

[Pennywise]

hoe kunde nu in hemelsnaam voorstander van een land in oorlog zijn? En dan nog voor twee lappen grond die niet groter dan WVL zijn (no offence).

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pennywise

hoe kunde nu in hemelsnaam voorstander van een land in oorlog zijn? En dan nog voor twee lappen grond die niet groter dan WVL zijn (no offence).

Hoe kun je nu voorstander zijn van een land tout court?

[garfield]

Zonder twijfel Georgië

[BladeToke]

Georgië

[Chipie]

Misschien kunnen we het eens vragen aan de landen, die Rusland beter dan wij kennen...

Oost-Europese landen ongerust over Russisch 'imperialisme'

Polen en andere voormalige satellietstaten van de Sovjet-Unie hebben maandag hun diepe bezorgdheid uitgesproken over de escalatie van het conflict tussen Rusland en Georgië. De landen zien daarin een signaal dat Rusland gemakkelijker naar de wapens grijpt om de jonge democratieën in de regio te overheersen.

In een verklaring zeggen de presidenten van Polen en de drie Baltische staten dat Rusland een 'imperialistische en revisionistische' politiek voert. Ze roepen de Europese Unie en de Navo op stelling te nemen tegen Moskou.

Maandagavond verzamelden zich bij de Russische ambassade in de Poolse hoofdstad Warschau tientallen mensen voor een demonstratie pro-Georgië.

Polen, Tsjechië en omliggende landen staan ondanks hun lidmaatschap van de EU en de Navo nog altijd zeer wantrouwig tegenover Rusland. Zij vrezen dat de autoritaire politiek van ex-president en huidig premier Vladimir Poetin en de grote energierijkdom van Rusland zich vertalen in een gevaarlijke nieuwe assertiviteit.

De Tsjechische minister van Buitenlandse Zaken, Karel Schwarzenberg, heeft de Russische inval in Georgië zondag vergeleken met de Sovjet-invasie in Tsjechoslowakije in augustus 1968.

De Sovjet-Unie sloeg destijds de 'Praagse Lente' neer, een serie pro-democratische hervormingen onder leiding van Alexander Dubcek die de Sovjet-heerschappij tartten. De laatste Sovjet-troepen verlieten het land pas in 1991.
Bron: DS

Onvoorwaardelijke liefhebbers van 'de hamer en de sikkel' zullen ongetwijfeld Rusland prefereren...

[Pierette]

Georgië

[LiberaalNL]

Georgië: Rusland hoort zich niet met interne aangelegenheden van Georgië
te bemoeien.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Onvoorwaardelijke liefhebbers van 'de hamer en de sikkel' zullen ongetwijfeld Rusland prefereren...

Zeg Chipie, wist je al dat de Sovjetunie niet meer bestaat? Ik ben radikaal anti-communist en steun Rusland.

[Thomas-]

Georgië.

[Max van Dietschland]

100% voor Rusland. Rusland mag oprukken naar de hoofstad en daar een regime verandering doorvoeren. Daarna moet Rusland wel het "Georgisch" gedeelte van Georgie opnieuw onafhankelijk laten op voorwaarde dat ze geen te westerse koers meer varen. Abchazië en Ossetië worden bij de Russische federatie gevoegd.

[C2C]

Geen van beide.

Want beide delen ze dezelfde gewelddadige, imperialistische politieke filosofie. Rusland doet dat zelfstandig, Georgië als een pion van het Euro-Amerikaans imperialisme.

In de plaats hiervan moet er dringend een dictatuur der wereldburgers komen, die een Nieuwe Wereld Orde installeren waarin alle burgers gelijke rechten en gelijke toegang tot natuurlijke hulpbronnen hebben, en waarin radicale democratie als politiek besluitvormingsmechanisme centraal staat.

[Chipie]

Die Dietsers...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Die Dietsers...

Die argumenten hebben terwijl jij nog niets deftig hebt gezegd.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Geen van beide.

Want beide delen ze dezelfde gewelddadige, imperialistische politieke filosofie. Rusland doet dat zelfstandig, Georgië als een pion van het Euro-Amerikaans imperialisme.

In de plaats hiervan moet er dringend een dictatuur der wereldburgers komen, die een Nieuwe Wereld Orde installeren waarin alle burgers gelijke rechten en gelijke toegang tot natuurlijke hulpbronnen hebben, en waarin radicale democratie als politiek besluitvormingsmechanisme centraal staat.

Het één sluit het ander uit, natuurlijk. Democratie leidt sowieso tot ongelijkheid, corruptie en demagogie, met de illusie van het tegenovergestelde als facade.

[BenIsaac]

Georgië.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

100% voor Rusland. Rusland mag oprukken naar de hoofstad en daar een regime verandering doorvoeren. Daarna moet Rusland wel het "Georgisch" gedeelte van Georgie opnieuw onafhankelijk laten op voorwaarde dat ze geen te westerse koers meer varen. Abchazië en Ossetië worden bij de Russische federatie gevoegd.

Denkelijk is dit Dietse humor...

Maar ik ben niet zeker...