V-SB: Geen plaats voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in communautaire dialoog

Politics.be · 2 september 2008, 12:10

Op aansporen van de politieke elite van Franstalig Brussel hebben de Franstalige partijen zich dit weekend weer eens flink opgewonden. Voor hen moet het Brussels Hoofdstedelijk Gewest als een volwaardige derde onderhandelaar kunnen meepraten in de communautaire dialoog. Vooral de Vlaamse minister-president Kris Peeters moest het ontgelden omdat hij voor Brussel een bijrol in gedachten heeft. 'Kleinerend' riep de voorzitster van de Brusselse MR.

Wat nu? Gaan de Vlaamse politici door de knieën waardoor Vlaanderen één van de drie onderhandelaars wordt? Mieke Vogels lijkt alvast bezweken voor de druk van de Franstalige Brusselaars en anderen lijken te wankelen. De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) vraagt zich af hoe de Vlaamse politici hun mensen nog recht in de ogen kunnen kijken als ze de Vlaamse numerieke meerderheid van 70 % zomaar herleiden tot 33 %! Is dit het offer dat we moeten brengen voor communautaire vrede? Enkel Wallonië kan en moet erkend worden als gelijkwaardige gesprekspartner. Andere voorstellen maken een evenwichtig akkoord al bij voorbaat onmogelijk.

Didier Reynders zei dit weekend dat de Vlamingen moeten ophouden "ons te vertellen hoe wij Brussel moeten besturen". Hoewel de Franstaligen allicht een minderheid zijn geworden in het Brussels Gewest, eisen de Franstalige politieke partijen het alleenrecht op over Brussel. Omdat het derde gewest een anti-Vlaamse instelling is die financieel onleefbaar is, vraagt de V-SB de afschaffing ervan. Wij pleiten - zoals Walter Baeten op de IJzerbedevaart - voor de integratie van het Vlaamse en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, waarbij de Franstaligen een grondwettelijk verankerde Franse Gemeenschap krijgen voor de culturele materies.

Bron: politics.be

vlijmscherp · 2 september 2008, 12:29

gelijk hebben is 1 ding, nu nog gelijk krijgen natuurlijk. de Franstalige Brusselaars gaan nooit de annexatie door Vlaanderen aanvaarden.

Txiki · 2 september 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gelijk hebben is 1 ding, nu nog gelijk krijgen natuurlijk. de Franstalige Brusselaars gaan nooit de annexatie door Vlaanderen aanvaarden.

Belangrijk is dat de boodschap op zich voldoende herhaald wordt. Daar worden ze zenuwachtig van in Brussel.

vlijmscherp · 2 september 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Belangrijk is dat de boodschap op zich voldoende herhaald wordt. Daar worden ze zenuwachtig van in Brussel.

dat is waar en de beste oplossing voor Brussel is dat Brussel een Vlaamse stad wordt, tweetalige stad weliswaar. maar de haatpropaganda, gestuurd door het FDF en uitgedeeld door Le Soir en La Libre, heeft al te veel invloed, spijtig genoeg.

De2deMuisPaktDeKaas · 2 september 2008, 13:13

Citaat:

gelijk hebben is 1 ding, nu nog gelijk krijgen natuurlijk. de Franstalige Brusselaars gaan nooit de annexatie door Vlaanderen aanvaarden.

Zouden ook kunnen België samenhouden en een eerlijke verdeling van de zetels zonder alarm- en andere blahprocedures eisen.

Txiki · 2 september 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is waar en de beste oplossing voor Brussel is dat Brussel een Vlaamse stad wordt, tweetalige stad weliswaar. maar de haatpropaganda, gestuurd door het FDF en uitgedeeld door Le Soir en La Libre, heeft al te veel invloed, spijtig genoeg.

Tegenstand is mooi. Dat is telkens een "koppigheidstest". Niet en nooit opgeven, wel altijd blijven zoeken naar argumenten, naar steekhoudende uitleg. Ook dan zal er nog met modder gegooid worden. Maar dan weet je dat je goed bezig bent. Dus: vooruit en voortgedaan!

De2deMuisPaktDeKaas · 2 september 2008, 14:25

Ik heb vandaag nog gebabbeld met Waalse Collega's. En.

Zij weten het waarom en het waartegen van het Franstalige 'Non' niet.
Ze kunnen het gewoon niet verklaren.

Zij zeggen wel dat de zetelverdeling en de alarmbellen ook voor hun contraproductief is. Want zij hebben geen voordeel bij de status quo die dat in de hand werkt.

job · 2 september 2008, 15:48

Als men het Brussels Hoofdstedelijk Gewest als volwaardige partner aan tafel wil, waarom dan Antwerpen niet ? Of Gent, Charleroi, Luik, Voeren, Bever, Durbuy, enz.. ?

BSL is geen Gewest waard ! Het BHG is een historische vergissing. Weg met het BHG ! Integreer het in VL !

2 september 2008, 12:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	V-SB: Geen plaats voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in communautaire dialoog Op aansporen van de politieke elite van Franstalig Brussel hebben de Franstalige partijen zich dit weekend weer eens flink opgewonden. Voor hen moet het Brussels Hoofdstedelijk Gewest als een volwaardige derde onderhandelaar kunnen meepraten in de communautaire dialoog. Vooral de Vlaamse minister-president Kris Peeters moest het ontgelden omdat hij voor Brussel een bijrol in gedachten heeft. 'Kleinerend' riep de voorzitster van de Brusselse MR. Wat nu? Gaan de Vlaamse politici door de knieën waardoor Vlaanderen één van de drie onderhandelaars wordt? Mieke Vogels lijkt alvast bezweken voor de druk van de Franstalige Brusselaars en anderen lijken te wankelen. De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) vraagt zich af hoe de Vlaamse politici hun mensen nog recht in de ogen kunnen kijken als ze de Vlaamse numerieke meerderheid van 70 % zomaar herleiden tot 33 %! Is dit het offer dat we moeten brengen voor communautaire vrede? Enkel Wallonië kan en moet erkend worden als gelijkwaardige gesprekspartner. Andere voorstellen maken een evenwichtig akkoord al bij voorbaat onmogelijk. Didier Reynders zei dit weekend dat de Vlamingen moeten ophouden "ons te vertellen hoe wij Brussel moeten besturen". Hoewel de Franstaligen allicht een minderheid zijn geworden in het Brussels Gewest, eisen de Franstalige politieke partijen het alleenrecht op over Brussel. Omdat het derde gewest een anti-Vlaamse instelling is die financieel onleefbaar is, vraagt de V-SB de afschaffing ervan. Wij pleiten - zoals Walter Baeten op de IJzerbedevaart - voor de integratie van het Vlaamse en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, waarbij de Franstaligen een grondwettelijk verankerde Franse Gemeenschap krijgen voor de culturele materies. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

2 september 2008, 12:29	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	gelijk hebben is 1 ding, nu nog gelijk krijgen natuurlijk. de Franstalige Brusselaars gaan nooit de annexatie door Vlaanderen aanvaarden. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

2 september 2008, 14:25	#7
De2deMuisPaktDeKaas Vreemdeling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 26	Ik heb vandaag nog gebabbeld met Waalse Collega's. En. Zij weten het waarom en het waartegen van het Franstalige 'Non' niet. Ze kunnen het gewoon niet verklaren. Zij zeggen wel dat de zetelverdeling en de alarmbellen ook voor hun contraproductief is. Want zij hebben geen voordeel bij de status quo die dat in de hand werkt. __________________ De grote zonde van onze tijd is letterlijkheid.

2 september 2008, 15:48	#8
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Als men het Brussels Hoofdstedelijk Gewest als volwaardige partner aan tafel wil, waarom dan Antwerpen niet ? Of Gent, Charleroi, Luik, Voeren, Bever, Durbuy, enz.. ? BSL is geen Gewest waard ! Het BHG is een historische vergissing. Weg met het BHG ! Integreer het in VL ! __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)