Groen!: Belgische F-16’s naar Afghanistan is zinloze vlucht vooruit

Politics.be · 2 september 2008, 12:10

Groen! roept de regering Leterme op om coalities te smeden met landen die pleiten voor een bredere strategie voor Afghanistan. België mag Afghanistan niet loslaten, maar moet haar engagement afhankelijk maken van een strategiewissel. Het heeft geen enkele zin om net als de VS tegen beter weten in met het hoofd tegen de muur te lopen.

Vandaag zijn 4 Belgische F-16’s naar Afghanistan vertrokken. De regering Leterme kiest daarmee voor de makkelijke oplossing en ontvlucht haar verantwoordelijkheid. Stilaan beseft immers iedereen dat de huidige strategie op een fiasco uitdraait. Toch laat premier Leterme zich gewillig voor de kar van de Amerikanen spannen zonder de minste zweem van kritiek.

Groen! wil een Belgische regering die de moed heeft om te pleiten voor een strategie die wel tot resultaten kan leiden. Een militaire ‘quick fix’ is een illusie. Er is nood aan meer wederopbouw, onderhandelingen met de Taliban en overleg met Pakistan. De verwevenheid tussen de NAVO-missie ISAF en de Amerikaans-Britse oorlog tegen de terreur doet bovendien het wantrouwen bij de Afghaanse burgers toenemen.

De regering Leterme ontvlucht echter haar verantwoordelijkheid en blijft doof voor de kritiek op de huidige gang van zaken. Door het sturen van F-16’s worden nochtans levens op het spel gezet. Van de Belgen, maar ook van de Afghaanse burgerbevolking. Deze zijn immers in toenemende mate het slachtoffer van de Westerse luchtbombardementen. Op 22 augustus vielen in Herat nog 90 onschuldige slachtoffers, met inbegrip van vrouwen en kinderen.

Groen! wil niet dat ook de Belgen met dergelijk bloed aan hun handen terugkeren. De huidige strategie is compleet failliet. Dat de regering Leterme dit niet wil inzien en toch levens op het spel zet, getuigt van een stuitend gebrek aan verantwoordelijkheidszin.

Wouter De Vriendt, federaal volksvertegenwoordiger

Mieke Vogels, voorzitter Groen!

Bron: politics.be

korvo · 2 september 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Een militaire ‘quick fix’ is een illusie. Er is nood aan meer wederopbouw, onderhandelingen met de Taliban en overleg met Pakistan.
Wouter De Vriendt, federaal volksvertegenwoordiger

Mieke Vogels, voorzitter Groen!

Bron: politics.be

Hoe naief kan je zijn. Alhoewel, ik zou het graag zien; Mie Vogels die het gaat uitleggen tegen de Taliban. Wereldvreemder met de dag, die Groenen...

Zwartengeel · 2 september 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Hoe naief kan je zijn. Alhoewel, ik zou het graag zien; Mie Vogels die het gaat uitleggen tegen de Taliban. Wereldvreemder met de dag, die Groenen...

Ze is sowieso toch voorstander van de hoofddoek, dus dat zit al goed voor Vogels.

toccata · 2 september 2008, 14:04

Ja idd
Want nu gaat alles daar goed

Like it or not, door het optreden vd NAVO in Afghanistan wint de taliban aan populariteit, om nog maar niet te spreken over al de corrupte-criminele krijgsheren die door de NAVO in het zadel gehouden worden.
Bijna elke week lees je wel een verhaal of een bruiloft die per ongeluk is gebombardeerd of een (niet-zo-)precisiebombardement dat totaal fout gaat.
Er is nation building nodig, waar, eventueel, de NAVO een ondersteunende rol kan spelen

korvo · 2 september 2008, 14:29

Nationbuilding. 100% Akkoord! Alleen hebben de Taliban lak aan dat soort begrippen. Zij willen een totalitaire theocratie (her)oprichten. Alles wat je zal opbouwen met een naieve vorm van nationbuilding zal onmiddelijk vernietigd worden door de Taliban. Niet moeilijk dat ze aan "populariteit" winnen: desinformatie en ophitsing met de loop van een AK47 tegen de slaap. De Taliban moeten zwaar aangepakt worden!
edit: net eergisteren nog "the kite runner" gezien. Die film zegt genoeg mijn inziens...

toccata · 2 september 2008, 15:10

Het probleem is dat het NAVO optreden de taliban versterkt...
Ik verfoei de taliban absoluut maar we drijven de Afghanen recht in hun armen
De NAVO houdt de corrupte drugs-criminele krijgsheren het hand boven het hoofd, dezelfde krijgsheren die door een groot deel van de bevolking worden gehaat(waar de taliban dus van profiteert,) de regering in Afghanistan is door en door corrupt en beperkt de mensenrechten(vrouwen krijgen bijna even strenge regels opgelegd als in de taliban tijd, media mogen over bepaalde 'gevoelig' dingen niet meer berichten (lees: kritiek op regering), activisten voor vrouwenrechten worden opgesloten en bedreigd) .
De NAVO is niet de oplossing.

dominatrix · 2 september 2008, 15:33

dinsdag 02 september 2008
Afghanistan
EREKOLONEL STAFBREVETHOUDER -

Brief van de dag

Afghanistan

Groter hypocrisie dan wat Dirk Van der maelen en co. schrijven over Afghanistan is moeilijk in te denken. Het zijn precies deze heren - en gelijkgezinde Europese politici - die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor de lamentabele situatie. In minder dan een jaar had men indertijd het probleem Taliban kunnen oplossen en had Afghanistan nu een vredig land in opbouw en ontwikkeling kunnen zijn. Utopie? Neen. Maar dan hadden België en de EU solidair moeten zijn met het Afghaanse volk en bereid om een voldoende grote troepenmacht naar ginder te sturen. Om ons in de jaren veertig van de nazitirannie te verlossen, hebben niet alleen de VS maar ook verre bevriende naties honderdduizenden van hun jongens naar Europa gezonden.

Als België ocharme vier F16's naar Kandahar stuurt, begint Van der Maelen hierover te jammeren als een volleerde populist. Zoals eerder al in deze krant over mogelijke body bags waarin onze jongens zouden kunnen terugkeren. Die mogelijkheid bestaat helaas, dat is inherent aan een oorlogsmissie en onze jongens weten dat en aanvaarden het.

Dat het niet goed gaat in Afghanistan en nooit goed is gegaan door een duidelijk gebrek aan voldoende troepen is voor elke strateeg voldoende duidelijk. Maar dat die weigering om een sterke troepenmacht te sturen volledig op conto van Europese politici genre Van der Maelen geschreven moet worden is minder duidelijk. Als het ergens brandt, stuurt men er ook geen twee pompiers met een emmer water op uit, maar een volledig korps met een maximum aan middelen.

'Si vis pacem, para bellum', wisten de Romeinen al. 'Als je vrede wil, bereid dan de oorlog voor.' Het welgedane België en zijn dappere politici doen liever de ogen dicht. Waarom geld uitgeven voor een sterk leger? Waarom onze jongens gevaar laten lopen voor enkele sukkelaars in het verre Afghanistan? Liever wat goedklinkende blablabla verkopen in de krant en wat kankeren op de VS, dat is beter voor de carrièreplanning dan de op zijn rust gestelde Belg tegen de haren in te strijken.

Erik Simons,

www.standaard.be

korvo · 2 september 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het probleem is dat het NAVO optreden de taliban versterkt...
Ik verfoei de taliban absoluut maar we drijven de Afghanen recht in hun armen
De NAVO houdt de corrupte drugs-criminele krijgsheren het hand boven het hoofd, dezelfde krijgsheren die door een groot deel van de bevolking worden gehaat(waar de taliban dus van profiteert,) de regering in Afghanistan is door en door corrupt en beperkt de mensenrechten(vrouwen krijgen bijna even strenge regels opgelegd als in de taliban tijd, media mogen over bepaalde 'gevoelig' dingen niet meer berichten (lees: kritiek op regering), activisten voor vrouwenrechten worden opgesloten en bedreigd) .
De NAVO is niet de oplossing.

Halfzachte "nationbuilding" initiatieven halen ook niets meer uit. Met psychopaten zoals de Taliban valt er gewoonweg niet te praten. De post van dominatrix bovenaan geeft het aan: een voldoende grote troepenmacht kan het verschil maken. Na de terugtrekking uit Irak kan de NAVO misschien "en masse" ingrijpen in Afghanistan?

2 september 2008, 12:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Groen!: Belgische F-16’s naar Afghanistan is zinloze vlucht vooruit Groen! roept de regering Leterme op om coalities te smeden met landen die pleiten voor een bredere strategie voor Afghanistan. België mag Afghanistan niet loslaten, maar moet haar engagement afhankelijk maken van een strategiewissel. Het heeft geen enkele zin om net als de VS tegen beter weten in met het hoofd tegen de muur te lopen. Vandaag zijn 4 Belgische F-16’s naar Afghanistan vertrokken. De regering Leterme kiest daarmee voor de makkelijke oplossing en ontvlucht haar verantwoordelijkheid. Stilaan beseft immers iedereen dat de huidige strategie op een fiasco uitdraait. Toch laat premier Leterme zich gewillig voor de kar van de Amerikanen spannen zonder de minste zweem van kritiek. Groen! wil een Belgische regering die de moed heeft om te pleiten voor een strategie die wel tot resultaten kan leiden. Een militaire ‘quick fix’ is een illusie. Er is nood aan meer wederopbouw, onderhandelingen met de Taliban en overleg met Pakistan. De verwevenheid tussen de NAVO-missie ISAF en de Amerikaans-Britse oorlog tegen de terreur doet bovendien het wantrouwen bij de Afghaanse burgers toenemen. De regering Leterme ontvlucht echter haar verantwoordelijkheid en blijft doof voor de kritiek op de huidige gang van zaken. Door het sturen van F-16’s worden nochtans levens op het spel gezet. Van de Belgen, maar ook van de Afghaanse burgerbevolking. Deze zijn immers in toenemende mate het slachtoffer van de Westerse luchtbombardementen. Op 22 augustus vielen in Herat nog 90 onschuldige slachtoffers, met inbegrip van vrouwen en kinderen. Groen! wil niet dat ook de Belgen met dergelijk bloed aan hun handen terugkeren. De huidige strategie is compleet failliet. Dat de regering Leterme dit niet wil inzien en toch levens op het spel zet, getuigt van een stuitend gebrek aan verantwoordelijkheidszin. Wouter De Vriendt, federaal volksvertegenwoordiger Mieke Vogels, voorzitter Groen! Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

2 september 2008, 15:33	#7
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	dinsdag 02 september 2008 Afghanistan EREKOLONEL STAFBREVETHOUDER - Brief van de dag Afghanistan Groter hypocrisie dan wat Dirk Van der maelen en co. schrijven over Afghanistan is moeilijk in te denken. Het zijn precies deze heren - en gelijkgezinde Europese politici - die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor de lamentabele situatie. In minder dan een jaar had men indertijd het probleem Taliban kunnen oplossen en had Afghanistan nu een vredig land in opbouw en ontwikkeling kunnen zijn. Utopie? Neen. Maar dan hadden België en de EU solidair moeten zijn met het Afghaanse volk en bereid om een voldoende grote troepenmacht naar ginder te sturen. Om ons in de jaren veertig van de nazitirannie te verlossen, hebben niet alleen de VS maar ook verre bevriende naties honderdduizenden van hun jongens naar Europa gezonden. Als België ocharme vier F16's naar Kandahar stuurt, begint Van der Maelen hierover te jammeren als een volleerde populist. Zoals eerder al in deze krant over mogelijke body bags waarin onze jongens zouden kunnen terugkeren. Die mogelijkheid bestaat helaas, dat is inherent aan een oorlogsmissie en onze jongens weten dat en aanvaarden het. Dat het niet goed gaat in Afghanistan en nooit goed is gegaan door een duidelijk gebrek aan voldoende troepen is voor elke strateeg voldoende duidelijk. Maar dat die weigering om een sterke troepenmacht te sturen volledig op conto van Europese politici genre Van der Maelen geschreven moet worden is minder duidelijk. Als het ergens brandt, stuurt men er ook geen twee pompiers met een emmer water op uit, maar een volledig korps met een maximum aan middelen. 'Si vis pacem, para bellum', wisten de Romeinen al. 'Als je vrede wil, bereid dan de oorlog voor.' Het welgedane België en zijn dappere politici doen liever de ogen dicht. Waarom geld uitgeven voor een sterk leger? Waarom onze jongens gevaar laten lopen voor enkele sukkelaars in het verre Afghanistan? Liever wat goedklinkende blablabla verkopen in de krant en wat kankeren op de VS, dat is beter voor de carrièreplanning dan de op zijn rust gestelde Belg tegen de haren in te strijken. Erik Simons, www.standaard.be __________________ www.vlaamsbelang.org

2 september 2008, 14:29	#5
korvo Gouverneur Geregistreerd: 22 juli 2004 Locatie: Zoniënwoud Berichten: 1.446	Nationbuilding. 100% Akkoord! Alleen hebben de Taliban lak aan dat soort begrippen. Zij willen een totalitaire theocratie (her)oprichten. Alles wat je zal opbouwen met een naieve vorm van nationbuilding zal onmiddelijk vernietigd worden door de Taliban. Niet moeilijk dat ze aan "populariteit" winnen: desinformatie en ophitsing met de loop van een AK47 tegen de slaap. De Taliban moeten zwaar aangepakt worden! edit: net eergisteren nog "the kite runner" gezien. Die film zegt genoeg mijn inziens...