Het grote Gesprek

[gunter5148]

Hoewel communistische agitators en censuur-tsaar Breton het er niet mee eens zijn, had Elon Musk een gesprek (met de nadruk op "géén interview") met orange man bad.

Helaas is de "content" nog steeds moeilijk te bekijken, wegens een onderweg zijnde DDOS aanval.

Het filmpje zelf is als een goede 120 miljoen keer bekeken, wereldwijd.

https://www.zerohedge.com/political/...view-elon-musk

Er is al wel wat edito beschikbaar, zodat het wel duidelijk is waarover het gaat.

Wat is uw mening; is Trump inderdaad de laatste die ons moet/kan redden van de communisten?
Hoe is het in België gesteld? Is De Wever hier onze reddende engel?

Voer genoeg dus, voor hopelijk een geanimeerde draad!

[hamac]

LOL
Er was geen DDOS aanval aangezien de rest van de site gewoon werkte.

Musk trimde 90% van de resources van Xitter en dan verbaasd zijn dat het later in de soep draait. Hetzelfde gebeurde met DeSantis.
Maar het zal wel weer de schuld zijn van het middenkader, nietwaar Kelt?

Binnenkort (as in 'Elon said') kan je met Xitter bankzaken doen.

[Dadeemelee]

Wat ik ervan gehoord heb was het zelfde incoherent gewauwel als altijd. Van de hak op de tak met steeds dezelfde (great, wonderful, fantastic,…) kreten ertussenin.
En Musk die af en toe ‘yeah’, ‘sure’, ‘ok’ zei.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

...

Wat is uw mening; is Trump inderdaad de laatste die ons moet/kan redden van de communisten?
Hoe is het in België gesteld? Is De Wever hier onze reddende engel?

...

Ik krijg eigenlijk nog liever een kogel door de kop dan dat ik op een reddende engel ga zitten hopen.

En zéker van blaaskaken/melkmuilen als De Wever, Trump of JDVance vraag ik maar één ding: blijf van mijn lijf en uit mijn zicht.

Zij behoren tot de weinigen die van mij toch nog een 'communist' zouden kunnen maken.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik ervan gehoord heb was het zelfde incoherent gewauwel als altijd. Van de hak op de tak met steeds dezelfde (great, wonderful, fantastic,…) kreten ertussenin.
En Musk die af en toe ‘yeah’, ‘sure’, ‘ok’ zei.

@Dadeemelee kan je wat voorbeelden uit de hoek vh Ministerie van Waarheid geven die zijn/jouw opinie hierover bevestigd ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

LOL
Er was geen DDOS aanval aangezien de rest van de site gewoon werkte.

Musk trimde 90% van de resources van Xitter en dan verbaasd zijn dat het later in de soep draait. Hetzelfde gebeurde met DeSantis.
Maar het zal wel weer de schuld zijn van het middenkader, nietwaar Kelt?

Binnenkort (as in 'Elon said') kan je met Xitter bankzaken doen.

Best eens een mailtje naar Musk sturen dat U beter dan hem weet hoe dat bedrijf te runnen, en dat testen op 8 miljoen simultane users dan toch niet goed genoeg was.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik krijg eigenlijk nog liever een kogel door de kop dan dat ik op een reddende engel ga zitten hopen.

En zéker van blaaskaken/melkmuilen als De Wever, Trump of JDVance vraag ik maar één ding: blijf van mijn lijf en uit mijn zicht.

Zij behoren tot de weinigen die van mij toch nog een 'communist' zouden kunnen maken.

Blijf van mijn lijf is een erg goed credo. Ik hanteerde dat tijdens snotvalling19 erg strikt, ten overstaan van de communisten/fascisten (één pot nat hé, enkel de "voorschriften" zijn anders).
Het credo "Blijf van mijn uitspraken" hanteer ik even strikt.

U bent meer fan van Thierry Breton, de censuur-comissar?
Hij zond brief hier beneden, VOOR het gesprek in de openbaarheid kwam.
Breton vindt het dus nodig om 2 private mensen, de ene in de capaciteit van ondernemer, en de andere in de capaciteit van presidents-kandidaat, te waarschuwen dat men niet zomaar over alles een gesprek kan hebben hé.
De hubris.
De hoogmoed.
De omhooggevallen communist/fascist.
De behoeder van alles was waar en onwaar is.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Best eens een mailtje naar Musk sturen dat U beter dan hem weet hoe dat bedrijf te runnen, en dat testen op 8 miljoen simultane users dan toch niet goed genoeg was.

"Elon Musk said..."

Leg me eens uit hoe je een onderdeel van een site platlegt met een DDOS terwijl de rest van de site wel beschikbaar blijft? En tegenwoordig moet je ingelogd zijn om verder te gaan binnen de site.
Dus indien het een DDOS was gericht op het specifiek onderdeel (Spaces), dan zou de server het hebben moeten onderscheppen als zijnde een connectie zonder login.

Het onderdeel (Spaces) ging simpelweg onderuit door een gelijktijdig aantal aanvragen door gewone ingelogde users, wat Musk ook mag beweren.

Hetzelfde gebeurde tijdens de announcement van DeSantis.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Elon Musk said..."

Leg me eens uit hoe je een onderdeel van een site platlegt met een DDOS terwijl de rest van de site wel beschikbaar blijft? En tegenwoordig moet je ingelogd zijn om verder te gaan binnen de site.
Het onderdeel (Spaces) ging simpelweg onderuit door een gelijktijdig aantal aanvragen door gewone users ingelogde.

Hetzelfde gebeurde tijdens de announcement van DeSantis.

Vraag het aan Musk, als U dat mailtje stuurt hoe hij zijn bedrijf moet runnen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Vraag het aan Musk, als U dat mailtje stuurt hoe hij zijn bedrijf moet runnen.

We houden het dus bij "Elon said.."?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

We houden het dus bij "Elon said.."?

https://x.com/elonmusk/status/1823152153445404990

Ja.

En GIJ zegt van niet.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het credo "Blijf van mijn uitspraken" hanteer ik even strikt.

Is "BRAND..BRAND' roepen in een overvolle arena/zaal/menigte/... een vrije meningsuiting ook heeft de daaropvolgende paniek doden als gevolg?

Indien nee, wat is het verschil met het verspreiden van fake news door een megafoon waarover je zelf de controle en draagwijdte hebt (Musk <-> Xitter)?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

https://x.com/elonmusk/status/1823152153445404990

Ja.

En GIJ zegt van niet.

So cute.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoewel communistische agitators en censuur-tsaar Breton het er niet mee eens zijn, had Elon Musk een gesprek (met de nadruk op "géén interview") met orange man bad.

Helaas is de "content" nog steeds moeilijk te bekijken, wegens een onderweg zijnde DDOS aanval.

Het filmpje zelf is als een goede 120 miljoen keer bekeken, wereldwijd.

https://www.zerohedge.com/political/...view-elon-musk

Er is al wel wat edito beschikbaar, zodat het wel duidelijk is waarover het gaat.

Wat is uw mening; is Trump inderdaad de laatste die ons moet/kan redden van de communisten?
Hoe is het in België gesteld? Is De Wever hier onze reddende engel?

Voer genoeg dus, voor hopelijk een geanimeerde draad!

Er is denk ik op dit forum geen duidelijkheid van wat we moeten gered worden, met name uw definitie van communisten daar begint het mee. Vervolgens kan degene die dat een erge ontwikkeling vindt trachten in te schatten dat de desbetreffende personen in staat zouden zijn ons daarvan te redden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Elon Musk said..."

Leg me eens uit hoe je een onderdeel van een site platlegt met een DDOS terwijl de rest van de site wel beschikbaar blijft? En tegenwoordig moet je ingelogd zijn om verder te gaan binnen de site.
Dus indien het een DDOS was gericht op het specifiek onderdeel (Spaces), dan zou de server het hebben moeten onderscheppen als zijnde een connectie zonder login.

Het onderdeel (Spaces) ging simpelweg onderuit door een gelijktijdig aantal aanvragen door gewone ingelogde users, wat Musk ook mag beweren.

Hetzelfde gebeurde tijdens de announcement van DeSantis.

Hij praatte over ‘live listeners’, dat zijn aparte servers en waarschijnlijk hebben ze dit gesprek zelfs een eigen datacenter gegeven. Het gesprek diende ook als stress-test om te zien hoe zwaar het systeem kon geraakt worden.

Ze hadden het getest met 8 miljoen live kijkers maar toen ze het filmpje nadien beschikbaar maakten waren er direct 15 miljoen downloads, het is dus zeer waarschijnlijk dat er gewoon teveel interesse was voor het live gesprek. Uiteraard ook DDOS aanvallen maar die zouden dan X in z’n geheel moeten aanvallen en daar waren ook problemen.

https://www.thehindu.com/sci-tech/te...le68519062.ece

“There appears to be a massive DDoS attack on ????. Working on shutting it down. Worst case, we will proceed with a smaller number of live listeners and post the conversation later,” posted Musk on X on August 13 at 5:48 am IST.

Another possibility is that the Spaces event was not able to handle the number of users tuning in to catch the interview, despite Musk claiming that it was tested with millions of people.

However, over 15 million accessed the playback of the event, per the details of the recording shared by Trump on X. This indicates a huge volume of interest in the conversation.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

...

U bent meer fan van Thierry Breton, de censuur-comissar? ...

Neen, hoezo?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij praatte over ‘live listeners’, dat zijn aparte servers en waarschijnlijk hebben ze dit gesprek zelfs een eigen datacenter gegeven. Het gesprek diende ook als stress-test om te zien hoe zwaar het systeem kon geraakt worden.

Natuurlijk zijn die live Spaces toestanden aparte servers en databases. Maar niemand zou daar van buitenaf rechtstreeks mee mogen kunnen communiceren en moet dat altijd gaan via de reguliere website of portal die de legitieme connecties beheert. Dat is zoiets als uw server die wachtwoorden beheert rechtstreeks met het net verbinden.

Ze hadden het getest met 8 miljoen live kijkers maar toen ze het filmpje nadien beschikbaar maakten waren er direct 15 miljoen downloads, het is dus zeer waarschijnlijk dat er gewoon teveel interesse was voor het live gesprek. Uiteraard ook DDOS aanvallen maar die zouden dan X in z’n geheel moeten aanvallen en daar waren ook problemen.

https://www.thehindu.com/sci-tech/te...le68519062.ece

“There appears to be a massive DDoS attack on ????. Working on shutting it down. Worst case, we will proceed with a smaller number of live listeners and post the conversation later,” posted Musk on X on August 13 at 5:48 am IST.

Another possibility is that the Spaces event was not able to handle the number of users tuning in to catch the interview, despite Musk claiming that it was tested with millions of people.

However, over 15 million accessed the playback of the event, per the details of the recording shared by Trump on X. This indicates a huge volume of interest in the conversation.

Musk heeft de neiging om het eigen falen naar een externe schuldige te verplaatsen. Dat gebeurde ook destijds wanneer hij 'Sabotage!' claimde na een exploderende raket van SpaceX (volgens Musk waren er toen schoten afgevuurd). Later bleek het om een falende klep te gaan.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Is "BRAND..BRAND' roepen in een overvolle arena/zaal/menigte/... een vrije meningsuiting ook heeft de daaropvolgende paniek doden als gevolg?

Indien nee, wat is het verschil met het verspreiden van fake news door een megafoon waarover je zelf de controle en draagwijdte hebt (Musk <-> Xitter)?

Ja, uiteraard. Als objectief vaststelbare materiële schade wordt veroorzaakt door iets te zeggen, kan U de tegenpartij altijd in gebreke stellen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Neen, hoezo?

U bent dan vrijspraakabsolutist? ALLES mag gezegd worden?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Er is denk ik op dit forum geen duidelijkheid van wat we moeten gered worden, met name uw definitie van communisten daar begint het mee. Vervolgens kan degene die dat een erge ontwikkeling vindt trachten in te schatten dat de desbetreffende personen in staat zouden zijn ons daarvan te redden.

Alles wat links is van libertarisme is onderweg naar communisme/fascisme.
Sommigen ZIJN daar al.