Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 februari 2003, 13:09   #1
angus
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Berichten: 74
Standaard

NSV-gespuis is deze week druk bezig veto (het onafhankelijk leuvens studentenblad) uit de rekken te halen en wel vanwege dit bericht op pagina 3:

"De extreem-rechtse Nationalistische Studentenvereniging
(NSV), die nauw aansluit bij het Vlaams Blok, zal op
donderdag 27 februari opnieuw in Leuven betogen. Sinds
vorige week ontsieren slogans die mobiliseren voor deze
protestactie onder het motto “Leuven Vlaams” enkele
universitaire gebouwen. Tegenstanders waren er echter als
de kippen bij om deze slogans om te toveren in een oproep
tot tegenbetoging. Mei ‘68 lijkt te herleven.
Tijdens de vorige NSV-betoging vier jaar geleden was
Leuven even een belegerde stad. Het NSV slaagde er niet
echt in een grote groep te mobiliseren. Slechts een
honderdtal betogers, waaronder veel niet-studenten uit
andere landstreken daagden op. De tegenbetoging die door
de politie verboden was, kon wel rekenen op massale
belangstelling met ongeveer duizend personen.
Zowel de betoging als tegenbetoging kregen groen licht.
Beiden bereiden zich voor om deze keer nog massaler in het
Leuvense straatbeeld te verschijnen."


enkel omdat gezegd wordt dat ze nauw aansluiten bij het blok wat toch algemeen geweten is...
of is het omdat vermeld wordt dat er in '99 meer tegenbetogers waren dan rechtse rakkers?

een objectief verslag wordt door een beweging die hierdoor zijn ondemocratische (want persvrijheid beknottend!) karakter maar weer eens prijsgeeft dus niet aanvaard. dat je het met een artikel niet eens bent, kan ik nog begrijpen, maar geeft dat je dan de bevoegdheid om als censurerende autoriteit op te treden?

intussen zijn de veto-verdeelpunten natuurlijk weer ruim van veto's voorzien zoals ik zelf al kon vaststellen

voor degenen buiten leuven: op www.veto.be staat de veto elke week in pdf-versie!
angus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 14:19   #2
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Heel objectief ja
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 14:26   #3
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Objectief dit samenraapsel van leugens! Kon zo uit de solidair komen!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 15:01   #4
ThomasL
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 februari 2003
Locatie: Halle/Leuven
Berichten: 13
Standaard

Hieronder de persmededeling van de redactie:

---

"Maskers van NSV vallen af"
Veto protesteert tegen aanslag op persvrijheid

Het Leuvense studentenweekblad Veto veroordeelt in de meeste
krachtige bewoordingen de poging van de Nationalistische
Studenten-vereniging (NSV) om de persvrijheid van Veto te fnuiken.
De voorbije dagen haalden militanten van de extreem-rechtse NSV op
diverse plaatsen de Veto-editie van 17 februari uit de verdeelpunten.

De NSV, die al jarenlang in de marge van het studentenleven opereert
en nauwe banden heeft met het Vlaams Blok, heeft blijkbaar
vastgesteld dat zij met haar extremistische standpunten geen voet aan
de grond krijgt bij de studenten. Daardoor richt zij nu haar pijlen
op Veto, die als enig onafhankelijk en pluralistisch
studentenweekblad kritisch de Leuvense actualiteit belicht.

Voor de zoveelste maal vallen daarmee de maskers van het NSV als
ondemocratische organisatie af. Wie immers het recht op vrije
meningsuiting en de persvrijheid miskent, verliest haar recht om deel
te nemen aan het maatschappelijk verkeer. De laffe manier waarop de
NSV zich manifesteert, kan daarom slechts omgekeerde effecten hebben
bij de studenten.

Wie aan Veto raakt, provoceert immers niet alleen de redactie, maar
ook iedere Leuvense student. De redactie van Veto dankt daarom ook
alle studenten die de redactie attent maakten op deze NSV-actie en
deze afkeuren. Dit is een duidelijk teken dat de Leuvense student aan
de kant staat van de democratie, en niet van zij die deze democratie
willen vernietigen.

De editie van 17 februari is overigens nog steeds consulteerbaar op
Internet: www.veto.be.
ThomasL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 21:40   #5
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten! Als VETO zever en laster schrijft over de NSV, moet men daar bij VETO ook de gevolgen maar van dragen!
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 22:41   #6
dinges
Partijlid
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten! Als VETO zever en laster schrijft over de NSV, moet men daar bij VETO ook de gevolgen maar van dragen!
Dus: de persvrijheid is relatief volgens u ?

Als ik nu een Agalever zou zijn en 't Pallieterke schrijft iets wat ik zever en laster vind. Dan mag ik die tijdschriften ook gaan weghalen ?
dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 22:48   #7
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Neen, er is een verschil tussen opiniepers en een blad dat als officieel orgaan, als spreekbuis voor een ganse groep met verschillende opinies dient. VETO behoort tot de laatste categorie en dient dus naar maximale objectiviteit en neutraliteit te streven als studentenblad van de KUL.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 23:03   #8
Frolic
Burgemeester
 
Frolic's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2002
Locatie: Vlaanderen, solidair met de wereld
Berichten: 576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten! Als VETO zever en laster schrijft over de NSV, moet men daar bij VETO ook de gevolgen maar van dragen!
Waar staat die zever en laster? Die 100 man die het NSV heeft kunnen optrommelen is een feit. Dat heb ik kunnen getuigen. Hoeveel gaan het er dit keer zijn? 150?
__________________
But we are all bourgeois now Once there was class war. But not any longer Because baby we are all bourgeois now So go out and make your way in the world
We're free to choose
Frolic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2003, 23:33   #9
dinges
Partijlid
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Neen, er is een verschil tussen opiniepers en een blad dat als officieel orgaan, als spreekbuis voor een ganse groep met verschillende opinies dient. VETO behoort tot de laatste categorie en dient dus naar maximale objectiviteit en neutraliteit te streven als studentenblad van de KUL.
Dus VETO mag als het geen enkele Agalever, VBer, VLDer, PVDAer, CD&Ver, Spaer, ... tegen de haren in strijkt. Dan is alles in orde ? Kortom, als het maar excusez le mot lauwe kak is.

Ik blijf vinden dat je een rare visie hebt op persvrijheid.
dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 00:30   #10
ThomasL
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 februari 2003
Locatie: Halle/Leuven
Berichten: 13
Standaard

Kan iemand even de "laster" in hogerstaand stukje aanwijzen? Het ontgaat me even...
ThomasL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 01:00   #11
Frolic
Burgemeester
 
Frolic's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2002
Locatie: Vlaanderen, solidair met de wereld
Berichten: 576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ThomasL
Kan iemand even de "laster" in hogerstaand stukje aanwijzen? Het ontgaat me even...
Ik ben ook nog steeds in blijde verwachting wat betreft die beschuldiging van laster.
__________________
But we are all bourgeois now Once there was class war. But not any longer Because baby we are all bourgeois now So go out and make your way in the world
We're free to choose
Frolic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 10:38   #12
kris
Schepen
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 489
Standaard

Kan iemand me een exemplaar bezorgen ???

Kris
__________________
Leg een bom onder het vorstendom!
kris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 10:59   #13
angus
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kris
Kan iemand me een exemplaar bezorgen ???

Kris
www.veto.be: onderaan vind je de volledige veto van deze week in pdf-versie (ook een artikel over ALS btw... )
angus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:00   #14
angus
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kris
Kan iemand me een exemplaar bezorgen ???

Kris
www.veto.be: onderaan vind je de volledige veto van deze week in pdf-versie (ook een artikel over ALS btw... )
angus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:08   #15
LEFTeau
Partijlid
 
LEFTeau's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2003
Locatie: Babylon
Berichten: 216
Standaard

misschien omdat nsv geen stem heeft of er toch niemand luisterd tenminste (met brains) proberen ze de stem van veto af te pakken, nice try, maar er zullen volgens mij altijd wel meer mensen met brains zijn, allee lets hope so
__________________

"War doesn't determine who is right, it determines who is left"
this is war = http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm
LEFTeau is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:15   #16
Makkie
Lokaal Raadslid
 
Makkie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 335
Standaard

NSV bewijst hier nog maar eens even kleingeestig te zijn als diegenen die aanstoot nemen aan het verleden van Soetkin Collier (zangeres die ondertussen heel bekend is) van Urban Trad.
__________________
I'm green and I'm proud. I say it clear, I say it loud.
Makkie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:20   #17
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LEFTeau
misschien omdat nsv geen stem heeft of er toch niemand luisterd tenminste (met brains) proberen ze de stem van veto af te pakken, nice try, maar er zullen volgens mij altijd wel meer mensen met brains zijn, allee lets hope so
Net zoals jij?!
Laster en eerroof ja dat zeikblaadje,net zoals je belachelijke avatar .
Zij worden groter en sterker ,je voelt nu echt de haat van dat links gespuis oplaaien.
Jullie sluiten zomaar een studentengroep buiten ,en valt hen lafhartig aan ,en dan maar opkijken dat je rioolblaadjes verdwijnen.
En als de nsv op straat komt al zijn het er maar honderd volgens jullie ,het zijn tenminste studenten.
En als dat links gespuis op straat komt is het een bont allegaartje,wat met het studentenleven niets van doen heeft!
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:23   #18
kris
Schepen
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 489
Standaard

Jullie zeggen steeds dat de NSV geen woord mag krijgen, hun gedachten niet mag verspreiden, ... wel dan vind ik als niet NSV'er dat ook de NSV het recht heeft om een ander te beletten hun woord te verspreiden !!! Oog om oog, tand om tand !!! Lees maar eens wat een Leninpoeper als GC allemaal doet om de NSV hun stem af te nemen !!!

Kris
__________________
Leg een bom onder het vorstendom!
kris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 13:46   #19
ThomasL
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 februari 2003
Locatie: Halle/Leuven
Berichten: 13
Standaard

Waarmee nog steeds mijn vraag niet is beantwoord...

Iemand beschuldigen van laster zonder te zeggen waarom, is ook laster.
ThomasL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 13:50   #20
kris
Schepen
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 489
Standaard

Ik merk toch 1 ding op in heel dit onderwerp. WIE ZEGT DAT DE NSV DAT GEDAAN HEEFT ??? Zijn er bewijzen ??? Ik denk het niet want dan was er al lang een klacht neergelegd !!! Vermoedens, enkel maar vermoedens !!! En weer maar eens een reden om de NSV zwart te maken !!!

Kris
__________________
Leg een bom onder het vorstendom!
kris is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be