Daar gaan de garanties dat Peeters kreeg

[Jan Meuleman]

Volgens Maingain moet er over alles gesproken worden in de communautaire dialoog. Denken dat men kan vooruitgang boeken zonder de prioriteiten van de franstaligen (BHV en de benoeming van de burgemeesters) te bespreken is niet houdbaar.

Kris Peeters, al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Uw leugen is dus reeds bewezen.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...-de-tout.dhtml

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Volgens Maingain moet er over alles gesproken worden in de communautaire dialoog. Denken dat men kan vooruitgang boeken zonder de prioriteiten van de franstaligen (BHV en de benoeming van de burgemeesters) te bespreken is niet houdbaar.

Kris Peeters, al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Uw leugen is dus reeds bewezen.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...-de-tout.dhtml

http://assets.gva.be/Albums/GvA/Cart...er_cartoon.JPG

Mooi, nog! nog! Het is nog 2 dagen voor het congres. Komaan Reynders : jij kan dat ook!

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://assets.gva.be/Albums/GvA/Cart...er_cartoon.JPG

Mooi, nog! nog! Het is nog 2 dagen voor het congres. Komaan Reynders : jij kan dat ook!

Prachtig is de foto van Chamberlain op de achtergrond. Beter kan je het niet typeren.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Prachtig is de foto van Chamberlain op de achtergrond. Beter kan je het niet typeren.

Cartoon mag geupdatet worden : Vandeurzen mag naast die ander twee clowns lopen.

Hij gaat ook even natrappen :
http://www.gva.be/nieuws/politiek/de...-A2CCF497AF53}

“We waren net zoals de N-VA een éénthemapartij geworden. Dat kan niet de bedoeling zijn. Nu het kartel niet meer bestaat, hoop ik dat de CD&V naast de staatshervorming ook opnieuw meer energie steekt in de sociaaleconomische en maatschappelijke dossiers.”

Vandeurzen: “Ik neem de kritiek vanuit de basis ernstig. We zullen antwoorden met feiten en argumenten. We doen dat via een open discussie met de basis. Maandag hadden we ons partijbestuur. Dinsdagavond was er een algemene vergadering. Vandaag zitten we op provinciale besturen en congressen. Zaterdag volgt ons nationaal congres.”

Vwoila, mooi programma om de basis netjes in het gelid te laten lopen.

edit : eigenlijk heeft CD& last van het pot/ketel/zwart principe : zij zijn de éénthemapartij, nl. het thema "macht en postjes"

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Volgens Maingain moet er over alles gesproken worden in de communautaire dialoog. Denken dat men kan vooruitgang boeken zonder de prioriteiten van de franstaligen (BHV en de benoeming van de burgemeesters) te bespreken is niet houdbaar.

Kris Peeters, al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Uw leugen is dus reeds bewezen.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...-de-tout.dhtml

Maingain in lesoir:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...5-642278.shtml

Les partis flamands veulent obtenir des résultats concrets sur la réforme de l’Etat avant les régionales de juin 2009, notamment le transfert de compétences.

Oui, mais si on touche aux transferts de compétences, inévitablement, on aura le débat sur BHV. Ils le savent bien. Ils ne peuvent pas engranger l�* où ils sont demandeurs sans avoir une logique d’équilibre dans les accords.

Cet équilibre se fera entre les demandes flamandes d’une plus grande autonomie des entités fédérées, et les francophones qui portent sur Bruxelles, ses limites, les soucis dans la périphérie, etc. C’est le sens d’un vrai pacte.

L’idée de mettre la nomination des bourgmestres au frigo jusqu’�* juin 2009 ?

Comment croire qu’on peut créer un climat de confiance si l’on n’aborde pas ce genre de questions ? Je ne dis pas : « C’est ça ou rien, vous n’aurez jamais de réforme de l’Etat s’il n’y a pas la nomination des bourgmestres ! », mais qu’il faut régler ce problème persistant. Fondamentalement, on sait bien qu’il ne peut pas y avoir de grand accord institutionnel si on ne règle pas ça « aussi ». Et on peut trouver des formules acceptables pour tous

Jaja Kris "ik heb garanties" Peeters.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Jaja Kris "ik heb garanties" Peeters.

Het gaat prima: Maingain bij de onderhandelingen, de garanties zijn flut.
Ik vind dat de franstaligen nu moeten doorgaan en dat Didier ,gezien de nieuwe krachtsverhoudingen, het premierschap moet opeisen.
Het slagveld zou er na het weekend nog wel eens heel anders kunnen uitzien.
Wie durfde te voorspellen dat het kartel uiteen zou vallen nadat alle CDV-mandatarissen maanden gezegd hebben dat het kartel ten allen prijze moest behouden worden.
Zelfs nieuwe federale verkiezingen zijn gewaagd: tegen de wetten, die nodig zijn om deze verkiezing te organiseren, kan elk inwoner van BHV klacht indienen bij het grondwettelijk hof.

En dan zwijgen we nog over:

Knack juni 2007 Delperée (CDH)

Sommigen pleiten voor een overdracht van bevoegdheden zonder de bijbehorende financiële middelen.
DELPEREE: Dat is pure waanzin, de strop om de hals van de Franstaligen. Sommige bevoegdheidsoverdrachten klinken op zich inderdaad redelijk en verdedigbaar. Maar ik vraag altijd: hoeveel gaat ons dat kosten?

Als het u geen cent kost, wil u dan wel praten?
DELPEREE: Weet u, de Franstalige partijen werken samen met een aantal universiteitsprofessoren. Telkens als de Vlamingen zeggen dat ze die of die bevoegdheid willen regionaliseren, dan berekenen zij voor ons het prijskaartje. Onveranderlijk komt daar uit: min zoveel. Stel nu dat de Franstaligen aan zo een operatie echt geen eurocent zouden verliezen - wat volstrekt nieuw zou zijn - in dat geval: why not?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Volgens Maingain moet er over alles gesproken worden in de communautaire dialoog. Denken dat men kan vooruitgang boeken zonder de prioriteiten van de franstaligen (BHV en de benoeming van de burgemeesters) te bespreken is niet houdbaar.

Kris Peeters, al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Uw leugen is dus reeds bewezen.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...-de-tout.dhtml

Mangain zegt altijd al hetzelfde....dus op dit punt is er niks gewijzigd....FdF in Vlaanderen begint nu hetzelfde te voelen als VB,ze mogen naar hartelust brullen maar ze worden genegeerd en zullen niks bereiken...Zolang de Vlaamse voogdijminister geen garanties ontvangt dat de wetten en reglementen van het gewest nageleefd zullen worden op betreffende gemeentehuizen komt er niks van.Bovendien mag Mangain eens proberen de juridische- onderbouw van het splitsen van kieskring BHV onderuit te halen...veel succes daarmee.

Anderszijds...CD&V-federaal EN CD&V Vlaams-parlement bevindt zich nu op zo een wankel punt dat er niet te lang meer met de voetjes gespeeld kan worden.Er is nu officieel een nieuwe fase ingetreden,de direkte onderhandelingen tussen de gemeenschappen,indien die niks opleveren zal er meer om zeep zijn dan het kartel alleen ....

[solidarnosc]

Dat is toch de essentie zelve. Als de Vlaamse partijen meer bevoegdheden willen omdat ze op die manier meer geld zelf kunnen besteden waarom zouden de Franstaligen dan akkoord moeten gaan met meer bevoegdheden waardoor ze minder geld kunnen besteden.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mangain zegt altijd al hetzelfde....dus op dit punt is er niks gewijzigd....FdF in Vlaanderen begint nu hetzelfde te voelen als VB,ze mogen naar hartelust brullen maar ze worden genegeerd en zullen niks bereiken...Zolang de Vlaamse voogdijminister geen garanties ontvangt dat de wetten en reglementen van het gewest nageleefd zullen worden op betreffende gemeentehuizen komt er niks van.Bovendien mag Mangain eens proberen de juridische- onderbouw van het splitsen van kieskring BHV onderuit te halen...veel succes daarmee.

Anderszijds...CD&V-federaal EN CD&V Vlaams-parlement bevindt zich nu op zo een wankel punt dat er niet te lang meer met de voetjes gespeeld kan worden.Er is nu officieel een nieuwe fase ingetreden,de direkte onderhandelingen tussen de gemeenschappen,indien die niks opleveren zal er meer om zeep zijn dan het kartel alleen ....

Maingain wordt niet genegeerd. Meer zelfs hij wordt door Reynders voor de MR gestuurd naar de dialoog!

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is toch de essentie zelve. Als de Vlaamse partijen meer bevoegdheden willen omdat ze op die manier meer geld zelf kunnen besteden waarom zouden de Franstaligen dan akkoord moeten gaan met meer bevoegdheden waardoor ze minder geld kunnen besteden.

Tuurlijk, vandaar dat we het geweer van schouder moeten veranderen (figuurlijk wel te verstaan want in deze is geweld absoluut niet op zijn plaats) en ipv evolutie moeten gaan voor revolutie (i.e. een aantal eenzijdige beslissingen nemen)

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Maingain wordt niet genegeerd. Meer zelfs hij wordt door Reynders voor de MR gestuurd naar de dialoog!

Als vertgenwoordigers van Wallonie kiezen ze daar maar wie ze willen.MR kan echter niet optreden als vertegenwoordigers van enige streek in Vlaanderen.Als ze dat proberen wordt het zelfs de CD&V te gortig denk ik zo....

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als vertgenwoordigers van Wallonie kiezen ze daar maar wie ze willen.MR kan echter niet optreden als vertegenwoordigers van enige streek in Vlaanderen.Als ze dat proberen wordt het zelfs de CD&V te gortig denk ik zo....

Denk je dat?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Denk je dat?

toegegeven...ik HOOP dat CD&V dit niet over hun kant laten gaan,ik hoop echter ook dat MR niet zoiets idioots gaat doen

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

toegegeven...ik HOOP dat CD&V dit niet over hun kant laten gaan,ik hoop echter ook dat MR niet zoiets idioots gaat doen

Hoop doet leven zeker...

[bedanktcdenv]

Omdat Peeters liegt ...
Omdat CD&V woordbreuk pleegt ...
Omdat we als "gewone" man momenteel niet via verkiezingen kunnen reageren ...

http://www.bedanktcdenv.tk

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Volgens Maingain moet er over alles gesproken worden in de communautaire dialoog. Denken dat men kan vooruitgang boeken zonder de prioriteiten van de franstaligen (BHV en de benoeming van de burgemeesters) te bespreken is niet houdbaar.

Kris Peeters, al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Uw leugen is dus reeds bewezen.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...-de-tout.dhtml

Die dialoog was maar een uitvlucht voor de grote twee van CD&V om de NVA te lozen. NVA zorgde ervoor de postjes van Peeters en Leterme in gevaar kwamen, dus het kartel moet op een manier breken. Dus gaven ze volledige steun aan die communautaire praatbarak, goed wetende dat de kritische NVA achterban dat nooit zou slikken.

[Graaf van Egmont]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Maingain wordt niet genegeerd. Meer zelfs hij wordt door Reynders voor de MR gestuurd naar de dialoog!

Waar is de tijd naartoe dat Peeters er zich over bekloeg dat de Franstaligen maar een B-ploeg naar de onderhandelingen wensten te sturen? Als we nu naar de onderhandelaars aan Vlaamse kant kijken... hoe een balletje rollen kan!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Tuurlijk, vandaar dat we het geweer van schouder moeten veranderen (figuurlijk wel te verstaan want in deze is geweld absoluut niet op zijn plaats) en ipv evolutie moeten gaan voor revolutie (i.e. een aantal eenzijdige beslissingen nemen)

Welke eenzijdige beslissingen? Antwerpen uitroepen tot nieuwe hoofdstad van Vlaanderen.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is toch de essentie zelve. Als de Vlaamse partijen meer bevoegdheden willen omdat ze op die manier meer geld zelf kunnen besteden waarom zouden de Franstaligen dan akkoord moeten gaan met meer bevoegdheden waardoor ze minder geld kunnen besteden.

Om België verder te laten bestaan.

We spelen nu in blessuretijd.

[Boduo]

Bart De Wever had gewed dat de "garanties" geen 12 uur zouden stand houden. Na 1.30 Uur lagen ze aan diggelen.
Hij won z'n weddingschap...