Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 september 2008, 11:30   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard UNIZO: “aanvullend pensioen zelfstandigen aantrekkelijker maken via back- en front-se

“Federale regering moet dubbele pensioendiscriminatie ten opzichte van werknemers wegwerken”UNIZO noemt de VIVIUM-cijfers, dat 43% van de zelfstandigen spaart via het vrij aanvullend pensioen, realistisch. Een eigen enquête bij 3.600 ondernemers, eind 2007, wees uit dat negen op de tien Vlaamse ondernemers tijdens de loopbaan spaart om het pensioenbudget op te vijzelen. Een derde doet dat via het vrij aanvullend pensioen voor zelfstandigen, de helft via individueel pensioensparen. Om het vrij aanvullend pensioen aantrekkelijker te maken, pleit UNIZO voor de invoering van de zogenaamde ‘front-service’ en ‘back-service’. De front-service moet zelfstandigen toelaten in goede jaren voorafbetalingen te doen om eventuele latere mindere jaren te compenseren. De back-service moet hen toelaten met terugwerkende kracht stortingen te doen. Het VAPZ bestaat immers nog maar sinds 1982. Zelfstandigen die al langer werken, bouwden daarvoor geen vrij aanvullend pensioen op. Nog volgens de UNIZO-enquête heeft 5% van de ondernemers de middelen niet om iets opzij te leggen voor de oude dag. 45% van alle zelfstandige ondernemers maakt zich trouwens zorgen over zijn of haar financiële situatie eens op pensioen. UNIZO vraagt de federale regering daarom de pensioenregelingen voor zelfstandigen op het niveau te brengen van werknemers. Daartoe moeten de minimumpensioenen voor zelfstandigen in één keer op het werknemersniveau gebracht worden, aldus de KMO-organisatie. Dat in totaal 88% van de ondervraagde ondernemers op eigen initiatief het pensioen aanvult, noemt UNIZO “niet verwonderlijk, gezien de dubbele financiële discriminatie ten opzichte van werknemerspensioenen”. Niet alleen liggen de minimumpensioenen voor zelfstandigen nog steeds een stuk lager dan de werknemerspensioenen. Ondernemers die voor 65 met pensioen gaan, verliezen per jaar nog steeds een percentage van hun pensioen.

De aanvullende pensioenvorming moet volgens UNIZO verder uitgebouwd worden. Omdat zelfstandigen nog maar sinds 1982 kunnen betalen voor een vrij aanvullend pensioen, slaat deze aanvulling vandaag nog maar op een zeer beperkt gedeelte van de carrière van veel zelfstandigen. Daarom moet het mogelijk worden met terugwerkende kracht (“back-service”) stortingen te doen voor het aanvullend pensioen, vraagt UNIZO. Anderzijds kan het inkomen van zelfstandigen doorheen de jaren ook schommelen. In dit kader pleit UNIZO ervoor te voorzien in een “front-service” waarbij de ondernemers in goede jaren voorafbetalingen zouden kunnen doen naar de toekomst toe. Naast de invoering van dit back-service- en front-service-systeem moet ook het maximale percentage dat een zelfstandige voor het vrij aanvullend pensioen mag betalen voor het vrij aanvullend pensioen opgetrokken worden tot 15%.

Zowel uit de UNIZO- als de VIVIUM-enquête blijken meer zelfstandigen niet te sparen via het vrij aanvullend pensioen, dan er zijn die dat wel doen. Volgens UNIZO heeft dit verschillende redenen. Ten eerste is niet iedere zelfstandige actief in hoofdberoep. Velen zijn ook zelfstandige in bijberoep. En die laatste categorie kan niet zomaar deelnemen aan het (Sociaal) VAP. Daarnaast kunnen zelfstandigen met een vennootschap ook aan extra pensioenopbouw doen via een groepsverzekering/individuele pensioentoezegging. Dit kan gecumuleerd worden met een (Sociaal) VAP, maar er dient wel rekening gehouden te worden met een maximale grens, de zgn. 80%-regel. Soms maximaliseert men de pensioenopbouw in een groepsverzekering /individuele pensioentoezegging, zodat er geen ruimte meer is in het (Sociaal) VAP.

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be