religie ---> nationalisme ---> atheisme

Turkse Nederlander · 1 oktober 2008, 22:06

Dit zijn de stadia waarin veel landen zich bevonden hebben,

Tijdens de middeleeuwen speelde het nationalisme nauwelijks een rol. Europa was een unie dat verenigd werd door religie: het christendom. De Paus was de machtigste man van Europa. Op een gegeven moment begon nationalisme een grotere rol te spelen.Het christelijk Europese rijk begon af te brokkelen. Bovendien splinterden sommigen zich af van het katholicisme en richtten een ander christelijk geloof op. Er ontstonden verschillende Europese landen. Het nationalisme bereikte zijn hoogtepunt tijdens het imperialisme en mondde uiteindelijk uit tot twee wereldoorlogen. Na het nationalisme begon het atheisme een steeds grotere rol te krijgen in Europa.

Het lijkt erop dat een samenleving niet direct van religieus over kan gaan op atheistisch. Er lijkt een tussenfase nodig te zijn. Deze tussenfase is vaak het nationalisme. Wanneer nationalistische gevoelens aangewakkerd worden, kunnen religieuze gevoelens naar de achtergrond gedrukt worden. Als de leiding van een land wil dat religieuze krachten een kleinere rol in de samenleving gaan spelen, wordt vaak het nationalisme aangewakkerd. Turkije is ook een goed voorbeeld. Ataturk wilde de invloed van de islam op Turkije verkleinen. Bovendien wilde hij dat de Turken een eigen identiteit zouden ontwikkelen en hij wilde een eenheid creeren. Deze wensen van Ataturk gingen hand in hand met elkaar.

Wat vinden jullie hiervan? Kunnen jullie je hierin vinden? Klopt het wat ik hier schrijf of is het totale onzin?

parcifal · 2 oktober 2008, 09:13

Het laatste duidelijk.

Foute veralgemeningen a volonté.

Religie en nationalisme bvb. zijn niet exclusief maar bestaan vaak ook samen naast elkaar en versterken elkaar zelfs.

Kijk maar naar Turkije waar velen zowel Allah en zijn profeet Mohammed aanbidden als Turkije en zijn profeet Attaturk.

abou Anis · 2 oktober 2008, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Wat vinden jullie hiervan? Kunnen jullie je hierin vinden? Klopt het wat ik hier schrijf of is het totale onzin?

Gelieve nog eens te herlezen wat u schreef en dan zelf een zin te vormen met de woorden 'hangen', 'horen', 'luiden', 'klepel', 'klok', 'niet', 'weten'.

Sodomis · 3 oktober 2008, 01:32

religie --> geld --> atheïsme

...is toch de tendens die ik denk waar te nemen.

RodeLantaarn · 3 oktober 2008, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Dit zijn de stadia waarin veel landen zich bevonden hebben,

Tijdens de middeleeuwen speelde het nationalisme nauwelijks een rol. Europa was een unie dat verenigd werd door religie: het christendom. De Paus was de machtigste man van Europa. Op een gegeven moment begon nationalisme een grotere rol te spelen.Het christelijk Europese rijk begon af te brokkelen. Bovendien splinterden sommigen zich af van het katholicisme en richtten een ander christelijk geloof op. Er ontstonden verschillende Europese landen. Het nationalisme bereikte zijn hoogtepunt tijdens het imperialisme en mondde uiteindelijk uit tot twee wereldoorlogen. Na het nationalisme begon het atheisme een steeds grotere rol te krijgen in Europa.

Het lijkt erop dat een samenleving niet direct van religieus over kan gaan op atheistisch. Er lijkt een tussenfase nodig te zijn. Deze tussenfase is vaak het nationalisme. Wanneer nationalistische gevoelens aangewakkerd worden, kunnen religieuze gevoelens naar de achtergrond gedrukt worden. Als de leiding van een land wil dat religieuze krachten een kleinere rol in de samenleving gaan spelen, wordt vaak het nationalisme aangewakkerd. Turkije is ook een goed voorbeeld. Ataturk wilde de invloed van de islam op Turkije verkleinen. Bovendien wilde hij dat de Turken een eigen identiteit zouden ontwikkelen en hij wilde een eenheid creeren. Deze wensen van Ataturk gingen hand in hand met elkaar.

Wat vinden jullie hiervan? Kunnen jullie je hierin vinden? Klopt het wat ik hier schrijf of is het totale onzin?

nationalisme = atheïsme???

Veel geluk daarmee.

RodeLantaarn · 3 oktober 2008, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

religie --> geld --> atheïsme

...is toch de tendens die ik denk waar te nemen.

probleem--> wetenschap stelt hypothese ---> wetenschap komt op een realistische verklaring--> religie zegt: Bullshit---> duizenden mensen worden verblind door een leugen--> Degenen die het probleem aan de kaart stellen zijn 'poco's'. poco's hebben niets te zeggen. Veel geluk met jean-marie.

the_dude · 3 oktober 2008, 12:42

religie -> eindigt altijd in dood & verderf

exodus · 3 oktober 2008, 12:58

ik zou ->spiritueel nog aan de lijst toevoegen als staduim.

Het is een brede waaier maar volgens mij is atheisme in zijn standaard materialistische vorm ook beperkend.

1 oktober 2008, 22:06	#1
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	religie ---> nationalisme ---> atheisme Dit zijn de stadia waarin veel landen zich bevonden hebben, Tijdens de middeleeuwen speelde het nationalisme nauwelijks een rol. Europa was een unie dat verenigd werd door religie: het christendom. De Paus was de machtigste man van Europa. Op een gegeven moment begon nationalisme een grotere rol te spelen.Het christelijk Europese rijk begon af te brokkelen. Bovendien splinterden sommigen zich af van het katholicisme en richtten een ander christelijk geloof op. Er ontstonden verschillende Europese landen. Het nationalisme bereikte zijn hoogtepunt tijdens het imperialisme en mondde uiteindelijk uit tot twee wereldoorlogen. Na het nationalisme begon het atheisme een steeds grotere rol te krijgen in Europa. Het lijkt erop dat een samenleving niet direct van religieus over kan gaan op atheistisch. Er lijkt een tussenfase nodig te zijn. Deze tussenfase is vaak het nationalisme. Wanneer nationalistische gevoelens aangewakkerd worden, kunnen religieuze gevoelens naar de achtergrond gedrukt worden. Als de leiding van een land wil dat religieuze krachten een kleinere rol in de samenleving gaan spelen, wordt vaak het nationalisme aangewakkerd. Turkije is ook een goed voorbeeld. Ataturk wilde de invloed van de islam op Turkije verkleinen. Bovendien wilde hij dat de Turken een eigen identiteit zouden ontwikkelen en hij wilde een eenheid creeren. Deze wensen van Ataturk gingen hand in hand met elkaar. Wat vinden jullie hiervan? Kunnen jullie je hierin vinden? Klopt het wat ik hier schrijf of is het totale onzin?

3 oktober 2008, 01:32	#4
Sodomis Gouverneur Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.253	religie --> geld --> atheïsme ...is toch de tendens die ik denk waar te nemen. __________________ "Military justice is to justice what military music is to music." G. Marx

3 oktober 2008, 12:42	#7
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	religie -> eindigt altijd in dood & verderf __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

3 oktober 2008, 12:58	#8
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	ik zou ->spiritueel nog aan de lijst toevoegen als staduim. Het is een brede waaier maar volgens mij is atheisme in zijn standaard materialistische vorm ook beperkend. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

2 oktober 2008, 09:13	#2
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Het laatste duidelijk. Foute veralgemeningen a volonté. Religie en nationalisme bvb. zijn niet exclusief maar bestaan vaak ook samen naast elkaar en versterken elkaar zelfs. Kijk maar naar Turkije waar velen zowel Allah en zijn profeet Mohammed aanbidden als Turkije en zijn profeet Attaturk.