Wat als hij toch een grondige staatshervorming realiseert?

[Chipie]

Wat als Leterme & Peeters er nu toch zouden in lukken een grondige staatshervorming te realiseren?

In De Standaard zegt hij:

'De zesde staatshervorming waar we nu aan bezig zijn, gaat niet meer over de belendende percelen. Dit gaat over essentiële elementen van ons samenleven en onze bestuurlijke structuren. Nu gaat het over elementen in de sociale zekerheid en een totaal andere financiering en budgetaanpak. Daar is bij eerdere staatshervormingen nooit over gesproken, en dat ligt bij-zon-der gevoelig. Ik heb het non van voor de verkiezingen kunnen loswrikken door het kartel onmisbaar te maken. In het begin bleef het non: Jean-Luc, Herman Van Rompuy, Jo Vandeurzen, we hebben er allemaal onze tanden op stuk gebeten.'

Natuurlijk zou die realisatie niet in dank aanvaard worden door de geparkeerden...

CD&V wordt weer de oude CVP, die kiest voor de macht, en de N-VA de partij die kiest voor de principes?

Leterme: 'Ik ken weinig politici die niet geïnteresseerd zijn in het verwerven van macht om dingen te realiseren. Wij zijn een brede volkspartij en liggen dus ook wakker van de financieel-economische crisis, de concurrentiekracht, de begroting, internationale ontwikkelingen die niet gunstig zijn. Wij zijn daar veel gevoeliger voor dan een eenthemapartij als de N-VA.'

'Maar het is heus niet zo dat wij daarom nu water in onze wijn gaan doen en het zoveelste compromis gaan aanvaarden. Nee, het kartelprogramma blijft het ijkpunt voor de dialoog.'

Bron

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat als Leterme & Peeters er nu toch zouden in lukken een grondige staatshervorming te realiseren?

In De Standaard zegt hij:

'De zesde staatshervorming waar we nu aan bezig zijn, gaat niet meer over de belendende percelen. Dit gaat over essentiële elementen van ons samenleven en onze bestuurlijke structuren. Nu gaat het over elementen in de sociale zekerheid en een totaal andere financiering en budgetaanpak. Daar is bij eerdere staatshervormingen nooit over gesproken, en dat ligt bij-zon-der gevoelig. Ik heb het non van voor de verkiezingen kunnen loswrikken door het kartel onmisbaar te maken. In het begin bleef het non: Jean-Luc, Herman Van Rompuy, Jo Vandeurzen, we hebben er allemaal onze tanden op stuk gebeten.'

Natuurlijk zou die realisatie niet in dank aanvaard worden door de geparkeerden...

CD&V wordt weer de oude CVP, die kiest voor de macht, en de N-VA de partij die kiest voor de principes?

Leterme: 'Ik ken weinig politici die niet geïnteresseerd zijn in het verwerven van macht om dingen te realiseren. Wij zijn een brede volkspartij en liggen dus ook wakker van de financieel-economische crisis, de concurrentiekracht, de begroting, internationale ontwikkelingen die niet gunstig zijn. Wij zijn daar veel gevoeliger voor dan een eenthemapartij als de N-VA.'

'Maar het is heus niet zo dat wij daarom nu water in onze wijn gaan doen en het zoveelste compromis gaan aanvaarden. Nee, het kartelprogramma blijft het ijkpunt voor de dialoog.'

Bron

Eens zien hoe breed die volkspartij zal zijn na de volgende verkiezingen...

En als het kartelprogramma het ijkpunt blijft voor de dialoog, waarom dan het kartel zelve niet in stand houden en het zelfs verraden ?

Ach, als onbekwaamheid de norm is, kijk je van een leugen méér of minder niet meer op.

[Vette Pois(s)on]

Blijven liegen, op den duur geloven de mensen u terug mijnheer den eerste minister Yves Leterme

[Jan Meuleman]

Leterme? Is dat de man die niet in de regering zou stappen zonder grondige staatshervorming?
Peeters? Is dat de man die zogezegd garanties kreeg van de franstaligen, welke de franstaligen zelf tegenspreken?

Je bedoelt twee leugenaars. Wie gelooft die mensen nog?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Eens zien hoe breed die volkspartij zal zijn na de volgende verkiezingen...

En als het kartelprogramma het ijkpunt blijft voor de dialoog, waarom dan het kartel zelve niet in stand houden en het zelfs verraden ?

Ach, als onbekwaamheid de norm is, kijk je van een leugen méér of minder niet meer op.

²

[kelt]

bon...

Stel,er komen nu verkiezingen.....wat zullen die dan opleveren...hmm?

Wordt Vlaanderen onafhankelijk gestemd?

....denk ik niet.....er is daar eenvoudigweg geen meerderheid voor in zicht...

"politiek" is een uiterst onplezierig schouwspel geworden,en een klotejob waar vrijwel niemand op dit eigenste forum aktief aan zou willen deelnemen,en nee,CD&V heeft nog geen letter veranderd in zijn communautaire standpunten,en ja,de "grenspaaltjes voor deze of gene uitvoering van belofte" zijn al te veel verzet geweest,en ja het kartel is gebroken op alle hogere bestuursniveau's...

Diegene die daar champagne op gezopen hebben,het weze hen gegund,en nu ze weer nuchter zijn mogen ze eens de "vrucht" daarvan bekijken..

Wat hebben diegene die het kartel HAATTEN daarmee voor extra's bereikt?
.....niks...
Wat heeft het federaal niveau,het nivau waar alles leek te blokkeren nu nog in de pap te brokken op communautair gebied?
....vrijwel niks....

Wat heeft het te betekenen dat,op federaal niveau,de Franstaligen nu meer gewicht hebben in de regering dan de Nederlandstaligen?
...niks... (!!!)


In de tijd die ons nog rest kan kunnen de Vlaamse- en Waalse Minister-Presidenten nu hun poging wagen,inderdaad;Leterme heeft gefaald hierin,dat kan niet ontkend worden,maar daarom moet er niet verder gepoogd worden verder te gaan op communautair vlak,door een ander team.....


In die zin kan het opstappen van de NVA uit het kartel,en de afkalvende steun voor CD&V als "waarschuwing" voor iedereen gelden!Want binnen enkele maanden riskeren we inderdaad een echte "Zwarte Zondag",de periode waarop er zelfs niet meer beschaafd gepraat kan worden!Bemerk,volgende verkiezingen zullen waarschijnlijk nog steeds niet "Federaal" zijn,enkel voor de gewesten,maar aangezien het zwaartepunt verschoven is......

Laat VB,NVA en LDD de druk op de ketel houden vanuit de oppositie,nu meer dan ooit!

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat als hij toch een grondige staatshervorming realiseert?

Toch vreemd dat deze vraag van Chipie onbantwoord blijft.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat als Leterme & Peeters er nu toch zouden in lukken een grondige staatshervorming te realiseren?

In De Standaard zegt hij:

'De zesde staatshervorming waar we nu aan bezig zijn, gaat niet meer over de belendende percelen. Dit gaat over essentiële elementen van ons samenleven en onze bestuurlijke structuren. Nu gaat het over elementen in de sociale zekerheid en een totaal andere financiering en budgetaanpak. Daar is bij eerdere staatshervormingen nooit over gesproken, en dat ligt bij-zon-der gevoelig. Ik heb het non van voor de verkiezingen kunnen loswrikken door het kartel onmisbaar te maken. In het begin bleef het non: Jean-Luc, Herman Van Rompuy, Jo Vandeurzen, we hebben er allemaal onze tanden op stuk gebeten.'

Natuurlijk zou die realisatie niet in dank aanvaard worden door de geparkeerden...

CD&V wordt weer de oude CVP, die kiest voor de macht, en de N-VA de partij die kiest voor de principes?

Leterme: 'Ik ken weinig politici die niet geïnteresseerd zijn in het verwerven van macht om dingen te realiseren. Wij zijn een brede volkspartij en liggen dus ook wakker van de financieel-economische crisis, de concurrentiekracht, de begroting, internationale ontwikkelingen die niet gunstig zijn. Wij zijn daar veel gevoeliger voor dan een eenthemapartij als de N-VA.'

'Maar het is heus niet zo dat wij daarom nu water in onze wijn gaan doen en het zoveelste compromis gaan aanvaarden. Nee, het kartelprogramma blijft het ijkpunt voor de dialoog.'

Bron

Het accoord voor juni 2009 zal wel beperkt blijven tot weer een schaal borrelnootjes.Moet je daar blj mee zijn?
De ervaring van de afgelopen 15 maanden zegt genoeg over het verloop van komend jaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch vreemd dat deze vraag van Chipie onbantwoord blijft.

Als hij toch een grote staatshervorming bekomt, wil ik de prijs die daarvoor betaald is en moet worden niet kennen.

Want die zal zo iets zijn van Antwerpen en Vlaams Brabant bij het Brusselse hoofdstedelijk gewest en Limburg en Oost en West Vlaanderen bij het Waalse gewest.
Met minder zullen de Franstaligen als prijs NOOIT akkoord gaan.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch vreemd dat deze vraag van Chipie onbantwoord blijft.

Dan is het groot feest in Vlaanderen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat als Leterme & Peeters er nu toch zouden in lukken een grondige staatshervorming te realiseren?

In De Standaard zegt hij:

'De zesde staatshervorming waar we nu aan bezig zijn, gaat niet meer over de belendende percelen. Dit gaat over essentiële elementen van ons samenleven en onze bestuurlijke structuren. Nu gaat het over elementen in de sociale zekerheid en een totaal andere financiering en budgetaanpak. Daar is bij eerdere staatshervormingen nooit over gesproken, en dat ligt bij-zon-der gevoelig. Ik heb het non van voor de verkiezingen kunnen loswrikken door het kartel onmisbaar te maken. In het begin bleef het non: Jean-Luc, Herman Van Rompuy, Jo Vandeurzen, we hebben er allemaal onze tanden op stuk gebeten.'

Natuurlijk zou die realisatie niet in dank aanvaard worden door de geparkeerden...

CD&V wordt weer de oude CVP, die kiest voor de macht, en de N-VA de partij die kiest voor de principes?

Leterme: 'Ik ken weinig politici die niet geïnteresseerd zijn in het verwerven van macht om dingen te realiseren. Wij zijn een brede volkspartij en liggen dus ook wakker van de financieel-economische crisis, de concurrentiekracht, de begroting, internationale ontwikkelingen die niet gunstig zijn. Wij zijn daar veel gevoeliger voor dan een eenthemapartij als de N-VA.'

'Maar het is heus niet zo dat wij daarom nu water in onze wijn gaan doen en het zoveelste compromis gaan aanvaarden. Nee, het kartelprogramma blijft het ijkpunt voor de dialoog.'

Bron

Weet U Chipie,

U bent zo te zien niet verder gekomen bij uw lectuur van De Standaard dan het één-tweetje met de heren Leterme en Peeters. In het interview, met de voorzitter van een sinds kort weer onbeduidend kleine Vlaamse partij, dat vlak daarna volgt in dat katern wordt een kristalhelder antwoord gegeven op de vraag of er nog een staatshervorming aan zit te komen.

Voor de rest volg ik de redenering van de heer Leterme: de zesde staatshervorming gaat inderdaad niet over belendende percelen. De zesde staatshervorming snijdt bredere thema's aan, zoals de plantentuin van Meise.

Er is echter slechts hoop voor deze Meise plantentuin, indien de heren De Brabandere en co zich de komende uren van hun taak kwijten in De Bottelarij en de heer Leterme de wacht aanzeggen.

Voor de algen, korstmossen, paddenstoelen en ander botanisch fraais wordt het bang afwachten deze namiddag.

[FDM]

allemaal mooie praatjes , en voor wanneer is't ? 2019 ??
laat maar zitten , voor mij hoeft de cvp niet meer

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dan is het groot feest in Vlaanderen.

Denk eerder een rouwmars

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

allemaal mooie praatjes , en voor wanneer is't ? 2019 ??
laat maar zitten , voor mij hoeft de cvp niet meer

Inderdaad, laat ons op de zijkant gaan zitten... en "makakken buiten" roepen om een staatshervorming te bekomen....

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Inderdaad, laat ons op de zijkant gaan zitten... en "makakken buiten" roepen om een staatshervorming te bekomen....

Dat is precies wat de CVP doet. Aan de zijkant roepen ze allemaal dat er een staatshervorming moet komen, maar er effectief iets voor doen, dat is wat anders.
Zelfs de franstaligen roepen ook dat er een staatshervorming moet komen, maar zeggen er stillekes bij dat er eerst wat voorwaarden moeten vervuld worden. Ze willen eerst wat grond afpakken, ze willen de ongrondwettelijke toestand in BHV niet wijzigen, ze willen zich eerst met een intern Vlaams probleem zijnde de incivieke houding van 3 Vlaminghaters. En we moeten er bovenop nog wat geld voor geven, want aan de georganiseerde roof van 12 miljard euro per jaar mag niet geraakt worden. Zelfs het in vraag stellen is niet toegelaten voor de royale musketiers.
Als de CVP er echt iets wil aan doen, dan verlaat men deze regering, en zegt men de franstaligen dat ze terug mogen komen wanneer ze hun zinloze eisen laten vallen. En ondertussen draait men de geldkraan dicht. Picqué schijnt onderbetaalde ambtenaren te hebben, en verklaart hen doodleuk dat hij federaal geld zal vragen. Laat de CVP eens NON zeggen. Dat is de geldkraan dichtdraaien.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat is precies wat de CVP doet. Aan de zijkant roepen ze allemaal dat er een staatshervorming moet komen, maar er effectief iets voor doen, dat is wat anders.
Zelfs de franstaligen roepen ook dat er een staatshervorming moet komen, maar zeggen er stillekes bij dat er eerst wat voorwaarden moeten vervuld worden. Ze willen eerst wat grond afpakken, ze willen de ongrondwettelijke toestand in BHV niet wijzigen, ze willen zich eerst met een intern Vlaams probleem zijnde de incivieke houding van 3 Vlaminghaters. En we moeten er bovenop nog wat geld voor geven, want aan de georganiseerde roof van 12 miljard euro per jaar mag niet geraakt worden. Zelfs het in vraag stellen is niet toegelaten voor de royale musketiers.
Als de CVP er echt iets wil aan doen, dan verlaat men deze regering, en zegt men de franstaligen dat ze terug mogen komen wanneer ze hun zinloze eisen laten vallen. En ondertussen draait men de geldkraan dicht. Picqué schijnt onderbetaalde ambtenaren te hebben, en verklaart hen doodleuk dat hij federaal geld zal vragen. Laat de CVP eens NON zeggen. Dat is de geldkraan dichtdraaien.

Men zal dat allemaal kunnen vaststellen als men aan het onderhandelen is... en als dat zo is, zoals U voorstelt, kunnen ze niet anders dan het spel stop zetten...

[FDM]

een echte vlaamse meerderheid zal de druk opvoeren : op bhv , op de Ijzeren Rijn , op de Westerschelde

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als hij toch een grote staatshervorming bekomt, wil ik de prijs die daarvoor betaald is en moet worden niet kennen.

Gelukkig heeft Leterme geen Vlaamse meerderheid voor zijn "grote staatshervorming".

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dan is het groot feest in Vlaanderen.

Ook feest als blijkt dat die grondige staatshervorming inhoudt dat zowat alles wordt gebetonneerd op communaurair vlak ? Dat Vlaanderen doodeenvoudig vast zit voor vele jaren ; Feest in Laken zal het zeker wel zijn .

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Men zal dat allemaal kunnen vaststellen als men aan het onderhandelen is... en als dat zo is, zoals U voorstelt, kunnen ze niet anders dan het spel stop zetten...

Dat kan men reeds 15 maanden vaststellen, maar ze blijven maar spelen. Ze wachten op Godot.