Begroting 2009: zitten de afgedankte Fortis-bestuurders nu in de regering?

[renaat6]

De begroting voor volgend jaar heeft niet het in het 'vergrijzingpact' voorziene overschot van 7%, en haalt zelfs niet het uiteindelijk vooropgestelde overschot van drie procent. Het is zelfs nog veel erger: men denkt het begrotingsprobleem gewoonweg op dezelfde wijze op te lossen als men dat met de financiële crisis heeft gedaan. Daar heeft men het 'vertrouwen' teruggewonnen door schulden, leningen, en kredieten te waarborgen met geld dat men niet heeft. Door nu een begroting te maken, gebaseerd op inkomsten die men (hoogstwaarschijnlijk) niet zal hebben, en uitgaven te negeren die men (vrijwel zeker) zal moeten doen, en dat alles voor te stellen als een 'sluitende' begroting geeft de man ven '800.000' aan hoe men de definitie van goed bestuur dient te begrijpen.
Het mag dan altijd al een politieke wetmatigheid zijn geweest om bij begrotingen de inkomsten te overdrijven en de uitgaven te onderschatten, maar het loopt nu wel erg de spuigaten uit. Men rekent op een economische groei van 1.2 procent terwijl die volgens het IMF de 0.2% niet zal overstijgen; 800 miljoen bijdragen van de deelstaten inschrijven, terwijl de Vlaamse regering de voorziene 400 miljoen bijdrage aan de vorige begroting zelfs niet betaalt; 500 miljoen van de energiesector voorzien, terwijl deze haar door de regering geëiste bijdrage aan de begroting van dit jaar weigert te voldoen. En aangezien men zich sterk maakt om, zoals de vorige regeringen, geen openbare gebouwen meer te verkopen en de pensioenfondsen van de meeste overheidsbedrijven reeds zijn overgenomen (lees geplunderd), neemt men nu zijn toevlucht om geld uit allerhande reservepotjes en -fondsen op te souperen.
De voormalige 'bestuurders' van Fortis zouden het niet beter gekund hebben...

[Gargamel]

Het was te verwachten.Nu gaan ze glunderen op tv alsdat de begroting rond is.

Niet moeilijk als je alle Belgen aan het bestelen bent

[boerenverstand]

Paars is gewoon back in town, business as usual: de factuur is voor later.
Nergens iets over afschaffen senaat, royals hun dotatie, nationale bank insnoeren,....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door renaat6

De begroting voor volgend jaar heeft niet het in het 'vergrijzingpact' voorziene overschot van 7%, en haalt zelfs niet het uiteindelijk vooropgestelde overschot van drie procent. Het is zelfs nog veel erger: men denkt het begrotingsprobleem gewoonweg op dezelfde wijze op te lossen als men dat met de financiële crisis heeft gedaan. Daar heeft men het 'vertrouwen' teruggewonnen door schulden, leningen, en kredieten te waarborgen met geld dat men niet heeft. Door nu een begroting te maken, gebaseerd op inkomsten die men (hoogstwaarschijnlijk) niet zal hebben, en uitgaven te negeren die men (vrijwel zeker) zal moeten doen, en dat alles voor te stellen als een 'sluitende' begroting geeft de man ven '800.000' aan hoe men de definitie van goed bestuur dient te begrijpen.
Het mag dan altijd al een politieke wetmatigheid zijn geweest om bij begrotingen de inkomsten te overdrijven en de uitgaven te onderschatten, maar het loopt nu wel erg de spuigaten uit. Men rekent op een economische groei van 1.2 procent terwijl die volgens het IMF de 0.2% niet zal overstijgen; 800 miljoen bijdragen van de deelstaten inschrijven, terwijl de Vlaamse regering de voorziene 400 miljoen bijdrage aan de vorige begroting zelfs niet betaalt; 500 miljoen van de energiesector voorzien, terwijl deze haar door de regering geëiste bijdrage aan de begroting van dit jaar weigert te voldoen. En aangezien men zich sterk maakt om, zoals de vorige regeringen, geen openbare gebouwen meer te verkopen en de pensioenfondsen van de meeste overheidsbedrijven reeds zijn overgenomen (lees geplunderd), neemt men nu zijn toevlucht om geld uit allerhande reservepotjes en -fondsen op te souperen.
De voormalige 'bestuurders' van Fortis zouden het niet beter gekund hebben...

Renaat, nu kan ik me eens aansluiten bij uw opmerkingen.
Maar besef je dat wat jij hier zojuist zelf komt te verkondigen het bewijs is dat België, in zijn huidige vorm, op zijn gat zit? Dat België als land geen enkele garantie meer te bieden heeft en dat er geen enkele partij in België is die daar ook nog maar iets aan kan veranderen in de positieve zin?

Besef je de hoogdringendheid, dat beide landsdelen eindelijk ieders hun eigen koers kunnen bepalen zonder tegenwerking van de andere en zonder steeds opnieuw compromissen te moeten zoeken die voor geen van beiden voldoening schenken?

[renaat6]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Renaat, nu kan ik me eens aansluiten bij uw opmerkingen.
Maar besef je dat wat jij hier zojuist zelf komt te verkondigen het bewijs is dat België, in zijn huidige vorm, op zijn gat zit? Dat België als land geen enkele garantie meer te bieden heeft en dat er geen enkele partij in België is die daar ook nog maar iets aan kan veranderen in de positieve zin?

Besef je de hoogdringendheid, dat beide landsdelen eindelijk ieders hun eigen koers kunnen bepalen zonder tegenwerking van de andere en zonder steeds opnieuw compromissen te moeten zoeken die voor geen van beiden voldoening schenken?

'k Zou daar kunnen in volgen, maar denk dat de door mij aangehaalde gelaakte methode van overschatting van inkomsten en onderschatting van uitgaven niet bepaald een franstalig probleem is, maar eigen aan alle politici die de zaken mooier willen voorstellen dan ze zijn, maar goed, dat is een heel andere dicissi.e

[brother paul]

renaat

ik ben dus ook tegen overheden die het plebs voorliegen met eufemistische voorstellingen van budgetten.
ik ben dus ook voor iets meer rigoureusiteit en exactheid bij het opstellen van die dingen.

Feitelijk zou de begrotingscommissie en europa bij het indienen van het voorstel defacto alles moeten herzien met correcte cijfers en zeggen close but no cigar.

Ten tweede moet de overheid gewoon veel meer rendement zoeken in alles wat het doet.

[BDB]

België....het "Rusland" van West -Europa.De graaicultuur van FORTIS en DEXIA
Gisteren vond in de Kamercommissie Financiën een debat plaats over de financiële crisis en de aanpak ervan door de regering-Leterme. Leterme, in een vorig leven boekhouder bij het Rekenhof, garandeert dat niemand de dupe zal worden van het schandalige management van Fortis en Dexia. De staat, u en ik dus, pompt dus enkele miljarden eurootjes in die twee banken. Terwijl voor de Fortis-top riante vertrekpremies worden voorzien (Verwilst bijna 5 miljoen euro; Votron 2,3 miljoen euro), blijft het voor de gewone spaarder onzekerheid troef.Herman Verwilst, ooit nog gecoöpteerd senator voor de SP, ja ja een socialist, mag het afstappen met een slordige 200 miljoen oude Belgische frankskes. Het doet ons denken aan de uitspraak van Helmut Kohl: “Het is makkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen dan een socialist voorbij een pak centen”.Neem nu de Raad van Bestuur van Dexia. Deze raad is volgestouwd met politici (democratische weliswaar) van allerlei kleur. Ook daar kent de graaicultuur geen grenzen. De raad kwam in 2006 zevenmaal bijeen. Gezien er buiten de normale bezoldigingen ook presentiegelden (2000€ per vergadering) uitbetaald worden, bedroeg de presentiegraad 85%. De raad heeft “zichzelf” ook de bevoegdheid gegeven om ”de praktische modaliteiten voor deze bezoldiging en de toekenning ervan uit te werken”. Zeg maar, zichzelf riant bedienen.Enkele bekende profiteurs die zetelen in de raad van Dexia:Jan RENDERS, algemeen voorzitter van het ACW, was goed voor 32000€. Dat maakt dat de man met 5.333€ per vergadering naar huis gaat. Dat zijn 213.333,-oude franken voor enkele uurtjes !Nog erger is het gesteld met Francis Vermeiren (Open VLD). De groot cumulerende burgemeester van Zaventem is tevens Vlaams volksvertegenwoordiger en bestuurder van vennootschappen. Bij Dexia heeft de man een vaste en een variabele bezoldiging. Bovendien passeert hij aan de kassa als lid van het Strategisch Comité en nog eens als lid van het Benoemingscomité. Voor dit alles kreeg de man 40.000€ uitbetaald. Per vergadering is dat 228.571,-bfr.Andere armoezaaiers (ik beperk me tot politici) die hun rekeningen zien aanvetten zijn: Frank Beke ( tiens, nog een socialist) moet het stellen met 56.500€ en Serge Kubla (MR) moet tevreden zijn met 32.000€.Dan spreken we nog niet over de snoepreisjes, etentjes en andere zaken! die het leven wat aangenamer maken !Enkele gewezen leden van de "Pak de Poenshow" zijn onder andere Di Rupo, De Gucht en Denys.Uiteraard heeft de Kamer van volksvertegenwoordigers niet ingestemd met het voorstel om een parlementaire onderzoekscommissie in het leven te roepen. De tsjeven en liberalen hadden zogezegd slechte ervaringen met onderzoekscommissies.De beerputten moeten immers gesloten blijven.

[Pluche]

BDB welkom op het forum!

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door BDB

België....het "Rusland" van West -Europa.De graaicultuur van FORTIS en DEXIA
Gisteren vond in de Kamercommissie Financiën een debat plaats over de financiële crisis en de aanpak ervan door de regering-Leterme. Leterme, in een vorig leven boekhouder bij het Rekenhof, garandeert dat niemand de dupe zal worden van het schandalige management van Fortis en Dexia. De staat, u en ik dus, pompt dus enkele miljarden eurootjes in die twee banken. Terwijl voor de Fortis-top riante vertrekpremies worden voorzien (Verwilst bijna 5 miljoen euro; Votron 2,3 miljoen euro), blijft het voor de gewone spaarder onzekerheid troef.Herman Verwilst, ooit nog gecoöpteerd senator voor de SP, ja ja een socialist, mag het afstappen met een slordige 200 miljoen oude Belgische frankskes. Het doet ons denken aan de uitspraak van Helmut Kohl: “Het is makkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen dan een socialist voorbij een pak centen”.Neem nu de Raad van Bestuur van Dexia. Deze raad is volgestouwd met politici (democratische weliswaar) van allerlei kleur. Ook daar kent de graaicultuur geen grenzen. De raad kwam in 2006 zevenmaal bijeen. Gezien er buiten de normale bezoldigingen ook presentiegelden (2000€ per vergadering) uitbetaald worden, bedroeg de presentiegraad 85%. De raad heeft “zichzelf” ook de bevoegdheid gegeven om ”de praktische modaliteiten voor deze bezoldiging en de toekenning ervan uit te werken”. Zeg maar, zichzelf riant bedienen.Enkele bekende profiteurs die zetelen in de raad van Dexia:Jan RENDERS, algemeen voorzitter van het ACW, was goed voor 32000€. Dat maakt dat de man met 5.333€ per vergadering naar huis gaat. Dat zijn 213.333,-oude franken voor enkele uurtjes !Nog erger is het gesteld met Francis Vermeiren (Open VLD). De groot cumulerende burgemeester van Zaventem is tevens Vlaams volksvertegenwoordiger en bestuurder van vennootschappen. Bij Dexia heeft de man een vaste en een variabele bezoldiging. Bovendien passeert hij aan de kassa als lid van het Strategisch Comité en nog eens als lid van het Benoemingscomité. Voor dit alles kreeg de man 40.000€ uitbetaald. Per vergadering is dat 228.571,-bfr.Andere armoezaaiers (ik beperk me tot politici) die hun rekeningen zien aanvetten zijn: Frank Beke ( tiens, nog een socialist) moet het stellen met 56.500€ en Serge Kubla (MR) moet tevreden zijn met 32.000€.Dan spreken we nog niet over de snoepreisjes, etentjes en andere zaken! die het leven wat aangenamer maken !Enkele gewezen leden van de "Pak de Poenshow" zijn onder andere Di Rupo, De Gucht en Denys.Uiteraard heeft de Kamer van volksvertegenwoordigers niet ingestemd met het voorstel om een parlementaire onderzoekscommissie in het leven te roepen. De tsjeven en liberalen hadden zogezegd slechte ervaringen met onderzoekscommissies.De beerputten moeten immers gesloten blijven.

In Latijnse landen is dat niet zo vreemd.
Italie is er groot mee geworden ,alleen heeft het daar een andere naam.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door BDB

België....het "Rusland" van West -Europa.De graaicultuur van FORTIS en DEXIA
Gisteren vond in de Kamercommissie Financiën een debat plaats over de financiële crisis en de aanpak ervan door de regering-Leterme. Leterme, in een vorig leven boekhouder bij het Rekenhof, garandeert dat niemand de dupe zal worden van het schandalige management van Fortis en Dexia. De staat, u en ik dus, pompt dus enkele miljarden eurootjes in die twee banken. Terwijl voor de Fortis-top riante vertrekpremies worden voorzien (Verwilst bijna 5 miljoen euro; Votron 2,3 miljoen euro), blijft het voor de gewone spaarder onzekerheid troef.Herman Verwilst, ooit nog gecoöpteerd senator voor de SP, ja ja een socialist, mag het afstappen met een slordige 200 miljoen oude Belgische frankskes. Het doet ons denken aan de uitspraak van Helmut Kohl: “Het is makkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen dan een socialist voorbij een pak centen”.Neem nu de Raad van Bestuur van Dexia. Deze raad is volgestouwd met politici (democratische weliswaar) van allerlei kleur. Ook daar kent de graaicultuur geen grenzen. De raad kwam in 2006 zevenmaal bijeen. Gezien er buiten de normale bezoldigingen ook presentiegelden (2000€ per vergadering) uitbetaald worden, bedroeg de presentiegraad 85%. De raad heeft “zichzelf” ook de bevoegdheid gegeven om ”de praktische modaliteiten voor deze bezoldiging en de toekenning ervan uit te werken”. Zeg maar, zichzelf riant bedienen.Enkele bekende profiteurs die zetelen in de raad van Dexia:Jan RENDERS, algemeen voorzitter van het ACW, was goed voor 32000€. Dat maakt dat de man met 5.333€ per vergadering naar huis gaat. Dat zijn 213.333,-oude franken voor enkele uurtjes !Nog erger is het gesteld met Francis Vermeiren (Open VLD). De groot cumulerende burgemeester van Zaventem is tevens Vlaams volksvertegenwoordiger en bestuurder van vennootschappen. Bij Dexia heeft de man een vaste en een variabele bezoldiging. Bovendien passeert hij aan de kassa als lid van het Strategisch Comité en nog eens als lid van het Benoemingscomité. Voor dit alles kreeg de man 40.000€ uitbetaald. Per vergadering is dat 228.571,-bfr.Andere armoezaaiers (ik beperk me tot politici) die hun rekeningen zien aanvetten zijn: Frank Beke ( tiens, nog een socialist) moet het stellen met 56.500€ en Serge Kubla (MR) moet tevreden zijn met 32.000€.Dan spreken we nog niet over de snoepreisjes, etentjes en andere zaken! die het leven wat aangenamer maken !Enkele gewezen leden van de "Pak de Poenshow" zijn onder andere Di Rupo, De Gucht en Denys.Uiteraard heeft de Kamer van volksvertegenwoordigers niet ingestemd met het voorstel om een parlementaire onderzoekscommissie in het leven te roepen. De tsjeven en liberalen hadden zogezegd slechte ervaringen met onderzoekscommissies.De beerputten moeten immers gesloten blijven.

Dat holt precies onze economie uit. Geld verdient zonder tegenprestaties, niemand zijn intellectuele arbeid is zoveel waard.