Milieu-vluchtelingen

[Elio di Supo]

Dit topic heeft niet de bedoeling om een oordeel te vellen of global warming veroorzaakt wordt door de mens of eigen is aan de natuur.

Feit is wel dat inwoners van bepaalde gebieden steeds vaker af te rekenen hebben met milieufactoren die de kwaliteit van hun leven ernstig in het gedrang brengen. Een land zoals Bangladesh krijgt nu gemiddeld om de 5 jaar af te rekenen met grote overstromingen die catastrofale gevolgen hebben voor economie, landbouw en volksgezondheid.

Bepaalde kustgebieden in India krijgen vaker af te rekeningen met overstromingen van het zeewater wat hun landbouwgewassen ernstige schade toebrengt. Bepaalde landen in Afrika hebben dan weer te maken met droogte zodat landbouw en veeteelt onmogelijk worden.

De vraag is nu of inwoners van een land/gebied dat veelvuldig te maken krijgt met dergelijke milieufactoren de mogelijkheid moet worden geboden om te kunnen migreren naar landen waar ze wel een bestaan kunnen opbouwen. En of er voor hen een speciaal statuut moet worden voorzien dat analoog is aan dat van de politieke vluchtelingen.

En zo ja, of ze dan naar eender welk land kunnen migreren of enkel de hen omringende landen die niet in dezelfde mate te lijden hebben van het milieu.

[De_Laatste_Belg]

Heel concreet:

Noordelijk van de Samoa eilanden liggen de Tokelau eilanden, eigenlijk zijn het 3 atollen die over een aantal jaar niet meer bewoonbaar zullen zijn, misschien zelfs niet meer bestaan. Door de opwarming van de aarde en de stijgende zeespiegel is de kans groot dat ze verdwijnen. Ze liggen namelijk maar enkele meters boven de zeespiegel.

Het gaat over 12.000 mensen.

[Gargamel]

Tuurlijk moet dat,neem ze maar allemaal binnen,dan mogen wij ons biezen pakken naar ginder.

Me dunkt dat we zelf al genoeg overstromingen hebben,dat men daar maar eerst aan begint,en dan hen ginder gaan uitleggen hoe eraan te verhelpen.

Moet je eens goed bekijken waar het stikdroog is,zand en nog eens zand,maar met dat verschil dat ze er wel werken,inplaats van ganse dagen te palaberen.

Boor eens een waterput in droog afrika,na twee jaar is die naar de vaantjes,zoals ze iedere infrastructuur naar de schroothoop helpen.


Neem de Inuiëten er ook maar bij,daar is het te koud,kou voeten.
Of de Peruvianen,die hebben niet genoeg zuurstof....

Zo kan je honderden statuten maken.

[LastMohican]

Moeten ze zelf maar oplossen. Belgie kan niet behalve alle economische vluchtelingen ook nog eens alle klimaatvluchtelingen er bij nemen.

Belgie is volzet.

Er is echter nog veel plaats in het Midden-Oosten !

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Heel concreet:



Het gaat over 12.000 mensen.

Dan beginnen ze beter snel kieuwen te groeien.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Moeten ze zelf maar oplossen. Belgie kan niet behalve alle economische vluchtelingen ook nog eens alle klimaatvluchtelingen er bij nemen.

Belgie is volzet.

Er is echter nog veel plaats in het Midden-Oosten !

"België neemt geen "Economische Vluchtelingen"" op ......

[alice]

Geen economische vluchtelingen; maar wel economische migranten.
Oneerlijk eigenlijk; maar goed.

[Vorenus]

Ik stel voor dat we massaal opblaaseendjes sturen als ontwikkelingshulp

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Moeten ze zelf maar oplossen. Belgie kan niet behalve alle economische vluchtelingen ook nog eens alle klimaatvluchtelingen er bij nemen.

Belgie is volzet.

Er is echter nog veel plaats in het Midden-Oosten !

En in China ! Daar is werkvolk nodig, ze zitten daar midden in een economische opfokkingsperiode.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Moeten ze zelf maar oplossen. Belgie kan niet behalve alle economische vluchtelingen ook nog eens alle klimaatvluchtelingen er bij nemen.

Belgie is volzet.

Er is echter nog veel plaats in het Midden-Oosten !

En in China ! Daar is werkvolk nodig, ze zitten daar midden in een economische opfokkingsperiode.

[Groentje-18]

De plaats waar je wieg staat hoeft niet determinerend te werken voor je hele leven.
Je zou maar op de verkeerde plek geboren moeten zijn, met alle gevolgen vandien. Als kind in een Bangladeesh gezin bijvoorbeeld.
Daarom vind ik dat men vreemdelingen ofwel een leefbaar alternatief moet bieden waarin men het minstens even goed heeft als in het voormalige land (=heropbouw door een gebied in het eigen land interessant te maken), ofwel moet toelaten tot een ander land.
Tenslotte is het niet hun schuld dat hun land verloren gaat. Integendeel, de armste landen krijgen het het hardst te verduren, meerbepaald de armste inwoners van die armste landen. Net zij hebben het minst bijgedragen aan de klimaatsverandering.

Edit: men zorgt liefst wel best tijdig voor een evacuatie van de gebieden die waarschijnlijk getroffen zullen worden, zodat men de echte ellende voorkomt.
En dan maar hopen dat de klimaatsverandering niet zo erg wordt dat we met zijn zes miljard voorlopig als nomaden moeten evacueren van het ene naar het andere tijdelijk veilige gebied.

[FDM]

dan ook de bankvluchtelingen

[Mahalingam]

Onuitroeibaar keer op keer komt dit voorbeeld voor de Global Warming en zeespiegelstijging op de proppen:

Noordelijk van de Samoa eilanden liggen de Tokelau eilanden, eigenlijk zijn het 3 atollen die over een aantal jaar niet meer bewoonbaar zullen zijn, misschien zelfs niet meer bestaan. Door de opwarming van de aarde en de stijgende zeespiegel is de kans groot dat ze verdwijnen. Ze liggen namelijk maar enkele meters boven de zeespiegel.

Atollen zijn topjes van een onderzeese vulkanen. Als die door vulkaanuitbarstingen niet meer voortdurend opgehoogd worden zinken ze door hun gewicht weg. De bodem daalt!
Bekijk maar eens de keten van Hawaï. De oudste vulkanen in het westen liggen allen onder de zeespiegel. De meest recente en actieve (in het oosten) steken nog boven water uit.
De aardkorst onder de diepzee is ongeveer 10 km dik; een vulkaan is gauw 6 km stijl omhoog.