De crackpot index

[Jedd]

Bij gebrek aan een zuiver wetenschapsforum plaats ik het maar hier, omdat het hier het meest nodig lijkt :

de crackpot index
A simple method for rating potentially revolutionary contributions to physics.

ofwel een leuke manier om mensen die zich bezondigen aan argumentatie van jan-mijn-voeten punten te kunnen geven en op die manier op basis van objectieve criteria de grootste uit-zijn-nek-kletser van dit forum te kunnen achterhalen.

lijkt me wel leuk.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Bij gebrek aan een zuiver wetenschapsforum plaats ik het maar hier, omdat het hier het meest nodig lijkt :

de crackpot index
A simple method for rating potentially revolutionary contributions to physics.

ofwel een leuke manier om mensen die zich bezondigen aan argumentatie van jan-mijn-voeten punten te kunnen geven en op die manier op basis van objectieve criteria de grootste uit-zijn-nek-kletser van dit forum te kunnen achterhalen.

lijkt me wel leuk.

1 point for every statement that is widely agreed on to be false.

Met deze heb ik een probleem. Een bewering is niet meteen juist of onjuist omdat een groot deel van de mensen denkt dat ze juist of onjuist is.
Creationisten denken ook zo: "Het christendom is de grootste godsdienst dus zij moet wel waar zijn............".

Trouwens voorbeelden genoeg: Copernicus, etc.

Plus een groot deel van de wetenschappers die we nu erkennen als geniëen werden vroeger als 'crackpot' bestempeld.

[•Ø•]

38. 1000 points for validating arguments by using the Crackpot Index.

[straddle]

39. 2000 points for having a crackpot haircut.